Pudasjärvi ja muut oudot valot

Löytyykös paikkakuntalaisia? Itse en ole, mutta paljon siellä (mökillä) viettäneenä voin sanoa, että kaikki mitä taivaalla olen nähnyt, ei todellakaan ole mitään revontulia, hävittäjien valoja ,soihtuja, ilmapalloja tai suokaasuja! Toki kuviakin löytyy, (Atelta) ainakin, mutta ei minulta. Suku on Pudasjärveltä ja on kaikki terveen kirjoissa, kuten minäkin. Tiedän monta ns. jalat maassa tyyppiä jotka on nähneet "jotain". Eivät vaan halua kertoa tai leimautua. Ps. Skeptikoille sanon, ei ole hyvää kameraa... Ette te kuitenkaan uskoisi.
31339
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

Mene Kalevan keskustelupalstalle. Sutin. Tai, vaikka Otisin. Täältä löydät kohta vain ilkkumista, kun viagra-vaareilla ei nouse. Uskistädit ja amispojut luulevat olevansa taas skepoja.

Äänestä
  • Kiitos vaan. Kalevassa vain samat "jyybät" jauhaa samaa. Mikä on Otisn..?

    Äänestä

  • Ite nähnyt! kirjoitti:

    Kiitos vaan. Kalevassa vain samat "jyybät" jauhaa samaa. Mikä on Otisn..?

    Sorry. Siis, OSIT.
    Myös Paranormaaliblogi on hyvä. Sutia suosittelen. Jos jotain näet. Tee ihmeessä ilmoitus. Itse olen ufon nähnyt ja ilmoittanut, se mitään höpöä nykyaikana enää ole. Vain jotkut vanhat vaarit ja uskistädit täällä kyttäävät solvattavia, kun luulevat edelleen elävänsä nuoruuttaan 1970-luvulla.

    Äänestä

  • Sivustakulkija58 kirjoitti:

    Sorry. Siis, OSIT.
    Myös Paranormaaliblogi on hyvä. Sutia suosittelen. Jos jotain näet. Tee ihmeessä ilmoitus. Itse olen ufon nähnyt ja ilmoittanut, se mitään höpöä nykyaikana enää ole. Vain jotkut vanhat vaarit ja uskistädit täällä kyttäävät solvattavia, kun luulevat edelleen elävänsä nuoruuttaan 1970-luvulla.

    >>Vain jotkut vanhat vaarit ja uskistädit täällä kyttäävät solvattavia, kun luulevat edelleen elävänsä nuoruuttaan 1970-luvulla.

    Et voisi enempää olla väärässä.

    Äänestä

  • 87576776576576567 kirjoitti:

    >>Vain jotkut vanhat vaarit ja uskistädit täällä kyttäävät solvattavia, kun luulevat edelleen elävänsä nuoruuttaan 1970-luvulla.

    Et voisi enempää olla väärässä.

    Ketä te sitten olette. Amiksia?

    Äänestä

Atte Särkelä sai aikaan 1960-70-luvun taitteessa varsinaisen ufo-innostuksen, nähtyään merkillisen valoilmiön Syötteellä. Myöhemmin hän sai Kalevalta kameran ja filmiä öisiä valoilmiöitä varten.
Haastavimmat kuvauspyynnöt Särkelä sai Yhdysvaltain puolustusministeriöstä Pentagonista. Miettikääpä sitä!

Äänestä
  • vähän voisi tuolle pentagon jutulle olla skeptinen, mistä moinen juttu on tullut esille?

    Äänestä

  • noeikäh kirjoitti:

    vähän voisi tuolle pentagon jutulle olla skeptinen, mistä moinen juttu on tullut esille?

    Mieti sinä sitä. ;) Ja asiasta voi etsiä itsekin tietoa.

    Äänestä

No en ole paikkakuntalainen, mutta olen muutaman reissun alueelle tehnyt. Ei vain ole ollut vielä tuuri matkassa mukana.

Äänestä

Olit oikeassa sivustakulkija58. Kiitos! Ei millään pahalla, katsokaa taivaalle... JUNTIT!!!

Äänestä
  • Mitä näit?
    Tee ilmoitus. Haluan tietää. :)

    Äänestä

  • Yksi mahdollisuus,mutta miksi te haluatte kieltää tuonkin, skepot?

    Äänestä

  • Ei taida maanjäristysvalot oikein sopia selitykseksi siellä missä maa ei järise...

    Äänestä

  • Juutas Käkriäinen kirjoitti:

    Ei taida maanjäristysvalot oikein sopia selitykseksi siellä missä maa ei järise...

    Juu, ei. Olisiko se sitten Venus, joka siellä lentelee. Jokuhan toisessa ketjussa hekotteli sillä. No, sittenhän Pudasjärven täytynee olla oikea rakkauden kaupunki. Vai, kuntako se on? Kun niin paljon Venuksia siellä lentelee. :)
    Tarkoitinkin, että tuo on yksi mahdollisuus eräisiin nähtyihin valoihin, mutta tuskin kuitenkaan lentäviin esineisiin yms.

    Äänestä

  • litsi kirjoitti:

    Yksi mahdollisuus,mutta miksi te haluatte kieltää tuonkin, skepot?

    >>...haluatte kieltää tuonkin...

    Sinulla on outo asenne. Jos joku väittää jotakin, niin kyllä silloin pitää olla todisteitakin väitteitä tukemaan.

    Heti hirveä parku jos joku esittää jotain kritiikkiä.

    Ehkä ufouskovaiset sittenkin on niitä indigolapsia, enemmän kuin lievästi "poikkeavia".

    Äänestä

  • ne indigolapset kirjoitti:

    >>...haluatte kieltää tuonkin...

    Sinulla on outo asenne. Jos joku väittää jotakin, niin kyllä silloin pitää olla todisteitakin väitteitä tukemaan.

    Heti hirveä parku jos joku esittää jotain kritiikkiä.

    Ehkä ufouskovaiset sittenkin on niitä indigolapsia, enemmän kuin lievästi "poikkeavia".

    Kiitos. Minusta olisi hienoa olla indigolapsi, jos sellaisia todella olisi täällä maapallolla. Olisin oikeudenmukainen. Rauhaa rakastava ja eläinten, ihmisten ja maapallon oikeuksia ajava. Olisin siis todellakin poikkeva. Hei, taidan sittenkin olla Indigo.
    Entä millainen SINÄ olet. JULMA? RAHAN perässä lyllertävä itsekäs ja vanhana yksinäsi mariseva vaipoissasi kuoleman talossa, joita kutsutaan Suomessa vanhainkodiksi.

    Äänestä

  • ne indigolapset kirjoitti:

    >>...haluatte kieltää tuonkin...

    Sinulla on outo asenne. Jos joku väittää jotakin, niin kyllä silloin pitää olla todisteitakin väitteitä tukemaan.

    Heti hirveä parku jos joku esittää jotain kritiikkiä.

    Ehkä ufouskovaiset sittenkin on niitä indigolapsia, enemmän kuin lievästi "poikkeavia".

    Indigolapsi. Surkeaa tietoa. Surkea perustelu. Reps!
    Mitäs pahaa tuossa nyt on???

    Äänestä

  • Juutas Käkriäinen kirjoitti:

    Ei taida maanjäristysvalot oikein sopia selitykseksi siellä missä maa ei järise...

    -Suomessa tehtyjen maanjäristysmittausten perusteella Luoteis-Kainuussa ja Kaakkois-Lapissa onkin tavallista useammin maanjäristyksiä, joista useimmat ovat vain seismometrilla havaittavissa[16][17]. Toisaalta Pudasjärven seuduilla kulkee ikivanha siirroslinja ja eri kivilajityyppien raja[18][19][20].

    Äänestä

  • hgsgwegg kirjoitti:

    -Suomessa tehtyjen maanjäristysmittausten perusteella Luoteis-Kainuussa ja Kaakkois-Lapissa onkin tavallista useammin maanjäristyksiä, joista useimmat ovat vain seismometrilla havaittavissa[16][17]. Toisaalta Pudasjärven seuduilla kulkee ikivanha siirroslinja ja eri kivilajityyppien raja[18][19][20].

    No miksei. Aika suuria jännityksiä sinne kiveen kyllä pitää tulla, mutta saattaa olla.

    Äänestä

Tiedän minäkin yhden joka sanoi nähneensä "jotakin" Pudasjärvellä. rupesi itkemään kun alkoi siitä kertoa. Iso raavas mies.

Äänestä
  • Mistäs se itku tuli. Viinasta. Vai, ympäristön, skepojen vittuilusta?
    Olen minäkin ufoja nähnyt. Kuvattukin on. Mutta itkenyt en niiden takia, paremminkin toivon näkeväni ja kokevani lisää. Kateet solvaavat.

    Äänestä

Ei kannata itkee. kaikki on totta!!! No, jotkut on nähnyt ja jotkut "EI"... Ps. Kiitos sivustakatsoja58. Miksi täällä kaikki mulkut elää... ja vittuilee?

Äänestä

"Ne ihmiset ovat kaikista hulluimpia, jotka eivät tiedosta omaa hulluuttansa. Nämä ihmiset ovat myöskin vaarallisia, ihmisyyden kannalta. Jokaisessa ihmisessä on osa hulluutta, koska maailmakaan ei ole täydellisesti järjestelmällinen." tuli vaan mieleen, että jokseenkin näin joku psykiatri sanonut. Eivät 'terveen kirjoista' poislähteneet ole mitään erityistapauksia, ihan tavallisia ihmisiä, jotka tarvitsevat kenties tietynlaista apua. Kuitenkin suurempi ongelma taitaa olla nuo jotka 100% terveinä itseänsä pitävät, kaikki tarmohan sen 'terveyden' todisteluun sitten meneekin, eikä aistit tahdo enää pysyäkään avoinna ...

Äänestä
  • Pointtis oli...???

    Äänestä

  • Näytä mulle terve... kirjoitti:

    Pointtis oli...???

    Pointti oli ja on, että tässäkin maassa on syöty ja syödään paljon rauhoittavia-yms. psyykelääkkeitä. Eli kun pitää hätäpäissään vannoa 'olevansa terveen kirjoissa', kun näkee jotakin ns.outoa. Voihan ei-tervekin tehdä ihan hyvin havainnon jostakin 'oudosta', ilman että kyse on sairauden taikka lääkkeensyönnin aiheuttamista aistioireista. Pointti on siis se, että ei pitäisi olla niin yleistävä ja ennakkoluuloinen.

    Äänestä

  • TiuTau Talipallot kirjoitti:

    Pointti oli ja on, että tässäkin maassa on syöty ja syödään paljon rauhoittavia-yms. psyykelääkkeitä. Eli kun pitää hätäpäissään vannoa 'olevansa terveen kirjoissa', kun näkee jotakin ns.outoa. Voihan ei-tervekin tehdä ihan hyvin havainnon jostakin 'oudosta', ilman että kyse on sairauden taikka lääkkeensyönnin aiheuttamista aistioireista. Pointti on siis se, että ei pitäisi olla niin yleistävä ja ennakkoluuloinen.

    Psykiatri joka ed.lainauksen muuten sanonu joskus on Martti Siirala. Ei ihan sanatarkka ole lainaus kun ulkoa muistelin, keskittykää kuitenkin itse asiasisältöön, ja niinhän aina teettekin!?!

    Äänestä

  • TiuTau Talipallot kirjoitti:

    Pointti oli ja on, että tässäkin maassa on syöty ja syödään paljon rauhoittavia-yms. psyykelääkkeitä. Eli kun pitää hätäpäissään vannoa 'olevansa terveen kirjoissa', kun näkee jotakin ns.outoa. Voihan ei-tervekin tehdä ihan hyvin havainnon jostakin 'oudosta', ilman että kyse on sairauden taikka lääkkeensyönnin aiheuttamista aistioireista. Pointti on siis se, että ei pitäisi olla niin yleistävä ja ennakkoluuloinen.

    Pointtistas paistaa yleistys ja ennakkoluulo... Toistan, näytä mulle terve!!! Sulla on mennyt nyt puurot ja vellit pahasti sekaisin!!!

    Äänestä

  • Näytä mulle terve... kirjoitti:

    Pointtistas paistaa yleistys ja ennakkoluulo... Toistan, näytä mulle terve!!! Sulla on mennyt nyt puurot ja vellit pahasti sekaisin!!!

    Nimenoman, ja lukemaan oli opittu joskus ensivuonna?! Kun tuo lainaus kirjoitukseni syy, jossa tunnettu psykiatri sanoo, ettei 100% terveitä ihmisiä ole, eikä pidäkään olla. Tietenkin se mihin 'hulluudella' tässä viitataan on aistien auki pitäminen. Toisekseen potentiaali tuon terveyden ja 'sairauden' käytössä on jokaisen omassa päätäntäkyvyssä. Jos et aisteja osaa aukipitää sen vertaa, että näet mitä edellä kirjoitettu olet sitten se ummikkopuoli. Näinollen näet pointteja siellätäällä, levitoivan sinnetänne ja minun on siinä paha auttaa kotoa käsin.

    Äänestä

  • Näytä mulle terve... kirjoitti:

    Pointtistas paistaa yleistys ja ennakkoluulo... Toistan, näytä mulle terve!!! Sulla on mennyt nyt puurot ja vellit pahasti sekaisin!!!

    Nimenoman, ja lukemaan oli opittu joskus ensivuonna?! Kun tuo lainaus kirjoitukseni syy, jossa tunnettu psykiatri sanoo, ettei 100% terveitä ihmisiä ole, eikä pidäkään olla. Tietenkin se mihin 'hulluudella' tässä viitataan on aistien auki pitäminen. Toisekseen potentiaali tuon terveyden ja 'sairauden' käytössä on jokaisen omassa päätäntäkyvyssä. Jos et aisteja osaa aukipitää sen vertaa, että näet mitä edellä kirjoitettu olet sitten se ummikkopuoli. Näinollen näet pointteja siellätäällä, levitoivan sinnetänne ja minun on siinä paha auttaa kotoa käsin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ite nähnyt! kirjoitti:

Löytyykös paikkakuntalaisia? Itse en ole, mutta paljon siellä (mökillä) viettäneenä voin sanoa, että kaikki mitä taivaalla olen nähnyt, ei todellakaan ole mitään revontulia, hävittäjien valoja ,soihtuja, ilmapalloja tai suokaasuja! Toki kuviakin löytyy, (Atelta) ainakin, mutta ei minulta. Suku on Pudasjärveltä ja on kaikki terveen kirjoissa, kuten minäkin. Tiedän monta ns. jalat maassa tyyppiä jotka on nähneet "jotain". Eivät vaan halua kertoa tai leimautua. Ps. Skeptikoille sanon, ei ole hyvää kameraa... Ette te kuitenkaan uskoisi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu