Aika karsea juttu, romanialaisäiti luovutti vauvansa eteenpäin. Viranomaisilla on vahvasti aihetta epäillä että naiselle on maksettu vauvasta mutta sepäs ei olekaan nyt laitonta koska vauvan myyminen ei ole ihmiskauppaa. Siis jestas, vauvanko voi myydä laillisesti! Vauva on viranomaisten huostassa mikä on hyvä juttu sillä tommonen pikkuinen saattaa päätyä esimerkiksi pedofiilien haltuun välittäjältä.
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 20 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Uutisissa puhuttiin lapsen antamisesta eteenpäin. Myymistä on epäilty, mutta ilmeisesti lapsi on kuitenkin tässä tilanteessa vain annettu eteenpäin ja sille ei tosiaan löydy Suomessa rikosnimikettä.
Heitteillejättökään ei tossa tapauksessa toimi, sillä olihan lapselle järjestetty hoito.
Löytyykö faktaa siitä että vauvan synnyttäneelle olisi maksettu vauvasta?
ja ymmärrätkö lukemasi ?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012022615253662_uu.shtml
Kiitos faktasta, minä tajusin lukemani tekstin, totta Haukullinen turisee...
Oletko ajatellut että voisit joskus päivitellä täällä hyviä uutisia?
Alkaa tympiä kun et muuta tunnu harrastavan kuin ikävien ja shokeeravien uutisten kaivelua ja tänne raahaamista.
Epäiletkö ettemme me muut osaa itse lukea uutisia lehdestä jos haluamme??
Elätkö sinä muiden katastrofeista kärsimyksistä ja epäonnesta?
Luki näissä "aina niin luetettavissa iltapäivälehdissä" sensaationhakuisesti mitä tahansa (ja yleensähän näissä tabloid-lehdissä on pelkkää paskaa joka sitten joko oikaistaan parin päivän päästä tai ei oikaistya ollenkaan) on asiasta viranomaistutkimukset kesken joten lopetetaas taas tämä ihmisten henkinen hutkiminen ilman faktoja ja tutkimista.
Tiesitkö keskustelu palstoilla keskustellaan päivän polttavistakin asioistakin
Kaikki tajuavat nettifoorumeiden tarkoituksen?, niissä keskustellaan kaikista asioista menemättä henkilökohtaisuuksiin EIKÄ rikota Suomen lakia, myös suomi 24 palvelussa asiat menevät näin
Käsitin itsekkin ihan samoin ja ihmettelen.aloittaja Haukullisen sanavapautta pyritään vaijentaa, hänellä on oikeus kirjoitella yleisellä foorumilla omia ajatuksiaan sääntöjen ja lain puitteessa siihen kenenkään puuttumatta ja henkilökohtaisuuksiin menemättä, kuka tuo ummu on siihen en osaa ottaa kantaa...
Ei mitään uutta. Suomesta on siirtynyt korvausta vastaan joskus 1950 lopulla tuonne 1960 luvun puoleen väliin vauvoja etenkin Tanskaan.
Yksinäiset äidit tekivät usein sopimuksen jo ennen lapsen syntymää. Helsingin Sanomissa oli ilmoituksia : Annetaan koti vauvalle ja maksetaan kaikki kulut. Samoin, että äiti haluaa luovuttaa lapsen hyvään kotiin.
Ja nämä tapaukset menivät kaikki ulkomaille.
Yksi kuuluisimmista myydistä lapsista oli Josephine Barkerille mennyt Jari.......
Kun on rahaa ostaa mitä vaan, niin lapsi on yksi pienimmistä kustannuksista......
Aika oli silloin toinen....Junnu Vainio ei kait vielä varoitellut, että: Muista oi tyttö kulta maalla on puhdas multa jalat vie alta sulta viekkaat herrat Helsingin...
Kotikyläänkään, ei oikein voinut mennä, kun vanhemmat olivat uskovaisia ja silleen.
Pukeli. oot kertonna ussein kotikyläsi ol Viipurissa
Lopeta toisen henkilökohtaisten asioiden utsinta *muisti hyvä*.
Kiinnostaako sua keskustella pukelin kotikylästä?
keskustelu palsta on tarkoitettu keskusteluun, yhäkin peräänkuulutan ihmettelyjeni kera miksi joillakin kirjoitajilla voi olla käsitys saavat tehdä mitä haluavat, rikkoa sääntöjä mielinmäärin eikö olekin sinustakin outoa??
Eikö minun kysymykseni ollut keskuustelua?
TESTI ISOVELI VALVOO KLIKAAA SALAMAN NOPEASTI VIESTIT BUHAAAAA