Paholaisen, saatanan työ saavuttanut valtavaa menestystä maailman eri puolilla, ihmiset jopa ihastuksessaan ottaa edelleenkin vastaan ja hyväksyy kaiken elinmahdollisuuksiaan kiristävän ja tuhoavan kaupallisuuden, kaupallisen tuotannon riiston ja luomakunnan saastuttamisen, keskinäisinä toisiaan ja omaisuuttaan tuhoavine kilpailuineen, väkivaltoineen ja sota varusteluina syntiensä ja syntisyytensä pelottamina. Lähes kaikkien ollessa innolla mukana ja osallistuessa monin eri tavoin kyseisen tukemiseen. Joka sitten johtaa myöskin sotiin joissa sitten tuottavatkin saatanalle oikein runsaita tuloksia ja ihmis-saaliita, kuoleman voittamina. Joita se saa sinne omalle kadotuksen, eli hänelle valmistetun helvetin puolelleen, ikuisiksi kanssakärsijäkseen. Ihmisten tappaessa toisensa ja tuhotessa vaivannäkönsä ja kustantamansa työnsä tuloksia, joka on suurta menestystä saatanan pyrkimyksille. Johon sillä onkin valtavat mahdollisuudet, niin kauan kuin ihmiset syntiä ja Jumalattomuutta rakastaa, kuitenkin vain siihen ennalta määrättyyn aikaan asti, joka onkin jo loppumaisillaan. Kuitenkin tämä edessä oleva suuri tilitekojen ja tuomioiden aika tuottaa saatanalle vielä todella suuret sadot, kolmantena ja sitten vielä neljäntenä maailmansotina, neljäs onkin se viimeinen, eli Harmageddonin sota.
MUISTUTUKSEKSI:
Vaikka Jumala onkin antanut kaikille pelastuksen mahdollisuuden Kristuksessa, niin vain hyvin pienelle osalle se valtava armo ja syntiensä (rikoksiensa Jumalaa, Hänen omiaan ja toisiaankin vastaan) sovitus kuitenkaan on kelvannut. Tällainen on siis itsekäs ja ylpeä ihminen, joka kuvittelee olevansa suurempi ja viisaampi kuin Jumala, vaikka pienen kivun koskettaessa jo juoksee lääkärin luokse apua hakemaan, jonka Jumala on luonut ja valmistanut ja armoittanut lahjoillaan, jonka useimmat lääkärit itsekin myöntävät. Kaikissa muissa asioissa ihmiset kääntyvätkin asiantuntijoiden puoleen mutta ei hengellisissä, Jumalan sanan asiantuntijan Kristuksen puoleen, = Jumalan puolelta uusi liitto Kristuksessa, on Raamatun uusitestamentti kaikkine oppeineen, ohjeineen ja ehtoineen. Eli kaikkein tärkeimmissä asioissa joka koskee ihmisten yhteiseloa. Joista ja joiden kautta kaikki ongelmat juontaa.
Hyvin on siis asiat pahan valtakunnan puolelta katsottuna, suuren enemmistön taipuessa vastustamatta, jopa mielellään yhtyen siihen kadotukseen matkaavien, suuren enemmistön joukkoon. Siitäkin huolimatta vaikka heille selkeästi tarjotaan ja heitä muistutetaan, siitä hyvästä ja turvallisesta, Jumalan valtakunta vaihtoehdosta, pelastumisesta Kristuksen kautta, Jumalan armosta ja pyhänhengen voimalla.
VAROITUKSESKSI NYT KUITENKIN:
Ja ennen kaikkea sielun ikuisuutta, kunkin ihmisen elämän loputtomuutta ajatellen, missä sen ikuisuuden viettää ? Joka päivä kuolee suuret määrät ihmisiä syntisinä, monenlaisina rikollisina ja monenlaisena rikollisena Jumalaa, elämän antajaa, itse elämää vastaan. Eläen ja vaikuttaen silloin teoillaan ja sanoillaan ikuisen kuoleman, eli kadotuksen puolen ja päämäärän puolesta armonaikansa käyttäen. Itsensä sinne itse, sanoin ja teoin tuomiten. Jumalan / hyvän elämän puolen, jopa kiroillen ja herjaten hyljäten, sielun vihollisen pettämänä. Kuunnellessaan ja uskoessaan kaiken maailman vääristyneitä uskontoja, ja katsoessaan niiden, Jumalan sanan vastaista elämää. Ottamatta itse Raamattua käsiinsä ja tutkimalla sitä, että oppisi erottamaan valkeuden pimeydestä, hyvän hedelmän pahasta hedelmästä, tai hyvää hedelmää tuottavan puun, hedelmää tuottamattomasta puusta.
Tämä saattoi olla joillekin Hebreaa.
MUISTUTUKSEKSI:
Vaikka Jumala onkin antanut kaikille pelastuksen mahdollisuuden Kristuksessa, niin vain hyvin pienelle osalle se valtava armo ja syntiensä (rikoksiensa Jumalaa, Hänen omiaan ja toisiaankin vastaan) sovitus kuitenkaan on kelvannut. Tällainen on siis itsekäs ja ylpeä ihminen, joka kuvittelee olevansa suurempi ja viisaampi kuin Jumala, vaikka pienen kivun koskettaessa jo juoksee lääkärin luokse apua hakemaan, jonka Jumala on luonut ja valmistanut ja armoittanut lahjoillaan, jonka useimmat lääkärit itsekin myöntävät. Kaikissa muissa asioissa ihmiset kääntyvätkin asiantuntijoiden puoleen mutta ei hengellisissä, Jumalan sanan asiantuntijan Kristuksen puoleen, = Jumalan puolelta uusi liitto Kristuksessa, on Raamatun uusitestamentti kaikkine oppeineen, ohjeineen ja ehtoineen. Eli kaikkein tärkeimmissä asioissa joka koskee ihmisten yhteiseloa. Joista ja joiden kautta kaikki ongelmat juontaa.
Hyvin on siis asiat pahan valtakunnan puolelta katsottuna, suuren enemmistön taipuessa vastustamatta, jopa mielellään yhtyen siihen kadotukseen matkaavien, suuren enemmistön joukkoon. Siitäkin huolimatta vaikka heille selkeästi tarjotaan ja heitä muistutetaan, siitä hyvästä ja turvallisesta, Jumalan valtakunta vaihtoehdosta, pelastumisesta Kristuksen kautta, Jumalan armosta ja pyhänhengen voimalla.
VAROITUKSESKSI NYT KUITENKIN:
Ja ennen kaikkea sielun ikuisuutta, kunkin ihmisen elämän loputtomuutta ajatellen, missä sen ikuisuuden viettää ? Joka päivä kuolee suuret määrät ihmisiä syntisinä, monenlaisina rikollisina ja monenlaisena rikollisena Jumalaa, elämän antajaa, itse elämää vastaan. Eläen ja vaikuttaen silloin teoillaan ja sanoillaan ikuisen kuoleman, eli kadotuksen puolen ja päämäärän puolesta armonaikansa käyttäen. Itsensä sinne itse, sanoin ja teoin tuomiten. Jumalan / hyvän elämän puolen, jopa kiroillen ja herjaten hyljäten, sielun vihollisen pettämänä. Kuunnellessaan ja uskoessaan kaiken maailman vääristyneitä uskontoja, ja katsoessaan niiden, Jumalan sanan vastaista elämää. Ottamatta itse Raamattua käsiinsä ja tutkimalla sitä, että oppisi erottamaan valkeuden pimeydestä, hyvän hedelmän pahasta hedelmästä, tai hyvää hedelmää tuottavan puun, hedelmää tuottamattomasta puusta.
Tämä saattoi olla joillekin Hebreaa.
Vastaukset 39
Vanhimmat
saati ottaa kantaa johonkin siinä .
Olisit vaikka tehnyt selkeämmän ja lyhyemmän version . Tuo ei nyt onnistunut tällä kertaa kiinnostamaan .
Mikä ihmeen Antikristus sinä oikein olet, kun tänne tunkeudut saarnaamaan. Noita sinun vuodatuksia ei kukaan jaksa lukea. Hukkaan heitettyä tarinaa sivukaupalla. Joka puolella sinut tapaa saarnoineen. Minä menen kirkkoon kuuntelemaan saarnoja, jos sitä kaipaan. Eikö kanssa ihmisesi jaksa sinua enää kunnella, puheripuliasiko täällä purat?
Antakaamme Eskolle mahdollisuus tälläkin
palstalla,eihän ole pakko lukea jos ei
kiinnosta.
Ei sitä tiedä jos joku haluaa vastata
tälläkin palstalla hänelle.on tämä
kuitenkin kaikkien käytössä.
on kyllä hyvä, mutta Esko on turhan pateettinen
saarnatessaan.
Kyllä minäkin uskon samalla tavalla kuin Esko, mutta "saarnaajan" taito ja taipumus puuttuu.
Kertoisitko omasta uskostasi
Hajupoika loukkasi sinua kertomalla totuuksia
ja sinun on tehtävä ero uskon ja uskomuksen välillä. Et nähnyt mitään väärää kun haju kertoi Lutherin oppia noudatten tapetun miljoonia juutalaisia ja jo Lutherin aikan raaasti surmatun kymmeniä tuhansia talonpoikia vaikka he puolustivat vain laillisia oikeuksiaan.
1918 tapahtumat eivät ole kenellekään kunniaksi.
Kertoisitko edes yhden asian, jossa haju oli väärässä?
Jos Esko on "pateettinen" niin sinusta voisi sanoa, että olet intrigantti.
Mummojen höpinöitä ei pirukaan jaksa lukea, joten Esko tuo vain lisää värittömyyttä värittömyyteen. Puheripuli on ollut täällä mummojen yksinoikeus maata Prokrusteen vuoteessa. Nämä palstat ovat kuin suoraan tuosta
Prokrusteen tarusta tähänkin keskusteluun sovitettuja
Asianne on ratkaista kuka on palstan rosvo
Prokruste vai oletteko juuri tuollainen rosvolauma eskoinenne, maijoinenne.
Intriganttikin. Meneehän sekin vielä muitten nimitysten ohella ja kuulostaakin jotenkin mukavammalta kuin monet muut nimitykset.
Lutherin oppia noudattaen saatettiin tappaa miljoonia juutalaisia, mutta enhän minä sille mitään ole voinut.Enkä voi suruliputtaa satoja vuosia sitten tapahtuneiden asioden takia, vaikka en hyväksykään sotaa ja tappamista.
En muuten väittänyt Hajun olevan väärässä, enkä yleensäkään väittänyt mitään.Kysyin vain kun hän moitti niin paljon Luterilaista kirkkoa, että miksi hän siihen kirkkoon sitten kuuluu,kun on mahdollista erota ja liittyä vaikka Ortodoksikirkon jäseneksi.Sanoin Martti Lutherin olleen uskonpuhdistajan ja niin historian kirjat "väittävät" vieläkin.
Tuossa kirjoitin vanhaan kreikkalaiseen taruun soveltaen sitä tähän palstakeskusteluun. Te olette todella kuin tuo tarun rosvopäällikkö Prokruste, jolla oli yksi vuode vieraalleen.
Vieraan olis sovittava täsmälleen tähän vuoteeseen. Jos hän oli liian pitkä niin jalkoja katkaistiin tai liian lyhyt niin niitä venytettiin sopivan mittaisiksi.
Tämän palstan "rosvot" karkoittavat oikeat asiakeskustelijat pois, sillä eihän meitä ihmisiä ole luotu eikä ole syytä pyrkiä tasapäistämään kuten te tahdotte tehtävän.
Oletteko Ruuneperin kanssa samaa mieltä, että palstalla saavat "keskustella" vain lähinnä imbesillit keskinäisen kehumisen kerholaiset. Rajan ylittävät perustakoon oman palstansa.
tyhjän jauhajat?
Todella hölmö taidat olla. En pidä arkkipiispa Paarmastakaan, mutta en silti ole ajatellut hiippakuntaa vaihtaa. Kaupunginjohtajassammekin olisi paranettavaa, mutta en sen takia ole ajatellut paikkakuntaa vaihtaa.
Palstallakin kirjoittelen, vaikka täällä on monia joiden soisin kirjoittavan mainitsematta nikkiäni tai siihen viittaamatta, jolloin pyrkisin olemaan poissa ja samoin te olisitte sotkeutumatta asiattomuuksilla, kuten sinä, joka ei ole aidon kristityn merkki.
Sinä puolustit 1918 sotaa ja nyt sanot kuitenkin ettet hyväksy sotaa ja tappamista. Tuo ei ollut edes sotaa vaan teurastusta ja suuri osa tapettiin vankileireillä nälkään.
Nytkin kirjoituksessasi on Pilatuksen "käsienpesun" tunne Lutherin aikaan oli muitakin "uskonpuhdistajia"
mutta vain Luther möi sielunsa maalliselle rahan vallalle. Protestanteista vain pieni osa on luterilaisia ja meilläkin "kuppikuntia" on pilvin pimein. Luterilaisuuden "voima" on ollut liitto valtiovallan ja hallitsijain kanssa.
Tietoiset ihmiset häpeävät maailmalla kertoa olevansa luterilaisia ja se näkyy myös tilastoissa, joita toin aiemmin esille.
Merkittävistä uskonnoista vain luterilaisten määrä vähenee. Esittämiäni tosiasioita et ole ainoatakaan koskaan osoittanut vääriksi.
Miksi muuten sanot vain Lutherin olleen tuolloin "uskonpuhdistajan"?
Ajattelen kauhulla sitä teurastusta, jolla puhdistuksia tehtiin ja johon "Hakkapeliitatkin" sitten vielä myöhemmin menivät kuninkaansa rinnalla sotimaan kauas vieraalle maalle ainoan oikean uskonsa puolesta 30-vuotiseen sotaan.
Kirkkomme silloinen ylin johto ja papisto oli laajasti saksalaisten kanssa samaa mieltä, että juutalaiset oli likvidoitava. Koko asia tuli esille kun aikanaan kerroit "väärää" tietoa Lutherista. Koen tuoda dokumentein miten asiat ovat ja ovat olleet.
Luin tuossa erästä Mikko Ihamuotilan kirjoitukesta, jossa tuli esiin tuo "vuodejuttu" jpla pätee tänäkin aikana kuten niin monet tarut.
Raamattuunkin on muuten "kopsattu" muista vanhemmista taruista paljon kertomuksia.
Gilgames-eepoksen vedenpaisumus on paljon vahempi kuten monissa muissakin tarustoissa.
Vertaahan Buddhan ja Jeesuksen syntymien kertomuksia. Buddha ei ole kopioitu raamatusta vaan olisiko....?
http://www.hypnologia.com/fin/hypno/2003/1/mi.html
Kuuntelen juuri radio Dein ohjelmaa. En voi olla ihmettelemättä mitä kaikkea uskonnolisissa ohjelmissa lähetetään. Sinä tietysti sanot, että vaihda kanavaa. Meidän eromme on siinä, että minä yritän perehtyä asiaan, ottaa selvää ja tietoa saatuani voin tarkistaa käsitystäni asioista ja sinä elät omissa ennakkoasenteissa, ennakkoluuloissa kuten monet muutkin.
ne kykloopit olivatkaan kreikkalaisessa tarustossa?
Olen joskus lukenut koulussa Kreikan mytologiasta, mutta vanhetessa unohtuu paljon.
Tuosta Prokusteen vuode jutusta vaan tuli Kreikan mytologia mieleeni.
ja mikä ihmeen Budda?
Miksi et pidä Paarmasta ja mitä ne hakkapeliitat olivat?
Minkälainen sota Suomessa on ollut ennen talvisotaa? Minä en ole ikinä kuullutkaan muusta sodasta.
Mikä se hiippakunta on? Voi kuinka paljon sinä tiedätkään. Oliko se Pilatus Lutterin sellainen palvelija, joka pesi käsiä ja jalkoja?
uskosta ja uskonnosta puhumisen kokonaan pois ohjelmistostasi!
"Budha ei ole kopioitu raamatusta vaan olisiko...."
Sanon sinulle aivan vakavissani, että olet syyllistymässä Jumalan pilkkaan.
Sitten eräs toinen asia:Miksi sinä et pidä kenestäkään? Palstan keskustelijoita aliarvioit ja halveksit nimittelemällä vähintäänkin hölmöiksi.Et pidä Arkkipiispa Paarmasta, etkä kaupunkisi johtajasta.Emmehän me muutkaan ihmiset kaikista muista kanssamatkaajistamme pidä, mutta ei sitä minkään rehellisyydenkään nimissä tarvitsi sanoa.No, pääasia tässä kirjoituksessani oli varoittaa sinua jatkamasta uskonnollisilla aiheilla, sillä sinä suoraan sanoen pilkkaat Jumalaa, minun mielestäni.Vastata tähän ei tarvitse, enkä minä niinkuin eivät muutkaan enää "keskustele" kanssasi.Eihän sinun kanssasi voi keskustella.
Kyllä tietoa saa muutenkin tarvitsematta ottaa sitä vastaan sinulta saatesanoilla: "tietämätön, "typerys" ja monet vastaavat.
Kerroin jo jossain tämän tarinan, jossa pn piirteitä meidän Hölmöläistarinoihin. Kerron sillä uhallakin, että saan taas leiman otsaani.
Palsttojan keskusteluissa on paljon piirteitä vanhoista tarinoista. Hölmöläisethän kantoivat valoa tupaan säkillä, jatkoivat peitettä ottamalla palan toisesta päästä...
Keskustelin aikoinaan Odysseus-nikillä. Antiikin mytologia vain sattuu kiinnostamaan ja sieltä löytyy paljon tarinoita lämmitettäväksi ja kiinnostuksen herättämiseksi palstoilla.
Joudun usein "kärhämään" niitä esittäessäni ja nytkin monet uskossaan autuaat lyövät lättänäksi "tarut" joilla saattaa olla aivan yhtäläinen oikeus elää kuin konsanaan Raamatun taruilla. Odysseua taisi vaikuttaa Troijan sodan aikaan, joka käytiin siihen aikaan kun eräät veljekset möivät veljensä orjaksi vain kun olivat kateellisia "lellipojan" unien selityksistä.
Näitä tarujen "kyklooppeja" taitaa löytyä tarkemmin ajatellen aivan meidän lähipiiristämmekin - pitäisiköhän vilkaista peiliin, josko minulla kuitenkin olisi kaksi silmää.... uskallatko itse peiliin vilkaista ?
Rosvopäällikkö Prokrusteen vuode oli pirullisen rosvon kidutuskeino. Uhri sovitettiin sänkyyn
ja typistettiin tai venytettiin siihen sopivaksi.
Tarkoitukseni on vain osoittaa, että keskustelijoilla on täällä samanlaisia mieltymyksiä Ruuneperi parhaana esimerkkinä nimeltä mainittuna. Luodaan kaava palstoille hänen mieleisekseen eli joku on joskus liian nuori keskustelemaan palstalla hänen mielestään eikä huomaa ettei itsekään täytä tätä kriteeriä.
Moittii palstanvaltauksesta vaikkei itse ole laittanut tikkua ristiin osallistumalla rakentavaan keskusteluun. Katsoo asian niin vaatiessa toisen tyhmäksi ja herjaa tai sitten taas tyhmiin liittyen osoittaa oppineille ja kirjaviisaille ovea ja esiintyy kaikkien palstalaisten nimissä.
Keskustelussa tämä vuodevertaus tarkoittaa siis sitä, että "rosvopäällikkö" luo tietyn kaavan, johon keskusteltavat asiat sovitetaan tosiasioista piittamatta.
tunnustuskirjat osaava vaan nyt mene sanomaan raamattua taruksi!!!!
"....joilla saattaa olla aivan yhtäläinen oikeus elää kuin konsanaan raamatun taruilla."
Kuulehan nyt Hajupoika! Siellä tunnustuskirjassa tai joissain niistä, sanotaan , että raamattu on Luterilaisen kirkon ainut auktoriteetti ja Jumalan Sanaa kokonaisuudessaan.Sitten sinä menet sanomaan raamattua tarukirjaksi.
Nyt on Hajupoika sinulta mennyt kompassistasi neula poikki, tai irronnut kokonaan!
Etkä viitsisi Ruuneperiä vetää mukaan pitkään kolloina pitämiesi kavalkaadiin.
Hänellä oli terveitä ajatuksia, ainakin sinun taruiluusi verrattuna.
Tuon kysymysksen monet esittävät kertoen sitten omakohtaisesta uskoontulostaan päivämäärineen,
mutta kun sitten pyrin keskusteluun uskon olemuksesta niin saan kuulla vain jotain "munkkilatinaa".
Millä tavalla koet olevan jumalanpilkkaa kun kerron Buddhan ja Jeesuksen syntymätarinain samankaltaisuudesta.
Tehän yleisesti esitätte perusteettomia väitteitä
kun itse pyrin perustelemaan sanomani.
Jos itse uskot "Jumalaasi" niin sinua ei luulisi hetkauttavan lainkaan mielipiteeni.
Luet kuin piru raamattua. Sanoin, että en suinkaan vaihda hiippakuntaa vain siksi etten pidä arkkipiispa Paarmasta tai minusta ortodoksit tai katoliset; helluntailaiset, babtistit yhtä hyviä protestantteja kuin luterilaiset.
En myöskään esitänyt mielipidettäni maaherrasta tai kaupunginjohtajasta vaan tarkoitin väitteen mielettömyyttä, jos minä alkaisin jostain mainituista syistä kokoamaan kimsujani ja kamsujani. Tai muuttamaan majaani kun jossain saisin mukavamman naapurin, jonka mielestä minä en olisi hänelle mukava naapuri...
Olet todella typerä ja on kokonaan sinun oma asiasi kirjoitella - tuskin olen pyytänyt vastailemaan.
Jos haluat keskustella näoistä uskon asioista niin olisi mielenkiintoista tietää mihin sinä uskot - ei ainakaan puheenvuorosi antanut minkäänlaista merkkiä "uskostasi".
Mahdoton minun on itseni kanssa keskustella - on jokaisen oma asia kenen kanssa keskustelee tai on keskustelematta.
"Ruuneperiläinen" henki sinulla on kun annat ymmärtää ettei kanssani kukaan keskustele
ja esität mielipiteesi kuin suurten joukkojen valtuuttamana.
Sanon edelleenkin pelkän keskustelun perusteella
kuten nytkin kun tietämättömänä kirjoitat harhaisuuksia, että olet typerä.
Kun kirjoitat asiallisesti niin nuo adjektiivit voivat muuttua positiivisiksi - sinä saatat osata kirjoittaa hyviäkin puheenvuoroja.
Sellaisia tämä palsta kaipaa.
Ruuneperillä ei ole ollut nikistäni ainuttakaan "tervettä" ajatusta ja nuo pitävät paikkansa, mitä esitin.
En minä ole lainkaan yksin mielipiteineni ja tutkiskeluun ja arvosteluun toki tuo kirkkolakikin kehoittaa.
Hämmästynyt on oikeutettu puhumaan mitä sylki suuhun tuo. Taruja, jotka tunnetaan muissakin kulttuureissa on runsaasti, mutta en lähde näitä repostelemaan.
Miksi minun pitää teidän tyhmien kanssa kinastella kun sinullakin olisi typerys Ruuneperi kumppaniksi. Hän koki suuressa typeryydessään oikeudekseen karhata pois keskustelijoita palstalta joka alkoi toimia - itse ei ollut ainoatakaan keskustelua avannut ennen eikä jälkeen. Kun tämä oli "tyhjä" palsta niiin miten kävi kun tulin tänne - kaikki mummot hyörivät taas saman hajun perässä.
Ei siunaaman rauhaa asialliselle keskustelulle teiltä saa.
Miksi te ette keskustele senRuuneperin kanssa
tai senoran tai Mummon mökin - olisin todella mielissäni jos edes yhden hyvän keskustelun saisitte aikaan vaikkapa mummon mökissä.
Pimeyden valtakunnan uutisiin sopinee tieto
paavi Paavali Johannes II lomabudjetista.
Hänen Alpeille suuntautuva lomamatkabudetti on vaatimattomat 10 miljoonaa euroa.
Meillähän vietäisiin tuolla summalla kaikki suurehkon kaupungin asukkaat melkoiselle reissulle vaikkapa aurinkorannikoille Onnellisten saarelle.
Kun ssyytät minua jumalanpilkasta niin sinulla täytyy olla sille jotain perusteita. Oletko yhteydessä jumalaasi, keskusteletko jumalasi kanssa ja kerroitko hänelle, että Hajupoika on pilkannut jumalaa?
Jos näin on niin mitä jumalasi vastasi; vaatiko hän minua rangaistavaksi ja mistä. Saanko mahdollisesti syytekirjelmän häneltä suoraan vai haastemiehen välityksellä
Ellei asia ole näin vaan saastaisen mielikuvituksesi tuotetta. Rehellisenä kristittynä voinet tunnustaa ettet ole ollut jumalaasi missään yhteydessä eikä hän ole esittänyt kauttasi mitään vaateita eikä antanut sinulle edes lupaa esittääsyytöksiäsi.
Pyydätkö anteeksi perättömiä lausumiasi jumalaltasi, palstalaisilta, minulta ?
Moukkamaisuudessasi et tee yhtään mitään - arvelen ?
kun annoit ymmärtää, että Jeesuksen syntymää voisi mahdollisesti verrata Buddan syntymään.
Se on kristilliseltä kannalta katsottuna rienaavaa.
Miten tarkalleen kirjoitit, sen voi jokainen lukea tästä ketjusta.
"Saanko mahdollisesti syytekirjelmän häneltä suoraan vai haastemiehen välityksellä."
Hajupoika, sinä käyt jotenkin ylikierroksilla.
Jospa lepäisit ja jättäisit nämä palstalla keskustelut ainakin joksikin aikaa.
Sanoin kirjoituksesi lähentelevän Jumalan pilkkaa, kun sitä katsoo kristinuskon ja raamatun valossa.En minä ole sinun syyttäjäsi, enkä tuomarisi, mutta toivoisin sinun saavan mielenrauhan, niin että tämä uskon asia selkiytyisi sinulle, koska käsittääkseni mietit ja etsit ja raamattu sanoo "etsivä löytää ja kolkuttavalle avataan."Tuossa vasemmalla vieressähän on uskontopalsta. Katso sitäkin, jos siellä olisi halukkaampia keskustelemaan näistä asioista.Seurakunnassasi on varmaankin pappeja, jotka tahtovat mielellään auttaa sinua tuossa etsinnässäsi.Sanoin jo, ettei kukaan syytä sinua mistään.Toivoisin sinun rauhoittuvan, aivan vilpittömästi!
Buddhalaisilla ei ole suinkaan mitään hävettävää opissaan jos verrataan kristittyihin. Opeissa on paljon yhtäläisyyttä, jos kohta eroavuuksia.
Kristinusko on ilmeisesti hirvittävin uskonto, mitä maailmassa on koskaan yleisesti tunnustettu.
Aiemmin kerroin, että luterilaisena häpeän, että "oppi-isämme" pimeä puoli hyödynnettiin 1930-40 luvuilla niin hirvittävällä tavalla ja vasta nyt olen tajunnut sen poliittisen hyödyntavoittelun jolla oppi sai valtaapitävien tuen, jolla se levitettiin myös pohjolaan - Suomeenkin.
Raamatunkin mukaan viimeisinä aikoina tulee "valheprofeettoja", jotka eksyttävät
Muistanet, että en ole aloittanut tätä "keskusteluketjua" enkä pyytänyt sinua jatkamaan. Vastaan edelleen, koska meistä kahdesta sinä tarvitset apua - en minä. On täysin oma asiasi miten toimit.
Ylikierroksilla käyt sinä ja monet muute - en minä.
Toivon sinun tutustuvan kirjaan nimeltaä"Raamattu" ja luterilaisena tietysti Katekismukseen ja muihin perutteoksiin.
Jeesuksen vuorisaaran ja monet vertaukset ovat tänä aikana erityisen tärkeätä lukea vaikka uudelleen ja avoimin mielin.
minäkin. Tuosta paavin lomamatkasta olin todella hämmästynyt. 500 henkeä seurueessa ja kokonaishinta tuo 10 milj.euroa. Kuinka voi tuon arvon omaava henkilö tuhlata sellaisen summan lomailuun. Olisi senkin antanut nälkää näkeville sudanilaisille. Luulisi uskonnon velvoittavan.
Niin pistit sinäkin lusikkasi soppaan Hajupoika ja vastasit itsellesi.Se on selvä kuin pläkki, etti sinule kukaan mene tuollaisella nimimerkillä vastailemaan. Lopeta pelleily!!!!
Parannetaan hiukan.
Laitan napon soppaan ja kauhaisen kohta kahden miehjen annoksen kerralla. Täällä ei taida olla muita järki-ihmisiä kuin tuo Hajupoika.
On suorastaan ihme, että suosio sen kuin kasvaa
vähän kuin hyvä pullataikina.
Mitä enemmän vatkataan, haukutaan niin sitä enemmän luetaan ja vastataan. Se ei kehu ketään eikä kiitoksia anele. On kaiken järjen vastaista, että asiat ovat näin.
Nappopää nostaa vain nappoa ja poistuu takavasemmalle. Osaisipa mummot tehdä saman tempun.
Toimin sääennustajana palstalle. Nyt on muutama päivä hiljaisempaa tyyntä palstalla, mutta
se on vain tyyntä myrskyn edellä.
Pankaa merkille Nappopään ennustus, että "akkaanviikolla" palstalle on luvassa ennennäkemätön mysky. Syön napponi jos ei asia ole näin.
kun joka palstalle myrskyjä povaat.
Oletko sitä mieltä ,että minä ja muut mummot saamme poistua,toivotko tänne 60:siin ,"nuoria"mummoja.
Eihän se onnistu,tämä on meidänkin palsta ja jossakin haluamme näkyä.
Voisimmeko, mitä luet jos häivymme,kaikella ystävyydellä pioni,,,
onks hajupoika muuttunu sammakonpoikaseks
kun on nappopää.
onhan sammakot jo kuteneet,ja ne on myös kovvii
ihtensä kehujia,miks pittää kehhuu ihteensä niin
monel nikillä kun kuiteski tunnustettaan,ole sie hajupoika vaan hajupoika eläkä pelekää sannoo sitä,en mie ole vaki kirjottaja enkä ole vielä nimmee saanu mutta alanhan etsii sitä,jos jatksn kirjoittelemista.oishan tää sammakonpoikanen ihka hyvä nimi,vai mitä.
Minä olen nappopää ja kirjoittanut jo monta viestiä palstalle, mutt a sinä kirjoita ensimmäistä kertaa ja hajupojalle kuin hyvälle tutulle. Kirjoita sille suoraan. Minun kauttani asia ei etene edes öö-mappiin.
Nappopäästä voisin kertoa paljonkin, mutta sammankonpoikanen on uusi tuttavuus.
Jos olet oikea prinsessa niin pussaa minua, voisin muuttua vaikkapa prinssiksi.
Kyllä vain saamme kirjoitella,missä huvittaa
en ole ainakaan nähnyt täällä kieltotaulua.
Ikäihmisten seurassa on hyviä kirjoittajia,
ei kaikki tarvitse olla oppineita.
Hyvä tietenkin jos on heitäkin mukana,mutta ei
se varmaan tarkoita,ettei tälläinen yksi tyhmäkin
mukaan mahtuisi.
Minä vain mökkeilen näin kesä aikaan paljon,
ja nyt sitten piakkoin alkaa Herättäjäjuhlatkin.
Sinne täytyy mennä,kun komiallakirkolla on
ja sitä kyrönjokivarttakin on niin upeaksi
laitettu.
Ja saa tavata sukulaisiakin siellä,eikä se sanankuulokaan pahitteksi ole.
kosiomatkalla?!
Alkoi soida päässäni laulu:"Saku sammakko kosiomatkallaan...."
Pitäkää näppinne erossa minun Nappopäästäni.
Kun minä saan antaa pusun Nappopäälle niin Hänestä tulee Saku Sammakko ja sitten muutumme yhdessä.
Minusta tulee Prinsessa ja Sakusta Oikea Prinssi.
Pitäkää te vain haju hyvänänne.
Heippa!
Aina sitä uutta oppii. En oo tiennykkään että Pilatus oli luterilainen..mää olin ihan varma että se oli ensimmäinen mormooni. Nehän alati käsiään pesevät...
No joo...tavallinen ittensä tehostajahan toi mies on, mutta nimimerkki on kyllä niin helkkarin epäesteettinen että ei ihan heti tee mieli lukea juttuja. Luinpa nyt kuiteskin ja samaa tasoa näyttivät olevan... Hyvin löyhkääviä.
Tässä joutuu ihmettelmään kaikenlaista. Syvällisemmät asiat kiinnostavat. Tuo radiokanava soi joillakin ympäri vuorokauden ja väittävät sen olevan jopa suosituimman. Itse keskustelen mielelläni näistä perimmäisistä kysymyksistä, mutta tällä palstalla mummot höyryävät kuin tuo Dei alkeellisen aivopesun tyyliin. Todellista käsitystä ei ole eikä haluta edes ottaa selkoa saati myöntää pahimpiakaan erehdyksiään.
Olen kuullut, että monet sanovat:"Pesen käteni". Se tarkoittaa asiaa kuten Pilatuskin päätti kait tuomion kansan mieliksi vaikkei havainnut mitään syytä tuomioon.
Hajupojan esittämä ajatus, että meille olisi tuotava jotain valoa idästä ja mustasta Afrikasta alkaa tuntua todella varteenotettavalta. Suuri osa maaseudusta autioituu ellei saada jostain uutta verta.
Suomalaisten sikiävyys on jo oire sukupuuttoon kuolemasta. Paarmat saavat pörrätä kunhan eivät minua tule pureksimaan, lätkäisen jos lähelle tulee.
Suomen ei tarvitse enää sotia kun ei ole miehiä, jotka lähtisivät sotaan. Niin - ketä vastaan Suomen pitäisi sotia?
Joku "farisealainen" ojensi minua kun sekoitin Juuditin Ruutiin, mutta korjasin toki asian.
Nämä farisealaiset maijat loukkaantuvat ja uskovat jumalankin loukkaantuvan pilkanteostani, jota ei ole edes selvitetty.
Esitän muutaman kysymyksen, joihin toivon selkeätä vastasuta. Saatte vapaasti käyttää kaikkia tietolähteitä apuna:
1) Jeesuksella oli kaksitoista opetuslasta.
Kertokaa näitten nimet.
2)Mooseksen kirjoja on Raamatussa 5, mutta montako niistä Mooses kirjoitti. Kertokaa myös kuka oli Mooseksen vaimo vai oliko hänellä kenties peräti haaremi?
Papukaijamerkki sille, joka ensiksi antaa oikean vastauksen. Minä rohkenen väittää, että huomisiltaan mennessä ei tule yhtään oikeata vastausta. Jos tulee niin ruusu tietäjälle.
Tuoksu Taavetti saa tietäessään valita Chanellin tai Alkon tuotteista mieleisensä.
Eihän tuo nyt ole paljonkaan lomareissusta. Muistelen Bysantissa kysytyn Pohjolasta tulevalta vieraalta josko hään haluaa saada vierailun kunniaksi kultaa enenmmän kuin Suomen sodanaikaisessa keräyksessa saatiin vai kilpa-ajot. Kuningas halusi kilpa-ajot ja ne maksoivat Bysantille enemmän kuin Suomen kultakeräys tuotti - siis paljon enemmän kuin paavin loma.
Esimerkiksi Irakin sodasta maksamme joka päivä enemmän eikä siitä nauti edes Buch vaikka "rauha" kenties on - tuskin sentään sillä sota on vielä edessä !
Minä kyllä alan kallistua sille kannalle, että tämä kuuluisa Esko H on yhtä kuin Hajupoika. Tämä varmistui lukiessani tämän ketjun läpi.
olen kanssasi. Samanhenkistä luovat molemmat.
Eli, ei ole.
Eskon puhe oli täyttä evankeliumia.
Hajupoika ei ole sisäistänyt koko asiaa, vaan sekoittaa liiallisessa ekumeniahalukkuudessaan
raamatun totuuden.
Sehän naamioituu. Kätkeytyy hajunsa sekaan.
Raamatun tuntemus on plus miinus nolla.