Esimerkkejä linux-viruksista

Wind-Tiedottaja.

Trojans

Kaiten - Linux.Backdoor.Kaiten trojan horse[22]
Rexob - Linux.Backdoor.Rexob trojan[23]
Waterfall screensaver backdoor - on gnome-look.org[24]
Droiddream[25]
FakePlayer - Trojan-SMS.AndroidOS.FakePlayer.a[26]

Viruses

42 [27][28]
Arches [29]
Alaeda - Virus.Linux.Alaeda[30]
Bad Bunny - Perl.Badbunny[6][31]
Binom - Linux/Binom[32]
Bliss - requires root privileges
Brundle[33]
Bukowski[34]
Caveat [35][36]
Coin [37][38]
Diesel - Virus.Linux.Diesel.962[39]
Hasher [40][41]
Kagob a - Virus.Linux.Kagob.a[42]
Kagob b - Virus.Linux.Kagob.b[43]
Lacrimae (aka Crimea) [44][45]
MetaPHOR (also known as Simile)[46]
Nuxbee - Virus.Linux.Nuxbee.1403[47]
OSF.8759
PiLoT[48][49]
Podloso - Linux.Podloso (The iPod virus)[50][51]
RELx [52]
Rike - Virus.Linux.Rike.1627[53]
RST - Virus.Linux.RST.a[54] (known for infecting Korean release of Mozilla Suite 1.7.6 and Thunderbird 1.0.2 in September 2005[55])
Satyr - Virus.Linux.Satyr.a[56]
Staog - obsoleted by updates
Vit - Virus.Linux.Vit.4096[57]
Winter - Virus.Linux.Winter.341[58]
Winux (also known as Lindose and PEElf)[59]
Wit virus[60]
ZipWorm - Virus.Linux.ZipWorm[61]

Worms

Adm - Net-Worm.Linux.Adm[62]
Adore[63]
Cheese - Net-Worm.Linux.Cheese[64]
Devnull
Kork[65]
Linux/Lion
Linux/Lupper.worm[66]
Mighty - Net-Worm.Linux.Mighty[67]
Millen - Linux.Millen.Worm[68]
Ramen worm - targeted only Red Hat Linux distributions versions 6.2 and 7.0
Slapper[69]
SSH Bruteforce[70]

37

258

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Ite käytät Ubuntua..
    • Lisää tietoa haluaa

      Kerro mistä nuo voi hankkia ja kerro vielä asennusohje... mitään tar.gz paketteja en sitten osaa kääntää eli valmiina .deb pakettina kiitos, olisi kiva kokeilla!

    • Hätävalhe?

      Aika hyvä mielikuvitus. ;)

    • Buffalo hajos ......

      Hoh hoijaa !
      Olipa hyvä kun viskasin linuxsen kartanolle perjantaina ja asensin turvallisen Windows-7 Pro käyttöjärjestelmän.
      Onneksi ei tullut yhtään matoa sen 15 minuutin aikana, kun linux ubutubu oli siinä Buffalo koviksella, mutta taisi mennä särki kylläkin ? Huhaa, sellaista se on tuo linux ubutubun käyttäminen !

      • Onneksi olkoon!

        Hyvä, että järki voitti. Jos olisit vielä vähääkään kauemmin pitänyt uputupua koneellasi, seuraukset olisi saattaneet olla katastrofaalisia!

        Kiintolevy olisi tod.näk. poksahtanut - onhan ubuntu kiintolevyjen supertuhooja!

        Ubuntu - maailman eniten tietokoneita särkenyt käyttöjärjestelmä!

    • Aika omituista...

      Tuola Wind-Tiedottaja kans haukkuu Linuxia vaikka ite käyttää http://keskustelu.suomi24.fi/node/10482670

    • Aika omituista...
    • f.e.dzerzhinsky

      Älä jaksa. Tuon kaltaiset tietoturvaan liittyvät trollaukset ovat yhtä heikkotasoisia kuin American Dynamon ulostamat aivopierut Windowsista ja se on noloa.

      • ...........

        Ihan yhtä heikkotasoisia ja noloja kuin omat sepustuksesi joten katsele peiliin vaan.

    • jaahaaasssssss......

      Esittele lisää... 0 haittaohjelmaa, ei virustorjuntaa, jo itse olen käyttänyt 7vuotta ilman mitään turhia virustojuntoja ja palomuureja, mikähän KÄYTTÖJÄRJESTELMÄ minulla on? vihje on: ei ole todellakaan WINDOWS!

      • jaahaaasssssss......

        Esittele lisää...0 haittaohjelmaa, ei virustartuntoja. Jo itse olen käyttänyt 5 vuotta ilman mitään tartuntoja. Palomuurit ja virustorjunnat ovat automaattisia ja toimii taustalla, että mikähän KÄYTTÖJÄRJESTELMÄ minulla on? Vihje: Se ei todellakaan ole ubuntu eikä mikään linux-rypistys?

        Aivan oikein! Windows7 Home Premium. Se iki-ihana, suloinen, kaikilta osin toimiva käyttöjärjestelmä! Windows7 --- siinä toimii kaikki - ihan kaikki!

      • M-Kar
        jaahaaasssssss...... kirjoitti:

        Esittele lisää...0 haittaohjelmaa, ei virustartuntoja. Jo itse olen käyttänyt 5 vuotta ilman mitään tartuntoja. Palomuurit ja virustorjunnat ovat automaattisia ja toimii taustalla, että mikähän KÄYTTÖJÄRJESTELMÄ minulla on? Vihje: Se ei todellakaan ole ubuntu eikä mikään linux-rypistys?

        Aivan oikein! Windows7 Home Premium. Se iki-ihana, suloinen, kaikilta osin toimiva käyttöjärjestelmä! Windows7 --- siinä toimii kaikki - ihan kaikki!

        Ei toimi edes PDF tiedostot.

      • Windows 8
        M-Kar kirjoitti:

        Ei toimi edes PDF tiedostot.

        "Ei toimi edes PDF tiedostot. "

        Niinh, koska olet täysin ammattitaidoton, kyllä mulla on näkynyt pdf:t windowsissa jo 15v. Koitahan vähä Matti-kultaseni opiskella sitä Windowsin käyttöä vaikka jollain atk-ajokorttikurssilla. :)

      • toi on paha puute
        M-Kar kirjoitti:

        Ei toimi edes PDF tiedostot.

        sulla varmaan olis maksusta tarjota jonkinlainen ratkaisu tohon tosi pahaan onkelmaan ?

      • f.e.dzerzhinsky
        M-Kar kirjoitti:

        Ei toimi edes PDF tiedostot.

        Joo, toi on kyllä tosi paha. Olen pähkäillyt tätä asiaa jo kymmenen vuotta eikä vieläkään mitään ratkaisua näköpiirissä, en vaan millään keksi miten saan pdf tiedostot toimimaan.

      • M-Kar
        Windows 8 kirjoitti:

        "Ei toimi edes PDF tiedostot. "

        Niinh, koska olet täysin ammattitaidoton, kyllä mulla on näkynyt pdf:t windowsissa jo 15v. Koitahan vähä Matti-kultaseni opiskella sitä Windowsin käyttöä vaikka jollain atk-ajokorttikurssilla. :)

        Valehtelet. Microsoftihan vasta alkanut hehkuttamaan Windows 8:n tulevasta PDF tuesta. Aikaisemmin kun sitä ei ole ollut Windowsissa.

      • M-Kar
        f.e.dzerzhinsky kirjoitti:

        Joo, toi on kyllä tosi paha. Olen pähkäillyt tätä asiaa jo kymmenen vuotta eikä vieläkään mitään ratkaisua näköpiirissä, en vaan millään keksi miten saan pdf tiedostot toimimaan.

        Ei siinä ole mitään ongelmaa kunnon käyttöjärjestelmillä. Windowsista vaan puuttuu PDF tuki ja sitten pitää ruveta jotain säätämään että saisi PDF tiedostot toimimaan.

    • 20+9

      Linuxistit eivät halua nähdä tuota listaasi, monet heistä ovat vieläkin henkisesti 90-luvulla jolloin Linuxille ei tosiaankaan ollut kuin muutama viirus. Sama homma koskee palomuureja, Linux jakelut eivät kuulemma tarvitse sellaisia...heh.

      Linuxia käyttävät eivät edes tiedä onko konneella viirus vai ei, sillä linuxille tehdyt viirukset ovat salakavalampia kuin Windows vastineet. Linuxille ei edes ole kunnollista virustorjuntaa joten yleensä pöpöt eivät anna itsestään minkäänlaisia merkkejä.

      Kyllä niitä palomuureja ja virustorjuntaa löytyy Linuxille ihan syystä, sillä jos Linuxilla ei olisi viiruksia ollenkaan, niin silloinhan kukaan ei olisi noita ohjelmia luonut.


      Pahin on vielä tulossa! ja siitä Linuxilaiset saavat kiittää Ubuntua ja muita suosittuja jakeluja.

      • Windows 8

        "Linuxistit eivät halua nähdä tuota listaasi, monet heistä ovat vieläkin henkisesti 90-luvulla jolloin Linuxille ei tosiaankaan ollut kuin muutama viirus."

        Tottahan toki, heidän fantasioissaan windows on edelleen se sama bsodittava viruspesäke kuin win95 tai WinXP pre SP1, ja kun keskustelu uhkaa mennä epämiellyttäväksi linuxin kannalta (ainahan sen on periaatteessa), niin nostetaan nämä iänikuiset yli 12v vanhat itkut taas esiin. Vertaappa vastaavia linuxeja vuorostaan - vielä hirveämpiä.

        "Linux jakelut eivät kuulemma tarvitse sellaisia."

        Ei toki kun on teknisesti vajavainen ja tietämätön, linuxi kun tekee maagisia Voodoo-taikojaan koska Linus Torvalds on ohjelmointinero kaikkine GOTO-käskyineen niin virukset ja muut pysyvät loitolla ilman palomuuriakin ja pakettihallintaa.

        "Pahin on vielä tulossa! ja siitä Linuxilaiset saavat kiittää Ubuntua ja muita suosittuja jakeluja. "

        Viitaten osittain off-topiccina, MS korjasi lähestulkoon kaiken jo tuotteessa nimeltä Windows 2003 Server, se oli premium tuote ja maailma jäi pidättelemään henkeään linux-vastinetta odotellessa. Sitä linux-vastinetta odotellaan vieläkin?

      • M-Kar
        Windows 8 kirjoitti:

        "Linuxistit eivät halua nähdä tuota listaasi, monet heistä ovat vieläkin henkisesti 90-luvulla jolloin Linuxille ei tosiaankaan ollut kuin muutama viirus."

        Tottahan toki, heidän fantasioissaan windows on edelleen se sama bsodittava viruspesäke kuin win95 tai WinXP pre SP1, ja kun keskustelu uhkaa mennä epämiellyttäväksi linuxin kannalta (ainahan sen on periaatteessa), niin nostetaan nämä iänikuiset yli 12v vanhat itkut taas esiin. Vertaappa vastaavia linuxeja vuorostaan - vielä hirveämpiä.

        "Linux jakelut eivät kuulemma tarvitse sellaisia."

        Ei toki kun on teknisesti vajavainen ja tietämätön, linuxi kun tekee maagisia Voodoo-taikojaan koska Linus Torvalds on ohjelmointinero kaikkine GOTO-käskyineen niin virukset ja muut pysyvät loitolla ilman palomuuriakin ja pakettihallintaa.

        "Pahin on vielä tulossa! ja siitä Linuxilaiset saavat kiittää Ubuntua ja muita suosittuja jakeluja. "

        Viitaten osittain off-topiccina, MS korjasi lähestulkoon kaiken jo tuotteessa nimeltä Windows 2003 Server, se oli premium tuote ja maailma jäi pidättelemään henkeään linux-vastinetta odotellessa. Sitä linux-vastinetta odotellaan vieläkin?

        Vuonna 2003 oli jo Red Hatilta ja Debianilta parempaa käyttistä.

      • Windows 8
        M-Kar kirjoitti:

        Vuonna 2003 oli jo Red Hatilta ja Debianilta parempaa käyttistä.

        "Vuonna 2003 oli jo Red Hatilta ja Debianilta parempaa käyttistä. "

        Surkea iltasatu, lue toinen meille ja pitempi missä onnellinen loppu.

    • -Opettaja-

      Wintoyn viruslistaa ei voi laittaa tänne. Se ei yksinkertaisesti mahdu.Ei riitä 5000 merkkiä.

      • pakkaa se sillä

        truukryptillä 200 merkin tiadostoks ja lähetä kuuhu

    • Wind-Tiedottaja.

      Kyllä ne on ihan toimimaan suunniteltu.

      • Ihmettelevä....

        Wind-Tiedottaja

        Miten sä uskallat käyttää Ubuntua kun siihen on niin "paljon" viruksia?

      • Wind-Tiedottaja.
        Ihmettelevä.... kirjoitti:

        Wind-Tiedottaja

        Miten sä uskallat käyttää Ubuntua kun siihen on niin "paljon" viruksia?

        En käytä sillä nettipankkia ym. Se on vain testaukseen tuolla toisella osiolla.

    • M-Kar

      Ja Linux nimistä käyttöjärjestelmää kun ei ole olemassakaan niin nuo eivät siis toimi missään.

      • ---Opettaja---

        Linux nimisiä distroja on olemassa useita.

      • M-Kar
        ---Opettaja--- kirjoitti:

        Linux nimisiä distroja on olemassa useita.

        Ei ole. Linux kun on rekisteröity tavaramerkki joten sitä ei sellaisenaan saa käyttää käyttöjärjestelmän nimenä. Sitä voi käyttää osana tuotteen nimeä mikäli tuote käyttää Linuxia mutta "Linux" käyttöjärjestelmää ei ole missään.

      • kalevan jutussakin
        M-Kar kirjoitti:

        Ei ole. Linux kun on rekisteröity tavaramerkki joten sitä ei sellaisenaan saa käyttää käyttöjärjestelmän nimenä. Sitä voi käyttää osana tuotteen nimeä mikäli tuote käyttää Linuxia mutta "Linux" käyttöjärjestelmää ei ole missään.

        oli OS = Linux

      • f.e.dzerzhinsky
        M-Kar kirjoitti:

        Ei ole. Linux kun on rekisteröity tavaramerkki joten sitä ei sellaisenaan saa käyttää käyttöjärjestelmän nimenä. Sitä voi käyttää osana tuotteen nimeä mikäli tuote käyttää Linuxia mutta "Linux" käyttöjärjestelmää ei ole missään.

        http://bit.ly/AwhSyL
        http://searchenterpriselinux.techtarget.com/definition/Linux
        http://en.wikipedia.org/wiki/Linux
        http://www.webopedia.com/TERM/L/Linux.html
        http://getgnulinux.org/en/linux/
        http://oreilly.com/openbook/debian/book/ch01_02.html

        Eikö kannattaisi jo luovuttaa?

      • M-Kar
      • kysy sieltä kalevas-
        M-Kar kirjoitti:

        Jos Linux muka olisi käyttöjärjestelmä, silloin sen pystyisi jostain ostaa tai ldata.

        Aina kun yritän ladata Linuxia Linuxin kotisivuilta niin sieltä tulee kernelin lähdekoodit.

        ta että mistä ne oikeen sen linkkuran taikoivatten ?

    • tsot tsot

      Älä ole roskapostirobotti.

    • Wind-Tiedottaja.

      Slapper hyökkäsi lukuisiin linux/Apache palvelimiin levittäen näin matoa miljoonille...

    • hihihihihihihihihihi

      Hyvähyvä wintollotiedottaja vauhdissa taas!!!!!

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Et siis vieläkään

      Et ilmeisesti ole vieläkään päässyt loppuun asti mun kirjoituksissa täällä. Kerro ihmeessä sit, kun valmista 😁 tuskin k
      Ikävä
      53
      2385

    2. Hyvä että lähdit siitä

      Ties mitä oisin keksinyt jos oisit jäänyt siihen, näit varmaan miten katoin sua.... 😘🤭😎💖
      Ikävä
      27
      1622

    3. Koronarokotus sattui oudon paljon nyt sairaanhoitaja Tanja 46 istuu pyörätuolissa

      Pitkä piina piikistä Kun Tanja Vatka käy suihkussa, tuntuu kuin ihoa revittäisiin raastinraudalla irti. Hän on kärsinyt
      Maailman menoa
      67
      1316

    4. Olisitko mies valmis?

      Maksamaan naisellesi/vaimollesi/tyttöystävällesi elämisestä syntyvät kulut, ruokailun, vuokran ja muut välttämättömät me
      Ikävä
      214
      1216

    5. Aavistatko että moni tietää

      Vai ollaanko hyvin vedätetty pokerinaamalla. No kun vähiten odotat niin yllätämme sinut
      Ikävä
      87
      1146

    6. Mitä haluat sanoa kaivatullesi?

      Onko ikävä? Milloin näitte viimeksi?
      Ikävä
      106
      1066

    7. Yritin saada

      Vastauksia mutta et voinut olla rehellinen ja kaiken kannoin yksin. Halusin kovasti ymmärtää mutta en voi enää ymmärtää.
      Ikävä
      13
      980

    8. vieläkin sanoa voin...

      💖💛💖💛💖💛💖💛💖 💛 Beijjjbeh 💛 Kaks vuotta tänään täällä. Miten hitossa jotkut on jaksaneet kymmeniä vuos
      Ikävä
      23
      928

    9. Onko vielä

      mahdollista nähdä?
      Rakkaus ja rakastaminen
      68
      923

    10. Kronikat..

      Mikä hele… on tää yks kronikat mikä suoltaa facessa kaikkea julkaisua ja AINA samoista firmoista imatralla??? Eikö ne mu
      Imatra
      11
      913
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt