Ajattelin ostaa käytetyn Ford Fusionin. Siinä olisi ihan kohtuulliset tilat ja maavaraa, mikä avittaa mökkireissuilla, etenkin näin talvella.
Ajattelin ensin ostaa 1,6 litraisella bensamyllyllä varustetun yksilön, mutta netti pursuaa 1,4 litraisia.
Eli onko 14, huonompi vai parempi verrattuna 1,6:een.
Auton pitäisi olla taloudellinen ja kestävä.
Ajattelin ensin ostaa 1,6 litraisella bensamyllyllä varustetun yksilön, mutta netti pursuaa 1,4 litraisia.
Eli onko 14, huonompi vai parempi verrattuna 1,6:een.
Auton pitäisi olla taloudellinen ja kestävä.
Vastaukset 7
Vanhimmat
No ainakin 1.4 on erittäin kestävä ja suhteelisen taloudellinen. Hyvin vähävikainen moottori kaikenkaikkiaan. Kyllä silläkin pärjää normiliikenteessä, jos asennoituu ajamiseen oikein.
Jostakin syystä se 1.6 litrainen ei oikein ole mennyt kaupaksi Suomessa, syytä en tiedä. Jostain syystä markkinointi on keskittynyt 1.4 moottoriseen Fusioniin. Voi olla, että kysessä on myös rahakysymys - 1.6 on juuri sen verta kalliimpi, että pihi suomalainen päätyy 1.4 koneeseen, mene tiedä.
Mutta se 1.6 kone on myös erittäin kestävä ja varmatoiminen, kuten serkkunsa 1.4 konekin.
Fusion erittäin varma valinta - olipa moottori sitten 1.4 tai 1.6.
tiedätkö miksi tuo jotenkin kestää,se on puhtaasti mazda.vain nimi muutettu ja korin muotoja
rengas melu häiritsevän kova,muovinen heikkotehoinen korkea fiestan alustalle tehty vanhahko auto, täältä jotain kokemuksia
http://www.dnsf.org/forum/index.php?topic=37240.0;wap2
Rengasmelu riippuu renkaista ja tiedän, että se on Fiestan alusta.
tai oikeastaan se on mazdan alusta alunperin,myös fiestassa sama pohjalevy,tuo fusion on mazdan malli,vain nimi muutettu fordiksi,ota selvää jos et usko,löytyy googlaamalla helposti
Väärinpäin, hyvä veli. Mazdassa on Ford Fusionin alusta ja Fusionin alusta on Fiestasta.
voi helvetin urpo,fusion on puhtaasti mazdan malli, vain nimi muutettu, sen takia tuo on ainut fordin malli mikä jotenkin pärjää vikatilastoissa,jos vilä änkytät jotain niin faktaa tulee pari sivuu.