Lastensuojelu haluaa säilyttää laittomat käytäntönsä

Suurin ongelma on se, että sosiaaliviranomaisia, lkastensuojelijoita, asianajajia, juristeja ja tuomareita huijaavat narsistit, jotka elävä vielä psykoanalyytikko Sigmund Freudin luomiin huuhaa teorioihin, jotka synnyttivät Huolten vyöhykkeet, Varhaisen puuttumisen.

Olisiko syytä selvittää lastenpsykiatrien ja muiden "asiantuntijoiden" ammattitaito, osaaminen, asenteet ja mielenterveys?

Toivottavasti järki voittaa mahdollisimman pian.

Mtv3 uutinen.
Narsistit, jallittavat lähiomaisia, sosiaalityöntekijöitä ja tuomareita.

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/juristi-narsistit-jallittavat-sosiaalityontekijoita-ja-tuomareita/2011/10/1421846
----

Laittomuus rehottaa lastensuojelussa

Suomi herättää jo kansainvälistä huomiota järkyttävän suurella huostaanotettujen lasten määrällä ( lähes 18 000), joka vain kasvaa vuosi vuodelta.

Sen sijaan, etä lastensuojelijat alkaisivat tutkia ja tilastoida huostien syitä ja seurauksia tai miettiä voisiko esim. kouluvaikeuksia hoitaa jollakin muulla kuin huostaanotolla, he puolustelevat huostakulttiaan antamalla julkisuudessa väärää tietoa huostaanottojen syistä. Yleinen valheellinen väite on riittämätön vanhemmuus ja nuorten lisääntynyt alkoholinkäyttö ja häiriökäyttäytyminen, joille ei löydy todisteita tutkimustiedosta, päinvastoin. Perhebarometrin mukaan vanhemmat viettävät lastensa kanssa enemmän aikaa kuin aiemmin ja päihdetilastojen mukaan sekä nuorten että vanhempien alkoholinkulutus on vähentynyt vuosi vuodelta.

Sen sijaan, että lastensuojelussa alettaisiin tutkia miksi huostaanotoista on tullut lastensuojelun ensisijainen ja ainoa työmuoto( vaikka lainsäätäjä tarkoitti sen viimesijaiseksi keinoksi oikein kohdennettujen tukitoimien jälkeen), lastensuojelijat valehtelevat julkisuudessa, että tukitoimia annetaan. Tosiasiassa tukitoimia tai muuta ennaltaehkäisyä ei ole käytössä lähes puolessa kunnista ( Talentian selvitys) tai sellaiseksi lasketaan pääasiassa huostaanottoa pohjustamaan tarkoitettu ja kaikesta konkreettisesta kodinhoidollisesta avusta kieltäytyvä perhetyö, jolla on korvattu järkevä kotiapu. Sosiaalityöntekijöiden aika kuluu perheiden tukemisen sijaan huostaanottoselvityksiin eli negatiivisen näytön hankkimiseen tai lavastamiseen vanhempia vastaan hätiköityjen ja liian usein täysin turhien huostien perustelemiseksi.

Lastensuojelu ei halua luopua huostakultistaan, vaikka huostaanottojen huonoista tuloksista on laaja ja yhdenmukainen kansainvälinen näyttö. Sen sijaan, että lastensuojelussa yritettäisiin löytää muita työtapoja kuin huostaanotto, lastensuojelijat haluavat lisää huostaanottoja ja panostavat vanhempien tukemisen sijaan sijaishuollon tukemiseen. Huostaanotosta ensisijaisena työmuotona ei haluta eroon, uusille huostaanotetuille lapsille pitää vain löytää lisää halvempia sijoituspaikkoja. Kansalaiset ovat arvostelleen lähes 100 000 euroa vuodessa per lapsi maksavaa valvomatonta laitoshoitoa, jonka tuloksia tai edes olosuhteita ei valvo kukaan. Sen sijaan, että kehittäisi valvontaa tai asettaisi hoidolle jotain laatukriteerejä, lastensuojelu kehittää yksityisille laitoksille lisää resursseja ja tulovirtoja julkisin varoin.

Vaikka Suomi on kieltänyt ihmiskaupan, lastensuojelijat kaupittelevat huostaamiaan lapsia ohikulkijoille kadulla tai lehti- ilmoituksilla tuntemattomille. Lastensuojelu tekee tiivistä yhteistyötä Perhehoitoliiton kanssa, jonka puheenjohtaja runttasi Suomeen kuntia ennaltaehkäisyn sijaan pelkistä huostista palkitsevan korvausjärjestelmän, lastensuojelukertoimen.

Lastensuojelu valehtelee julkisuudessa, että sijaisperheet valikoidaan tarkkaan. Tosiasiassa sijaisperheeksi pääsee kuka tahansa lastensuojelijoiden lehti- ilmoitukseen tai feissaukseen vastannut muutaman tunnin koulutuksen maksanut pari, kunhan jommallakummalla on näyttää, ettei aivan tuoretta merkintää seksuaalirikoksista löydy.

Perusturvarikollisille jopa 15 vuoden irtisanomissuoja

Ei riitä, että sosiaalityöntekijöillä ei ole mitään jääviys-, vastuu- tai korvaussäädöksiä toimissaan eikä heidän pätevyyttään tai toimiensa laillisuutta valvo kukaan. Heidän ei myöskään tarvitse alistaa päätöksiään normaaleilla oikeusvaltioperiaatteilla toimivien tuomioistuinten hyväksyttäviksi vaan päätökset siunaa automaattisesti hallintoviranomaisten oma lumeoikeus eli hallinto- oikeus.

Kuntien yhdistyminen tarjoaa moninkertaisille perusturvarikollisille myös kolmannen suojan, jopa 15 vuoden irtisanomissuojan. Eli sama tantta voi terrorisoida asiakkaita jopa 15 vuotta kenenkään puuttumatta asiaan.

"Irtisanomissuojien ketju

Kreikka-taivastelun keskellä putkahtaa julki tietoja siitä, että kummalliset edut osataan myös Suomessa. Eikä aina ole kyse työsuhdeasunnoilla mässäilevistä suuryritysten johtajista.
Kreikka-tasoa on myös suomalaisen kuntatyöntekijän irtisanomissuoja. Kun kuntia pannaan yhteen, kunnan viranhaltija saa viiden vuoden irtisanomissuojan.

Eikä siinä kaikki:erilaisten liitosten ketjuuntuessa myös irtisanomissuoja ketjuuntuu.
Niinpä toistuvat kuntaliitokset sekä erilaisten sosiaali- ja terveydenhuollon yhteistoiminta-alueiden muodostamiset voivat kerryttää henkilöstölle jopa 15 vuoden irtisanomissuojan. Esimerkiksi kaksi kuntaliitosta kokeneella Loimaalla ja Pöytyällä syntyi tilanne, jossa kuntien pitkäaikaiset työntekijät nauttivat yhdeksän vuoden suoja-ajasta."
http://www.talouselama.fi/uutiset/miksi pilkata kreikkaa katsokaa naita leskien ja kuntavirkailijoiden superetuja/a2089173

"Suomen kuntiin on pesiytynyt parasiitti ja osakkeenomistajien raha-automaatti.
Lastensuojeluyritysten hieno ja mahtipontinen ”bisnes” ei ole liiketoimintaa ja yritystoimintaa. Se on elämistä sataprosenttisesti rahalla, jonka maksaa kunta.
Uhkea yritys elää siis sillä, että se saa Suomen kunnilta toimeentulotukea.Ja raha, jonka kunta maksaa yritykselle, on lähes sataprosenttisesti verotuloja.

Lastensuojelun sijaishuoltoa (=laitospaikkoja) myyvä Mehiläinen Oy on virittänyt veronmaksajien rahavirran alle haavin auki. Julkista rahaa sataa saavikaupalla. Se on rahaa, jolla rahoitetaan lakisääteisiä kunnallisia peruspalveluita.

Lasten sijaishuolto (itse hoito, hoitovuorokaudet) maksaa vuodessa yli puoli miljardia euroa. Siitä ja muusta kunnallisen lastensuojelun räpiköinnistä aiheutuvat sivukulut saattavat olla vähintään saman verran.
Yritykset ovat olleet rakentamassa Suomeen rahantekoautomaattia, lapsikauppaa. Sosiaalityöntekijä voi milloin tahansa millä tahansa perusteella saalistaa lapsen kiireellisesti huostaan. Lapsi kyyditetään poliisin avustamana pois kodistaan, laitokseen. Siinä se, koko bisnes yksinkertaisuudessaan.

Lapsen kyyditykseen ei tarvitse olla mitään syytä; riittää, että sosiaalityöntekijälle on kateellisen naapurin tai vallanhimoisen (tai jostain syystä kostonhaluisen) lapsiammattilaisen tekemässä lastensuojeluilmoituksessa syötetty jokin epäily.
Oikeusturvan kanssa tällä työskentelyllä ei ole enää mitään tekemistä. Mutta sitä ei kukaan pohdi; lapsikauppa on jo ehtinyt paisua niin mittavaksi toimijaksi Suomessa.

Sektorijohtaja Jussila kävi hyrisemässä onneaan television Silminnäkijä-ohjelmassa ”Huostaanotettu bisnes” (tv-2, 8.2.2012). Aihe on synkeä ja raskaiden ristiriitojen kuormittama, mutta Jussila vain hymyili leveästi. Jussilan virnistelyä katsoivat kodeissaan ne vanhemmat ja lasten muut läheiset, jotka ovat kokeneet elämänsä törkeimmät oikeusturvaloukkaukset juuri kunnallisessa lastensuojelussa. Heitä on Suomessa paljon.

Lastensuojelun sijaishuollon kaupittelussa ei tunnetusti ole mitään suorituspaineita, varma raha virtaa sisään vaikka ei itse ponnisteltaisi lainkaan.
Jussilan tulevaisuudenuskoa omaan puuhailuun lisää sekin, että hän tietää kuinka Mehiläinen Oy:ssä kierretään veroja. Verottaja ei pääse käsiksi Mehiläinen Oy:n rahoihin (esim. KSML pääkirjoitus 17.11.2011). Suomen kuntien sosiaalityöntekijät kantavat säkeittäin kuntalaisten verorahoja Mehiläiseen, joka ei halua noudattaa edes yhteiskunnan pelisääntöjä.
Mehiläinen Oy keräsi Suomessa 211 miljoonan euron liikevaihdon. Liikevoittoa siitä kertyi 35 miljoonaa euroa. Yritys maksoi veroja vain 360 000 euroa eli noin prosentin liikevoitosta. Yksi prosentti on aika alhainen veroprosentiksi! Tiedot liikevoitosta ja maksetuista veroista vaihtelevat hiukan, mutta verotuksen tiukkuus säilyy kutakuinkin tuona ankarana yhtenä prosenttina.

Mehiläinen Oy:n liikevaihdossa on nähtävästi mukana ne rahat, joilla kunnat ovat ostaneet Mehiläiseltä lastensuojelun laitospaikkoja. Erilaisia lastensuojelun yksiköitä sillä on 11. Eli kunta tekee ensin lapsen huostaanoton kevyesti lähes millä tahansa perusteella, jonka jälkeen kuntalaiset alkavat kantaa ämpärikaupalla veroin kerättyjä rahoja Ruotsiin. Lopulta rahat kulkevat Mehiläisen omistavan Ambean AB:n kautta sen omistajalle (Triton Advisors (Nordic) AB) ja nähtävästi myös sen yhteistyökumppanille, Jerseyn veroparatiisisaarella sijaitsevalle sijoitusyhtiölle (Triton Advisers Limited).

Laitospaikka maksanee Mehiläisen laitoksissa helposti 300 euroa vuorokausi. On tavallista, että lapsi asuu samassa laitoksessa täysi-ikäistymiseen saakka.

Iso osa tuosta rahasta ei siis jää kiertämään Suomeen, vaan tavalliset kuntalaiset eli veronmaksajat sponsoroivat ulkomaita. Ja vähintäänkin vierasta paikkakuntaa, jonne kunta on kyydittänyt huostaanottamansa lapset hoidettaviksi.
Mehiläinen Oy on nykymuodossaan vain rahastamassa Suomea.Eikä se ole edes suomalainen, sillä se ei ole suomalaisessa omistuksessa. Se on ruÅtsalainen. Emoyhtiö on ruotsalainen Ambea AB.

Kuntien sosiaalityöntekijät auttavat auliisti yritystä liiketoiminnassa ja suomalaisen työn taloudellisten tulosten siirtämisessä (ulkomaille) Suomen verottajan ulottumattomiin. Mehiläinen Oy:ssä kierretään veroja myös siten, että johtajat ovat muuttaneet palkkaansa pääomatuloiksi. Mehiläinen on miljonääritehdas. Kun taas kuntien sosiaalityöntekijöiden oma palkka rahoitetaan veroja keräämällä.

Sosiaalityöntekijät lastaavat lapsia kunnista lastensuojelulaitoksiin, jotka ovat jo vuosia saaneet laskuttaa mitä haluavat. Mehiläisen johtaja Markus Jussila antoi ymmärtää Silminnäkijä-ohjelmassa, että kunnat voisivat vaatia "meiltä yksityisiltä" – jotain.
http://kaisaruokamo.blogspot.com/