...ainakin jos ajatellaan käyttäjän yksityisyyssuojaa. Näin arvioi PrivacyChoice-niminen organisaatio.
" PrivacyChoice rates Web sites on a scale of from 0 to 100, based on how well they protect visitors' privacy, with 0 being the worst, and 100 being the best. The group rates Microsoft's site at 79, behind Google at 85, and Apple at 89. You can check out the ratings of Web sites yourself, by visiting Privacyscore.com and typing in a Web site's address. You can also download a free Firefox add-in or Chrome extension that will give you ratings of sites as you visit them."
" PrivacyChoice rates Web sites on a scale of from 0 to 100, based on how well they protect visitors' privacy, with 0 being the worst, and 100 being the best. The group rates Microsoft's site at 79, behind Google at 85, and Apple at 89. You can check out the ratings of Web sites yourself, by visiting Privacyscore.com and typing in a Web site's address. You can also download a free Firefox add-in or Chrome extension that will give you ratings of sites as you visit them."
Vastaukset 27
Vanhimmat
Josko kuitenkin laitettaisiin linkki juttuun niin muutkin voivat lukea että google on tosiasiassa paskin.
http://bit.ly/w7ddJz
Niin se yleensä on ollut viime aikoina, että niistä artikkeleista valikoidaan se negatiivinen osa kirjoituksesta ja harvoin laittavat linkkiä artikkelista, mutta ei sillä 0.74% promillen numeroilla suuresti voi kehuskella käyttöjärjestelmää, joka on ollut polvillaan jo 10 vuotta ja suuren osan siitä promilleissa ?
http://www.statowl.com/operating_system_market_share.php
ei noi asiat kyllä täällä hirveesti stressaa eri asia olis jos sitä tietoa päätyisi joihinkin enemmän epäilyttäviin paikkoihin joita maailmalta paljon löytyy että jos nyt google saa jotain tietoja niin saa se niitä jo siitä kun käytän tuota gmail palvelua esimerkiksi ei ole siitä mitään ongelmia aiheutunut kuitenkaan ei ainakaan vielä ...
Eiköhän kaikki tiedä että google, mikkis ja omppu on ihan sitä samaa sontaa?
Wintoyta voi kehuskella siitä että kaikista viruksista 99.99% on siihen.
selvästi pienentynyt viimeaikoina kun lisäksi tehokasta suojaa löytyy vain winkulle niin käytännössä nämä muut järjestelmät alkaa olla haavoittuvampia joka suhteessa sori vaan
Meinaatko että olis enää 99,98%?
paljon jaksa kiinnostaa näpelöi sä vaan siellä niiden lukujes kanssa ei ole täällä kiinnostusta tollaseen näpertelyyn
Pidän omituisena että haittaohjelmista vain 0,01% on varattu muita käyttöjärjestelmiä varten kun ne kuitenkin johtavat niin älypuhelin-, tablet- kuin serveritilastojakin. Windowsissa on jotain todella pahasti pielessä.
Tämänpäiväinen: http://zd.net/yZHEid
Tilanne yleensä: http://bit.ly/zytFef
Olisit nyt edes oman nimimerkin keksinyt, ei se niin hankalaa ole.
kun aina vaihtaa tai ei käytä samaa tunnusta että sen takia
http://www.tietokone.fi/uutiset/eff_pyyhi_google_tietosi_kolme_paivaa_aikaa
Google antaa myös tiedot hakukoneella tekemistäsi hauista viranomaisille jos pyytävät.
se tieto löytyy monesta muustakin paikasta jos joku sitä haluaa ja sitten näitä hakuja voi niin monella tavalla tehdä että ei ole ongelma tuo minulle ainakaan ollut ...
sellasen jutun että esim. valikoin ne evästeet joita pidän vastenmielisinä toimijoina ja aina ne poistan historiasta että näyttää että en olisi niitä katsonutkaan eräänlaista äänestystä siis hyvät taas saa jäädä historiaan ihmetelkööt sitten jos se niitä kiinnostaa
IE9:n kuukle seurantasuojauslista näyttää tältä:
Nimi: Block third-party Google site tracking
Osoite: http://ie.microsoft.com/testdrive/browser/p3p/google.txt
Tiedosto:
msFilterList
: Expires=1
# Blocks 3rd-party Google tracking
# Last Modified: 2/19/2012
#
-d news.google.com
-d youtube.com
-d blogger.com
- apis.google.com/*plusone*
-d plus.google.com
-d googleadservices.com
-d googletagservices.com
-d googlesyndication.com
-d googleadservices.com
-d google-analytics.com
-d doubleclick.net
-d doubleclick.com
- http://google.*/api/sclk?
- http://google.*/client_204?
- http://google.*/gen204?
- google.com*/lh/ajaxlog?
- google.com*/uds/stats?
- google.com*/bin/stats?
- google.com*/log?
- google.com*/buzz
Ja on käytössä.
enemmän listauksesta puuttuu jostain syystä monta evästettä jotka tarttuu tälle sivulle tultaessa missähän ne on ?
Aika hurjaa:
http://blogit.tietokone.fi/ossi/2012/02/miljoonan-haun-profiili/
Joku muukin on huolestunut:
http://www.tietokone.fi/uutiset/eff_pyyhi_google_tietosi_kolme_paivaa_aikaa
luodaan profiili jota käytetään markkinointitarkoituksiin jotenkin nyt tuntuu kummalliselta että mikä siinä niin huolestuttaa kyllä minä ainakin itse sen päätän mitä hankin sanoo nyt mainokset mitä hyvänsä mainoksia yleensä on täällä käytetty tiedon saantiin esim. tarjouksista ja voin vakuuttaa että on merkittävää säästöä syntynyt siltä osin useasti mutta eihän kaikki halua niitä ilmaisia lehtisiäkään vastaan ottaa maksavat kai mielellään kaikesta ylihintaa ja sopii mulle kyllä
Kyllähän tuossa Ossin blogissa oli tuotu paljon muitakin huolestuttavia asioita esiin.
ne tammiston gigantin avajaiset ja siellä tarjouksena 2TB seagate usb-asema hintaan 59 ecua vastenmielistä oli viiä niin halavalla mutta kun kauppias möi niin mikäettei harmittaa vieläkin kun niin halavalla lähti !
Microsoftia on linux vikisijät vaikerrelleet jo pidemmän aikaa, mutta nyt on google laitettu "pakkopaitaan" valtioiden halusta tietää kansalaisten henkilökohtaisesta toiminnasta, joskaan se ei suuria vaikutuksia tee normaalillen kansalaiselle, mutta "kadun varjopuolella" hiippailijoille se on suuri pelko, joskin kyllä nykypäivänä on riittävästi henkilökohtaista tietoa kansalaisista, jopa ruokaostoksia tehdessä menee infoa sinne suureen "tietopossuun" !
edellyttää sitä korttipeliä että on helppoa se keräily välttää jos oikein haluaa
Musta on huvittavaa kuinka nämä linux-urvelot eivät oikein osaa löytää linkkejä netistä, istuvat päivittäin vain upuntun työpöydän edessä refreshaten ampparit.comia, mutta heti jos on vähänkään muita mielenkiintosia juttuja ampparit.comin ulkopuolelta, niin ne tulevat jäämään ikuiseen kadotukseen.
Kohta kuukauden verran on ollut netissä artikkeli upuntu vs. win7 missä pöhkösti artikkelin lopussa upuntu julistettiin voittajaksi ja "nopeimmaksi", mutta kello se vain tikittää edelleen ja päivät ne etenee ilman että kukaan linux-urpo tajuaa tulla sen linkin kanssa tänne siitä trollaamaan.
Säälittäviä noi linux linkki-urvelot lopulta jopa niiden omassa pelissään.
Meidän ei tarvitse osoittaa että Ubuntu on parempi kuin Wintoy. Me tiedämme että on.
Piti oikein katsoa mikä se ampparit.com on. Eipä tule käytyä toiste.
mitä siellä on että ei tarvii itte mokomaan sekkaantuva ?