robotti-imureista?

Kahden koiran omistajana on alkanut jatkuva imurointi kyllästyttää. Onko kellään kokemuksia itsekseen imuroivista laitteista (Roomba ja Trilobite)? Ovat aika kalliita, niin että kannattaako sijoittaa?
1512459
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Näin sellaisen Roomban kerran Gigantin myymälässä. Ei vakuuttanut. Se oli laitettu 2 x 3 metrin karsinaan ja siinä se surrasi ympäriinsä. Tai sitten ei. Jäin kiinnostuneena seuraamaan miten se käy läpi aluetta ja vehje näytti kyllä jumiutuvan aika usein samaan kohtaan.

Trilobiitti on hinnaltaan moninkertainen, joten siltä voi kai odottaa toimivuutta. En kyllä ole nähnyt sitä toiminnassa.

Robotti-imuri olisi kyllä kewl, kun vihaan imurointia ja muita arkiaskareita, mutta saavat nuo hinnat laatuvehkeissä laskea ennenkuin ostan.

Äänestä

Meillä myös kaksi koiraa ja kokeiltiin ko. imuria. Laitteen toimintaan sinänsä olimme tyytyväisiä, mitä nyt vähän hitautta harmittelimme. Mutta koirat tulivat suorastaan hulluiksi kun rabotti-imuri liikahtikin, niistä se oli jokin uusi niitä varten hankittu lelu jonka kimppuun saattoi hyökätä ym. riehuntaa.

Äänestä
  • Minkä merkkinen se teidän robotti on/oli? Oletteko myyneet sen pois kun kirjoitit menneessä ajassa?

    Äänestä

  • minkä kirjoitti:

    Minkä merkkinen se teidän robotti on/oli? Oletteko myyneet sen pois kun kirjoitit menneessä ajassa?

    se imuri nimittäin. Merkki Elektrolux,

    Äänestä

Ostimme Roomba Pro Elite toukokuun alussa siivoamaan kaksiotamme kahden koiran ja yhden kissan karvanlähtöön tympääntyneinä. Karvanlähdön aikaan olisi pitänyt siivota päivittäin, jotta lattialle ei olisi kerääntynyt karvapalloja.
Tilasimme sen Saksasta www.roomba.de ja hintaa tuli postikuluineen 400€ (emme tienneet/löytäneet suomalaista jälleenmyyjää). Imurilla on kahden vuoden täystakuu, toisin kuin suoraan jenkeistä tilattaessa (saapa nähdä kuinka käy, jos ongelmia tulee).

Olemme käyttäneet imuria lähes päivittäin viimeistä kuukautta lukuunottamatta, jolloin olemme remontoineet asuntoamme. Vehje toimii hyvin paljailla lattioilla ja räsymatoilla tai vastaavilla lyhytkarvaisilla/karvattoimilla matoilla. Pitkäkarvaisilla matoilla imuri toimii huonosti. "Pölypussi" on ainoastaan pieni laatikko, joka on tyhjennettävä joka käytön jälkeen. Imurin harjakset on myös puhdistettava muutaman käyttökerran välein, koska ne keräävät karvoja (edellyttää yhden ruuvin avaamista).

Imurin käyttö on huoletonta, kunhan katsoo ettei lattialla ole mitään, joka voisi tarttua imurin harjaksiin. Keittiön tuolit olemme myös nostelleet ylös. Paketissa tuli mukana myös kaksi virtuaalista seinää (valoverhoa), joiden avulla voi rajata imurin käyttöalueen. Imurin äänenvoimakkuus ei ole kovin suuri, mutta useimmiten jätämme imurin imuroimaan, kun lähdemme koirien kanssa lenkille tai menemme esim. kauppaan. Koirat opetettiin alusta alkaen hyväksymään uusi "perheenjäsen".

Imurin toimintahan perustuu "päättömään" säntäilyyn ympäri huonetta, eli kun meillä tavanomaiseen (nopeaan) imurointiin kului 15-20min, hoitaa Roomba homman reilussa tunnissa - riippuen kuinka tarkkaa työtä haluat. Roomban akku riittä juuri imuroimaan koko asuntomme (60 m^2). Esim. 10 neliön makkariin kuluu aikaa n. vartin verran. Imurista voi valita kuinka kauan haluaa aluetta imuroitavan, ja kun imuria käyttää lähes päivittäin, ei haittaa vaikka imuri ei aina joka kolkkaa imuroisikaan. Isommissa asunnoissa voi tietty imuroida huoneen per päivä. Loistava ominaisuus on se, että aika ajoin törmätessään seinään, imuri lähtee seuramaan sitä, ja näin puhdistaa myös seinustat.
Imuri on alle kymmenen senttiä korkea, ja siksi se mahtuu useimpien sänkyjen ja sohvien alle. Lisäksi jostain syystä jumiutuessaan (imaisi sälekaihtimien narun sisäänsä/jumiutui liian matalan lipaston alle) imuri lopettaa imuroinnin ja antaa äänimerkin. Tavanomaista imuria käytämme enää harvoin: toisinaan imuroimme nurkat, jonne Roomba ei pääse.

Imurissa on muutamia yksityiskohtia, jotka kaipaavat parantelua, mutta liekö jo seuraavassa versiossa näihin asioihin olisi paneuduttu. Se on sitä normaalia tuotekehitystä. Electroluxiin verrattun imuri on halpa, ja toimii tarkoituksessa johon se on suunniteltu.
Tulen varmasti ostamaan uuden imurin, mikäli kävisi niinkin huonosti, että imuri laukeaisi heti takuuajan päätyttyä. Oletan myös, että mahdollinen täystakuu on myös täystakuu, mikäli takuuaikana jotain rikkoutuu (takuu ei ilmeisesti koske kulutusosia).

Suosittelen imuria:
-jos olet tympääntynyt imuroimaan 2-7 kertaa viikossa (etenkin eläinten takia)
-et käytä pitkäkarvaisia mattoja (meillä on koirien takia ainoastaan yksi matto olohuoneessa)
-siedät imurin melua, tai keksit parempaa tekemistä imuroinni ajaksi
-asuntosi ei ole ahdettu täyteen kalusteita, joiden alle imuri ei mahdu
-et ole liian skeptinen tällaisen kodintekniikan suhteen

Äänestä
  • Törmäsin eilen tuohon samaan saksalaiseen firmaan. Olitko tyytyväinen? Minua jäi epäilyttämään muutama asia:

    -ei yhteystietoja sivuilla
    -käyttöehdot vain saksaksi
    -sivu, jolle annan luottokorttini numeron, ei ole SSL-suojattu.

    Joten kerro muutamalla sanalla, olitko vakuuttunut? Kiitos!

    Äänestä

Miten mahtaa olla jos tilaa imurin USA:sta, toimiiko sen akkujenlataussysteemi Suomessa?

Äänestä
  • Löysin tuolta saksalaiselta sivustolta maininnan:

    "Roombas from the US are not CE certified and are illegal to operate in Europe." Eli tämä vaikuttaa siltä, että usalaiset ovat kovasti kilpailleet markkinoillamme, kun tuota pitää moittia heti etusivulla :)

    En näe mitään syytä, miksi ei toimisi - adapteri vain käyttöön! Kännykät ovat riippuvaisia muusta tekniikasta kuin sähköstä, mutta Roomba ei muuta tarvitse!

    Äänestä

Itselläni on saksanpaimenkoira ja sen vuoksi imuroitavaa riittää. Ja kun tuota imuroitavaa on 100 neliötä parin päivän välein niin imurointi alkoi enemmänkuin kyllästyttää. Ostin Trilobiten. Koira ei välitä siitä mitään. Ja nyt asiaan.

Olen käyttänyt sitä vasta alle viikon ja alun epäluuloista huolimatta tullut siihen tulokseen, että se todella toimii. Pölysäiliöön katsoessa huomaa, että tavaraa sinne todella kertyy. Siivosin aluksi itse perinteisin menetelmin ja sen jälkeen laitoin kotiorjan töihin. Ihmetytti katsoa pölyn ja roskien määrää pölysäiliössä vaikka olin juuri siivonnut huolellisesti. Se siis imee todella pölyä ja karvoja.

Omassa talossani ei ole imurille vielä erityisiä ongelmapaikkoja löytynyt, mutta pientä säätöä täytyy tehdä, että tulos on hyvä ja nopea. Esim. tuolit yms. helposti lattioilta siirrettävä tavara kannattaa nostaa pois, ettei imurin aika kulu niitä kierrellessä. Lisäksi se tietysti imuroi vain sieltä mihin se pääsee. Jos tila on hyvin suuri ja avoin (ei ovia huoneiden välillä) kannattaa tilat rajoittaa pienempiin osiin. Itse imuroitan kämppäni kolmessa osassa.

Mattojen suhteen kokemukseni rajoittuvat ohuisiin ja helposti hoidettaviin buklee-mattoihin, joiden kanssa ei ole ollut mitään ongelmaa. Luulisin, että robotilla on samat ongelmat kuin perinteisestikin imuroidessa eli esim. liukkaalla laminaatilla oleva räsymato menee helposti ruttuun imurin edessä jolloin se vaihtaa suuntaa. Jostain kohtaa imuri varmasti pääsee matolle muttei välttämättä imuroi tällöin joka kohtaa. Edelleen luulen, ettei pitkäkarvaisten mattojen imurointi onnistu.

Lukemani perusteella suosittelen Trilobitea vaikka kalliimpi onkin: Trilobitessa olevaan telaan ei näytä karvat tarttuvan kuten Roombassa. Trilobite osaa mennä itsekseen laturiin ja jatkaa mahdollisesti kesken jäänyttä urakointiaan. Ja ymmärtääkseni T-bitessa on nerokkaampi softa kuin muissa.

Jos hakemalla täytyy huonoja puolia hakea niin mainittakoon:

- akut kestävät vain tunnin imurointia ja lataaminen kestää 2 tuntia.
- Jättää nurkat ja seinän vierustaan noin 2 cm imuroimattoman alueen. Toisaalta keskeltä lattiaahan se pöly ilmavirran mukana nurkkiin kertyy ja jos imuroi usein ei pölyä kerry nurkkiin (nopeasti).
- Joskus joutuu jalkalistat yms hankalat paikat imuroimaan manuaalisesti.
- Ei pysty imuroimaan autoa ;)
- Jäätävä hinta! ;(

Muutaman kuukauden päästä pystyisin sanomaan lopullisen mielipiteeni, mutta tämän hetkisten kokemusten perusteella näyttäisi tämä tekniikan riemuvoitto olevan yksi parhaimmista keksinnöistä sitten pyörän keksimisen. Rukouksiini on vastattu! ;)

Äänestä
  • kuukauden kokemuksella uskallan jo sanoa, että toimii. Ja jos rikki menee niin uuden ostan. Suosittelen!

    Äänestä

Ostimme Roomban kokeilumielessä ilman sen suurempia ennakko-odotuksia. Laite toimii paljon odotuksia paremmin, tehden yllättävän puhdasta jälkeä hyvin itsenäisesti. Ensimmäisen Roomban akku tosin meni sököksi viikossa, mutta saimme uuden koneen takuusta saman tien (Kodin Anttila). En voisi tämän jälkeen enää kuvitellakaan imuroivani käsin. Talossamme on 190m2 kolmessa tasossa, ja laitamme koneen pörräämmään yhteen tasoon päivässä. Ehdottomasti rahansa arvoinen laite (400€ Suomessa, 179$ USA:ssa, mutta netistä ei saa tilata Suomeen).

Äänestä
  • Innostuin tässä taannoin myös ajatuksesta omistaa robotti-imuri, koska jo kaikki muut vekottimetkin taloudessa löytyy. Roomba sopi hinnaltaan robotti-imuri aloittelijalle, joten haku käyntii.

    Löysin oman Roombani Ebay.de'stä 220 euron hintaan Suomeen kuljetettuna, vielä myyjäliikkeellä niitä näyttää olevan 12 hyllyssä.

    Toivottavasti jo ensi viikolla oma Roomba vilistää lattialla...

    Äänestä

Ihan sattumalta luin Roombasta ja ajattelin että tollainen pitäisi olla meilläkin. Tiedustelin hintoja useasta paikasta ja meinasin tilata Saksasta, kunnes sain vastauksen Gigantista että siellä myydään 199 eurolla. Sinne suuntasin ostamaan omaa Roombaa.
Ja on kyllä ihan ehdoton juttu meidän taloudessa, kahden aikuisen lisäksi talossa on 2 lasta, 2 koiraa, 2 kissaa, kani ja lisko jotka liikkuvat ympäri taloa. Ja sitä aikaa 7 kertaa viikossa imuroimiseen ei ole ollut, (eikä kyllä intoakaan) ja karvojahan kertyy hetkessä noista lemmikeistä. Nyt ei ole lattiat täynnä karvoja kun Roomba käynnissä joka päivä. Ihana kun lattiat pysyy siisteinä ja hyvä mun ja pojan kannalta kun meillä molemmilla astma että pysyy karvattomana vaikka eläimille allergisia ei ollakaan. Siivoustulokseen olen tyytyväinen, vaikka ei tietysti ihan joka paikkaan pääsekään, mutta onhan sitä tehtävä jotain itsekin, kyllä tuo niin suuri apu on kuitenkin.
Elikä toiveiden täyttymys tuo meillä =)

Äänestä
  • Hei, minkä merkkinen tuo 199 roomba oli?

    Äänestä

Itse ostin Trilobite ZA2 mallin joulukuussa 2005. Imuri toimi aluksi hyvin mutta loppukeväästä 2006 se ei enää latautunut kunnolla. Sen jälkeen imuria huollettiin kaikkiaan kolmeen kertaan ja syksyllä 2006 se viimein saatiin kuntoon. Sen jälkeen keväällä 2007 imurin toiminta-aika alkoi lyhenemään. Kesän 2007 kynnyksellä imurointia laite suoritti vain 10min. Vein laitteen huoltoon ja nyt 3.8.2007 huollosta soitettiin että akut ovat rikki. Niitä ei takuu korvaa. Akkujen hinta on 358€.

Itse en enää ostaisi laitetta, koska on selvää, että tulee halvemmaksi palkata siivousfirmasta siivooja. Lisäksi siivooja tekee taatusti huomattavasti parempaa jälkeä, sekä siivoaa myös sellaiset paikat joihin Trilobite ei pääse. Trilobite laitteen kesto tuskin tulee koskaa olemaan kovinkaan montaa vuotta. Ihmettelisin mikäli joku saa laitteen kestämään yli 5 vuotta silloin kun Trilobiteä käytetään esim. 2-3 kertaa viikossa 60minuutin ajan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


onko kokemuksia kirjoitti:

Kahden koiran omistajana on alkanut jatkuva imurointi kyllästyttää. Onko kellään kokemuksia itsekseen imuroivista laitteista (Roomba ja Trilobite)? Ovat aika kalliita, niin että kannattaako sijoittaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu