..ei kyllä säväyttänyt. Ihan hirveä kolukärry, sisään kuului rengaskumina, ihmeellinen nitinä ja tuulen suhina.tosi heikko esitys. Lisäksi sisällä tunnelma oli melko muovinen..huh huh.. Harmittaa, sillä auto näyttää ulkoapäin asialliselta ja olin oikeasti menossa jo ostamaan sitä, mutta tulinkin toisiin ajatuksiin.. kokeilinpa sitten passattiakin, tässä oli jo parempi äänieristys, mutta suhina kuului tässäkin, ei hyvä..
Kävimpä koeajamassa uuden Jetan..
vw:n laatuun pettyny
24275
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
tuttua vw laatua,sitten kun vielä on nuo epäkelpo tsi moottorit,kylmyys ja hajoavat ikkunan nostimet yms dsg laatikot,eipä kannata edes harkita ostaa
samat ongelmat kuin skodassakin,hirveä rengasmelu,nitisee ja natisee,maalit lohkeilee irti,ja taitaa olla vw vielä skodaakin kylmempi
Rengasmelu on tosi paha ongelma Volkkareissa!
Joo ei sitä volkkaria tosiaan kannata sen takia ostaa kun naapurillakin sellainen on. Vw kansa on sitä harmaata massaa joka ei uskalla erottua massasta, samanlainen pitäisi olla mutta mielellään vielä hienompi.
Oikein teit kun jetan jätit liikkeeseen, vaihtoehtoja riittää, volvo mm mutta bensankulutus turhan kova, ellei sitten ihan uutta aio ostaa.
Kokeilkaapa Poloa, minä ainakin totesin että kaupunkiauto, kuuroksi tulee jos pidemmän matkan ajaa, minä ainakin!
Mitäpä muuta voisi odotta Mehikossa kasatulta autolta. Ne laivataan kaikki ensin Saksaan, joss isoimmat mokat oiotaan, sitten vasta voidaan laittaa autot jakeluun.
Täytyy olla aika Volkkarifani ennenkuin tuollaisen ostaa tai sitten ei tiedä tai haluakaan tietää missä nykyautoissa mennään.
Samaa mieltä edellisen kanssa. Ihmettelen vaan sitä miksi aloittaja on edes vaivautunut volkkariliikkeeseen. Jettakin aikas hirveän näköinen, ja miksi ostaa vikainen auto jos pystyy ostamaan LAATUAUTON.
No..meitä on moneen ja jos on vw uskovainen niin on. Sairaus sekin.
Voikohan siitä muuten parantua?????
Saksalaisten Auto, motor und Sport-lehden numerossa oli artikkeli cittareista ja siinä yhteydessä lukijat kommentoivat vokkareiden suuria todellisia kulutuksia.
Mm: Jetan omistaja oli katkera siitä, että luvattiin yhdistettyä EU-kulutusta 6 l/100, mutta todellisuudessa hän oli ajanut jo lukuisia tankillisia, mutta ei ollut vielä päässyt alle 8,5 litraa. melkoisesti on ostajaa sahattu silmään.
Niin tuon pääartikkelin toisen cittarin eli Tiguan 1,4 TSI:n EU yhd. on 7,6 l. , mutta moottorilehden ajossa todellinen kulutus oli 10,1 l/100 km.
Mikähän siinä oikein on että samat huonot ominaisuudet tahtovät säilyä vuodesta toiseen?
Volkkarihan on tehnyt kovaa tulosta viime vuosina, onkohan se seurausta siitä että esimerkiksi tuotekehittelyssä tingitään?
volkkarien alusta on minusta ollut aina hintaluokkaan nähden liian äänekäs.
Olin naapurin farkkugolfissa kyydissä ja ihmettelin todellakin sitä kuminaa ja kohinaa joka autossa kuuluu ihan kunnollisilla asfalttiteilläkin.
Mieleen tuli ajatus perunnankuorimakoneessa istumisesta, vaikka sitä ei voinut ääneen sanoakaan. Onko takalokareiden äänieristys laiminlyöty vai mistä moinen meteli saa alkunsa. Itselläni on hiljainen sedan, vaikka se onkin vuosia vanha.
Omituisinta on että säilyvät samanlaisina vuodesta toiseen!
Silti jengi ostaa!?
Eikö kuluksen valehtelusta saa ketään jalkapuuhun!
Tuohan on täysin kuluttajan harhaanjohtamista!
Jotkut voivat näköjään niin tehdä!
Minun ei tarvitse enää koeajaa ensimmäistäkään Volkkaria!
Ei minunkaan!
---
Jetta on tainnut jo tippua kaikkien tilastojen ulkopuolelle?
kovin erikoinen kärry!
sama täällä!
Miten ne ei saa tuota alustamelua kuntoon!?
tykänny!
ihan aito Volkkari?
Eiks se tehdäkin jossain Brasiliassa?
jättää ton pirssin liikkeeseen?