Mikä on mielestänne monipuolisin viehe(Millä on saatu eniten kalaa ja eri kaloja).
Minun mielestä Harmaa Räsänen. Sillä ole saanut haukea ja särkeä!
Minun mielestä Harmaa Räsänen. Sillä ole saanut haukea ja särkeä!
Monipuoliasin Viehe
Kynttilä
141194
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
mato onki on monipuolisin sillä saa ehkä kaikkea kaloja.
on ehkä vielä tehokkaampi.
No tuo itse mainitsemasi kuuluu taatusti siihen joukkoon,itse nimeäisin vain väriksi kupari/hopea,myös Professor kuulluu tuohon joukkoon ja väri sama.
Myös Lotto lippa kuuluu tuohon kastiin ja itse ottaisin väriksi ns.papukaijan.
Haluaisin myös nimetä tuohon joukkoon lipan nimelta "Calico Cac".
Jos kuitenkin pitäisi valita vain yksi viehe oli sitten kyseessä vesistö mikä hyvänsä tai pyydettävä kalalaji mikä tahansa niin oma valintani olisi tuo lottolippa värissä papukaija.
PS. Onki ei ole muuten "viehe".
Seniori vaappu sillä olen saannut haukea, ahventa, taimenta, säynäviä, siikaa, harjusta ja yhden kuhan myös.
Suosittelen.
Jos oletetaan että saadaan tosiaan valita vain yksi viehe niin se ei ole Vaappu eikä edes tuo mainitsemasi Seniori vaikka onkin mitä oivallisin viehe omassa lajissaan.
Perusteita miksi näin on en nyt jaksa alkaa selostamaan koska niitä on niin paljon mutta moni varmaan ymmärtää selostamattakin.
Olet todellakin täysin väärässä ja totaalisesti harhateilla. Perusteita miksi näin on en nyt jaksa alkaa selostamaan koska niitä on niin paljon mutta moni varmaan ymmärtää selostamattakin.
Edelleenkään en jaksa kirjoittaa noita perusteluja kuten et muuten tehnyt itsekkään.
Omalla kohdallasi taitaisivat nuo perustelut olla muutenkin turhia koska ne pitäisi myös ymmärtää.
1. Mitä tulee ymmärtämiseen niin et näköjään tajunnut Kalawallun sanatarkkaan siteeraamiseen sisältynyttä vitsiä. Se siis tästä ymmärtämisasiasta.
2. Lukaiseppa tuolta netikettiohjeista mitä kerrotaan yleensäkin keskustelusta foorumeilla kuten nyt tälläkin kalastukseen liittyvällä. Edustaa nimittäin melkoista ylimielisyyttä tyrmätä jonkun mielipide omalla ja tietysti ehdottoman oikealla ja betoninlujalla näkemyksellä ja samalla antaa ymmärtää että toisen näkemys on niin tyhmä että vastaväitettä ei kannata edes kirjoittaen perustella. Jos et viitsi argumentoida niin miksi edes vaivaudut sitä alkuakaan kirjoittamaan?.
on minulla ainakin ollut professor/räsänen-lusikat, kirkkaat, eli hopea ja kupari/kulta, räsäset on painavampia, eli lentää kauemmas eikä mene niin helposti sekaisin siiman kanssa. Merellä. Ja sitten, se punottu siima säästää uistimia.
punotussa siimassa on ehkä se etu että se säästää vieheitä, mutta jos sinulla on avokela ja siinä vaikka sanka pamahtaa kesken heiton, niin punottu siima ei veny yhtään vaan rasittaa kelan koneistoa. ja tietääkseni punottu siima kuluttaa vaparenkaita enemmän kuin monofiiöi.
Mutta toisaalta punotun siiman vetolujuus on ylivoimainen siiman paksuuteen nähden joten punotulla siimalla saa pienetkin lipat yms. lentämään pitkälle.
joo professorit on sixs parhaita uistimia
koska yleensä kaloja kalastetaan rannasta mut mää oon saanu paljon kaloja myös avovesiltä
et sillee
mjuvgtxde
uyfdtr
jhferr