"Rakensin omakotitalon 70 luvulla, lainaa oli yhden miehen palkalla maksettavaksi
ihan kivasti. Niistä kuitenkin selvittiin.Nyt ei kahden ihmisen pienillä eläkkeillä
pysty kohta asumaan tässä talossa. Energia vesi kiinteistöverot ym maksut nousseet törkeästi. Minne kaikki rahat oikein menevät, kun mikään ei enään riitä? Kenties Kreikkaan kiitos hallituksen."
Lähde: Eetsa
http://www.suomela.fi/keskustelupalsta/teemat/omakotiasuminen/stop-kiinteistoveron-nostolle-8393
Huh huh, tuolloin sentään riitti lainamaksuun yhden ihmisen palkka ja varmaan yli puolta lyhemmässä ajassa tuli maksetuksi kuin nykyisillä velallisilla jotka kai on kuvitelleet että sitten 30v. kuluttua on asiat mallillaan, eipä taida olla kun ei ole nykyeläkeläisilläkään joilla sentään on hyvät eläkkeet tuleviin nähden ja paljon pienenmmät talot.
ihan kivasti. Niistä kuitenkin selvittiin.Nyt ei kahden ihmisen pienillä eläkkeillä
pysty kohta asumaan tässä talossa. Energia vesi kiinteistöverot ym maksut nousseet törkeästi. Minne kaikki rahat oikein menevät, kun mikään ei enään riitä? Kenties Kreikkaan kiitos hallituksen."
Lähde: Eetsa
http://www.suomela.fi/keskustelupalsta/teemat/omakotiasuminen/stop-kiinteistoveron-nostolle-8393
Huh huh, tuolloin sentään riitti lainamaksuun yhden ihmisen palkka ja varmaan yli puolta lyhemmässä ajassa tuli maksetuksi kuin nykyisillä velallisilla jotka kai on kuvitelleet että sitten 30v. kuluttua on asiat mallillaan, eipä taida olla kun ei ole nykyeläkeläisilläkään joilla sentään on hyvät eläkkeet tuleviin nähden ja paljon pienenmmät talot.
Vastaukset 6
Vanhimmat
1970-luvulla rakenneteut talot vuotavat kuin seula, ei ole ihme jos eläkerahat ei riitä. Matalaenergiatalossa riittäisi. Siispä papan olisi kannattanut eristää ja modernisoida talo ajoissa.
Myy vielä kun ehdit!
tiedoksi, että me fiksut omistusasujat tiedämme kyllä, että sen varaan ei kannata laskea, että pärjäisimme pelkän eläkkeen turvin. Siksi omistusasunto ostetaan mahdollisimman aikaisin ja maksetaan hyvissä ajoin ennen eläkkeelle jäämistä velattomaksi. Eikä tässä vielä kaikki, vaan siinä vaiheessa kun jäädään pois työelämästä, niin on hankittuna myös pari sijoitusasuntoa, jotka ovat nekin joko velattomia tai niistä on todella vähän velkaa. Näistä vuokratuotoista tulee sitten mukavat lisätulot, ja jos haluaa rahaa kerralla vähän enemmän, niin voihan niistä myydä vaikka toisen pois.
Juuri kiinteistöveroakin on tarkoitus nostella vielä roimasti. Kiinteistöverosta on tarkoitus kehittää merkittävä kuntien rahoituksen lähde. Jo Lipponenkin pääministerinä ollesaan kaavaili tätä sanoesaan, että veronkehittelyssä kiinteistövero on vielä paljolti käyttämätön lähde.
Näitä veroja tietenkin lanseerataan ensialkuun pienenä, siksi että ne saaadaan menemääön läpi. Ja kun ne on läpi saatu, niin sen jälkeen onkin jo aika helppo aina nostella niitä kun vetoaa julkisen talouden ja hyvinvointihteiskunnan rahoituksen tarpeeseen.
Alvi tuo jo nyt valtiolle enmmän veroja kuin koko progressiivinen tulovero. Mikäli se kokomuksesta ja ruotsalaisista olis ollut kiinni niin juuri alvia olisivat jo taas nostaneet kun siitä on jo parin prosentin nostolla kehitettävissä suuri summia, ja tätähän nämä ehdottivat. Se vaan on niin, että kyllä ne isot summat sitten jossain myös aina isoina vaikutuksina näkyvät, turha kuvitella etteivätkö näkyisi. Demarit ja vasurit nyt vastustivat alvin nostoa ja siitä minä pidin, harkitsin siksi jo demarien äänestämistäkin. No eivät nämä demarit alvin nostoa taida niin paljon vastustaa ettäkö hallituksesta lähtisivät, kun kokoomus sitä nyt on jo taas ajamassa ja varmasti saa tukea ruotsalaisilta ja vihreiltä. Mutta siinäpä nähdään miten hinnat nousevat paljon enemmän kuin 2% jos alvia 2 prosenttiyksikköä nostetaan, ja tämä hintojen nousu tulee vielä siis ylimääräisenä kaiken muun päälle pelkästään tästä alvista. Kyllä siinä moni menettää työnsäkin ja varmasti monen pienituloisen, vielä omillaan sinnittelevän vaikkapa eläkeläisen käy mahdottomaksi enää hallita talouttaan. Niinhän se menee nämä verot että kaikki ne joilla on riittävän vahva asema kirjoittavat kohonneet kustannuksensa toisten maksettavaksi tai kiristävät itselleen vastaavasti lisää palkkaa, luuserien osalle nämä kohonneet kustannukset sitten näin mennen realisoituvat.
No on se erikoista kun eläkeläiset ei pärjää yhtä hyvin kuin palkkatöissä olevat.
Mitenköhän hyvin 70-luvun eläkkeillä piti taloa? Miksiköhän mummit asui tuolloin lastensa nurkissa? Osaako tyhjännauraja heittää tästä jonku arvioin?
Pienemmän osan asuminen nyt vie tuloista, saati eläkkeistä, kuin 70-luvulla.
" Pienemmän osan asuminen nyt vie tuloista, saati eläkkeistä, kuin 70-luvulla."
Saattaapa tuo pitää paikkansakin jossain keskimääräisissä tilastoissa, mutta se hajonta eläkeläistenkin toimeentulossa on tässäkin ihan oma lukunsa.