Rakennusmääräysten kiristyminen näkyy ulkoseinien jatkuvana paksuuntumisena. Itseäni tuo ei miellytä sekä mielestäni kasvavien kondenssiriskien että ulkonäöllisten seikkojen vuoksi. Joten miten tehdä ohut ulkoseinä määräykset täyttävästi?
Onnistuisiko näin (ulkoapäin katsottuna):
- Ulkovuorilaudoitus 23mm
- Koolaus 32mm (32x50 rimalla)
- Tuulensuojalevy 12mm
- Runko kertopuusta 125mm, eristeenä 125mm kivivilla
- SPU 50mm (höyrynsulkuna ja eristeenä)
- koolaus 32mm (asennustila sähköille ja rasioille)
- EK kipsilevy 13mm
Seinän paksuus olisi yhteensä: 287mm, mukaanlukien ulkoverhous. Osaisiko joku kertoa, että mikä tuolla tulisi U-arvoksi suunnilleen ja sitten että riittääkö 125mm (esim. 51mm paksuna) kertopuu kantavaksi rungoksi 1krs omakotitaloon (K60)?
Onnistuisiko näin (ulkoapäin katsottuna):
- Ulkovuorilaudoitus 23mm
- Koolaus 32mm (32x50 rimalla)
- Tuulensuojalevy 12mm
- Runko kertopuusta 125mm, eristeenä 125mm kivivilla
- SPU 50mm (höyrynsulkuna ja eristeenä)
- koolaus 32mm (asennustila sähköille ja rasioille)
- EK kipsilevy 13mm
Seinän paksuus olisi yhteensä: 287mm, mukaanlukien ulkoverhous. Osaisiko joku kertoa, että mikä tuolla tulisi U-arvoksi suunnilleen ja sitten että riittääkö 125mm (esim. 51mm paksuna) kertopuu kantavaksi rungoksi 1krs omakotitaloon (K60)?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Ensi muistutus: U-arvoille ei enää ole olemassa ehdottomia u-arvorajoja - vain vertailutaso (kaikki kohteet kompensiolasketaan - eli kohteen kokonaisenergiatalous ratkaisee).
Pikaisesti U-arvolaskuriini syötettynä tuo seinä olii noin 0,20 W/m2K - ihan riittävä vaikkakin yli u-arvon vertailutason. Halbvemmaksi tulee ottaa kompansaatiota tiiveydestä ja LTO-hyötysuhteesta.
KP 125 mm kantaa helposti normaalit omakotitalokuormat:
Laittaisin sinnalle edullisemman vaihtoehdon:
* ulkovuosi 23 mm
* koolaus 32 mm
* tuulensuojakipsi 9 mm tai runkoleijona 25 mm
* 48*148 k600 runko mineraalivilla
* höyrynsulku
* 48*48 k600 vaakakoolaus mineraalivilla
* 13 mm sisäverhouskipsi
U-arvo tuulensuojasta riippuen 0,20...0,19 - seinän paksuus 273...289
Kiitos kommenteista. Tuo 0,20 riittää minulle, kun en ole hairahtunut kuvittelemaan että ulkoseinän U-arvolla olisi juuri mitään merkitystä... tiiviydellä kylläkin. Täytyykin haastatella tulevaa rakennussuunnittelijaa, että miten tuo kompensointi hoidetaan. LTO-koneeksi tulee tarvittaessa markkinoiden paras vehje... siitä ei ole epäilystä.
Tiedän että tuo SPU on kallista, mutta olen hieman sitä mieltä että se olisi hintansa väärti tuossa kohtaa.
Ja sisäpuolen villasta olen hieman sitä mieltä, että en oikein lähde siihen... a) en tiedä irtoaako niitä kuituja ilmaan rakojen kautta pidemmällä aikavälillä ja b) rasioiden kiinnitykset rikkomatta höyrynsulkua on ongelma.