Hei!
Ajattelin hankkia uuden puhelimen. Mallilla ei ole väliä. Puhelimestä pitäisi löytyä kuitenkin seuraavat:
- galleria (tai joku kuvapaikka, missä saa järjesteltyä kuvia omiin kansioihinsa)
- musiikkisoitin (mahdollisuus laittaa omaa musiikkia omalta tietokoneelta kännykkään)
- video (myös omia videoita tietokoneelta kännykkään)
- tilaa (8 gt:stä ylöspäin)
- kamera
- edes jonkinlaiset kartat
-mahdollisuus saada joitakin pelejä
- netti ja wlan (käyn esim twitterissä ja facebookissa)
- sujuva toiminta eikä jumita
- perustoiminnot (viestit, soitto, laskin, jne...)
Mitä puhelimia suosittelisitte minulle?
Ajattelin hankkia uuden puhelimen. Mallilla ei ole väliä. Puhelimestä pitäisi löytyä kuitenkin seuraavat:
- galleria (tai joku kuvapaikka, missä saa järjesteltyä kuvia omiin kansioihinsa)
- musiikkisoitin (mahdollisuus laittaa omaa musiikkia omalta tietokoneelta kännykkään)
- video (myös omia videoita tietokoneelta kännykkään)
- tilaa (8 gt:stä ylöspäin)
- kamera
- edes jonkinlaiset kartat
-mahdollisuus saada joitakin pelejä
- netti ja wlan (käyn esim twitterissä ja facebookissa)
- sujuva toiminta eikä jumita
- perustoiminnot (viestit, soitto, laskin, jne...)
Mitä puhelimia suosittelisitte minulle?
Vastaukset 25
Vanhimmat
nokia 701 belle vois olla hyvä
Jos olet tottunut Nokian Symbian käyttikseen niin suosittelisin myös tuota Nokia 701 mallia.
Nokia 701 mallin plussat
Nopea 1000 MHz suoritin
Symbian 3 Belle ( Myöhemmin tulossa Carla ja Donna.
HD tasoinen videokuvaus (720 pixels)
Ilmainen navigointi ( Joka on oikeasti hyvä!)
Puhelimen tiedostoja voi siirtää kätevästi tietokoneelle Nokia Suite ohjelmalla. Sillä voi myös ladata ilmaiseksi koko maapallon kartat ja päivittää puhelimen ohjelmisto.
Täysin rahanhukkaa nämä "äly"puhelimet. Hanki ennemmin tablettitietokone ja jokin edullinen peruspuhelin, tulee halvemmaksi ja on varmasti monipuolisempi yhdistelmä, kuin yksikään markkinoilla oleva "äly"puhelin.
Etenkin opiskelijalle mahtava keksintö, korvaa kaikki paperiset muistiinpanovälineet kertaheitolla!
Sitten pitäisi kantaa kahta esinettä puhelinta ja tablettia. ÄLYpuhelimessa kannat molempia...
Jos siihen maailmasi kaatuu, niin sitten taidat olla niitä, joiden kannattaa laittaa rahansa puhelimeen. Tarkoituksena tässä tapauksessa ilmeisesti vain ja ainoastaan saada se "siisti, uusi puhelin", ilman sen suurempia käyttötarkoituksia.
Galaxy Note on noiden sekoitus!
Puhelin tabletti..
Eikä ole, perus kosketusnäyttöpuhelin, jota pyritään markkinoimaan "tablettina". Meneppäs kauppaan kokeilemaan tabletin ja kyseisen lelun eroja..
Älypuhelimen ostamisessa säästää enemmän kuin peruspuhelimen ja tabletin hankinnassa.
Riippuu täysin mallista ja siitä millaisia ominaisuuksia laitteelta haetaan.
Nämä ovat mielipide kysymyksiä. Useimmat vain haluavat mielummin älypuhelimen kun tabletin ja peruspuhelimen.
Tottakai ovat mielipidekysymyksiä, tämän vuoksi tarjosin omaa näkemystäni asiasta. Valtaosa "äly"puhelimia käyttävistä eivät yksinkertaisesti osaa hyödyntää erilaisia sovelluksia. Kunhan sillä pääsee facebookkiin ja saa niitä sotkuisia valokuvia.
Mutta niille, jotka ovat oikeasti hyötykäytön perässä, niin täysin turha valinta koko puhelin.
tabletilla ei navigoida
Väite perustuu mihin? Laitteiston sisältä löytyy tarkemmat anturit tähän ominaisuuteen, kuin puhelimista. Navigointi onnistuu ja sitä varten on olemassa tableteille luotuja ohjelmistoja.
heh..ja ne ohjelmistot on varmaan ilmaisia niinkuin nokian navi?ei muuta kuin reppu selkään ja navigoimaan
Löytyy sekä ilmaisia, mutta myös maksullisia, joilla saadaan sitten suurempi hyöty.
Jos 5-10 euroa on softasta kova hinta, niin taitaa mättää hieman korvien välissä. Softan osto sisältää kaikki tulevat päivitykset ja sen saa asentaa tarvittaessa myös muihinkin laitteistoihin.
Kyllä Nokian kartoista ja navigaatiosta joutuu myös maksamaan, vaikka se onkin sisällytetty laitteen hintaa. Ei Nokia ilmaiseksi jaa muuta kuin mainos Lumiaa jenkeissä.
Sen lisäksi onkin sitten kaksi erillistä laitetta latailtavaksi ja mukana raahattavaksi. Pikanttina lisänä voi sitten hankkia toisenkin liittymän maksettavaksi jos meinaa nettiä sillä tabletilla käyttää. Yhtälailla voi hommata jonkun tehokkaamman miniläppärin oikealla näppäimistöllä.
Puhelimen valinnasta sen verran, että lähes kaikki nykyiset älypuhelimet täyttävät luettelemasi vaatimukset merkistä riippumatta. Nokian navigointi on kyllä ylivoimainen, ja Nokia suite apuohjelmana on hyvin käyttökelpoinen verrattuna kilpailijoihin.
Jos kirjoitat paljon facefookiin tms ja viestejä, niin fyysinen näppis on hyvä ominaisuus. Malleja on tässä kategoriassa niin paljon, että kannattaa mennä kauppaan hypistelemään eri puhelimia ja valita mieleinen.
Maksathan sinä puhelimestakin "erikseen" internetin käytöstä? Ei se asia siitä mihinkään muutu. Tällöin et tietenkään tarvitse puhelimelle omaa internet-yhteyttä, koska tabletista se jo löytyy. Toki voit myös käyttää suosiolla wlan-yhteyttä, jolloin netistä ei tarvitse enempiä maksaa. Tablettejen ns "virtuaalinen näppäimistö" on samaa kokoluokkaa, kuin miniläppäreissä, joten kirjoittaminen on helppoa ja mutkatonta, toisin kuin puhelimilla.
Se puhelin tarvitsee kuitenkin oman liittymän puheluihin/ viesteihin ja tabletti nettihommiin, ja wlan yhteyksiä ei aina ole tarjolla. Eihän liittymät paljoa eikä maksa eikä tuota vaivaa mutta noin periaatetasolla. Oikea näppis on aina parempi kuin virtuaali (oma mielipide). Virtuaalinäppiksessä ei ole minkäänlaista tuntumaa, sama kuin naputtasi pöydänpintaa.
Tässä on kyse kannettavista laitteista, jolloin ainakin omasta mielestä yksinkertaisuus on valttia. Puhelimessa on kaikki samassa paketissa, ja siinä on toimintoja joita ei tabletista löydy, esim. navigointi ja lähes kaikentyyppinen kommunikaatio. Lisäksi puhelin mahtuu taskuun. Matkoilla kompakti koko on pelkästään hyvä asia.
Onpas suuri ongelma, mikäli erillisen internetliittymän avaaminen puhelinliittymän ohella on haastavaa, niin siinätapauksessa en suosittele.
Ja kuten edellä mainittu, tabletista löytyy navigointiohjelmia sekä kaikkea sellaista, jota ei puhelimelle löydy, softia tarjolla moninkertainen määrä puhelinsoftiin nähden. Onhan siitä puhelimestakin varmasti jotain hyötyä, mutta sovellustarjonta/suorituskyky ei yllä vielä tarpeaksi korkealle tasolle. Näinollen tuote on mielestäni täysin rahan kaivoon heittämistä.
Ja koska puhelin mahtuu taskuun, on se alttiina kaikenlaiselle rasitukselle, jolloin siihen saattaa ilmaantua piirikorttivika->takuu umpeutuu välittömästi.
Kaikkihan täyttää noi vaatimukset!
se on pussinyöristä kiini sit... minkä ostaa ja mikä tuntuu sopivammalta..
Eräs paikka on Verkkokauppa, missä pääsee kokeileen laitteita virrat päällä
Kannattaa käydä hiplaamassa ajan kanssa, jotta ei osta sikaa säkissä ja joidenkin tuputtaman mukaan..
Jos et ole aivan aloittelija niin Samsung Galaxy S II on tämän hetken paras vaihtoehto!
Galaxy S II ei ole enää järkeä ostaa koska kohta julkaistaan Galaxy S III
Suosittelen lumiaa 710/800 tai iphone 4/4S. Molemmat täyttää tarpeet. Lumiasta arvostelu osoitteessa: http://mobilemorning.blogspot.com/p/reviews.html
"- musiikkisoitin "
Jos musiikin kuunteluun pitää soveltua, niin hanki Samsung Galaxy S. Saa käytettynä halvalla ja siinä toimii kaikki nuo muutkin perustoiminnot, ja äänenlaatu on paljon parempi kuin muissa kännyköissä. Samsungilla on lisäksi vain yksi malli (Serene vuodelta 2006) jossa on myös hyvä äänenlaatu ja joka mennen tullen rökittää kaikki muut kännykät musiikin kuuntelussa.
Galaxy S II:een samsung on ahneuksissaan mennyt vaihtamaan DA-muuntimien toimittajaa halvempaan ja huonompaan, äänenlaatu on perushuonoa kännykkätasoista moskaa. Valmistuskustannukset ovat muutaman sentin halvemmat, mutta lopputuote käyttökelvoton.