Kokeemuksia?
Sasta Mehto - metsästyspuku?
sasta-mies
109008
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Kallis jokusten mielestä mutta on hintansa väärti. Ei isompia eroja muihin saman laatuluokan asuihin. Mielestäni Sasta on köyhän miehen ostos; köyhän kun ei kannata ostaa halpaa.
Itsellä on ollut Sasta kuusi vuotta niin sorsajahdissa, jänismetällä ja isompaa riistaa kytättäessä. Satoi tai paistoi. Aina on toiminut.
Puku ei sovi niille jotka ostavat asusteita ainoana kriteerinään hinta mutta kerran se vaan kirpaisee. Ainakin minulla on Sastassani vielä monia vuosia käyttöikää jäljellä - toki koskaan enää uutta pitää ostaa.
Paa ostaen jos haluat laadukkaan ja monivuotisen asun etkä marise hintaa.
Hyvää kun ei halvalla saa! Tuo on wanha wiisaus!
Hieman kuivempiin olosuhteisiin parempi vaihtoehto(kahisematon) on Sasta Peura. Mutta ei se Sastakaan ihmisestä supermiestä tee. Itse olen pärjännyt Erä-Tukun puvuilla ja ollut tyytyväinen että kukin tyylillään. Pääasia että on hyvä olla.
Sasta wolf, Tuota olen ihaillut. Onkos tuosta kokemuksia.
Jos meinaat tätä: http://www.hiidenkivi.fi/product/2333/sasta-wolf-puku
Niin ollut kyllä itsellä kohtuu kovassa käytössä, eikä ole koskaan pettänyt :).
Mulla Wolffi ja ihan peestä...Menee hartijoista vesi läpi ja muutenkin on teltta.
Omana mielipiteenäni ja kolmea eri pukua kokeilleena;
Sastapuku vituttaa vain kassalla - paska vituttaa aina kun käyttää pukuaan!
Itselläni ollut mehto camo 2 vuotta ja paras sastan puku mitä koskaan ollut. Edellinen sastan puku oli n. 8 vuotta vanha. Siitä alkoi mennä olkapäistä vesi läpi. Soitin tehtaalle ja he sanoivat, että lähetttää sinne. Lähettivät uuden puvun tilalle, Olin jo kerennyt ostaa uuden sillä välin. Sastalla takuu toimii, toisin kuin erätukulla.
Vähän kokemuksia Sastan Mehdosta:
Yhden kauden käytössä nyt ollut. Hyvin pitää vettä, mutta niinkuin kaikki kalvoasut, ei hengitä itselläni riittävästi. Märkänä on ja pysyy vaikka on kunnolliset kosteutta siirtävät vaatteet alla. Hiipimiseen asu on myös aika kahiseva.
Myöskin pitää mainita, että puku on tätä goren performance 3l materiaalia: eli käytännössä pelkkä sarka on mukana. Kylmällä saa olla kunnolla tavaraa alla.
Taskut on suunniteltu niin, että panosvyö tulee jätettyä kokonaan pois ja paukut vaan taskuun. Jos on vyö paikallaan, niin taskuilla ei tee mitään. Myöskin povitasku takin sisäpuolelta puuttuu. Ulkopuolen povitaskuun ei kannata puhelinta laittaa koska kosteus / hiki kastelee sen taskun aika mukavasti - housun taskuissa ei samanlaista ongelmaa ole kun ne taskut on verkotettu (tai ei hikoile siitä kohdasta niin paljoa).
Yhteenvetona vois sanoa, että jos et hikoile kauheasti aktiivisessa metsästyksessä, niin asu on varmasti parasta kalvoa mitä kaupasta saat. Passiin suosittelen jotain lämpimämpää. Takuu ja asiakaspalvelu toimii Sastalla aivan loistavasti. Hajonnut lahkeen remmi saatiin heti korjattua.
Toivottavasti joku saa tästä jotain irti!
Joo. En tiiä, mutta mulla goretexin takit ainakin pitää vettä ja hengittää tosi hyvin ilman mitään kosteutta siirtäviä turhuuksia. Ne tarpeen vasta pakkasilla tai passimetsästyksessä. Puhtaanakin pysyy kun pyhkäisee märkänä. Suosin Haglofsia.
Mikä vitt. siinä on, kun jahtipuvut ei muka hengitä?
Ostin 2000v satan puvun joka oli erittäin kovassa käytössä siinä oli ruskeat olkapäät en muiststa nimeä , lahkeet oli tarra kiinityksellä lahkeet saappaanvarren pälle tarrat sopivan kireälle ei muutako jojen ylitykseen ei mennyt vettä saappaaseen kun ei jäännyt asummaan jokeen, kalassa ja hirvimetsällä käytin ,saisppa vielä saman veroiset niin ostaisi heti.