Kertalämmitteiset

Onko muita kertalämmitteisiä kiukaita kuin Aitokiuas?
91841
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat
  • Mielenkiintoinen tuttavuus. Pitäisi vain saada lisää infoa pänikästä, kun nuo sivut ovat aika köyhät tiedon suhteen...

    Äänestä

  • Jarmo kirjoitti:

    Mielenkiintoinen tuttavuus. Pitäisi vain saada lisää infoa pänikästä, kun nuo sivut ovat aika köyhät tiedon suhteen...

    Meillä oli aitokiuas eikä tule enää ikinä! Hyvät löylyt se antoi mutta nokesi koko saunan. Myös savua ja pölyä tuli saunan ilmaan niin että nenä oli mustana kun ulos tuli.

    Älä hanki!

    ja kyllä kävi ihan ammattitaitoinen ihminen asentamassa ja kattomassa että oikein on. Ja saunaakin on tullut 20 vuotta lämmitettya savusaunasta sähkösaunaan että tuttua puuhaa on.

    Äänestä

  • aitokiuasta kirjoitti:

    Meillä oli aitokiuas eikä tule enää ikinä! Hyvät löylyt se antoi mutta nokesi koko saunan. Myös savua ja pölyä tuli saunan ilmaan niin että nenä oli mustana kun ulos tuli.

    Älä hanki!

    ja kyllä kävi ihan ammattitaitoinen ihminen asentamassa ja kattomassa että oikein on. Ja saunaakin on tullut 20 vuotta lämmitettya savusaunasta sähkösaunaan että tuttua puuhaa on.

    Niin, olen noin 10 vuotta saunut Aikokiukaan löylyissä. En voi muuta kun kehua. Toki hieman tulee pölyä ja likaa, mutta kun ennen saunaan menoa huuhtelee suihkulla lauteet niin homma pelaa. Ja käsittääkseni suihkukin löytyy yleensä saunan läheltä joten pesulle kannattaa mennä tavallisen saunomisen jälkeenkin.

    Puuta menee ehkä 1,5 kertaisesti kuin jatkuvalämmitteiseen verrattuna.

    Kertalämmitteisen saunan löylyt ovat todella upeat koska tuli ei ime saunasta happea pois.

    Ja mikä parasta voit lämmittää saunan puolilta päivin (kestää noin 1,5 - 2 tuntia) ja mennä saunaan illasta. Ja aamulla pääset vielä kosteeseen höyrysaunaan.

    Itse ostin kiukaan kokeilumielessä käytettynä. Keltaisessa pörssin kautta ihmiset myyvät ilmaiseksi näitä pois kun eivät osaa käyttää !!!

    "perinne" kiukaat kunniaan.

    Ugh olen puhut

    Äänestä

  • AK - 47 kirjoitti:

    Niin, olen noin 10 vuotta saunut Aikokiukaan löylyissä. En voi muuta kun kehua. Toki hieman tulee pölyä ja likaa, mutta kun ennen saunaan menoa huuhtelee suihkulla lauteet niin homma pelaa. Ja käsittääkseni suihkukin löytyy yleensä saunan läheltä joten pesulle kannattaa mennä tavallisen saunomisen jälkeenkin.

    Puuta menee ehkä 1,5 kertaisesti kuin jatkuvalämmitteiseen verrattuna.

    Kertalämmitteisen saunan löylyt ovat todella upeat koska tuli ei ime saunasta happea pois.

    Ja mikä parasta voit lämmittää saunan puolilta päivin (kestää noin 1,5 - 2 tuntia) ja mennä saunaan illasta. Ja aamulla pääset vielä kosteeseen höyrysaunaan.

    Itse ostin kiukaan kokeilumielessä käytettynä. Keltaisessa pörssin kautta ihmiset myyvät ilmaiseksi näitä pois kun eivät osaa käyttää !!!

    "perinne" kiukaat kunniaan.

    Ugh olen puhut

    Aitokiukaan lämmittämisessä on niksinsä. Itse käytän melko pieniksi halottuja puita (läpimitta max 2cm x2 cm). Sekä havu että kovupuuta. Puita täytyy lisätä vielä kun on runsaasti hiillosta tai palavia puita. Jos päästää pesän lähes sammumaan ilmavirta HYVIN tehokkaasti viilentää kiviä. Kivet lämmitän aina punahehkuisiksi. Viimeisen pesällisen jälkeen jopa poistan loput hiilet pesästä saadakseni luukut kiinni mahdollisimman nopeasti. Sitten häkälöylyt ja pieni pölyn laskeutumisen odotus. Ei ole edes vaimo valittanut noesta. Toimii erinomaisesti.

    Äänestä

  • Targus kirjoitti:

    Aitokiukaan lämmittämisessä on niksinsä. Itse käytän melko pieniksi halottuja puita (läpimitta max 2cm x2 cm). Sekä havu että kovupuuta. Puita täytyy lisätä vielä kun on runsaasti hiillosta tai palavia puita. Jos päästää pesän lähes sammumaan ilmavirta HYVIN tehokkaasti viilentää kiviä. Kivet lämmitän aina punahehkuisiksi. Viimeisen pesällisen jälkeen jopa poistan loput hiilet pesästä saadakseni luukut kiinni mahdollisimman nopeasti. Sitten häkälöylyt ja pieni pölyn laskeutumisen odotus. Ei ole edes vaimo valittanut noesta. Toimii erinomaisesti.

    Olen ajatellut hankkia pihalle tulevaan pyöröhirsisaunaan ak-57:n. Siihen lisävarusteena saatava lieriövesisäiliö on aika arvokas, n. 330 €. Toimiiko vesisäiliö käytännössä hyvin? Jatkuvalämmitteisissä kiehuvan veden kohina ja pulputus saunomisen aikana ärsyttää. Kiehuuko Aito-kiukaan säiliössä vesi enää silloin kun pesä on sammunut? Ja montako vesisatsia yhdellä kiukaan lämmityskerralla lämmittää?

    Äänestä

  • matti kirjoitti:

    Olen ajatellut hankkia pihalle tulevaan pyöröhirsisaunaan ak-57:n. Siihen lisävarusteena saatava lieriövesisäiliö on aika arvokas, n. 330 €. Toimiiko vesisäiliö käytännössä hyvin? Jatkuvalämmitteisissä kiehuvan veden kohina ja pulputus saunomisen aikana ärsyttää. Kiehuuko Aito-kiukaan säiliössä vesi enää silloin kun pesä on sammunut? Ja montako vesisatsia yhdellä kiukaan lämmityskerralla lämmittää?

    Minulla ei ole Aitokiukaan yhteydessä vedenlämmityssäiliötä, joten en osaa sanoa.

    Äänestä

  • AK - 47 kirjoitti:

    Niin, olen noin 10 vuotta saunut Aikokiukaan löylyissä. En voi muuta kun kehua. Toki hieman tulee pölyä ja likaa, mutta kun ennen saunaan menoa huuhtelee suihkulla lauteet niin homma pelaa. Ja käsittääkseni suihkukin löytyy yleensä saunan läheltä joten pesulle kannattaa mennä tavallisen saunomisen jälkeenkin.

    Puuta menee ehkä 1,5 kertaisesti kuin jatkuvalämmitteiseen verrattuna.

    Kertalämmitteisen saunan löylyt ovat todella upeat koska tuli ei ime saunasta happea pois.

    Ja mikä parasta voit lämmittää saunan puolilta päivin (kestää noin 1,5 - 2 tuntia) ja mennä saunaan illasta. Ja aamulla pääset vielä kosteeseen höyrysaunaan.

    Itse ostin kiukaan kokeilumielessä käytettynä. Keltaisessa pörssin kautta ihmiset myyvät ilmaiseksi näitä pois kun eivät osaa käyttää !!!

    "perinne" kiukaat kunniaan.

    Ugh olen puhut

    puunkulutus on aitokiukaissa kamalan suuri, kannattaa oikeasti tarkistaa IKI-kiuas tuotteet joissa löylyt varmasti paremmat kuin aitokiukaissa ja puunkulutus neljäsosa.

    Löylyt kosteat ja samalla voimakkaat.
    Saunan lämpötila ei nouse liian kovaksi, joten jaksaa hapellisessa tilassa todella saunoa.

    Itse vaihdoin Aito 57:n pois Original-IKIin ja en ole päivääkään katunut päätöstä.

    sauna on myös puhdas nykyään ja pysyy!

    Ugh puhuttu on myös

    Äänestä

  • aitokiuasta kirjoitti:

    Meillä oli aitokiuas eikä tule enää ikinä! Hyvät löylyt se antoi mutta nokesi koko saunan. Myös savua ja pölyä tuli saunan ilmaan niin että nenä oli mustana kun ulos tuli.

    Älä hanki!

    ja kyllä kävi ihan ammattitaitoinen ihminen asentamassa ja kattomassa että oikein on. Ja saunaakin on tullut 20 vuotta lämmitettya savusaunasta sähkösaunaan että tuttua puuhaa on.

    ei se meillä nokea kun lämmittää tarpeeksi kuumaksi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jarmo kirjoitti:

Onko muita kertalämmitteisiä kiukaita kuin Aitokiuas?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu