Vuosia käräjöity Riihimäen epärehellinen tlilnpäätöstapa

Radiosta olin kuulevinani että jo valmiiksi juhlittu voitto taisikin tulla Lundin käsille.Tapansa mukaan hän oli jo kehitellyt siihen syyllisenkin.Ei se pinnalla olo, mutta se rehellisyys on sittenkin tärkeämpi asia.
Kuka paremmin kuuli kertokoon asiasta enemmän, sujuva kirjoitaja ei olekkaan välttämättä hyvä puhuja, oli sanat vähän hakusessa
96650
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 96

Vanhimmat

Vaikka tietyistä syistä vihaankin yli kaiken toisten kirjoittamien juttujen tänne kopiointia, niin laitan kuitenkin YLE Hämeen kirjoittaman jutun asiasta:


"Riihimäen kaupunginhallitus haluaa valtuuston asettavan erityisen valiokunnan selvittämään nauttiiko tarkastuslautakunta ja sen jäsenet vielä valtuuston luottamusta. Taustalla on lautakunnan puheenjohtajan Mikko Lundin, sdp, toiminta, jossa hän ohi lautakunnan lähti kysymään lakineuvoja Riihimäen kaupungin saatua tuomion tilinpäätöstensä omaperäisestä laadinnasta.

-Kuulostaa liioitellulta, sanoo Riihimäen tarkastuslautakunnan puheenjohtaja Mikko Lund kaupunginhallituksen päätöksestä selvittää tarkastuslautakunnan luottamus.

Kun korkein hallinto-oikeus antoi päätöksen Riihimäen tilinpäätösten poistosuunnitelmista, kysyi Lund ennakkopäätöksen täytäntöönpanosta neuvoa.

Kysymyksiin antoikin vastauksia Kuntaliiton lakiyksikkö. Tarkastuslautakunta ei kuitenkaan hyväksynyt asiaa, koska kyselystä ei ollut lautakunnan päätöstä.

Lautakunnan puheenjohtaja Mikko Lundin mielestä on erikoista, että tiedon pyytämisestä on syntynyt kärhämä:

-Koska asialla oli kiire, niin keskustelin sitä tarkastuslautakunnan varapuheenjohtajan kanssa. Yhdessä sovittiin, että kirjelmä lähetetään ja kysytään tietoja että saadaan kokoukseen mennessä vastaus.

Lundille olikin yllätys se, että jälkikäteen varapuheenjohtaja totesikin ettei hän ollut ymmärtänyt asiaa.

Tarkastuslautakunnan varapuheenjohtaja Salla Niittymäki, kok, myöntää, että hän on keskustellut KHO:n päättökseen liittyvän lausunnon pyytämisestä Mikko Lundin kanssa. Niittymäki kuitenkin oletti, että lausunto tulee vielä lautakunnan käsittelyyn:

-Ongelman ydin on siinä, että Lund pyysi sitä tarkastuslautakunnan nimissä ja lautakunta ei ollut käsitellyt tätä asiaa. Lund toimi ilman lautakunnan valtuutusta pyytäessään lausuntoa.

Niittymäen mukaan nyt halutaan oikaista asia, jossa on toimittu lautakunnan nimissä ilman että lautakunta olisi mitenkään käsitellyt tai keskustellut asiasta.

Riihimäen tarkastuslautakunnan luottamuksen mittaamisesta päättää viime kädessä kaupunginvaltuusto.

YLE Häme"


Taitaa siis mennä tarkastuslautakunta tai ainakin joku sen jäsen vaihtoon. Sopivasti kunnallisvaalivuonna, heh heh.

Äänestä
  • Hyvä aloitus.
    Ihmettelin Lundin blogi -lukijana koko juttua, mutta en enää.
    Siellähän ne syyllisetkin on.

    --

    Riihimäen kaupunginhallitus ja virkamiehet manipuloivat tarkastuslautakuntaa
    Riihimäen kaupunginhallitus ja virkamiehet manipuloivat tarkastuslautakuntaa


    Riihimäen kaupunginhallitus on katsonut aiheelliseksi käsitellä tarkastuslautakunnan työskentelyn edellytyksiä. Lautakunnan puheenjohtajana olen joutunut ”sakinhivutuksen” kohteeksi. Väitetään, etten ole toiminut lautakunnan puheenjohtajana toimivaltuuksieni rajoissa! Kaupunginhallitus ei ole kuullut minua asiassa.
    Olen pyytänyt lautakunnan varapuheenjohtajan kanssa neuvotellen ja hänen hyväksymänään työ- ja elinkeinoministeriön kirjanpitolautakunnan ja sen sihteerin kehottamana kuntaliiton lakiasiainyksikön lausunnon. Toimenpiteeni olen saattanut myös kaupunginkanslian tiedoksi. Se on ollut tarpeellista lautakunnan tehtävien huolellista hoitamista varten. Olen varautunut käsittelemään puolueettoman tietopohjan varassa KHO:n poistoasiassa tekemän päätöksen aiheuttamia tilinpäätösten korjaustoimenpiteitä.
    Lautakunnan piirissä olen ilmaissut näkemykseni, että kaksi laitonta tilinpäätöstä ja niiden tarkastaminen saattavat vaatia lautakunnalta erityistilintarkastuksen järjestämistä. Se lienee käynnistänyt minua kohtaan ”imperiumin vastaiskun”. Kaupunginjohtajan alaiset lautakunnan sihteeri ja kaupungin virkamiehet ovat syöttäneet harhaanjohtavaa tietoa lautakunnan jäsenille sekä tarkoitushakuisesti lietsoneet sisäistä erimielisyyttä työskentelyyn.
    KHO:n päätös on aiheuttanut Suomen kuntahallinnossa ja lautakunnan työskentelyssä ennen kokemattoman tilanteen. Pidin välttämättömänä hankkia asiantuntemusta edustavaa, puolueetonta tietopohjaa siihen, että uusittavien vuoden 2009 ja 2010 tilinpäätösten tilintarkastus suoritetaan parasta mahdollista menettelyä soveltaen ja että kaupunginhallitus luovuttaa lautakunnalle tarkastettavaksi moitteettomalla tavalla valmistellut tilinpäätökset. Intressi on kaupungin yhteinen ja sillä tavoitellaan yleistä etua. Horjuneen tilinpidon uskottavuus on palautettava kansalaisten silmissä.
    Kaupunginhallituksesta ja virkakunnasta riippumattomana toimielimenä tarkastuslautakunnan velvollisuus on varmistaa tilinpidon ja tilinpäätösten oikeellisuus ja sitä kautta tilittää kaupungin toiminta uskottavasti kansalaisille. Luottamuksen edellytys on, ettei saa syntyä epäilystäkään siitä, etteivät tilinpäätöksen antamat tiedot toiminnan tuloksesta ja taloudellisesta asemasta ole oikeat.
    Jo Hämeen hallinto-oikeus totesi valtuuston päätöksen asiassa lain vastaiseksi; ”tilinpäätöksen tiedot kaupungin toiminnan tuloksesta ja taloudellisesta asemasta ovat osittain virheelliset ja riittämättömät”. KHO vahvisti sen ja siksi kahden vuoden tilinpito on epäuskottava. Tilinpäätökset lainvastaisina on yksiselitteisesti käsiteltävä uudelleen. Asiaan liittyy sekin, että valitus kaupungin tilintarkastajan esteellisyydestä on vielä hallinto-oikeudessa ratkaisematta.
    Kaupunginhallituksen ja virkamiesten kuvan kirkastaminen nähdyllä tavalla ei ole sopivaa heidän virkavelvollisuuksiensa kannalta katsottuna. Katson menettelyn puheenjohtajan ja tarkastuslautakunnan työskentelyyn puuttumiseksi ja painostukseksi. Kaupunginjohtajan alainen – siis itsekin tilivelvollinen - lautakunnan sihteeri tyrkytti lautakunnalle kaupunginhallituksen 23.1 ilmoitusasiana tekemän päätöksen mukaista menettelytapaa – korjauksen vuoden 2011 tilinpäätöksen yhteydessä. Sitä en katsonut oikeaksi ja menettelytapa osoittautuikin kuntaliiton lakimiesten lausunnon mukaan tilanteeseen soveltumattomaksi. Kaupungin virkamiesten avustamana on lautakunnan jäsenille sen jälkeen syötetty virheellistä tietoa toimivaltuuksieni rajoista.
    Katson tarpeelliseksi puolustaa käytettävissä olevin keinoin lautakunnan riippumattomuutta tilivelvollisista ja vaalia hyvän tilintarkastustavan noudattamista. Torjuntaa vaatii sekin, että kaupunginjohtaja esittelee ja saattaa julkisuteen KHO:n päätöksen seurausvaikutuksista kuntatalouteen toisarvoista ja virheellistä tietoa.
    Toivoakseni tarkastuslautakunnan puheenjohtajan tehtävässäni en joudu jatkossa turvautumaan oikeusviranomaisten apuun.


    Mikko Lund

    Äänestä

  • A. Korkki kirjoitti:

    Hyvä aloitus.
    Ihmettelin Lundin blogi -lukijana koko juttua, mutta en enää.
    Siellähän ne syyllisetkin on.

    --

    Riihimäen kaupunginhallitus ja virkamiehet manipuloivat tarkastuslautakuntaa
    Riihimäen kaupunginhallitus ja virkamiehet manipuloivat tarkastuslautakuntaa


    Riihimäen kaupunginhallitus on katsonut aiheelliseksi käsitellä tarkastuslautakunnan työskentelyn edellytyksiä. Lautakunnan puheenjohtajana olen joutunut ”sakinhivutuksen” kohteeksi. Väitetään, etten ole toiminut lautakunnan puheenjohtajana toimivaltuuksieni rajoissa! Kaupunginhallitus ei ole kuullut minua asiassa.
    Olen pyytänyt lautakunnan varapuheenjohtajan kanssa neuvotellen ja hänen hyväksymänään työ- ja elinkeinoministeriön kirjanpitolautakunnan ja sen sihteerin kehottamana kuntaliiton lakiasiainyksikön lausunnon. Toimenpiteeni olen saattanut myös kaupunginkanslian tiedoksi. Se on ollut tarpeellista lautakunnan tehtävien huolellista hoitamista varten. Olen varautunut käsittelemään puolueettoman tietopohjan varassa KHO:n poistoasiassa tekemän päätöksen aiheuttamia tilinpäätösten korjaustoimenpiteitä.
    Lautakunnan piirissä olen ilmaissut näkemykseni, että kaksi laitonta tilinpäätöstä ja niiden tarkastaminen saattavat vaatia lautakunnalta erityistilintarkastuksen järjestämistä. Se lienee käynnistänyt minua kohtaan ”imperiumin vastaiskun”. Kaupunginjohtajan alaiset lautakunnan sihteeri ja kaupungin virkamiehet ovat syöttäneet harhaanjohtavaa tietoa lautakunnan jäsenille sekä tarkoitushakuisesti lietsoneet sisäistä erimielisyyttä työskentelyyn.
    KHO:n päätös on aiheuttanut Suomen kuntahallinnossa ja lautakunnan työskentelyssä ennen kokemattoman tilanteen. Pidin välttämättömänä hankkia asiantuntemusta edustavaa, puolueetonta tietopohjaa siihen, että uusittavien vuoden 2009 ja 2010 tilinpäätösten tilintarkastus suoritetaan parasta mahdollista menettelyä soveltaen ja että kaupunginhallitus luovuttaa lautakunnalle tarkastettavaksi moitteettomalla tavalla valmistellut tilinpäätökset. Intressi on kaupungin yhteinen ja sillä tavoitellaan yleistä etua. Horjuneen tilinpidon uskottavuus on palautettava kansalaisten silmissä.
    Kaupunginhallituksesta ja virkakunnasta riippumattomana toimielimenä tarkastuslautakunnan velvollisuus on varmistaa tilinpidon ja tilinpäätösten oikeellisuus ja sitä kautta tilittää kaupungin toiminta uskottavasti kansalaisille. Luottamuksen edellytys on, ettei saa syntyä epäilystäkään siitä, etteivät tilinpäätöksen antamat tiedot toiminnan tuloksesta ja taloudellisesta asemasta ole oikeat.
    Jo Hämeen hallinto-oikeus totesi valtuuston päätöksen asiassa lain vastaiseksi; ”tilinpäätöksen tiedot kaupungin toiminnan tuloksesta ja taloudellisesta asemasta ovat osittain virheelliset ja riittämättömät”. KHO vahvisti sen ja siksi kahden vuoden tilinpito on epäuskottava. Tilinpäätökset lainvastaisina on yksiselitteisesti käsiteltävä uudelleen. Asiaan liittyy sekin, että valitus kaupungin tilintarkastajan esteellisyydestä on vielä hallinto-oikeudessa ratkaisematta.
    Kaupunginhallituksen ja virkamiesten kuvan kirkastaminen nähdyllä tavalla ei ole sopivaa heidän virkavelvollisuuksiensa kannalta katsottuna. Katson menettelyn puheenjohtajan ja tarkastuslautakunnan työskentelyyn puuttumiseksi ja painostukseksi. Kaupunginjohtajan alainen – siis itsekin tilivelvollinen - lautakunnan sihteeri tyrkytti lautakunnalle kaupunginhallituksen 23.1 ilmoitusasiana tekemän päätöksen mukaista menettelytapaa – korjauksen vuoden 2011 tilinpäätöksen yhteydessä. Sitä en katsonut oikeaksi ja menettelytapa osoittautuikin kuntaliiton lakimiesten lausunnon mukaan tilanteeseen soveltumattomaksi. Kaupungin virkamiesten avustamana on lautakunnan jäsenille sen jälkeen syötetty virheellistä tietoa toimivaltuuksieni rajoista.
    Katson tarpeelliseksi puolustaa käytettävissä olevin keinoin lautakunnan riippumattomuutta tilivelvollisista ja vaalia hyvän tilintarkastustavan noudattamista. Torjuntaa vaatii sekin, että kaupunginjohtaja esittelee ja saattaa julkisuteen KHO:n päätöksen seurausvaikutuksista kuntatalouteen toisarvoista ja virheellistä tietoa.
    Toivoakseni tarkastuslautakunnan puheenjohtajan tehtävässäni en joudu jatkossa turvautumaan oikeusviranomaisten apuun.


    Mikko Lund

    Kiitos Mikko,toivotaan ettei kukaan enää katso pahalla silmällä perääsi, se tulee kaupunkilaisille kalliiksi,tuo makottava julkisuuden kipeytesi

    Äänestä

  • kokoomus kirjoitti:

    Kiitos Mikko,toivotaan ettei kukaan enää katso pahalla silmällä perääsi, se tulee kaupunkilaisille kalliiksi,tuo makottava julkisuuden kipeytesi

    mä tulin

    Äänestä

  • huh huh kirjoitti:

    mä tulin

    Et nyt tollasella kiirellä olis hosunut, kyllä se lundin (rehellisenkin paikan) saa vähemmälläkin kiireellä.

    Työ on ehdottomasti raskas, jos koko kylän asiat meinaat hoitaa,mutta jos pysyt omalla paikallasi saattaa olla ihan mielenkiintoistakin.

    Äänestä

  • kokoomus kirjoitti:

    Et nyt tollasella kiirellä olis hosunut, kyllä se lundin (rehellisenkin paikan) saa vähemmälläkin kiireellä.

    Työ on ehdottomasti raskas, jos koko kylän asiat meinaat hoitaa,mutta jos pysyt omalla paikallasi saattaa olla ihan mielenkiintoistakin.

    Piti vielä lisäämäni edelliseen,kaikki kohellukset teet sitten omaan piikkiin,kaupunkilaiset ei kenenkään tyhmyydestä erikseen maksa

    Äänestä

Lehti menettää paljon täytettä, mikäli se meinaa tahtia löysätä.
Pia Herne, joka teki jutun näytti kuvassa oikein nauttivan jutun tekemisestä.

Äänestä
  • Ja minä nautin aivan täysin sydämmin lukemisesta,lisää tuollaisia niin tilaan toisenkin aamupostin

    Äänestä

Lund lukee lakia kuten parhaakseen näkee.
Toi on todellinen munaus siltä, että vielä kehtaa laittaa muiden syyksi.
Häntä muka on johdettu harhaan?!
Sitä ei kukaan harhaan pysty johtamaan, ellei se itse sitä tee!
On sillä reilunlailla soavee tukassa, kun jakaus on viivasuora, vaikka
on saanut sakinhivutuksen.

Äänestä
  • Kyllä se niin on kai sen kohdalla ollut aina ettei se paska mitä sisällä on näy päälle.
    Kukakohan kaivelis muistilokeroita (itsellä dementia) haluisin tietää kuka oli se henkilö, joka -08 eroitettiin amistojupakan takia kesken kautta luottamustehtävistä

    Äänestä

Ainaski T. Ikonen (eikös se ole auto-ope, oli muuten mullakin aikoinaan) on
syyttänyt Lundia heikosta laskupäästa ja ilmeisesti väärässä virassakin
siellä julkkis valtuutettu on toiminut.
Vastine/Lund (suomeksi Luoto tms).
Pölhöpopulismille piste.
http://www.kolumbus.fi/mikko.lund/kirjoitukset/vastine.htm

Harmi kun näköislehti ei ole ollut tuolloin käytössä, enkä viitsi kirjastoon
tuon vuoksi lähteä.
On muuten aikas vaikea hyrinetin hallinto-osuus, mikäli jotain tietoa
haluat sieltä, mm. valtuuston päätöksiä hakea "hakuammunnalla".

Puheet ja teot ristiriidassa

Kirjoittanut: atuubi 02.10.2008 - 13:20

Keskiviikon 1.10 A-studiossa kokoomuslainen opetusministeri
valehteli ministeriön hankkeista pienentää koulujen luokkakokoja.
Riihimäellä ammattikoulun kuntayhtymän yhtymähallitus erotettiin
kesken vaalikauden keväällä 2008, kun se äänesti pöydälle
fuusiohankkeen Hyvinkään ja Riihimäen Ammattioppilaitosten ja
Hyvinkään-Riihimäen Aikuiskoulutussäätiön yhdistymisestä
Ammattiopisto Oy:ksi.
Perusteluna pöydälle äänestämiseen erotettu yhtymähallituksen
enemmistö osoitti fuusion aiheuttaman jo nyt suuren luokkakoon
suurenemisen entisestään, aineopettajien mahdollinen juoksuttaminen eri
yksiköiden välillä säästösyihin vedoten ja jopa eri paikkakuntien
välillä ja tästä johtuva oppilaiden itsenäinen opiskelu ilman
valvovaa opettajaa. Lisäksi kaupunginhallitus antoi päätöksen
läpiviemiseksi useita konserniohjeita edustajilleen yhtymähallitukseen
äänestystavasta, jota emme noudattaneet. Perusteluna konserniohjeille
oli opetusministeriön ja opetushallituksen säästötavoitteet.
Uskoteltiin, että vain suuri oppilaitos on toimiva tulevaisuudessa.
Konserniohjeilla yritettiin mm. kuntayhtymän rahaliikenne siirtää
kaupungin perustaman julkisen yhtiön hallintaan. Kaikenkaikkiaan näillä
päätöksillä yritettiin pakottaa kuntayhtymän hallitus aivan
vastakkaisiin päätöksiin kuin opetusministeri A-studiossa yritti
toivottomasti vakuutella.

Toivo Ikonen

http://atuubi.yle.fi/keskustelu/id-200919

Kuka tai mitä siellä on tapahtunut. Onko Lund ollut tottelematon tms ja
mitä seurauksia???
Mikähän laitos tuo nykyisin muuten on.

Viisaammat jatkakoot.

Äänestä
  • viisaaksi en itteä tunne,
    arvata voin, että lund on ollut pätemässä jotain, jossain kokoonpanossa
    eli yksin

    Äänestä

  • Puhuminen on hopeaa, vaikeneminen kultaa.

    Äänestä

  • Viisas kirjoitti:

    Puhuminen on hopeaa, vaikeneminen kultaa.

    Onko uhkaileminen sitten timanttia?

    Katsoppas sen selitystä tarkemmin,eli... toivottavasti en tarkastuslautakunnan puheenjohtajan toimessani joudu toista kertaa turvautumaan oikeusviranomaisten apuun.Mitäs sitten,jos tuleekin virsua pyllyyn,meinaako oikeusteitse kampeutua takaisin.Silloin on häpeä sana tuntematon

    Äänestä

koirankakkaa - mitä kirjoitus on - timanttia?

Äänestä
  • Mutta aina sieltä taustalta löytyy yksi ja sama pappa.
    Että ehtiikin moneks

    Äänestä

Kopio 2010/kesk. RAOL
- liittyen väärinkäytöksiin.
Mikko Lund
28.1.2010 18:11
5

Olen pyytänyt selvityksen RAOL:sta
Olen ollut Raolin hallituksessa. Minulle on valitettu henkilökunnan toimesta opettajien väärinkäytöksistä.
Olen pyytänyt asiasta selvitystä,pitääkö väitteet paikkansa ja mitä asiassa on tehty.

En ole vielä saanut vastausta.

Raolista on paljon huhuja, mutta mikä on paikkansa pitävää.

Äänestä
  • Sinä se löydät mielenkiintoisia juttuja ,jotenkin kummallisesti yksi himinen saa sotkettua itsensä jokapaikkaan,muka rehellisyyttä peräämään, ei siitä selviä aina kuivin jaloin,saas näkee joko haukkas pallinsa (siis tuolinsa)

    Äänestä

  • kokoomus kirjoitti:

    Sinä se löydät mielenkiintoisia juttuja ,jotenkin kummallisesti yksi himinen saa sotkettua itsensä jokapaikkaan,muka rehellisyyttä peräämään, ei siitä selviä aina kuivin jaloin,saas näkee joko haukkas pallinsa (siis tuolinsa)

    joudu toista kertaa turvautumaan - no niin tiätty, höh-)
    monetkohan käräjät se on urallaan käyny vs kaupunki.

    Äänestä

Herajoen mafia/hyvä sisko ja sen veli toimii Aamupostissa Marja Lukkaroisen
vuodattaessa kyynneliä mikon tekemisiä puolustaessaan.
Säännöt on tehty noudatettavaksi ja on turha mennä itkemään, että tarkoitus
pyhittää keinot.
Varsinkin, kun kyseessa on todellinen pilkunm eikun viilaaja itse.

Äänestä
  • Lukkaroinenkin alkaa olla jo ikäihminen ja sairas,en usko että se puhuu omalla suullaan.

    Marja vaan sanoo,kun mikko kauniisti asian esittää

    Äänestä

  • kokoomus kirjoitti:

    Lukkaroinenkin alkaa olla jo ikäihminen ja sairas,en usko että se puhuu omalla suullaan.

    Marja vaan sanoo,kun mikko kauniisti asian esittää

    niin mä vähän fundeerasinkin.
    enempi se on tätä ilkamaa ja yst. kaup. äksonii.
    senverran tarkat oli tiarot.

    Äänestä

  • Juuri niin SIVALTAVA MIEKKA Riihimäen kaupunginkin pitäisi ohjettasi noudattaa, niin ei HKO kumoaisi valtuuston päätöksiä eikä antaisi väärää kuvaa kaupungin talouden hoidosta.
    Miksi vain valituksien ja kanteluiden kautta saadaan saadaan Riihimäellä lainmukaisia päätöksiä?
    Marja Lukkaroinen

    Ps Olet RAUKKA MIEKKA, kun et uskallla kirjoittaa omallla nimelläsi

    Äänestä

  • kokoomus kirjoitti:

    Lukkaroinenkin alkaa olla jo ikäihminen ja sairas,en usko että se puhuu omalla suullaan.

    Marja vaan sanoo,kun mikko kauniisti asian esittää

    Minulla on vain yksi suu ja käytän sitä itse.
    Tervetuloa "tohtori" tapaamaan niin voimme tarkistaa kumpi meistä on sairas tai höppänä. Tai ilmoita missä on sinun vastaanottosi.

    En ole itse huomannut noita oireita.

    Äänestä

  • Marja Lukkaroinen kirjoitti:

    Juuri niin SIVALTAVA MIEKKA Riihimäen kaupunginkin pitäisi ohjettasi noudattaa, niin ei HKO kumoaisi valtuuston päätöksiä eikä antaisi väärää kuvaa kaupungin talouden hoidosta.
    Miksi vain valituksien ja kanteluiden kautta saadaan saadaan Riihimäellä lainmukaisia päätöksiä?
    Marja Lukkaroinen

    Ps Olet RAUKKA MIEKKA, kun et uskallla kirjoittaa omallla nimelläsi

    herajoella ja Vuorisen luona liikettäkö

    Äänestä

  • Marja Lukkaroinen kirjoitti:

    Minulla on vain yksi suu ja käytän sitä itse.
    Tervetuloa "tohtori" tapaamaan niin voimme tarkistaa kumpi meistä on sairas tai höppänä. Tai ilmoita missä on sinun vastaanottosi.

    En ole itse huomannut noita oireita.

    Niitä sairauksia mistä itseltä puuttuu tiedostus vaivasta on pirun paljon,kyllähän minäkin sen juttus luin,vaikka arvottomana höpinänä pidinkin

    Äänestä

  • sus siunakkoon kirjoitti:

    Niitä sairauksia mistä itseltä puuttuu tiedostus vaivasta on pirun paljon,kyllähän minäkin sen juttus luin,vaikka arvottomana höpinänä pidinkin

    Lisäys tuohon edelliseen, ei ollut tarkoitus tehdä tästä mitään lääkäripalstaa, vaikka joka jutussahan ne herajokelaisten puheet on älyvajeeseen liitetty.

    Äänestä

  • Marja Lukkaroinen kirjoitti:

    Juuri niin SIVALTAVA MIEKKA Riihimäen kaupunginkin pitäisi ohjettasi noudattaa, niin ei HKO kumoaisi valtuuston päätöksiä eikä antaisi väärää kuvaa kaupungin talouden hoidosta.
    Miksi vain valituksien ja kanteluiden kautta saadaan saadaan Riihimäellä lainmukaisia päätöksiä?
    Marja Lukkaroinen

    Ps Olet RAUKKA MIEKKA, kun et uskallla kirjoittaa omallla nimelläsi

    Kysy kaveriltas, sillä on selitys joka asiaan, mutta kuuntele tarkoin

    Äänestä

Oli niin hyvä kirjoitus, että kopion (poikkeuksellisesti) keskustelupalstalta
AP tänne.
Kirjoitettu muutama tunti ennen, kuin asia oli julkinen.
Kirjoittaja nm: KALMULAINEN
Kuka mahtaa lymyillä kalmussa?

Jaan yhteisen ilomme, jos "Monni kaupunki" toteutuu. Nämä mafiosot ovat ihmisten kyykyttäjiä; kaavoitetaan maiden pakkolunastamiseksi, tehdään lume-/ 0 -päätöksiä rauhoittakkseen kansalaisten huolestuneisuutta terveydenhoidon ja sairaanhoidon palvelujen tulevaisuudesta, alijäämiä pukkaa kuntayhtymistä, velkaa tehdään suruttomasti ja "kehitetään" kaupunkia autioittamalla vanhaa keskustaa jne. Rahattoman rupattelua ovat uudet investoinnit, jäähallit paloasemat ym. Tilinpitokin on lainvastaista ja tilinpäätökset rempallaan. Toisinajattelijoita vainotaan - häiriköitä moitteettomien joukossa! Ja yhdessä sitten julistetaan KAIKKI HYVIN KAUPUNGISSA, konsensus vallitsee ja poliittinen ilmapiiri on suorastaan hurmaava!
Keskiruokanen vie kokoomus ja demarit peesaavat! On siinä sortin sakki virkakuntineen - ei tule yhtään ikävä näitä päättäjiä. Luulenpa vain, etteivät ymmärrä edes selvittää aikaansaamansa "kyläkonkurssia" luovuttamalla kaupunki osaksi uutta kuntaa.

Äänestä
  • Enpä ollut tuota lukenutkaan.
    Pahasti on ihmispolo eksynyt, olisi ollut mukava tietää mitä tuossa on ajatuksena, kuinka tuollaisen sotkun voisi korjata

    Äänestä

Hämeen uutisten mukaan tark.ltk:n puheenjohtaja kuuluu hakevan nyt itse eroa tehtävästään. Kun ei kaupunki ole tarjonnut riittäviä edellytyksiä lautakunnan toimintaan. No, onhan se fiksumpaa toki erota itse kuin joutua valtuuston erottamaksi. Voi ottaa marttyyrin viitan kantaakseen ja syyttää asiasta kaupungin virkamiehiä.

Äänestä
  • Sinä olet hyväuskoinen ihminen, minuun tuo juttu ei uppoa.Se on alku uudelle juonittulelle ja käräjöinnille Ei se luovu omasta hyvästään toisten eduksi. Katsotaan mitä on jatkoksi mietittynä

    Äänestä

  • kokoomus kirjoitti:

    Sinä olet hyväuskoinen ihminen, minuun tuo juttu ei uppoa.Se on alku uudelle juonittulelle ja käräjöinnille Ei se luovu omasta hyvästään toisten eduksi. Katsotaan mitä on jatkoksi mietittynä

    Se mikä' on ikävintä näistä riitelyistä ja käräjöinneistä, on se, että kaupunkilaiset joutuvat maksamaan niitten kustannukset, kävi niissä mitenpäin tahansa. Se raha, mikä niihin kuluu, on poissa juuri sieltä, missä sitä eniten tarvittaisiin: lapsilta, vanhuksilta, sairailta. Mutta sitäkös tämä komeljanttari miettii, kunhan saa olla esillä ja riidellä, se se on pääasia.

    Äänestä

  • ... komeljanttari? kirjoitti:

    Se mikä' on ikävintä näistä riitelyistä ja käräjöinneistä, on se, että kaupunkilaiset joutuvat maksamaan niitten kustannukset, kävi niissä mitenpäin tahansa. Se raha, mikä niihin kuluu, on poissa juuri sieltä, missä sitä eniten tarvittaisiin: lapsilta, vanhuksilta, sairailta. Mutta sitäkös tämä komeljanttari miettii, kunhan saa olla esillä ja riidellä, se se on pääasia.

    Hyvin näkyi AP:ssä Nummela komppaavan.Ei jupissut nyt korvamerkityistä rahoista mitään, kuten ennen teki melkeimpän yksinkin kadulla kulkiessaan.Rehellisyyttähän nuo kovasti korostaa, mutta siihen on koira haudattuna ne henkilökemiat, kateus, päteminen ja nummelakin ajatteli kakusta palan haukkaavansa ja sama se suuntaan tai toiseen kunhan sai jotain sanottua

    Äänestä

  • kokoomus kirjoitti:

    Hyvin näkyi AP:ssä Nummela komppaavan.Ei jupissut nyt korvamerkityistä rahoista mitään, kuten ennen teki melkeimpän yksinkin kadulla kulkiessaan.Rehellisyyttähän nuo kovasti korostaa, mutta siihen on koira haudattuna ne henkilökemiat, kateus, päteminen ja nummelakin ajatteli kakusta palan haukkaavansa ja sama se suuntaan tai toiseen kunhan sai jotain sanottua

    lisäys. laitoin - jo valmiiksi

    Äänestä

  • kokoomus kirjoitti:

    Sinä olet hyväuskoinen ihminen, minuun tuo juttu ei uppoa.Se on alku uudelle juonittulelle ja käräjöinnille Ei se luovu omasta hyvästään toisten eduksi. Katsotaan mitä on jatkoksi mietittynä

    Olen kokoomuksen kera samoilla jäljillä.
    Tietty se Dingon biisi tulee mieleen: levoton tarkistaja tekee itsestä marttyyrin
    tai sinnepäin.
    Hetkettäin lukaisin sen vuodatuksen sen lokista, joka os. tark. ltk jäs. sekä
    lehdistölle.
    Ai, se onkin jo yle: n sivuilla; kopioidaan. Lundin oma onkin niin pitkä, että
    sitä en olisi tähän laittanut. - sieltä löytyy vaikka mitä syytä; avoliitosta
    lähtien.

    Riihimäen tilinpäätöskiista kärjistyy - Mikko Lund haluaa erota

    Mikko Lundin mielestä politiikka on tullut hampaattomaksi ja paikallistasolla virkamiesten valta päätöksenteossa on kasvanut kohtuuttomasti.

    Tarkastuslautakunnan puheenjohtaja Mikko Lund pyytää eroa tehtävästään.
    Lund väittää kirjeessään valtuustolle, että tarkastuslautakunta ei täytä lailllisia vaatimuksia hallinnosta riippumattomana toimielimenä.

    Lundin mukaan tarkatuslautakunnan työskentelyn olosuhteita ei ole järjestetty kaupungissa asianmukaisesti.

    Riihimäen kaupunginhallitus päätti viikko sitten selvittää, nauttiiko tarkastuslautakunta nykykokoonpanossaan ja sen yksittäisten jäsenten osalta valtuuston luottamusta.

    Erimielisyydet liittyvät korkeimman hallinto-oikeuden antamaan päätökseen Riihimäen tilinpäätösten poistosuunnitelmista ja asian jälkipuintiin, jossa tarkastuslautakunnan mielestä lautakunnan puheenjohtaja Mikko Lund on on toiminut omavaltaisesti

    Oiskos tämä sääliminen sovittu.
    Peräkanaa kaksi vuodatusta ja huomenna kolmas.

    Valmiit viritykset joka lähtöön varmasti on.

    Äänestä

Mitä lehti palstatilaa antaa; vähempi riittää; oikein kuvan kanssa.
Onko sillä lyhythihainen paita talvisinkin, vai olikohan se arkistokuva.
No, oli jutun juurta.

Keskustelukin on auki. Nummela sinne on laittanut kootut, josta ei mitään
ymmärrä, ellei juristintasoa lukija ole.
Siinä on peltosaarelaisen kommentti heti perässä, josta se on ottanut
hermeen nenään.
Kirjoitti sitten siinä nikillä tahattomasti tai tahallaan, että käräjille menee.

Äänestä

Niin ukko näkyi olevan.
Se on kuulemma sen ainut paita, ei ainakaan tarvi vaihtaa joka päivä, hyvä puoli.
Nummela tuntuu paljon kirjoittavan, mutta en minäkään siitä veisaa viis.
Kärttynen ukko varmaankin, en muista häntä tavanneen.

Äänestä
  • Ja taisi olla aioot paperitkin kainalossa,kun ilme oli vähän sellainen Apua nää on ainakin mun !
    Itseasiassa en usko ollenkaan että tämä juttu loppuisi näin hyvin ja pappa menisi menojaan,on se senverran kiero että tulee rintarottinkilla takaisin vaikka luotisateessa, ei siihen mikään osu ja sanaa häpeä se ei ole koskaan kuullutkaan, tai sitten ei tiedä mitä se tarkoittaa

    Äänestä

  • kokoomus kirjoitti:

    Ja taisi olla aioot paperitkin kainalossa,kun ilme oli vähän sellainen Apua nää on ainakin mun !
    Itseasiassa en usko ollenkaan että tämä juttu loppuisi näin hyvin ja pappa menisi menojaan,on se senverran kiero että tulee rintarottinkilla takaisin vaikka luotisateessa, ei siihen mikään osu ja sanaa häpeä se ei ole koskaan kuullutkaan, tai sitten ei tiedä mitä se tarkoittaa

    KOKOOMUKsen mielestä pitää hävetä tiedon hakemista. Sen huomaa hänen kirjoituksistaankin. Ei tieto hänen päätää pakota.

    Äänestä

  • Tieto Viisauden alku kirjoitti:

    KOKOOMUKsen mielestä pitää hävetä tiedon hakemista. Sen huomaa hänen kirjoituksistaankin. Ei tieto hänen päätää pakota.

    ML:hän se siinä taas loistaa, empäs huomannutkaan.
    Älä silti huuda,vaikka sinulle huudettaisikin

    Äänestä

Oikeassa kokoomus olet.
Kiusatuksi nyt heittäytyy (väheksymättä oikeasti kiusattuja).
Se on ilmassa ja vetoaa kansaan, kyllä oli valmiiksi sekin mietittynä ennen
irtisanoutumistaan.
Se on kallista paperisotaa tiedossa; ties monenko tahon kanssa.

Äänestä
  • Näin mä kiusaukset (ei ruoka) fundeeraan
    Se on aina muita kiusannu ja nyt teeskentelee olevansa itse kiusatun asemassa.
    Oikein siitä kirjoittaakin pitää, kun ei telkkariin raukalla taida "veto" riittää.
    Mites tilanne ratkaistais? Helpoin olis antaa sille kultainen kädenpuristus, mutta
    tuskin sille sellainen kelpais, niin kengänkuva on lähipäivinä perseessä.

    Äänestä

Mitä tuosta aiheesta jauhetaan?

Helvetin typerää.

Äänestä
  • Mielipide on vain sinun ja se on oikeutesi kertoa, olipa mielenkiintoinenkin

    Äänestä

Oootpa aika ääliö,jooko?

Äänestä

joku huus räsästä jo apuun lehessä, numpin linjoillahan tuo näytti olevan.
ei se oikein murskakannatusta taida saada, ainakaan lehdistön mittapuussa.
ei hv ihmiset tiedä ja jenkitkin on jees.

Äänestä

Hyvin todettu AP:n kommentti -palstalta:

On erittäin paheksuttavaa, että kaupungin poliittisen ja virkamiesjohdon vallantäyteinen omahyväisyys on johtanut tilanteeseen, jossa omat edut ovat tärkeämpiä kuin kaupunkilaisten etu. Riihimäki on kohta konkurssissa, eikä sitä totuutta voi peitellä siitä ääntä pitäviä tuhoamalla, kuten yhteisöllisen kiusaamisen kohteeksi joutuneen Mikko Lundin tapauksessa. Julkista hallintoa pidetään yllä verovaroilla, periaatteessa, mutta karu totuus on nyt se, että sitä pidetään yllä velkarahalla ja sellaisenaan tilanne on kestämätön.

Äänestä
  • Samaan syssyyn.
    Kyllä se kaupunki väärin Mikko kohtaa teki!
    Moni tykkää.

    Äänestä

  • Viis siitä kirjoitti:

    Samaan syssyyn.
    Kyllä se kaupunki väärin Mikko kohtaa teki!
    Moni tykkää.

    Melkeimpä koko maata pidetään pystyssä velkarahalla, miksi Riihimäki olisi poikkeus ?

    Jos jonkun mielestä on lundia työpaikkakiusattu, voihan siitä alkaa keräämään vaikka adressia,en kyllä yhtään tiedä osoitetta sille.Ne vuodet kuin hän on kaupunkin asioissa hämmentänyt on olleeet riitaa milloin mistäkin inhottaa vaan kun se asioiden hoito jää toissijaiseksi omaan imagoon nähden.
    Oma mielipiteeni on hänestä niin selkeä, ettei sitä itkuvirret heilauta

    Kukaan ei tietääkseni ole erottanut sitä mistään, asioita vaan piti tarkastella uudesta näkökulmasta, mutta itsehän se keksi että nyt on sopiva aika hakea eroa, tulee oma nahka taas kerran pelastettua.Kuunnellaan nyt ne perustelut joilla eroa haetaan, vaikka vanhastaan tuon tietää....kun ne muut..

    Äänestä

  • Tuosta kommentista ei puutu muuta kuin kestä sana -vaje

    Äänestä

  • kokoomus kirjoitti:

    Tuosta kommentista ei puutu muuta kuin kestä sana -vaje

    tä? mä hoomoilasene tohon ym. KOK -kommenttiin.
    Heltan altahan sen motiivit tiesi kertoa martttyyrit muistetetaan, vaalitkin tulossa.
    jos meinaat tolla kestä, niin luulen, että ei moni viittis taas neljää vuotta sitä
    kattella.
    Hakis maakuntajohtajan pallille, se on auki.

    Äänestä

  • Alli P. kirjoitti:

    tä? mä hoomoilasene tohon ym. KOK -kommenttiin.
    Heltan altahan sen motiivit tiesi kertoa martttyyrit muistetetaan, vaalitkin tulossa.
    jos meinaat tolla kestä, niin luulen, että ei moni viittis taas neljää vuotta sitä
    kattella.
    Hakis maakuntajohtajan pallille, se on auki.

    Mitä ?

    Äänestä

  • kokoomus kirjoitti:

    Mitä ?

    Tuosta kommentista ei puutu muuta kuin kestä sana -vaje ?

    heltan alta la sen tiesi myös kertoa sen tragedian, että marttyyriksi alkoi

    hämeen maakuntapomon paikka on hakusessa, eiks mikko vois
    mennä sinne

    Äänestä

Joku on käärmeissään; miinus -voittoinen ketju.

Ihan asiasta toiseen, mikäli on copy/pastaaja, niin hyvinkin on opiskellessa
ollut hyvä luntdaaja.

Äänestä
  • Tarkoititko että kaikille sopeuttomille änkyröijille olisi parempi antaa lopputili heti,niin muiden olisi helpompi työskennellä

    Äänestä

se on pienikin kiusa

ainakin koko uran kestävä koetusaika.
on se koomista, että yksi on kiusannut koko kaupunkia ja kaikkea mikä
liikkuu ja nyt "kokee" itsensä kiusatuksi (siis antaa ymmärtää)

Äänestä

  • ei ole Uskon asia tä kirjoitti:

    huh huh; vakavalta näyttää, kevennys

    http://www.youtube.com/watch?v=FlIGKis8dHo

    kappelista poimittua...

    Ai kuppilasta vai?
    Ei ihan liity aiheeseen, mutta pätkä on hyvä.
    Se on nyt mikolla vientiä, kuulemma eilettäin oli kuuskymppisillä ja matkalla
    oli kilautettu ja kuttuttu jonkun nelikymppisille.
    Tää on katos fakta, kun se on ihan issessään noin kirjoittanut.
    Sitä se sääli tekee.

    Äänestä

  • henkessä mukana kirjoitti:

    Ai kuppilasta vai?
    Ei ihan liity aiheeseen, mutta pätkä on hyvä.
    Se on nyt mikolla vientiä, kuulemma eilettäin oli kuuskymppisillä ja matkalla
    oli kilautettu ja kuttuttu jonkun nelikymppisille.
    Tää on katos fakta, kun se on ihan issessään noin kirjoittanut.
    Sitä se sääli tekee.

    Hyvä ettei taas mummoja karjalaan kuskaamaan

    Äänestä

  • kokoomus kirjoitti:

    Hyvä ettei taas mummoja karjalaan kuskaamaan

    heh, jotski uskottavaa, et se kokois pussillesen mummoja kotikonnuilles

    Äänestä

  • henkessä mukana kirjoitti:

    Ai kuppilasta vai?
    Ei ihan liity aiheeseen, mutta pätkä on hyvä.
    Se on nyt mikolla vientiä, kuulemma eilettäin oli kuuskymppisillä ja matkalla
    oli kilautettu ja kuttuttu jonkun nelikymppisille.
    Tää on katos fakta, kun se on ihan issessään noin kirjoittanut.
    Sitä se sääli tekee.

    Älä Prkl
    Hyvä toi Pulkkinen&joku Rinne
    Samalla reissulla; tarjoilu pelas sit varmaan; kait se on pakko uskoo
    jos se on tällätty paperille.
    Kappeli on Helsinkiläinen ravintola!

    Äänestä

  • vuolien alla kirjoitti:

    heh, jotski uskottavaa, et se kokois pussillesen mummoja kotikonnuilles

    No sehän on tosiasia,kyllä on itse kuskina

    Äänestä

Riksu rules, on se vaan niin pirun hianoa olla siellä päättäjä-puolella.
Köyhät kyykkyyn vaan!

Äänestä
  • No selvispä tuo miinusten tökkijäkin ,reilusti vaan omalla nimellä

    Äänestä

Miinusten tökkijä on ollut pitkään selvillä. Kukapas muu oli aina plussia omiin kirjoituksiinsakin (kopioihinsa) tökkimässä. Jollain kepulikonstilla se onnistui saamaan kirjoituksiinsa joskus jopa enemmän plussia mitä oli kirjoitusten lukukertoja. Eli se siitäkin rehellisyydestä.

Äänestä
  • Jotenkin en usko että se olisi ollut tuo välikirjoittaja, kyvyt ei riitä niihin entisiin teksteihin

    Äänestä

  • keppanakonsti joo;
    heh, 170 000 lukukrt; tais olla maan toisiks tavatuin aihe, kun se poisti
    köyhät ja kurjat

    Äänestä

  • HYRRÄ kirjoitti:

    keppanakonsti joo;
    heh, 170 000 lukukrt; tais olla maan toisiks tavatuin aihe, kun se poisti
    köyhät ja kurjat

    No ketäs se nyt poistaa kun kaikki syrjäytyneet meni jo silloin

    Äänestä

  • kokoomus kirjoitti:

    Jotenkin en usko että se olisi ollut tuo välikirjoittaja, kyvyt ei riitä niihin entisiin teksteihin

    Jos se on joku päättäjä?
    Niillä on tänään pullakahvit kyläntönöllä ja on käyty urkkimassa täällä.
    Mitäs luulette, että mistä kaikesta ne juttelee?
    Mä veikkaan, että ainaskii tästä keissist, kunnist ja sairaanhoidost.

    Äänestä

köyhät ja kurjat.
Miks mua ei o deletoitu, jos toi tarkottaa köyhää ja kipeetä?

Köyhyyden ja syrjäytyneisyyden poistaminen kai oli alk. per. aihe.
Vaikka olenin köyhä, niin en aina syrjässä ole. (vai meinaako se leivänsyrjää?
On mulla muutama ystävä ja harrastuksia.

Työttömyyttä se ei ole poistanut, josta olis kannattanu alottaa.

Äänestä
  • No eihän sitä nyt sovi Riihimäen kannalta positiivisia juttuja uutisoida. Sehän olisi "vallanpitäjien mielistelyä"! Kyseisen herran tyyliin kuuluu etsiä epäkohtia ja varsinkin hakea niihin syyllisiä ja haukkua ne. Siis repiä, ei rakentaa.

    Äänestä

  • repiä, ei rakentaa kirjoitti:

    No eihän sitä nyt sovi Riihimäen kannalta positiivisia juttuja uutisoida. Sehän olisi "vallanpitäjien mielistelyä"! Kyseisen herran tyyliin kuuluu etsiä epäkohtia ja varsinkin hakea niihin syyllisiä ja haukkua ne. Siis repiä, ei rakentaa.

    erehdyin lukeen sen blogin, eka ja vika kerta.
    ei siellä tollasii ollu, jotain ihan muuta maan tärkeitä juttuja, mitä se oli ite kirjotellu.
    ois ny luullu, et jotain kommenttia olis oman puolueen pojalle antanu.

    Äänestä

se repis ja polttas kh:n kuntapaprut...

Äänestä
  • kirjotan vielö ku kerta aloin.
    mites näistä jutuista joku ei tykkää, ku ihan on miikkaa tykkänää.
    se ei -tykkääjä on varmaan tämä mikko; eikö se ajattele; että kaikki
    julkisuus on hyvää sellaista.

    mikähän sen ekolooginen jalanjälki muuten on?
    tossa kun sitä lokii siis katoin, niin miten kummassa työmatkoilla
    rixu-hml voi junat olla vääjäämättä myöhässä, eli joka päivä
    kun se töissä kulkee?
    se taitaa liiotella siinäki.

    Äänestä

  • sdkoköko kirjoitti:

    kirjotan vielö ku kerta aloin.
    mites näistä jutuista joku ei tykkää, ku ihan on miikkaa tykkänää.
    se ei -tykkääjä on varmaan tämä mikko; eikö se ajattele; että kaikki
    julkisuus on hyvää sellaista.

    mikähän sen ekolooginen jalanjälki muuten on?
    tossa kun sitä lokii siis katoin, niin miten kummassa työmatkoilla
    rixu-hml voi junat olla vääjäämättä myöhässä, eli joka päivä
    kun se töissä kulkee?
    se taitaa liiotella siinäki.

    Autolla yksin matkustaen, siinä on ekologista jalanjälkee riittämiin.
    En koskaan siis KOSKAAN (huonokuuloisille) lue niitä linkkejäkään mitä tänne joskus sen kirkoituksia on tuotu, silti johdan miinustilastoa täysin suveerenisesti(HYVÄ MINÄ).

    Länsitieltä tänne miinukset laitetaan, jokainenhan tuon pystyi itsekkin päättelemään.

    Vielä lisäys tuonne aikaisempaan jossa joku kirjoitti ettei minun päätä järki pakota.Siihen voin vastata myöntävästi, en kärsi päänsärystä enkä käytä mummojen sanaa "pakota".Koska en halua pakottaa itselleni särkevää päätä

    Äänestä

Vetoo olisin lyöny, että se ei julkisella liikahda, vaikka kehua retostelee.
On se epärehellinen, sanottava se on. Suorastaan kiero ukko.
tää länsitie on aika poliittinen; kadun toisella puolella majailee mm exKj,
peukuttaa kommentit tietty miten sattuu.

Ei järki päätä pakota = on siinäkin tyhmä sanonta

Äänestä
  • Mää taas tykkään siit papas ihan kauheesti, miks te kiusaatte aina, kuka tahansa sellasest suuttuu,itekki

    Äänestä

  • tykkäys kirjoitti:

    Mää taas tykkään siit papas ihan kauheesti, miks te kiusaatte aina, kuka tahansa sellasest suuttuu,itekki

    Se oli siinä : Taru Riihimäen kotikutoisesta herrasta on tältä erää loppuunkirjoitettu.Turhan kompromissin tekivät, olisi nyt katsottu ne muutkin toimet loppuun asti.Tämä tila on vain hetkellinen voimainkeräys tauko.

    Toivottavasti ei silloin hae tietoa väärästä paikasta väärään aikaan, alkaa pakottaan päätä.

    Jos kirjoittaa nimim. tykkäys, ei annetakkaan miinuksia, en käytä sitä toistakertaa

    Äänestä

  • on se mikkokin kuulemma jossain välissä täällä Vuorisen nurkilla majaillut.
    en osaa sen tarkempaa ajankohtaa sanoa.

    Äänestä

mikon kaveri kikka 6 kehottaa sitä ryhtymään oikeudellisiin toimiin,
samaan syssyyn tulis kuntalaisten demokraattiset oikeudet hoidettua.
joku on jossain sanonut samaa.

Äänestä
  • Tarkoitat varmaan demokratiavajetta ?

    En laita tykkäys

    Äänestä

Ei lehteä ilman Mikkoa.
On sillä puolustus ainakin kunnossa!
Tunnettu munkki asialla.

Äänestä
  • On kai niitä munkkeja monenlaisia niitäkin jotka valehtelee kuten tämä matikainen mutikainenkin.

    Kuntalaisten hyödyksi muka uhrauduttu, omalla kohdallani se ei ainakaan ole näkynyt.Yritys oli alkujaan ihan eri tarkoitukseen,saada hattuun sulka vaan menikin koko hattu.Kuten sanottu:yrittänyttä ei laiteta.

    Äänestä

Oikeustoimiin!
Moneskohan näytös alkaa, prkl! Saisivat kaivaa perseestään raha, jotta
kunnan ei noita tarvi kustantaa.
Oiskos se pari vuotta sitten tätä saman verran kalmuu ja mitä vielä, toivottavasti
ainakin yksi seuraavista on sen erottaminen koko puolueesta ja ikuinen
toimintakielto mihinkään luottamustehtävään, ainakaan Riksussa.
Hyvikäälle Orren kaveriksi, kun se sitä komppaakin. Lukisi Orre sen persu-
viha -kirjoituksen copy-paste blogista (valtaosin), niin voisi pistää hieman
ajattelemaan asioita uusiksi.
Mitenköhän muuten on noiden tekijänoikeusjuttujen yms vuosikausien herjojen
kanssa, ei varmaan riitä Mikko Lund, vaan lähde olis hyvä olla.

Äänestä
  • Ainahan tuo työkavereiden kanssa hippasta leikkii.
    Luin kerran noita vanhoja juttuja,esm. meluvalli olis tuonne liekkö kolmostien vai moottoritien viereen Riihimäen kohdalle mutta eihän ne muut tyhmemmät tarttunut koukkuun taaskaan.Oli vuotta 2005-2007

    Äänestä

  • kokoomus kirjoitti:

    Ainahan tuo työkavereiden kanssa hippasta leikkii.
    Luin kerran noita vanhoja juttuja,esm. meluvalli olis tuonne liekkö kolmostien vai moottoritien viereen Riihimäen kohdalle mutta eihän ne muut tyhmemmät tarttunut koukkuun taaskaan.Oli vuotta 2005-2007

    Johan tuolla jossain paljon aikaisemmin kirjoitin ettei tälle jutulle vedetty kuin väliviiva

    Jospa toivo eli viimeiseen asti kuvitelmassa että vallan kontillaan pyytäävät perumaan erohakemuksensa.Ei mennyt toivotulla tavalla niin lähdetään käräjille. Se ei turhia kainostele vanhastaan tietty asia

    Äänestä

  • kokoomus kirjoitti:

    Ainahan tuo työkavereiden kanssa hippasta leikkii.
    Luin kerran noita vanhoja juttuja,esm. meluvalli olis tuonne liekkö kolmostien vai moottoritien viereen Riihimäen kohdalle mutta eihän ne muut tyhmemmät tarttunut koukkuun taaskaan.Oli vuotta 2005-2007

    Kalmuun sitä vimmaisesti on ainakin hakenut.
    Ei autot ois häirinny asukkeja lue HTY:n ilkamia.

    Äänestä


Siinä taas palaa yhteistä rahaa lapsilta, nuorilta, vanhuksilta, syrjäytyneiltä, köyhiltä. Mutta mitäs sillä väliä kun jälleen kerran yksi on oikeassa ja kaikki muut väärässä!

Äänestä
  • Ei se rahakaan, mutta ihmisen hölmöys !

    Äänestä

  • kokoomus kirjoitti:

    Ei se rahakaan, mutta ihmisen hölmöys !

    Kyllä on nyt demareilla hermo pinnassa, Höökin teräväkielinen vastaus oikein huvitti koskien peltosaaren ikuisuuskysymystä.Mielestäni täällä on vielä sananvapaus mielipiteensä esittää jokaisella, jopa JH mitä itseasiassa kyllä ihmettelen.

    Asiasta toiseen, pirusti on lisämiinuksia tullut sitten viimekäynnin !

    Äänestä

2 asiaa

Aalto itki Höökille, joka teki typerästi kirjoittaessaan.
Kuittinen on komeljanttarien lavastaja; silmää.
Molemmat pesivät Kuittisen; toinen tekstari -palstalla uhoten Höökin selän takana.


Mikot lisääntyy.

Kas kun ei eilen ollut vastustamassa irtisanoutumistansa.
Lehdistötiedotteita satelee joka paikkaa. Hieman huomasi Herneen jutusta
tänään, että sitä evvk mikon horinat.

Äänestä
  • Taisi kusta mikon kuntaliitoksetkin.
    Ei muutakuin valitusta vääntämään.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kokoomus kirjoitti:

Radiosta olin kuulevinani että jo valmiiksi juhlittu voitto taisikin tulla Lundin käsille.Tapansa mukaan hän oli jo kehitellyt siihen syyllisenkin.Ei se pinnalla olo, mutta se rehellisyys on sittenkin tärkeämpi asia.
Kuka paremmin kuuli kertokoon asiasta enemmän, sujuva kirjoitaja ei olekkaan välttämättä hyvä puhuja, oli sanat vähän hakusessa

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu