MTV3: uusien talojen äänieristys surkea

http://www.korvo.fi/21 Hilda-Ranella eli stadin starbulla oli taas nerokas aloitus :D

Tässä linkki vanhojen talojen kehnosta äänieristyksestä, huh huh, välipohja ohut ontto alalaattapalkisto ja välisentä kanankakkaa. Uusissa on aina parempi äänieristys kuin vanhoissa, tämä onkin Rane-hildalle katkera pala kun tuhnuttaa kallon läävässään

Heh, aloittajan eli Hilda-Ranen linkissä ei missään sanottu, että uusien äänieristys olisi surkea, eli taas Rane-hildan itse keksmiä otsikko, Jutussa sanottiin, että on taloja, joissa ei mitään määräyksiä(vanhat talot) ja uusissa uudet määräykset, Eli linkki kuuluu näin vanhoissa taloissa surkea äänieristys!
Itse asun uudessa, jossa paksu paikalla valettu välipohja ja sitä ei ole yhdessäkään opiskelijatalossa ja asuintaloni äänieristys on erittäin hyvä.
Rane Hildan eli Stradin starbun alotukset ovat yhä säälittävämpiä..

"– Asunnot voidaan luokitella äänieristävyyden perusteella neljään eri luokkaan. Vanhat asunnot ja nykymääräykset, jotka koskevat uusia asuntoja. Sitten on vielä A- ja B -luokat, jotka ovat äänieristävyydeltään parempia, mutta valitettavasti meillä ei rakenneta niitä ollenkaan, väittää Helimäki."

Huh huh, siis Suomessa ei edelleenkään rakenneta A-luokkaa eikä edes B-luokkaa, vaan ainoastaan "nykymääräyksien" mukaista ö-laatua, jonka äänieristyksestä valitetaan.

Ei ihme ettei suomalainen rakentaminen kelvannut venäläisille, ei saanut lupaa rakentaa neukkukuutioita edes niiden emämaahan, suomalaiselle juntille itä-helsingissä kelpaa mikä vaan, huh huh, kyllä Mogan väitteet on nyt ammuttu alas.

Ainoa kerrostalo jossa hyvä äänieristys on vankka kivitalo jossa metrin paksuiset seinät.

Hah, kun Hilda-Rane semmoosta taloa ei ole olemassakaan,vanhassa kivitalossa on huoneistojen väliset seinät 10-15 cm kanankakka tai tiilikuori. Vanhan kivitalon ulkoseinät on 60 cm kahden kiven tiiliseinä.. Kykkä ammuttiin alas taas Hildan eli Stadin Starbun väitteet..
Kyllä uudessa on aina parempi äänieristys kuin vanhassa, kun uudessa on uudet määräykset.
Hildalta voi kysyä minkä luokan määräykset on 2005 valmistuneissa Srv westerlundin taloissa, ne kokonaan paikalla rakennettu, huoneistojen väliset seinät 22 cm paikalla valu ja välipohjat 32 cm paikalla valu uiva eristekerros 10 cm. taitavat olla A-luokkaa.
Helimäen mittauksia ei täytä yksikään vanha talo, ei nehän ovat asuinkelvottomia, asiantuntijat sanovat, vanhan talon ontto alalaattapalkisto kantaa äänet ja välipohjissa muhii kosteus ja kuoriaiset.

Kylläpä nyt otettiin Vuosaaren Mogalta senkka nenästä! Taitaa olla pelkkää toiveunta se hyvä äänieristys, huh huh, enpä totta totisesti haluaisi asua neukkuläävässä jossain itä-helsingin perukoilla!

http://kaupunginosat.net/kallio/index.php/forum/2-keskustelu/346-kamppa-kalliosta Kallion asukkaat keskustelevat asumisestaan kalliossa vanhassa talossa, huh huh,

Äänieristysongelmat tuntuvat olevan yleisiä noissa vanhoissa jykevissä kivitaloissa

Mistähän Mogasta Hilda-Rane kirjoittaa? Minun asunnossani on hyv äänieristys, kun paikalla valetut välipohjat ja oma ilmanvaihto. Hilda-rane ei taas ole kotona yläkerrssaan, näkee, että napit sekaisin. Linkissä sanottiin, että Helimäki on mitannut huippuäänieristystuloksia uusissa opiskelijaasunnoissa, vanhat taas eivät täytä mitään normeja. Kumpaa uskomme Helimäkeä vai kallion Hilda Ranea?

Minä olen asunut vanhoissa ja kuullut puheen seinän läpi, asun uudessa paikalla valetussa kerrostalossa ja ääniä ei kuulu, nykyään on kaikki vesijohdot ja hormitkin eristetty, toisin oli vielä 90 luvulla.

Rane hildan väiitteistä on kaikista pohja pois, kun vääristelee otsikoitakin ja ei osaa lukea.