Löytyykö omakohtaista kokemusta? Vanhemmat eronneet, lapset asuu isällä, äiti tapaa joka toinen viikonloppu lapsia. Äiti jäi kiinni molempien lasten pahoinpitelystä ja nyt asiasta tulossa syyte ja rangaistus. Isä ei uskalla antaa lapsia äidille ilman ulkopuolista valvontaa. Sos.viranomaisilla ei ole "resursseja" hoitaa tapaamisia. Äiti aikoo vaatia asianajajan kautta tapaamisten täytäntöön panoa uhkasakolla.
Kysymys: onnistuuko äiti aikeissaan, lähteekä joku tuomari langettamaan uhka- sakkojen nojalla tapaamisien täytäntöön laittoa nyt kun pahoinpitelyjupakka on vielä kesken?
Kysymys: onnistuuko äiti aikeissaan, lähteekä joku tuomari langettamaan uhka- sakkojen nojalla tapaamisien täytäntöön laittoa nyt kun pahoinpitelyjupakka on vielä kesken?
Vastaukset 13
Vanhimmat
Olen törmännyt työelämässä tilanteisiin, joissa riitaisassa erossa (jossa katkeruuden, vihan jne. selvittämättömien erokuvioiden vuoksi) lasten kautta kostetaan toiselle vanhemmalla. Naiset ovat oikein hakoja tässä asiassa ja heittäytyvät yllättävän paljon marttyyreiksi lastenvalvojalla. Mutta on toisinkin päin, jossa isä väittää kaikin keinoin lasten äitiä hulluksi, väkivaltaiseksi jne.
Näissä tilanteissa pitää todella olla oikeuden tarkkana, onko kyse lähivavnehmman osalta etävanhemman kiusaamisesta kaikenmoisilla tekaistuilla syytöksillä, rikosilmoituksilla jne. Väkivaltaa lasta kohtaan en hyväksy, mutta lapsella on oikeus molempiin vanhempiinsa. Kukaan vanhempi ei voi sanoa käsisydämellään olevansa pyhimys lapsellensa 24/7 viikossa, vaan on huutamista, komentelua,muita rangaistustoimenpiteitä, joillakin nippuria, tukistusta jne. Vanhemman kanssa on hyvä ottaa keskusteluun asia, miten lapsia saa kohdella.
Vaikka oikeus määräisi valvotut tapaamiset, ne eivät jatku läpi lapsen loppuelämän. Kun etävanhempi osiottaa valvotuilla tapaamisilla osaavansa kohdella lapsiaan hyvin ristiriitatilanteissakin, siirrytään hiljalleen tuettuihin tapaamisiin esim. ensi- ja turvakodeilla. Kun nämäkin sujuvat, tapaamiset tapahtuvat sen jälkeen etävanhemman kotona.
Vanhemmat ovat eronneet avo-/avioliitostaan, mutta eivät vanhemmuussuhteestaan. Lapsi ei ole eronnut kummastakaan vanhemmasta, vaan lapsen menetykset tulevat minimoida. Riitelyn sijaan tässä tilanteessa keskittyisin hakemaan vanhemmuussuhteeseen ja kasvatukseen apua perheneuvolasta. Siellä äidin väkivaltaisuus tulee ottaa puheeksi ja miettiä "perheyksikkönä", millaista apua äiti tarvitsee ongelmatilanteiden ratkomiseen, jotta väkivaltaa ei tarvita. Äiti esim. voi kaivata omaa henkilökohtaista terapiaa, perhetyötä, vertaistukea, tukihenkilöä jne. tuekseen. Ennen kuin tuomiota ei ole julistettu, ei myös saada valvottuja tapaamisia. Oikeusprosessit ovat pitkiä, energiaa ja rahaa syöviä. Kannattaa miettiä, mikä olisi lasten kannalta parasta. He silti rakastavat tukistavaakin äitiä ja kaipaavat häntä. Tunteet eivät kuole pahoionpitelyyn, kuten eivät perinteisissä parisuhteissakaan, kun toinen osapuoli pahoinpitelee.
Niskoittelevalle lähivanhemmalle uhkasakko on paikallaan, jos kaiken tavoitteena on vain mustamaalata etävanhempaa. Tällä tavoin ei kasvateta terveitä lapsia. Näkökulma on nyt hieman kireähkö tässä vastauksessa riiteleviin vanhempiin, mutta liian paljon tapaan työssäni tyhjänpäiväistä toisen vanhemman sormella osoittelua.
Miettikää....
Jaa-a, jos tässä olis isä pahoinpidellyt, olis heti käsketty jäädyttämään tapaamiset. Minusta jos äiti ei jaksa edes noin vähiä tapaamisia niin vois olla tapaamatta ja hoitaa päänsä kuntoon. Ja toisekseen, pahoinpitelyt kyllä vähentävät sitä rakastamista ajan mittaan, sekä parisuhteessa että vanhempien ja lasten välillä.
Niin, nyt on kyse 12- ja 14-vuotiaista pojista, joita on oikeasti hakattu niin, että veri tullut nenästä. Kyse on todellakin hoitoa vaativasta ongelmasta äidin puolelta, sitä en kiellä, enkä spekuloi.
Kysymys oli: Langettaako joku instanssi tällaisessa tapauksessa uhkasakon tapaamisien täytäntöön panosta kun tutkinta on vielä kesken?
Kannattaisi tehdä rikosilmoitus äidistä. Tokkopa mitään uhkasakkoa määrätään, jos tapaamiset laitetaan jäihin ja niitä jatkossa vaaditaan valvottuina.
Isä voi lähteä hakemaan äidille tuettuja tai valvottuja tapaamisia oikeusteitse jos äiti ei näihin vapaaehtoisesti suostu. Täällä meilläpäin ensi ja turvakoti yhdistys hoitaa näitä, eli valvotussa tapaamisessa "valvoja" on kokoajan samassa tilassa lapsen ja tapaajan kanssa ja tuetussa tapaamisessa saavat lapsi ja tapaaja olla kahdestaan mutta tuo valvoja on lähellä, esim. viereisessä huoneessa.
TAI sitten kannattaa odottaa että äiti lähtee tuota asiaansa ajamaan oikeuteen, ja tuoda siellä sitten esille ehdotuksena nämä tuetut tai valvotut tapaamiset tuon pahoinpitely jupakan takia.
Mitä väliä vaikka äiti lähtisikin sinne oikeuteen, kyllä sinne tulee sitten kutsu myös isälle että kuullaan hänenkin kantansa jolloin isä voi ehdottaa ja perustella syyn noihin tuettuihin tai valvottuihin tapaamisiin!!
Rikosilmoits tehty ja kaikki muukin lakien mukaan, eihän tutkintaa ole jos ei tehdä rikosilmoitusta... Siis asia on menossa oikeuteen ja siitä rangaistus äidille tulossa.
Ja äiti on asianajajansa kautta jo ottanut yhteyttä tapaamisien täytäntöön panosta.
Joten oikeuteen menee kaksi erillistä asiaa kun näitä ei Suomessa voi käsitellä samalla istunnolla molempia, vaikka toisiinsa liittyykin.
Kiitos kuitenkin vastauksista. Toivotaan tuomareilta oikeudenmukaisuutta ja lapsille turvalliset olot.
Ei kukaan ole sanonutkaan että ne samassa asiassa käsiteltäisiin! Vaan kun tuo tapaamisten käytääntöönpano oikeuden käynniti on, kai sinun asianajajasi osaa siellä tuoda tämän pahoinpitely asian esille kun selvitetään miksi et lapsia ole tapaamisiin antanut, ja tehdä asian selväksi että haluat tuetut tai valvotut tapaamiset!
JOS et ole vielä hankkinut asianajajaa, niin nyt kiireesti oikeusaputoimistoon tai johonkin asianajaja toimistoon sellainen hankkimaan!!
krtyijrt:
Käsitit väärin, asia ei koske minua vaan läheistäni.
Asianaja hankittu ja kokemuksella loistava työssään.
Vastaukseni olikin lähinnä Markku Hoplaalle.
Kiitos siis vielä kerran vastauksista, osasta niistä sai hyvän kuvan tulevasta.
Miehet on nähty parisuhde ja perheväkivallan tekijöinä, naisten väkivaltaisuutta ei ole tutkittu, koska naisjärjestöt ovat yrittäneet estää tutkimukseen myönnetyt RAY:n myöntämät määrärahat.
Ensi ja Turvakotien liito on tutkinut naisten väkivaltaisuutta Vaiettu naiseus projektissa 2004-2008.
Naisen aggressio lähisuhteessa projektista tietoa tässä.
https://www.turvakoti.net/site/?lan=1&page_id=93
-----------
Aggressiivinen ja väkivaltainen osapauoli voidaan määrätä lähestymiskieltoon.
Lue lisää Nettiturvakodin sivustoilla.
https://www.turvakoti.net/site/?lan=1&page_id=190
--------------
Omakohtainen kokemus lähivanhempana ja liian kilttinä ihmisenä, oikeudessa määrättiin uhkasakko 100 egeä tapaamisten estämisen tueksi (tapaamisia en koskaan estänyt) vaan se etävanhempi (luonnehäiriöinen) sai tämän aikaiseksi valheillaan ja tappouhkauksien saattelemana olin liian heikko vastatakseni ja puolustaakseni itseäni.
Meillä oikeesti tuo lukee sopparissa, mutta mutta!!! Ns. isä on toistuvasti jättänyt lapsensa heitteille tapaamisilla ja olen tehnyt aika monta lastensuojeluilmoitusta ja joka kerta, kun lapsia/lasta pelottaa mennä isälleen, minä olen huoltajana se, joka päätän, meneekö vai ei! Ja en ole pakottanut ja kumma kyllä, tätä uhkasakkoa ei ole vielä tänä päivänä täytäntöön pantu.
Eli todellsiuudessa exää ei "huvita" käyttää tätä valheellista juttua minua vastaan, kun joka helvetin kerta on todisteita, siitä, että laiminlyö omia lapsiaan.
Ja tuo nimimerkki on exän julistama titteli minulle...:)))
Taidat itse olla luonnehäiriöinen ja raivohullu taitaa kuvata sinua enemmän kuin hyvin. Onneksi pikku hiljaa kaltaisesi äidit rupeavat olemaan historiaa.