Suomessa köyhiä ja rikkaita työttömiä. Ammattiiittojen syytä

"Ansiosidonnainen työttömyyspäiväräha on yksi pahimpia työelämästä syrjäyttäjiä. Kaksi vuotta reippaalla korvauksella johon ei vaikuta edes puolison tulot."

Varmaan onkin mutta suurin mätä tässä on eriarvoisuus työttömien kesken. Lehdissä puhutaan tuloeroista - turhaa mussustusta, Suomessa on maailman pienimmät tuloerot palkkatyöntekijöiden kesken - progressivinen verotus toimii jo liikaakin.

Todelliset tuloerot vallitsevat työttömien kesken, liittoon kuuluvan ja ei-liittoon kuuluvien välillä. Aivan sairasta, toinen saa 500e ja toinen 1500e kk ainoastaan siksi että toinen oli 10kk ammattiliiton kassan jäsen, maksamalla parin sadan jäsenmaksun saat kymmeniä tuhansia enemmän. (molemmilla sama bruttopalkka ennen työttömyyttä).

Pahin tilanne on silloin, kun ei-kassaan kuuluvalla on työssäkäyvä puoliso, tällöin työttömyyskorvaus putoaa nollaan puolison pienilläkin tuloilla jolla elatusvelvollisuus. Kassaan kuuluva taas saa saman 1500e vaikka puoliso tienaisi vaikka kuinka paljon.

TÄMÄ ON TODELLISTA EPÄTASA-ARVOA SUOMESSA!

Ansiosidonnaiset rahoitetaan käytännössä verovaroin. Kun olin itse työttömänä kuuluin kassaan, en voi puolustella tätä järjestelmää millään tavoin. Ainoa tolkku olisi jos laskettaisiin työvuosien määrä ja ansiosidonnaisen pituus olisi tästä riippuvainen. Tämänkin järjestelmän ovat luoneet "sosialistisen" Suomen ammattiliitot - jäsenmäärien kiilto silmissä. Kuten neuvostoaikana - puolueen jäsenille herkkuja, ei-jäsenille kaalia vaikka tekivät vähintäänkin saman määrän töitä.
13203
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Kaiken tämän jälkeen nämä SAK:n "älyköt" vaahtoavat maatalouslomitusta vastaan, jossa ei pystytä mitenkään lusmuilemaan.... jokaisessa tapauksessa viranomaisen ( ei sak:n ) hyväksyntä pitää lomitukseen olla! Ammattiliittojen tekemisissä löytynee pahimman lajin mädännäisyyttä Suomen oloissa!

Äänestä

joo kannatetaa sillon kaikki lusmut 20vuotiaat kollit ei pääse makaamaan ansiosidonnaiselle aina 500pv kerralla ja taas 10kk kuluttua uudelleen... mutta me vanhat saamme pitää etumme.... näin se kuuluu mennä... ja pian meneekin..

Äänestä

no miksi se toinen ei ole maksanut ammattilitto/kassa maksua... olisi sitten saanut samat edut.... onko kyse tyhmyydestä ... tietämättömyyttä se ei voi tänäpäivänä olla...

Äänestä
  • Moni on tietämätön tai ei ajattele työttömyyttä omalle kohdalle. Oli miten oli, systeemi on todella epäoikeudenmukainen. Ansiosidonnaisen kesto pitäisi oikeustajun mukaan sitoa työssäoloaikaan esim vuoden töissä ollut saisi muutaman viikon ja 30 vuotta ollut vuoden tai kaksi.

    Ansiosidonnaisiin menevät rahat tulevat suoraan veronmaksajien kukkarosta, näitä maksaa yhtälailla kassaan ja ei-kassaan kuuluva työntekijä.

    Miksi kassaan kuuluvan korvauksiin ei vaikuta puolison tulot, tai voisi kysyä miksi kassaan kuulumattoman korvauksiin vaikuttaa puolison tulot. Oli miten oli, systeemin tulisi olla molemmile sama sillä kumpaakin yhdistää työttömyys.

    Systeemiä voisi kehittää siten että kaikki kuuluisivat kassaan niin sanotusti. Liittojen kassa maksut voitaisiin poistaa, eihän he näitä korvauksia maksa, kunhan keräävät rahaa itselleen ja järjestelevät lakkoja.

    Äänestä

Ansiosidonnainen on nykyisellään aivan järjetön systeemi. En tiedä mitä sillä on ajateltu saavutettavan silloin kun se on sovittu, mutta ainakaan tavoitteena ei ole ollut ihmisten nopea työllistyminen, ammattitaidon säilyttäminen, yhteiskunnan menossa pysyminen jne. asiat, joista yleensä pitäisi kantaa huolta työttömien kohdalla. Ansiosidonnainen passivoi ja hidastaa työelämään paluuta.

Äänestä

milläpä oikeat työttömät jotka on ihan oikeesti pois töistä laitettu, niin toimeen tulisi... erijuttu on nämä nykyiset lusmut jotka ei ees haluu töitä vaan vain korvaukset kiinnostaa.Näitä on oikeasti paljon ja ne ne pitäisi pois ansiosidonnaisen piiristä saatava. Eli ne kellä ei ainakin 10v työhistoriaa ole niin voisi olla sillä kelan korvauksella, sitten alkaisi kiinnostaa se oma työhistorian kartuttaminen eikä pääsisi jo lähes lapsesta pitäen oppimaan ilmaiselle rahalle. Siinä oppisi rahan vastikkeellisuuden samalla.

Äänestä

Ihan vaan tiedoksi, on olemassa myös YTK eli ns. Loimaan kassa. Jäsenmaksu 99€ tänä vuonna. Ehdot jäsenyyteen suurinpiirtein samat kuin liittojen kassoissa.
Itse kuulun ko. systeemiin ja saan noin 1200/kk josta -verot 21,5%. Ei paljon rillutella mutta toimeen tullan.
Jäsenmaksu on vapaaehtoinen eikä niinkuin monessa ammattiliitossa "pakollinen"

Äänestä

Mun mielestä pahimpia syrjäytäjiä on PALKKATYÖPAIKKOJEN puute vapailla työmarkkinoilla!. Ja se koskee ikä luokkia 18,19,20,21,22,23,24,25,26,27,28,29,30,31,32,33,34,35,36,37,38,39,40,41,42,43,44,45,46,47,48,49,50,51,52,53,54,55,56,57,58,59,60,61,62,63,64,65, ja tulevaisuudessa myös 66,67,68,69,70,71,72,73,74,75 ja jos tuuri käy pääsee eläkkeelle, ja kuolee nopiasti pois

Äänestä
  • Saat varmasiti työpaikan mistä tahansa paikasta jossa vaaditaan kassakoneen käyttöä! viestisi todistaa numeronäppäimistön kiitettävän hallinnan.

    Äänestä

SAK:N poliittinen puolue SDP ja Sorsan hallitus loi pohjan nykyiselle työttömyyspäivärahakäytännölle 1980 luvun alussa. Tämä on sitä SDP-läistä tasa-arvoa, josta se pitää kynsin hampain kiinni. Jokainen itsenäisesti ajatteleva henkilö ymmärtää, että ko. systeemi on rakennetty AY-liikettä pönkittämään. Aluksihan kaiiki työttömyyskassat olivat ay-liikkeen hallinnoimia. Vasta Loimaan kassa repi tämän rintaman ja nyt se on maan suurin työttömyyskassa. Vain 5,5 % rahoista kerätään työttömyyskassojen jäseniltä. Eli ansiosidonnaista päivärahaa rahoitetaan erotuksen osalta ei-kassaan kuuluvien työsuhteesta perityillä maksuilla (veroilla).

Äänestä

milläs luulet sen ytk toimivan.... ai sillä 99e/vuosimaksulla....

Äänestä

mikäs se on työttömyysvakuutusmaksu, eikö sillä ole merkitystä sitähän otetaan palkasta, jos oikein muistan..

Äänestä

varhainen ns. ylläpitäjä herra ylhäisyys ottaa ensi askeliaan leimata vastustajiaan,

Äänestä

Kommentoi aloitusta


lllkeerttu kirjoitti:

"Ansiosidonnainen työttömyyspäiväräha on yksi pahimpia työelämästä syrjäyttäjiä. Kaksi vuotta reippaalla korvauksella johon ei vaikuta edes puolison tulot."

Varmaan onkin mutta suurin mätä tässä on eriarvoisuus työttömien kesken. Lehdissä puhutaan tuloeroista - turhaa mussustusta, Suomessa on maailman pienimmät tuloerot palkkatyöntekijöiden kesken - progressivinen verotus toimii jo liikaakin.

Todelliset tuloerot vallitsevat työttömien kesken, liittoon kuuluvan ja ei-liittoon kuuluvien välillä. Aivan sairasta, toinen saa 500e ja toinen 1500e kk ainoastaan siksi että toinen oli 10kk ammattiliiton kassan jäsen, maksamalla parin sadan jäsenmaksun saat kymmeniä tuhansia enemmän. (molemmilla sama bruttopalkka ennen työttömyyttä).

Pahin tilanne on silloin, kun ei-kassaan kuuluvalla on työssäkäyvä puoliso, tällöin työttömyyskorvaus putoaa nollaan puolison pienilläkin tuloilla jolla elatusvelvollisuus. Kassaan kuuluva taas saa saman 1500e vaikka puoliso tienaisi vaikka kuinka paljon.

TÄMÄ ON TODELLISTA EPÄTASA-ARVOA SUOMESSA!

Ansiosidonnaiset rahoitetaan käytännössä verovaroin. Kun olin itse työttömänä kuuluin kassaan, en voi puolustella tätä järjestelmää millään tavoin. Ainoa tolkku olisi jos laskettaisiin työvuosien määrä ja ansiosidonnaisen pituus olisi tästä riippuvainen. Tämänkin järjestelmän ovat luoneet "sosialistisen" Suomen ammattiliitot - jäsenmäärien kiilto silmissä. Kuten neuvostoaikana - puolueen jäsenille herkkuja, ei-jäsenille kaalia vaikka tekivät vähintäänkin saman määrän töitä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu