Miten metsätalouden ympärille on pesiytynyt kummallinen kierous, salailu, peittely ja epärehellisyys.
En saa edes MHY:ltä kunnollisia vastauksia tai oikein mitään muutakaan. En osaa ilmeisesti kysyä tarpeeksi oikeita kysymyksiä. Puheet täysin eri asia kuin toiminta. Asioita ei kerrota tai jätetään tahallaan kertomatta asiakkaan vahingoksi. Miten voin luottaa tällaiseen järjestelmään? Keneltä sitten kysyn asiat?
Veivareita ja kusettajia on ihan riittävästi muutenkin. Kenen etuja joku MHY oikeasti ajaa? Mitään rehellistä kuvaa ei ole koko metsämeiningistä vielä huomannut. Kaikenlaisia saakelin selittelijöitä kyllä riittää.
Jo pelkkä 2c veroilmoituksen virittely kelvolliseksi on uskomaton suoritus jopa virallisen "vero-ohjeen" mukaan. Aika ei vaan riitä lukemaan joksikin metsäasiantuntijaksi.
Naurettavaa puuhastelua ainakin kaupunkilaisen näkökulmasta.
Paras olisi ehkä polttaa koko läntti ja haistattaa koko touhulle pitkät vitut. :-/
En saa edes MHY:ltä kunnollisia vastauksia tai oikein mitään muutakaan. En osaa ilmeisesti kysyä tarpeeksi oikeita kysymyksiä. Puheet täysin eri asia kuin toiminta. Asioita ei kerrota tai jätetään tahallaan kertomatta asiakkaan vahingoksi. Miten voin luottaa tällaiseen järjestelmään? Keneltä sitten kysyn asiat?
Veivareita ja kusettajia on ihan riittävästi muutenkin. Kenen etuja joku MHY oikeasti ajaa? Mitään rehellistä kuvaa ei ole koko metsämeiningistä vielä huomannut. Kaikenlaisia saakelin selittelijöitä kyllä riittää.
Jo pelkkä 2c veroilmoituksen virittely kelvolliseksi on uskomaton suoritus jopa virallisen "vero-ohjeen" mukaan. Aika ei vaan riitä lukemaan joksikin metsäasiantuntijaksi.
Naurettavaa puuhastelua ainakin kaupunkilaisen näkökulmasta.
Paras olisi ehkä polttaa koko läntti ja haistattaa koko touhulle pitkät vitut. :-/
Vastaukset 4
Vanhimmat
Mikä tuossa sinun viestissä oli se ydin. Kaupunkilaisen metsänomistajan "kädettömyys" vai metsänhoitoyhdistyksen toimenkuva?
No kysys ny jotai.
Aloittajan pointit aloittajalta
- En saa MHY:ltä kunnollisia vastauksia. Puheet täysin eri asia kuin toiminta. Asioita ei kerrota tai jätetään tahallaan kertomatta asiakkaan vahingoksi. Esimerkiksi Kemera-tuistä jätettiin MHY:ssä härskisti kertomatta. Sain tietää jälkeenpäin asiasta.
- 2c veroilmoituksen virittely on todellakin uskomaton suoritus jopa korkeakoulun käyneeltä noin kylmiltään. Verohallinon ohje on ehkä tahallisesti tehty harhaanjohtavaksi ja erittäin sekavaksi. Näin saadaan metsä"asiantuntijoille" suojatöitä.
Summa summarum: Metsätoiminta on tällaisen etäomistajan kokemusten mukaan täysin rikollistoiminnan oloista puuhaa, johon on sekoitettu MHY:n mafia kartelleineen. Päämäärä on sekoittaa ei niin perehtyneiden omistajien pää joidenkin muiden hyödyksi.
Kuten sanottua, aikani ei todellakaan riitä perehtymään metsäasioiden kierouksiin.
MHY:n myyräntyö on tehty. Pinna käryää pikku hiljaa tähän touhuun.
Ainoa asian, mitä MHY:stä päin on kuulunut, on jotain rivitanssikutsuja jonnekin hevon kuuseen. Haistakoon paskat.
Tässä mielessä joku Natura-vaihtoehto alkaa tuntumaan pikku hiljaa todella järkevältä vaihtoehdolta.
Voi olla että ei välttämättä ole jätetty kertomatta, ei vaan olla tiedetty asiasta.
Metsäveroilmoituksen "virittely" ei kyllä ole mitenkään ihmeellinen ja rakettitiedettä vaativa suoritus. Vähennetään tuloista menot ja lopputulos on joko miinus tai plus merkkinen. Nykyisin ei edes tarvitse laskea kun tekee metsätalouden veroilmoituksen verkossa. Sen luulisi kaupunkilais metsänomistajankin osaavan vaikka ei erottaisi kuusta männystä. Etämetsänomistajan toiminta nykyisellä tietokoneaikakaudella on tehty enemmän kuin helpoksi. Eli vähän vaikuttaa kyllä siltä että siitä sinulla ei ole paljoa kokemusta, enemmänkin katkeruutta metsänhoitoyhdistystä kohtaan.
Jos asiointi metsänhoitoyhdistyksen kanssa ei suju, niin tee sopimus jonkun metsäyhtiön kanssa. Ne hoitaa hommat paremmalla palveluasenteella kuin metsänhoitoyhdistys.
Natura-vaihtoehdosta voisi sen verran sanoa, että siinä etämetsänomistajaa viedään kyllä kuin pässiä narussa. Jos sitä haluaa ja siitä tykkää, niin ei muuta kuin menoksi.