1-vuotiaalle luunappi

Tottakai pitäisi puuttua, tuohan on laissakin kiellettyä.

Pitää ehdottomasti puuttua. Luunapin antaminen on huono keino, siitä jää jälki. Opeta sukulaisesi tukistamaan ym, jotta kurittamisesta ei jää jälkeä.

No voi hohhoijaa. Ei niitä pentuja tartte pumpulissa kasvattaa. Ihan hyväksyttävä tapa

Pitää puuttua, ei 1 v vielä ymmärrä tällaisia asioita! Puhe ja ohjaus riittää kyllä ja on lapsen normaalikehitystä tukevaa! Ei missään nimessä saa tukistaa tai muutenkaan kurittaa 1 vuotiasta! Kerro huolestasi tälle vanhemmalle ensin ja ohjaa häntä kasvattajana, ennen kuin soitat minnekkään soskuun! Sano suoraan, että olet huolissaan hänen lapsensa turvallisesta kehityksestä ja jos hän ei lopeta kuritusta, kerro että joudut ottamaan yhteyttä lastensuojeluun! Sinulla on VELVOLLISUUS ilmoittaa ja lapsella OIKEUS turvalliseen kasvuympäristöön!!!!!

No ei se pieni näpäytys huono asia ole.

Nykyään lapsia kohdellaan liiankin varovaisesti pumpulissa ettei vaan satu. Kuria pitää olla. Keskitie on paras.

Henkinen väkivaltakaan hyvä asia ole että äiti suuttuu jos teet noin ja lapsi alkaa pelkäämään hylkäämistä tai että kerron isälle ja lapsi miettii tuntikausia mitä isä tekee hänelle. Pieni näpäytys ja lapsi tietää sillä hetkellä että käyttäytyminen oli huonoa.

Millä äiti iski? Kuhmua ei normaalista napautuksesta nouse, joten jokin ase sillä mutsilla oli.
Jos nousi, lapsi lääkäriin.

Lapset saa purra ja riehua, mutta lapselle ei saa sanoa mitään enää?

Kahden alle 5-vuotiaan lapsen äitinä sanon, että luunappiin turvautuminen yksivuotiaan kohdalla kuulostaa tosi pahalta. Mitä kyseinen äippä mahtaa tehdä varsinaisten uhmakausien tullessa, kun pienenkään kanssa ei pärjää käymättä käsiksi? Puutu ja soita lastensuojeluun, jos käytös ei muutu.

Katsot sivusta pahoinpitelyä ja kysyt että pitäiskö soittaa virkavalta paikalle...-aika teoreettista kasvatustietoutta etten sanoisi. Tajuatko että tuollanen on vastuunlaistamista. Sinun tehtävä on sanoa äipälle että ei ihmislasta tolleen opeteta kuin pelkäämään ja häpeämään.

Fyysinen kuritus on mielestäni väärin. Toki voi olla, että tämän ikäinen pieni lapsi ymmärtää paremmin kehonkieltä, joten olisiko luunapin sijaan muita keinoja?
Itsellä tulisi mieleen ottaa tuima ilme ja heiluttaa sormea sanoen 'aijai' tai muuta vastaavaa.
ETENKIN jos ja kun lapsen päähän jää jälki luunapista, se on ehdottomasti väärin ja siitä tulisi huomauttaa myös lapsen äitiä. Tietenkin asiallisesti.
Lapsen turvallisuus etusijalle!

Tässä nyt kysyjän asenne jo paljastaa ettet hyväksy sukulaistesi toimintatapaa. Jos syy oli siis naurettava luunapille niin olkoon mutta entä jos ko. lapsi on jo hieman vanhempi ja todella vaatisi puuttumista käytokseensä.?

Vanhempien tulee olla vanhempia, rakastaa ja antaa turvalliset rajat. Lapsi kasvaa terveellä pohjalla jos vanhemmat uskaltavat puuttua lapsen käyttäytymiseen tarpeeksi ajoissa ja ojentaa, ei menettämällä malttiansa, huutamalla eikä hakkaamalla vaan jälleen kerran rakkaudella ojentaa ja näyttää myös omalla esimerkillään elämän oikeaa suuntaa.

Tosin suurin ongelma taitaa olla vanhemmilla jos ja kun ei edes tiedetä mihin ollaan menossa saati sitten tulossa...

Jos joku edes miettisi tehdä veljelleni noin ottaisin hänet huoneeseeni turvaan

kuhmua jää,mutta aikatyhmää äidiltä tuollainen teko 1-vuotiaalle.

Nippaus ja luunappi soikoon. Jos siitä nyt kuhmu nousee, niin taisi tuo voimankäyttö olla turhan voimakasta. Pieni näpäys on paikallaan mutta vamman aiheuttaminen ei. Jos ja kun lapsen pahanteolle ei puhe auta (1vuotiaalla vielä melko rajallista) niin on tuo fyysinen puuttuminen ainoa vaihtoehto. Siinä saakin sitten olla tarkkana jos tähän päädytään. Jatkuvaan ei sanan hokemiseen, ilman mitään seurauksia lapsi turtuu melko nopeasti.

Eihän luunapit edes tunnu missään. Ei siitä mitään apua ole. Ei mitään traumoja. Olen nyt 13, ja minulle annettiin luunappeja vielä ennen kuin menin kouluun. Muistan kyllä yrittäneeneeni kertoa päiväkodissa siitä (ja muutenkin mulla ei ollut kovin hyvä olla kotona kun isä ja äiti tappeli, ja uhkasi tappaa toisiaan)
Mutta ne ei kuunnellut mua, vaikka mun ois pitänyt saada kertoa jollekkin pahasta olostani kotona.

ihan hyvää tekee pieni kurinpito, luunappi pitäis tosin antaa kiveksille eikä ohimoon.

Tosi tyhmää hei ihmiset... joo, lastenkasvatus täällä on jo vähän liian nynnyä.. mu ei 1 v. tollasest luunapist mitää opi, tai tukistamisesta.. semmonen napero aattelee vaa et:-"äiti.. sattuu.. äiti vihanen... yhyyy... huono kasvatustapa, suosittelen että annat kuitnkin asian olla, jos et haluu et sust saadaan semmonen "kukkahattutäti" -vaikutelma.. :(

Olipa tyhmä provo. Ja ihmiset menivät siihen ihan satasella. Luunapista ei jää kuhmua. Jos jää, lapsella on jokin harvinainen sairaus = heti lääkäriin, koskapa kompastuessaan sitten katkeaa jalka?

Äidille mitalli, siitä että huomasi sairauden aikaisessa vaiheessa.

Ette sitten keksi muuta kirjoitettavaa?

Provo.
Luunapin olisin uskonut, mutta en äidin iloa siitä, että pääsee antamaan tukkapöllyjä vauvallensa.

Mikset puuttunut? Nyt on asia toinen, kun kaksi vuotta on kulunut.
Miten on?

Kyllä se väkivalta missä (muodossa tahansa) merkitsee vain sitä vanhempien turhautumista ja ettei asiaa osata ratkaista muuten kuin itse väkivallalla. Käsittämätöntä että joku hyväksyy moisen, se on laissakin kielletty.

Siis HERRAN JUMALA... VIELÄ 2000 puolella tällaisia kysymyksiä?! SEN PITÄISI OLLA ITSESTÄÄN SELVÄÄ ETTÄ TÄLLAISTA EI KUULU SUVAITA!!!

Vanha kirjoitus mutta kommentoin silti. Toivottavasti lapsesta ei ole kasvanut koulukiusaajaa tai pahoinpitelijää. Ei todellakaan ole hyvää kasvatusta eikä hyväksyttävää, väkivalta ei ole oikein. Toinen tapa täytyy olla miten lasta kasvattaa. Itse olen sen väkivallan lapsuudessa kokenut, ja e ei ollut mikään luunappi vaan paljon pahempaa.

Minä olisin vetänyt korville luunapin antajaa ja jos oli miespuolinen,niin turpaan oli tullut.