mikä videokamera??

pumpumpöm

eli olisin ostamassa ensimmäistä videokameraa. se tulis olla mahdollisimman hyvä ja laadukas johon saisi erillisen mikrofonin ja kuulokkeetkin ois hyvä saada siihen kiinni koska kameralla kuvattaisiin enimmäkseen sketsi, laskettelu ja temppu videoita ja kameralla pitäs pystyä myös kuvaamaan hämärässä. budjetti on aika pieni et 200€-300€ mut ei sen mikää huippu laadukas tarvii olla, kun ekasta kamerasta on kyse. kiitos kaikille vastanneille jo etu-käteen :)

28

2408

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Videonauhaaja

      Hei,
      Itse olin asiassa samoilla etukäteisajatuksin kuin sinäkin, päädyin sitte uuteen kameraan. Ostin Canon HV40 kameran jossa on nuo mainitsemasi mahdollisuudet. Näitä Canonin HV40 kameroita on välillä myynnissä käytettynä, edellinen malli HV30 on lähes identtinen 40:n kanssa, noita kolmikymppisiäkin on välillä myynnissä. Mene digivideo.fi sivuille jossa on keskustelu-osia jossa on myyntiosasto,,, olikohan nimeltään rompetori tai jotain sinnepäin. Tämä HV30/40 on huippukamera, tallentaa nauhalle. On kuulemma helpompaa editoida nuahatyypine kameran otoksia kuin sellaisen joka tallentaa muistikortille. Tällä hetkellä tuon hv40 saa alta viidellä sadalla, on poistuva malli, sen myynti hinta oli joitakin aikoja sitten jopa yli tonnin. Nyt jäljellä olevien kameroiden hinta on hiipunut tavaran loppuessa ja siksi nyt on mahdollista ostaa kovatasoinen kamera edullisesti. Käytettyinä näitä HV30/40 on myynnissä n. 300 Euron hintaan

      • jeps...

        Ei nauhavideon editoinnissa käytännössä ole mitään eroa millekkään muullekkaan kuvattuun jos tietokoneella editoi. Nauhaltahan ensin otetaan video tieokoneen kiintolevylle, ja editoidaan siellä, josta sen voi joko tallenta lopullisesti koneelle, tai palauttaa nauhalle.

        Nauhakameran voi ottaa, ja ihan toimivia nekin ovat. Tosin, jos haluaa HD laatua, ei nauha taida olla enää järkevä vaihtoehto.

        Itse katsoisin muistikortille tai kiintolevylle tallentavaa.

        DVD:tä pitäisin kaikkein huonoimpana videona tallennuskäyttöön. Laatu on huono, ja media jokseenkin ärsyttävä käsitellä. Saa jatkuvasti ostaa uusia levyjä tms.


      • wetw

        hf m406 pesi kvuanlaadussa ton helposti. katso juutupin vertailu auto. asetuksilla


    • Sonycanon
    • cvd41

      Ei nauhoja kamerassa, nyt ollaan siirrytty nykyaikaan, vain muistikortit tai sisäinen muisti tulee kyseeseen.

      • joo-o-o

        Niinno, riippuu vähäse.
        Tossa jokin aika sitten kuvasin Intiassa kaverin Sonyn HDV -kameralle, se oli sellanen nauhalle tallentava semi-pro värkki kunnon erillisellä mikillä.

        Luulen että ottaisin sellasen itelleni mieluummin kuin 10 sellasta kortille tallentavaa lelua jotka sulla on.

        Kamerassa oleellista ei ole tallennusväline vaan aivan muut jutut.


      • lolololol.
        joo-o-o kirjoitti:

        Niinno, riippuu vähäse.
        Tossa jokin aika sitten kuvasin Intiassa kaverin Sonyn HDV -kameralle, se oli sellanen nauhalle tallentava semi-pro värkki kunnon erillisellä mikillä.

        Luulen että ottaisin sellasen itelleni mieluummin kuin 10 sellasta kortille tallentavaa lelua jotka sulla on.

        Kamerassa oleellista ei ole tallennusväline vaan aivan muut jutut.

        Joopajoo, ja mitä tekemistä tällä on minkään kanssa?

        Budjettihan määrittelee sen, miten hyvän kameran sillä saa, eikä nuo semi pro tason kamerat oikein mitenkään istu 300 euron budjettiin edes käytettynä jos ovat oikeasti hyviä.

        Ei toki väliä, nauha, muistikortti, tai kiintolevy. Kaikki ovat parhaimmillaan toimivia medioita.

        Eikä muistikorttikamerat mitään leluja ole. Nauhojen kanssa pelleily jää tulevaisuudessa pois kokonaan, kun kiintolevy ja flash teknologia kehittyy... Mutta toki, kannattaa nyt ostaa sitä mitä saa, tuolla budjetilla, tallensi se vaikka sitten vessapaperille, kunhan laatu on riittävää.


      • joo-o-o
        lolololol. kirjoitti:

        Joopajoo, ja mitä tekemistä tällä on minkään kanssa?

        Budjettihan määrittelee sen, miten hyvän kameran sillä saa, eikä nuo semi pro tason kamerat oikein mitenkään istu 300 euron budjettiin edes käytettynä jos ovat oikeasti hyviä.

        Ei toki väliä, nauha, muistikortti, tai kiintolevy. Kaikki ovat parhaimmillaan toimivia medioita.

        Eikä muistikorttikamerat mitään leluja ole. Nauhojen kanssa pelleily jää tulevaisuudessa pois kokonaan, kun kiintolevy ja flash teknologia kehittyy... Mutta toki, kannattaa nyt ostaa sitä mitä saa, tuolla budjetilla, tallensi se vaikka sitten vessapaperille, kunhan laatu on riittävää.

        "Joopajoo, ja mitä tekemistä tällä on minkään kanssa?"

        Se oli vastaus nimimerkille CVD41.

        Oleellista kommentissani oli seuraava virke: "Kamerassa oleellista ei ole tallennusväline vaan aivan muut jutut."

        Oletin tyhmimmänkin tajuavan tämän.


      • kuvaaja 28vuotta
        joo-o-o kirjoitti:

        "Joopajoo, ja mitä tekemistä tällä on minkään kanssa?"

        Se oli vastaus nimimerkille CVD41.

        Oleellista kommentissani oli seuraava virke: "Kamerassa oleellista ei ole tallennusväline vaan aivan muut jutut."

        Oletin tyhmimmänkin tajuavan tämän.

        "Oleellista kommentissani oli seuraava virke: "Kamerassa oleellista ei ole tallennusväline vaan aivan muut jutut." "

        JUURI NIIN, kuvanlaatu on tärkeintä ja muistikortille tallentuu parempaa laatua ja toinen joka on oleennaista on kameran koko,
        monelle myös hinta,

        et ole varmaan omistanut omaa videokameraa vuottakaan, kun noin takapajuisesti ajattelet,
        tosiaan toivottavasti tyhmimmätkin tajuavat, eli sinä,,,, olet tyhmin.


      • Videoeditori
        kuvaaja 28vuotta kirjoitti:

        "Oleellista kommentissani oli seuraava virke: "Kamerassa oleellista ei ole tallennusväline vaan aivan muut jutut." "

        JUURI NIIN, kuvanlaatu on tärkeintä ja muistikortille tallentuu parempaa laatua ja toinen joka on oleennaista on kameran koko,
        monelle myös hinta,

        et ole varmaan omistanut omaa videokameraa vuottakaan, kun noin takapajuisesti ajattelet,
        tosiaan toivottavasti tyhmimmätkin tajuavat, eli sinä,,,, olet tyhmin.

        Kun suosittelee HD-muistikorttikonetta, pitää samalla varoittaa editointiongelmista. Kortille signaali pakataan muotoon, jota ei voi editoida suoraan kuten nauhamateriaalia. Editointiohjelman täytyy ensin muuttaa tallennusformaatti editointiin kelpaavaksi, ja se vaatii tietokoneelta vahvaa vääntöä.
        Itse en ole ostanut uutta taltiointitekniikkaa juuri siksi, että sen jälkeen joutuisin uusimaan sekä ohjelmiston että laitteiston. Vasta kun muut syyt vaativat koneen uusimista, paneudun myös uuden videolaitteiston hankintaan.


      • Töppönen
        kuvaaja 28vuotta kirjoitti:

        "Oleellista kommentissani oli seuraava virke: "Kamerassa oleellista ei ole tallennusväline vaan aivan muut jutut." "

        JUURI NIIN, kuvanlaatu on tärkeintä ja muistikortille tallentuu parempaa laatua ja toinen joka on oleennaista on kameran koko,
        monelle myös hinta,

        et ole varmaan omistanut omaa videokameraa vuottakaan, kun noin takapajuisesti ajattelet,
        tosiaan toivottavasti tyhmimmätkin tajuavat, eli sinä,,,, olet tyhmin.

        »kuvanlaatu on tärkeintä ja muistikortille tallentuu parempaa laatua»

        ..ja tähän jotain järjellisiä perusteluita, jookos.

        »toinen joka on oleennaista on kameran koko»

        Toki. toisessa käytössä pieni on kätevä, toisessa käytössä taas kokoa pitää olla riittävästi.

        »monelle myös hinta»

        Eikös tuo nyt ole selviö harrastepuolella.

        »et ole varmaan omistanut omaa videokameraa vuottakaan, kun noin takapajuisesti ajattelet»

        ..ja taas hieman selvennystä siihen, mikä ajattelussani mielestäsi on takapajuista.

        »osiaan toivottavasti tyhmimmätkin tajuavat, eli sinä,,,, olet tyhmin.»

        Tuollaiseen nyt ei kannattane kummempaa kommentoida. Teit sen jo itse.


      • JepJep
        joo-o-o kirjoitti:

        Niinno, riippuu vähäse.
        Tossa jokin aika sitten kuvasin Intiassa kaverin Sonyn HDV -kameralle, se oli sellanen nauhalle tallentava semi-pro värkki kunnon erillisellä mikillä.

        Luulen että ottaisin sellasen itelleni mieluummin kuin 10 sellasta kortille tallentavaa lelua jotka sulla on.

        Kamerassa oleellista ei ole tallennusväline vaan aivan muut jutut.

        Uutta nauhalla toimivaa ei tänäpäivänä enää kannata ostaa.

        Käyttää niitä edelleen voi jos itsellä/tutulla on laadukas laite. Ja katsella siitä kuvaputkitelkasta :)
        Mutt se nauhojen kanssa pelaaminen on työlästä. Lisäksi niihin tulee droppeja (video katkeaa välillä) helposti.


    • ylliy

      tere
      voisin myydä sulle panasonicin lähes käyttämättömän HD tasoa tuottavan kännykän kokoiden videokameran 100€. tallennevälineenä toimii SD-kortti

    • pumpumpöm

      kiitti mut hakusessa on normi videokamera johon saa erillisen mikin tai sitten ostan gopron.

    • Sama kysymys täällä

      Ihan sama ongelma. Haen halvinta mahdollista videokameraa johon saisi ulkoisen mikin. Ja järjestelmäkamera tai vanha nauhalle tallentava malli ei tule kyseeseen. Rajalassa olisi osaamista, mutta se ei myy ihan tavoittelemani hintaluokan koneita. Sitten kun menee normi kodinkoneliikkeeseen, ei myyjä osaa neuvoa eikä löydä ohjeista tietoa, mihin koneeseen mikin saisi. Ja valikoimatkin on niissä todella pienet. Joko verkkokaupat on vieneet tilanteen tuohon? Stokkallakin löytyy hyllyssä yksi! malli videokameroita.

    • Jospa kuitenkin?

      Kannataiskos harkita Aiptekia?

    • syöppö

      https://docs.google.com/spreadsheet/viewform?pli=1&formkey=dFVGUkRVcndMMHVHV2NQaF9PS0h2MXc6MQ#gid=0 olkaa kilttejä ja vastatkaa tähän kyselyyn, kaikki vastaukset anonyymejä ja tuloksia käsitellään lukion terveystiedon kurssilla

      • what932035

        Miten helvetissä tuo liittyy aiheeseen?


    • minallll

      Saat paremman ja halvemman jos tilaat Amerikasta. Ostin itse jarjestelemakameran (canon powershot sx40 hs) eilen, ja maksoin siita alle 300e ja se toimii kuin unelma :)

      • t3t3

        mistä ostit?


    • Armellf
      • Martti Tila

        en oo moisesta kaupasta kuullukaan mutta tavaraa on näköjänsä kohtalaisesti, muistaakseni kaverilla on juuri tuo malli ja ainakin ne työt mitä se oli tehny niin oli ihan ok laatusia.

        Sitä en tiiä kannattaako oikeesti ostaa pelkkä videokamera vaiko perus järkkäri samoilla ominaisuuksilla...


      • juhlatarjous_6465

    • Martti Tila

      Ite pidän kyllä kriteerinä että jos apua tarttee tuotteeseen, niin voi soittaa edes suomalaiseen numeroon...

      Tilasin tuolta ei niin tunnetusta puljusta samsungin s3:seen flip coverin ja se ainaki tuli kahdessä päivässä perille, eikä sinänsä moitittavaa.

      Osa tavarasta kohtuu kalliita mutta ilmeisesti noilla bonusalennus härdelleillä saa sitte enemmän alennusta jos ostais enemmä.

    • 12345456889

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Sanna niin nättinä Amsterdamin Business Foorumilla

      Upeasti edustaa taas Suomea ulkomailla meidän kansainvälinen superstaramme. Miksei persuilla ole ketään siedettävän näk
      Maailman menoa
      194
      10395
    2. Stubb jo paljon tunnetumpi kuin kaikki persut yhteensä

      Nyt on aika ottaa mittaa tunnettavuudesta, herrat ja narrit! Joku tuolla toisessa ketjussa väitti, että "persujen rivimi
      Maailman menoa
      22
      9727
    3. Työeläkkeiden maksaminen on lopetettava

      Suomen talous on palkansaajien vuosikausia heikentyneen ostovoiman vuoksi niin kuralla, että palkkasumman jakamisessa ta
      Maailman menoa
      173
      8333
    4. Sofia Virran pahoinpitelyä puolustetaan netissä

      HS soitti Virran pahoinpitelyä puolustaneille https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011516353.html
      Maailman menoa
      303
      7811
    5. Purra tekee hyvää työtä, me suomalaiset haluamme että hän jatkaa myös

      seuraavan hallituksen valtiovarainministerinä. Kovina aikoina pitää olla kova.
      Maailman menoa
      183
      6677
    6. Koska Minja Koskela ja Sofia Virta kääntyy islamiin?

      Sekä vihreät että vasurit selvästi pitävät islamista ja muslimeista, varsinkin naiset, joten voidaan olettaaa että nuo k
      Maailman menoa
      89
      6089
    7. Persu Keskisarja on politiikan Uuno Turhapuro

      Asiantuntija luonnehtii Keskisarjaa Trumpin ajan Turhapuroksi, joka ärsyttää kokoomusta. – Keskisarjan känni-imago j
      Maailman menoa
      67
      5937
    8. Stubb jo paljon tunnetumpi ja arvostetumpi maailmalla, kuin Marin koskaan

      Stubb tekee sitä työtä mitä pitää, hän ei koreile vaatteilla eikä ole baareissa räkäposkella kuten Marin. Marininhan pit
      Maailman menoa
      103
      4977
    9. Oikeistohallitusten aikaan saannokset.

      Holkerin touhujen seurauksena lama. Aho jatkoi tuhoa osaamattomuudellaan. Katainen ja alkoi talouden alamäki. Sipilä ja
      Maailman menoa
      27
      4031
    10. Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015

      Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit
      Maailman menoa
      5
      3437
    Aihe