Kumpi maksaa vastikkeen??

ulalla

Mies muuttaa omistamaani rivariin ja maksan tietty lainan mutta mites on vastikken laita eli maksetaanko puoliksi vai mieskö sen maksaa kokonaan? muut kulut eli sähkölasku,netti ja ruoka ym maksamme puoliksi. Entä isännöitsijälle ilmoittaminen? eli miehen nimi tulee papereihin? kämppä tulee pysymään vain ja ainoastaan minun nimissäni..

16

459

    Vastaukset 16

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kkkooi

      Keskenänne sovitte maksut. Isännöitsijälle ilmoitus asukkaasta. Ei se miehen nimi tule omistuspapereihin vaan asukasluetteloon.

    • No onpa sekopäistä..

      Miten tämä liittyy asuntojen vuokraamiseen?

      Minusta tuo ei ole nyt mitenkään tavallista että toisen asuntoon muuttava maksaisi tämän omistajan lainaa.

      Asutteko te siinä asunnossa yhdessä? Vai onko mies siinä vuokralla, vai mistä tässä nyt on kyse?

    • Armoton totuus

      Mies maksaa vaikka viisisataa asumisesta sinulle. Et ilmoita siitä verottajalle mutta kun ero tulee kertoo miekkonen verottajalle tuosta maksusta, saat mellevät mätkyt, näin siinä tulee käymään. Se on veronalaista tuloa mitä hän sinulle maksaa!

    • rautalankamalli

      Laskette yhteen kaikki elinkustannuksenne. Asuntolainan lyhennys lainan korko hoitovastikie sähkölasku kotivakuutus netti tv-lupamaksu. Lisäätte summaan tarvittaessa auton kustannukset (lainanlyhennys huoltokulut bensarahat vakuutukset verot vuosikatsastus kuluvien nippeleiden kustannuksia). Laskette lisäksi ruokalaskun vessapaperia samppoota hammastahnaa pyykkipulveria.

      Pitäkää erillään omat laskunne (oma kännykkä, omat reissaamiset, omat vaateostokset jne). Nyt olette saaneet laskettua paljonko juoksevat kulunne ovat vuodessa. Sitten jaatte summan 12:lla ja päädytte yhteisiin kuukausimenoihinne.

      Seuraavaksi laskette paljonko tienaatte yhteensä kuukaudessa (sinun nettopalkka hänen nettopalkka). Laskekaa kerroin, missä suhteessa otatte osaa yhteisiin menoihinne. Jos tienaattee yhteensä esimerkiksi 4000 euroa, josta sinä tienaat 1800 euroa ja hän 2200 euroa, niin sinun kertoimeksi tulee (4000 : 1800) X kulutussumma ja hänen kertoimekseen (4000 : 2200) X kulutussumma. Näin pelistä tulee reilua, eikä vähemmän tienaava joudu maksamaan kaikkia rahojansa elämiseen samalla kun parisuhteessanne paremmin tienaava mälläilee menemään.

      Sitten tarkistatte kumpi teistä mitäkin maksaa tällä hetkellä. Laskette omat kuukausimenonne ja vertaatte erotukseen paljonko pitäisi maksaa. Todennäköisesti hän jonka nimissä kaikki lainat ja vakuutukset ym kulut ovat, maksaa enemmän. Verratkaa siinä edessänne ruutupaperilla näkyvään summaan paljonko pitäisi maksaa. Erotus tästä summasta on hyvitystä toiselle, jonka summan toinen maksaa kerran kuukaudessa toisen tilille.

      Sitten vaan elelette onnellisena. Muistakaa sitten kanssa ostaa vuorotellen ruokaa kaupasta ja bensiiniä autoon. Muutamaa kymppiä ei kannate laskea kovin tarkkaan parisuhteessa. Mutta näillä neuvoilla saatte raha-asianne rullaamaan - jos kumpikin ymmärtää elämän reaaliteetit.

      • Jotain rajaa

        Toisen pitäisi maksaa toisen asuntolainaa, älä nyt viitsi. Puolet yhtivastikkeesta, se on reilu peli. Kumpikin ostakoon omat ruokansa ja maksaa omat menonsa.


      • rautalankamalli
        Jotain rajaa kirjoitti:

        Toisen pitäisi maksaa toisen asuntolainaa, älä nyt viitsi. Puolet yhtivastikkeesta, se on reilu peli. Kumpikin ostakoon omat ruokansa ja maksaa omat menonsa.

        Tässä sitä sitten ollaan. Asuminen maksaa aina, ollaanpa sitten vuokralla tai maksetaan omasta asunnosta lainaa. Minun mielestäni tuo on pelkkää siipeilyä, jos ilmaiseksi pitäisi saada asua vain sen takia, että toinen on ostanut asunnon ja toinen roikkunut vuokralla koko elämänsä. Jäin vielä mietiskelemään tämän ketjun avaajan tilannetta. Naiset tuppaavat joskus rakastumaan renttuihin ja kyllä renttu helpon elämän haistaa, jos ei mitään tarvitse mistään maksaa.


      • rautalankamalli kirjoitti:

        Tässä sitä sitten ollaan. Asuminen maksaa aina, ollaanpa sitten vuokralla tai maksetaan omasta asunnosta lainaa. Minun mielestäni tuo on pelkkää siipeilyä, jos ilmaiseksi pitäisi saada asua vain sen takia, että toinen on ostanut asunnon ja toinen roikkunut vuokralla koko elämänsä. Jäin vielä mietiskelemään tämän ketjun avaajan tilannetta. Naiset tuppaavat joskus rakastumaan renttuihin ja kyllä renttu helpon elämän haistaa, jos ei mitään tarvitse mistään maksaa.

        Anteeksi suora kysymykseni, mutta mielestäsi miehen pitäisi maksaa naisen pää-omalyhennystä vain saadakseen pi...a? Eikö nainen ole siinä vaheessa jo maksullinen sellainen??

        Vastikken voi toki aina puolittaa kuten muutkin elämiskulut, mutta lainalyhennys lainan korot eivät niihin kuulu.


      • rautalankamalli
        Välittäjä_LKV kirjoitti:

        Anteeksi suora kysymykseni, mutta mielestäsi miehen pitäisi maksaa naisen pää-omalyhennystä vain saadakseen pi...a? Eikö nainen ole siinä vaheessa jo maksullinen sellainen??

        Vastikken voi toki aina puolittaa kuten muutkin elämiskulut, mutta lainalyhennys lainan korot eivät niihin kuulu.

        Nooo, minun mielestä mies ei maksa saadakseen pillua, vaan saadakseen asua. Ymmärsin aloittajasta, että mies on muuttamassa naisen luo ja tarkoituksena on elellä kuten avopari.

        Ylipäätänsä tuollainen tilanne on hieman kinkkinen heidän erilaisista elämäntilanteistaan johtuen. Nainen on mahdollisesti pärjännyt paremmin, ollut töissä ja uskaltanut tehdä rohkean päätöksen asunnon ostamisesta. Mies ei ainakaan vielä ole ehtinyt yhtä pitkälle oman elämänsä asioidensa järjestämisessä. Voihan se tuntua pahalta maksaa asumisesta kun tietää, että toinen lyhentää oman asuntonsa lainaa ja itse ei omista yhtään mitään. Jos mies taas olisi muuttamassa _vuokralla_ asuvan naisen luokse, niin siinä tapauksessa mies ilman muuta osallistuisi asumiskuluihin? Jos mies ei osallistu asumiskuluihin niin silloin kyse olisi mielestäni loisimisesta. Näitä miehiä maailmassa riittää joille kelpaisi ilmainen asuminen pillua päälle.

        Onneksi oman elämän asiat ovat sen verran hyvin järjestyksessä, että ei tarvitse rassata päätänsä näillä kysymyksillä. Mukava kun voi aukoa päätä täällä netissä vailla sen kummempaa vastuuta sanomisistaan, vai mitä? :-)


      • Ei onnistu
        rautalankamalli kirjoitti:

        Tässä sitä sitten ollaan. Asuminen maksaa aina, ollaanpa sitten vuokralla tai maksetaan omasta asunnosta lainaa. Minun mielestäni tuo on pelkkää siipeilyä, jos ilmaiseksi pitäisi saada asua vain sen takia, että toinen on ostanut asunnon ja toinen roikkunut vuokralla koko elämänsä. Jäin vielä mietiskelemään tämän ketjun avaajan tilannetta. Naiset tuppaavat joskus rakastumaan renttuihin ja kyllä renttu helpon elämän haistaa, jos ei mitään tarvitse mistään maksaa.

        Naiset tuppaavat ajattelemaan niin että maksavat asumisensa luonnossa. Ei onnistu, siipeilijät heitetään pihalle!


    • oooooooooooooooooooo

      Käypää vuokraa tavalla tai toisella.
      Muutenhan mies elää lahjaksi!

    • ulalla

      Siis miksi täällä jotkut väittivät kirjoituksessani että mies maksaisi LAINAANI...EI! VAAN JUURI KIRJOITIN SANOIN ETTÄ MINÄ MAKSAN OMAN ASUNTOLAINANI YKSIN. Ei miehen sitä tarvi maksaa.lukekaa ensin ja sitten vasta kommentoitte tähän asiaan väärin..

      • Sopikaa keskenänne

        Muutin puolisoni omistusasuntoon ja omani meni vuokralle. Sovimme, että maksan hänelle vastikkeen vesimaksut autopaikan about 250e. Se on ehkä hieman alakanttiin kun maksetaan kaksiosta helsingissä "pimeätä vuokraa" hänelle. Kuitenkin jos maksaisin about puoleti markkinavuokrasta hänelle eli 450e kirjallisine vuokrasopimuksineen, niin ehkä menisi suurinpiirtein samoihin ja joka vuosi hirvee "paperisota" vuokratuloista verottajalle. Puolisoni siis omistaa edelleen 100% ja maksaa myös tulevat remontit myös 100%. Minä puolestani maksan vastikemaksut eli hän saa "ilmaiseksi" asua uudehkossa kaksiossa. Tavallaan minun sponssauksella hän etukäteen kerryttää "remonttirahastoa", joka todellisuudessa menee tällä hetkellä asuntolainaan pankille vielä muutama vuosi.

        Eiköhän tuo ole ihan sopimuskysymys kuitenkin mikä on teidän mielestänne kohtuullista. Rahasta tulee helposti riitaa parisuhteessa, joten kannattaa alusta pitäen sopia molemmin puolin reilut pelisäännöt ettei myöhemmin tule sitten riitaa.


    • ihan kuten haluatte

      Mitä se mielle kuuluu miten jaatte menonne ja tulonne. Perinteisesti kusettaja kerää itselleen omaisuutta ja kusetettava maksaa juoksevat menot. Kun tulee ero, niin kusetettava saa lähteä tyhjin käsin.

    • Vaikea sanoa, mutta

      Sen asumisen hinta on lainan KOROT vastike. Ja tietty sähkö, vakuutus yms.

      Puolet näistä vähintä mitä voit vaatia "vuokraa", ja nämähän ovat vuokratulosta vähennettäviä, ts. siitä ei voi mätkyjä tulla.

      Ulkopuolisena on kuitenkin tosi vaikea sanoa miten teidän parisuhteessa pitäisi maksujen jakautua...

      • "Sen asumisen hinta on lainan KOROT vastike. Ja tietty sähkö, vakuutus yms."

        Korot ovat kylläkin asunnon omistavan puolison vastuulla, ovat ihan pääoman kertyttämiseen liittyvä kulu josta hän lisäksi saa verovähennykset.

        Hoitovastike, sähkö, ja muut mahdolliset kulut jotka eivät kerrytä toisen puolison omaisuutta voidan sitten jakaa puoliksi.

        "Ulkopuolisena on kuitenkin tosi vaikea sanoa miten teidän parisuhteessa pitäisi maksujen jakautua..."

        Olen täysin samaa mieltä kanssasi!


      • hyötyä molemmille
        Välittäjä_LKV kirjoitti:

        "Sen asumisen hinta on lainan KOROT vastike. Ja tietty sähkö, vakuutus yms."

        Korot ovat kylläkin asunnon omistavan puolison vastuulla, ovat ihan pääoman kertyttämiseen liittyvä kulu josta hän lisäksi saa verovähennykset.

        Hoitovastike, sähkö, ja muut mahdolliset kulut jotka eivät kerrytä toisen puolison omaisuutta voidan sitten jakaa puoliksi.

        "Ulkopuolisena on kuitenkin tosi vaikea sanoa miten teidän parisuhteessa pitäisi maksujen jakautua..."

        Olen täysin samaa mieltä kanssasi!

        Vakuutuskin on toisen omaisuuden turvaksi hankittu, eikä siitä ole asuinkumppanille mitään hyötyä.

        En ymmärrä miksi joku edes kyselee omien asumisasioidensa järjestelyistä muiden mielipiteitä.

        Ehkä tuota pitäisi miettiä sen mukaan että mitä asuntoon muuttava siitä hyötyy. Jos hän on ennen maksanut 500€ vuokraa, niin kai hän voisi maksaa jotain siitä että saa asua toisen asunnossa, vaikka 200-300€.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä on totta mikä ei?

      Onko juoru vai ei että nimeltä mainitsematon henkilö on tehnyt naiselle/naisille jotain joka on väärin?
      Kuhmo
      21
      2294
    2. Päivän aivopieru Trumpilta

      Trump julisti sodan hyttysiä vastaan. Myös punkit ovat Trumpin sodan kohteena. Eikö vieläkään USA:n kansa tajua tuon uko
      Maailman menoa
      86
      1526
    3. Lopetetaanko tämä

      Juttu ja mennään eteenpäin? Pystytkö?
      Ikävä
      132
      968
    4. Just saying

      Mies joka antaa naiselle turvallisen olon, on seksikäs. Ei kieroja kikkoja ja haluaa olla vain sen yhden naisen mies.
      Ikävä
      142
      745
    5. Löytyikö syy miksi Martina on Muhiksen kanssa

      Saipa naurut Gekkosen kuvasta, missä ovat ravintola Hookissa Immu fight night ottelun jälkeen, Muhoksella pullottaa hirv
      Kotimaiset julkkisjuorut
      95
      682
    6. Voisin antaa sulle nyt

      Halin❤️
      Ikävä
      54
      676
    7. Janpen Thai lopettanut, miksiköhän

      Hyvää apetta teki.
      Suomussalmi
      13
      647
    8. Jorma Uotinen läväytti härskin heiton - Paljastus uudesta TTK-romanssista?

      Tuomari Jorma Uotisen linja on välillä hyvinkin rohkea TTK:ssa. Hän näpäytti Jaakko Parkkalille ja Kastanja Rauhalalle v
      Tanssii tähtien kanssa
      12
      608
    9. Jos selviäisi että kaivattusi

      Olisi savant asperger? Rakastaisitko vielä? Savant-lahjakkuus olisi kapea-alaista neroutta liittyen mekanisiin ja tilan
      Ikävä
      96
      602
    10. On väärin

      Tykätä ja haluta sua kun tilanne täysin mahdoton mutta minkäs teet. Mun sisällä roihuaa 🔥 kunpa tietäisit mitä sä minus
      Ikävä
      42
      562
    11. Tosi kiva on

      Joo. Mitä olisit menettänyt jos olisit paljastanut itsesi?
      Ikävä
      65
      561
    12. Toivotko vielä viestiä

      Minulta? En rohkene enää ottaa yhteyttä, kun varmasti jo uusia naisia elämässä. Nolaisin vain itseni.
      Ikävä
      44
      559
    13. Jokin ei täsmää

      Joskus yksi vuosiluku saa katsomaan koko tarinaa uudestaan. Löysin gradun. Matematiikka ei oikein täsmää siihen, mitä mi
      Ikävä
      298
      556
    14. Tehdään yhdessä itsestämme

      Parhaat versiot❤️ Se vaatii molemmilta hyvää itsetuntoa!
      Ikävä
      42
      525
    15. Olen ajellut Dieseleillä yli 50 vuotta.

      Enkä ole koskaan kaivannut sähköautoa.
      Hybridi- ja sähköautot
      138
      521
    16. Älä unohda minua

      Nainen ethän unohda minua. Asiat olisivat voineet mennä toisin, olisi vain pitänyt uskaltaa lähestyä sinua kun annoit si
      Ikävä
      66
      509
    17. Oliko Jani Halmeen aika jo tippua TTK:sta?

      Jani Halme ja Claudia Ketonen joutuivat jättämään TTK:n. Halme ja Ketonen saivat viimeiseksi jäänestä tanssista, sambas
      Tanssii tähtien kanssa
      28
      508
    18. Mitä tunteita

      Sulla vielä on?
      Ikävä
      77
      504
    19. Kuka kaipaa T m?

      Kerro nainen kirjaimesi vaan... Haluan miettiä kuka tulee ekana mieleeni.. kuin kurkistus tunteiden meren pinnalle, jota
      Ikävä
      36
      500
    20. Miksi jotku naiset on niin tyhmiä

      Että elättelevät turhaa toivoa toisen kustannuksella. Onko ne kaikki kaappilesboja vai mikä niitä vaivaa? Sitten itketä
      Ikävä
      54
      498
    Aihe