Peeping "tom"

A female: (smiling).....?

a female ringtone kirjoitti:

A female: (smiling).....?

Olen otettu että tuollaisia naisia on yhteiskunta pullollaan. On aina parempi lyöttäytyä sen joukon kanssa jossa enemmistö viihtyy. Tajusin kyllä juuri, ettei ihan teinejä enää olla ja olen tarkastellut asiaa ja käytöstä koulumaailman perspektiivistä.

Jostain syystä aikuisten maailma ja sen tapahtumat ovat vieraita. Toivottavasti et silti
Arvostele minua erehdyksestäni, on kaikkien parasta ymmärtää että tapahtui mitä tahansa, kannattaa alkaa puhumaan toisen saattamisesta suhteeseen.

Tuossa ei voi olla mitään sairasta, on hyvä avoimesti jakaa naisen ja erityisesti naisten psyykkeiden ongelmia suhderintamalla.

Haluan vain auttaa!
Onhan suotavaa että kaikki voisivat toimia estottomasti seksuaalisuuttaan ilmaisten, myös jo varttuneempien, enkä millään näe Miksei sitä voi puuttua toisten seksuaalielämään ja ohjata sitä samoin kuin käsittelemme koulu-ym. Ryhmissä heijastellen toisiimme haluja ja toiveita muokaten todellisuutta ulkoa tulevien paineiden edessä, lopulta valmiita ilmaisemaan avoimesti halumme kaikkien edessä, kuten esim. Homoseksuaalit.

toinen ei sinulle vi kirjoitti:

Olen otettu että tuollaisia naisia on yhteiskunta pullollaan. On aina parempi lyöttäytyä sen joukon kanssa jossa enemmistö viihtyy. Tajusin kyllä juuri, ettei ihan teinejä enää olla ja olen tarkastellut asiaa ja käytöstä koulumaailman perspektiivistä.

Jostain syystä aikuisten maailma ja sen tapahtumat ovat vieraita. Toivottavasti et silti
Arvostele minua erehdyksestäni, on kaikkien parasta ymmärtää että tapahtui mitä tahansa, kannattaa alkaa puhumaan toisen saattamisesta suhteeseen.

Tuossa ei voi olla mitään sairasta, on hyvä avoimesti jakaa naisen ja erityisesti naisten psyykkeiden ongelmia suhderintamalla.

Haluan vain auttaa!
Onhan suotavaa että kaikki voisivat toimia estottomasti seksuaalisuuttaan ilmaisten, myös jo varttuneempien, enkä millään näe Miksei sitä voi puuttua toisten seksuaalielämään ja ohjata sitä samoin kuin käsittelemme koulu-ym. Ryhmissä heijastellen toisiimme haluja ja toiveita muokaten todellisuutta ulkoa tulevien paineiden edessä, lopulta valmiita ilmaisemaan avoimesti halumme kaikkien edessä, kuten esim. Homoseksuaalit.

Female: :)

toinen ei sinulle vi kirjoitti:

Olen otettu että tuollaisia naisia on yhteiskunta pullollaan. On aina parempi lyöttäytyä sen joukon kanssa jossa enemmistö viihtyy. Tajusin kyllä juuri, ettei ihan teinejä enää olla ja olen tarkastellut asiaa ja käytöstä koulumaailman perspektiivistä.

Jostain syystä aikuisten maailma ja sen tapahtumat ovat vieraita. Toivottavasti et silti
Arvostele minua erehdyksestäni, on kaikkien parasta ymmärtää että tapahtui mitä tahansa, kannattaa alkaa puhumaan toisen saattamisesta suhteeseen.

Tuossa ei voi olla mitään sairasta, on hyvä avoimesti jakaa naisen ja erityisesti naisten psyykkeiden ongelmia suhderintamalla.

Haluan vain auttaa!
Onhan suotavaa että kaikki voisivat toimia estottomasti seksuaalisuuttaan ilmaisten, myös jo varttuneempien, enkä millään näe Miksei sitä voi puuttua toisten seksuaalielämään ja ohjata sitä samoin kuin käsittelemme koulu-ym. Ryhmissä heijastellen toisiimme haluja ja toiveita muokaten todellisuutta ulkoa tulevien paineiden edessä, lopulta valmiita ilmaisemaan avoimesti halumme kaikkien edessä, kuten esim. Homoseksuaalit.

Tuossa on käsitetty jotain väärin, ihminen voi alkaa esittämään olevansa ryhmän toiveiden kaltainen, välttääkseen konflikteja, kouluissahan se on hyvin yleistä, mutta sisäinen arvomaailma lopulta ratkaisee, mitä tekoja tekee ja missä laajuudessa, jopa teinien keskuudessa?

Mitään tuloksia ei siis tule, muuten kuin sellaisten osalta, jotka sitä ryhmäpainetta vielä tarvitsevat ja haluavat sellaiseen alistua.

Tarja Halonen: i gaved you values! When Pekka came in the picture, i lost my meening, i have been down :(
Björn whalroos: you! Just stop sitting on your ass, do something! It is your responsibility!
Tarja: nyyh mens! I am down:(
Pekka: have to remember, bulling is wrong, i am pleased you did mot mentioned my sexcuality, i have a great partner WHO have support me.

Peepping "Tom": ? Those things are not reality, i Like to bee around under 18's to telling them about others relationships, they have to understand they are under me and they have to do what is told them. Values, learn to lick asses! Bend down!
Tarja:?
Pekka:...?
Björn: i am singing in the shower, lal la laa

Olipas vaivalloista lukea noin huonoa englantia... Nyt sattuu päähänkin!

You are hired!

Female correspondent certainly strengthen our excellent team!

You are most welcome!

Huomaa toiston, puhe käännetään aina illuusioon, fantasiaan, paetaan näennäistodellisuuteen, mikä todistaa lapsellisuudesta, pakenemista todellisuuden edessä.

Halua alistua "aikuisten" maailman edessä, suostua alisteiseen osaan, uskotella olevansa yhteiskunnassa riippumaton tekijä, avuton, muuta kuin näennäistodellisuudessa pakenee fantasioiden kautta "tekijäksi".

Ei ehdotuksia kielioppitunneille, ei, asiat ovat fantasiaa, johon "pitäisi" ottaa osaa.

"etkö ymmärrä mitä on tapahtunut" saattaa todeta ja alkaa uskomaan avuttomuutta esittäen kuinka pitää jonkun idiootin puheiden edessä elää vain näennäistodellisuudessa.

Kuinka avuttomat, alistuvat ihmiset näyttävätkin niin mielenkiintoisilta, paetessaan itsepetokseen, uskotellen milloin mitäkin oikeutusta tekemisilleen, jottei syyllisyys takertuisi hihaan.

Alistuvat vaikka saastaisten miesten/naisten tekemien asioiden edessä, pelätessään niin kovasti loukkaavansa vallitsevia asetelmia.

Alistuvat persepitkä paviaanit, mitä mahtitekijöitä. Feministit välisen johdolla tarvitsevat uhreja, joiden selän takaa huudella, Halonen on "surullinen" ahteen tapauksen edessä, alentaa itsensä ja uhrin säälin ja tunnetilan käsittelijöiksi, jolloin itse asiaan ei saada koskaan tolkkua. Niinistö toteaa neutraalisti yks kantaan kiusaajille on osoitettava paikkansa. Feministit kovat naiset tarvitsevat syyllisen, heillä ei ole kykyä rakentaa yhteiskuntaa, jossa edes peruskäsitykset ihmisten välillä toimisivat. He klikkyityvät peloissaan muiden "suvaitsevaisten" kanssa vääristyneen kulttuuripiirteen edessä ja uskottelevat ettei sille voi mitään, sarjakuristaja saa taposta ja raiskaamisesta 4vuotta, jolla yhteiskunta osoittaa naisille, mitä heistä oikeasti ajatellaan ja tämä maassa jossa naispresidentin piti olla edistyksellinen jne.

Mutta he mielummin nyyhkyttävät kun oikeasti olivat vallanpitäjiä ja tiennäyttäjiä.

Kaksoistodellisuuteen pakenevia tekopyhiä, ei mitään sen ihmeellisempiä.

Alistuvien, avuttomien ihmisten yhteiskunta, jotka vielä "aikuisina" uskottelevat tarvitsevansa ryhmäpaineen tuomaan turvaa.

alistuvat pojatjatyt kirjoitti:

Huomaa toiston, puhe käännetään aina illuusioon, fantasiaan, paetaan näennäistodellisuuteen, mikä todistaa lapsellisuudesta, pakenemista todellisuuden edessä.

Halua alistua "aikuisten" maailman edessä, suostua alisteiseen osaan, uskotella olevansa yhteiskunnassa riippumaton tekijä, avuton, muuta kuin näennäistodellisuudessa pakenee fantasioiden kautta "tekijäksi".

Ei ehdotuksia kielioppitunneille, ei, asiat ovat fantasiaa, johon "pitäisi" ottaa osaa.

"etkö ymmärrä mitä on tapahtunut" saattaa todeta ja alkaa uskomaan avuttomuutta esittäen kuinka pitää jonkun idiootin puheiden edessä elää vain näennäistodellisuudessa.

Kuinka avuttomat, alistuvat ihmiset näyttävätkin niin mielenkiintoisilta, paetessaan itsepetokseen, uskotellen milloin mitäkin oikeutusta tekemisilleen, jottei syyllisyys takertuisi hihaan.

Alistuvat vaikka saastaisten miesten/naisten tekemien asioiden edessä, pelätessään niin kovasti loukkaavansa vallitsevia asetelmia.

Alistuvat persepitkä paviaanit, mitä mahtitekijöitä. Feministit välisen johdolla tarvitsevat uhreja, joiden selän takaa huudella, Halonen on "surullinen" ahteen tapauksen edessä, alentaa itsensä ja uhrin säälin ja tunnetilan käsittelijöiksi, jolloin itse asiaan ei saada koskaan tolkkua. Niinistö toteaa neutraalisti yks kantaan kiusaajille on osoitettava paikkansa. Feministit kovat naiset tarvitsevat syyllisen, heillä ei ole kykyä rakentaa yhteiskuntaa, jossa edes peruskäsitykset ihmisten välillä toimisivat. He klikkyityvät peloissaan muiden "suvaitsevaisten" kanssa vääristyneen kulttuuripiirteen edessä ja uskottelevat ettei sille voi mitään, sarjakuristaja saa taposta ja raiskaamisesta 4vuotta, jolla yhteiskunta osoittaa naisille, mitä heistä oikeasti ajatellaan ja tämä maassa jossa naispresidentin piti olla edistyksellinen jne.

Mutta he mielummin nyyhkyttävät kun oikeasti olivat vallanpitäjiä ja tiennäyttäjiä.

Kaksoistodellisuuteen pakenevia tekopyhiä, ei mitään sen ihmeellisempiä.

Alistuvien, avuttomien ihmisten yhteiskunta, jotka vielä "aikuisina" uskottelevat tarvitsevansa ryhmäpaineen tuomaan turvaa.

Mieti tätä: korkojen kera ohjelmassa "kova" Lyyli Jenni, joka yhdessä osassa retosteli turpaanvetämisillä, kertoi hjallikselle "pelkäävänsä" häntä, koska hän on rikas mies ja näkyvästi "vallan"pitäjä. Mikä todistaa siitä kuvioista, että ehdollistaminen alkaa toimimaan kun tarpeeksi hoetaan ja pönkitetään miehisen kulttuuripiirteen edustajaa, joka useissa toimissaan on vain keskinkertainen, mutta tarpeeksi itsevarma olemaan julkisuudessa röyhkeä.

Tv-saralla puolet huonompi kuin jenni&vappu, silti hänen ohjelmastaan puhutaan hänen kauttaan, kuin uskotellen että mies, joka oikeasti edes sano mistään mitään, omaksi sanomisillaan painoarvoa.

Tosin, Jenni pidättelee ja vain esittää olevansa kova tekijä, silti mitään sanottavaa ei ole, kuin hillitön halu uskoa, että julkinen työ itsessään toisi merkittävyyden, varsinkaan jos lopulta vain "pelkää" kun törmää siihen miehiseen linnakseen ja niihin tekijöihin, jotka sitä ylläpitää, silloin alkaa pikkutyttömäinen sirkuttelu, jossa vastuu siirretään muille.

Vappu nyt on ihmisenä aikamoinen ja koska hällä ei halua ole muuhun kuin tehdä työnsä, samat määreet ei koske häntä.

Missä siis on se "teidän" maailmamme ja mitä siihen oikeasti sisältyy.

Everything, eli kaikki tulee aina toteennäytetyksi, kerta toisensa perään, eikä ao:t koskaan tule ymmärtämään minkälaisten mekanismien puolustajia ja alistuvia ovat.

Tänään lehdissä kerrotaan maanlajuisen pedofiilirenkaan paljastumisesta, kymmeniä tyttöjä uhreina.

Peepping "tom" pehmittää toimintaa netissä vuosikausia, pyörimällä teinien seassa.

Suomalaiset "aikuiset" hyväksyvät sen koska ovat yhteiskunnassa, jossa pitää tiukasti esittää olevansa juuri oikeassa ryhmässä oikealla puolella. Jolloin ryhmäpaine pitää heidät kuuliaisina sallimassa mitä tahansa, jotta he itse kokisivat olevansa "turvassa", vaikka se olisi täyttä illuusiota.

Ilmentävät pelkoaan hysteerisellä käytöksellä, alentumalla "kuuntelemaan" aivan älytöntä soopaa teinien seurassa. Leikkivät huomaamatonta, kuinka ovat pehmittämässä peepping "tomin" lailla käytöstä, joka nytkin on tullut ilmi, manipulaatiota hyväksymään asioita, joihin pitäisi ottaa toisenlainen kanta.

Tasavallan presidentti (Halonen) ilmoittaa lehdessä, että häntä nimittely on satuttanut, kerrotuaan niin H Harkimon ohjelmassa.

Ympäröivä todellisuus on monille täyttä abstraktia käsitettä ja se täytetään joko vain pyörimällä oman navan ympärillä tai mielikuvilla, toisten ihmisten asioilla, jottei heidän oman elämän pienuus korostuisi, jottei tulisi mielikuvaa etteivät he täytä "oikeanlaisuuden" kuvaa ja säästyisivät pelolta.

Yhteiskunnan mekanismi pitää yllä vääristyneen miehisen kulttuurin illuusioita, feministit ym. pipertäjät aukovat päätään yksittäisille miehille, mutta alistuvat koko yhteiskunnan mekanismin alle, koska joutuvat heikkoina toteamaan oman "ryhmänsä" olevan riittämätön turva sitä vastaan, jolloin jäävät vain oman ryhmän sisältä huutelemaan ja sallivat yhteiskunnassa tapahtuvan melko lailla asioita, joita voitaisiin avoimella ja rehellisellä toiminnalla estää, mutta sitähän he eivät halua, koska olemassa olo perustuu ryhmän tuomaan turvaan ja toisten osoitteluun.

Kerta toisensa jälkeen poliisi varoittaa teinejä netin vaaroista, ettei kaikki ole niin kuin esitetään, no, uskovathan he sitä itsekin. Marko Fobba virtuaalipoliisista saa "ansiokkaasta" työstään kutsun linnan juhliin, esittää kuitenkin ettei nyt paljastuneesta tapahtumasta ole ollut mitään näyttöä esim. lausunnoissaan viime vuoden lopulla. Poliisi on sokea kana silloin kun se hyödyttää heitä ja nostaa heitä itseään, silloin kun pitää näyttää että poliiseista on oikeasti yhteiskunnassa hyötyä, eikä määrärahoja saa vähentää tulee rikoksia ilmi näyttävästi.

Totuushan on se, että useat teistä on ollut mukana pehmittämässä "peeping tomin" kanssa yllämainitun toiminnan sallimista ja aseiden muokkaamista teinien keskuudessa. Ettehän te tosin sen kanssa ns. elä, koska itsepetoksen vietti on vienyt tiukasti valtaansa.

Osa 2, mikä oli toteennäytettävä.

Uljaassa maassamme, Räty/Ahde "kiusaamistapaus" saa juuri edellämainittuja reaktioita aikaan "sivistyneiltä" ja "feministeiltä"

Eilen uutisvuotossa Tervo nimittelee avoimesti Rätyä nilkiksi ym. hesari pohti keittiöpsykologin kautta asiaa, voiko Rätyä kutsua psykopaatiksi?

Hesari jatkaa tänään samaa linjaa, tekee Rädystä "luonneanalyysi" jutun, jossa tuttavat kalakeitto juttujen avulla haluavat uskoa toisin, mitä "kiusaamis"syytökset esittävät.

Kykyä ei siis ole kuin ryhmässä demonisoida yksittäinen ihminen.

Vain pari lausetta laajassa jutussa käsitteli itse asiaa, jotka ovat, jos järkevästi ko.asiaa käsittelisi.
a) Rädyn johtamistaitojen kyseenalaistaminen, on toteennäytetty, ei kiusaaminen, vaan huono esimies/alainen käytöstyyli.
b)toteennäytetty henkinen painostaminen ja siten estetty toisen täyspainoinen työskentely, kun eristetty päätöslinjauksista.

Noista asioista Rädyn tulisi saada huomautus.
Kaikki muu on naurettavaa hölynpölyä, joka ei edesauta edes tämän eikä muidenkaan vastaavien selvittelyä. Miksi valitsevat tuollaisia miesjohtajia, miksei osata puuttua epäkohtiin, vaan alkavat innoissaan nimittelyn,keittiöpsykoloinnin? Alistuvat kerta toisensa jälkeen samoille mekanismeille.

Hesari totesi Niinistön tulleen valituksi sen takia, että ihmiset äänestivät Haaviston homoutta vastaan.

Osittain totta, niin on minullekin suoraan todettu, mutta kyse on edustamisesta, raja tulee siinä vastaan, että eivät halunneet, että nuoren miehen kanssa oleva mies ottaa valtiovieraat vastaan. "Suomi"kuvan ylläpitämisestä ja tekijänä on myös ei homoseksuaalisuus itsessään vaan myös siinä, että pekan puolisoa kuvattiin "rattopojaksi", ken totuuden tietää.

myös hesarin prosenttilaskutaidot on kyseenalaistettu, joten heillä on tapana haluta esittää asiat tietyllä tavalla, joka ei kuitenkaa vastaa todellisuutta.

Yhteiskunta ei voi toimia ryhmien mielialojen mukaan, vaan oikeasti järkevien päätösten ja lakien mukaan, oikeudentajun mukaan. Ja sellainen yhteiskunta on vajonnut sekavuuteen, valheellisuuteen, jos on tarvetta pääasiassa mielikuvien avulla "johtamiseen". Heikossa yhteisössä virtaukset vievät ja ihmiset alistetaan laumakäyttäytymiseen.

Tv-:ssä mainostetaan uutta -iholla-sarjaa,. mainospätkät ovat olleet mielenkiintoisia, kuin häivähdys uudenlaisesta tavasta käsitellä asioita, toimia.

Nuori nainen, jonka katse on ulapalle (siis kauas, kolumbus katse, mitä tuolta maailmalta löytääkään) toteaa että seurustelu estäisi vapauden toimia tms.
kyse on varmaankin vain siitä, mitä odotuksia ja painolastia annetaan käsitteelle "seurustella". Mielenkiintoista.

Näin maailmalla.

Samaa mieltä, vaikealukuista hirveää skeidaa.

"You have a beautiful corp!" sanotaan etelässä, kun ei osata englantia kunnolla (corp=ruumis /body=vartalo). Ja sehän huhupuheiden mukaan saa aikaan toivottuja tuloksia, kun saavat kerrankin "hyväksyntää" ja "huomioita". Imelää ja naista aliarvioivaa.

Ei hesari kysynyt pojan/miehen mielipidettä, oliko hänkin ekakertalainen kun ei osannut ottaa naista huomioon, vieläkö hänkin jaksaisi "tuntikausia" jne.??

Paljon kysymyksiä, ei ikinä vastauksia.

Höpö höpö, Iholla sarjahan on kirvoittanut paljon erilaisia näkemyksiä siitä, miten kivasti ja ihmisläheisesti sarjan naisia on kuvattu, vain lähinnä hesarin toimittajat jaksavat "analysoida" ja osoitella, kuinka naiset eivät täytä heidän ihanteitaan, kuvitelmaa siitä, mitä pitäisi ihmisille näyttää naisten olevan (vaikka taitavat olla itse kaukana mistään ihanteista), jotta voivat työstää ideologiaansa, jossa tärkeintä on olla alisteinen yhteisölle vallitsevalle kulttuurille, eikä mikään saa muuttua, koska sehän todistaisi heidän olevan yhteisössä yhtä heittopuita kuin kenen tahansa, jos yhteisö on sellaiseksi muodostunut.

Arvostelevat ensin ja sitten hetken päästä tajuavat arvostelunsa typeryyden, kun näytetään enemmän ja jutut syventyvät. Osa luulee oikeasti olevansa toisenlaisia naisia, vaikka olisivatkin todellisuudessa omassa elämässä tehneet juuri samoin, ne tuntevat myötähäpeää, joilla ei ole kykyä muuhun kuin pelätä yhteisön, mitä ne nyt tuollaisesta sanoisivat mielipiteitä, jos normaalius tulee esille ja se miten ihmiset todellisuudessa, ihan kaikki rakentavat palikoita elämässään.

Ihmiset ovat jääneet koukkuun, suorastaan hyptonisoineet itsensä, sukeltaneet toisten ihmisten nahkoihin, ihmettelemään, eikö sadut joita yhteisön kulttuuri muodostaa, toteudukkaan aina täydellisesti, eikö kaikki ole aina tip top kuin sisustuslehdessä ja mallien kanssa estraadilla? eikö? Eikö teidän kotona muka ole teidän elämässä, mitähän teistä vielä paljastuu?

Nuo naiset sentään tekevät myös elämässään itse jotain, onhan se tietty säälittävää, että ihmiset ylipäätään tuntevat tarvetta sukeltaa hyptonisoituneena putkeen, jossa "syventyvät" toisen elämään, ja uskottelevat itselleen että jos heitä ja heidän elämäänsä kuvauttaisiin, he näyttäisivät yhteisön silmissä juuri oikeanlaisilta :) hymyilkää ettei kukaan tikahtuisi nauruun tuollaista aikajanaa tarkasteltaessa, mitä mikin tapahtuma toisen elämässä kullekin aiheuttaa, ei siis se mitä itselle oikeasti tapahtuu vaan se että pitää yrittää kontrolloida mitä muille tapahtuu, oh?

tupla woltti kirjoitti:

Höpö höpö, Iholla sarjahan on kirvoittanut paljon erilaisia näkemyksiä siitä, miten kivasti ja ihmisläheisesti sarjan naisia on kuvattu, vain lähinnä hesarin toimittajat jaksavat "analysoida" ja osoitella, kuinka naiset eivät täytä heidän ihanteitaan, kuvitelmaa siitä, mitä pitäisi ihmisille näyttää naisten olevan (vaikka taitavat olla itse kaukana mistään ihanteista), jotta voivat työstää ideologiaansa, jossa tärkeintä on olla alisteinen yhteisölle vallitsevalle kulttuurille, eikä mikään saa muuttua, koska sehän todistaisi heidän olevan yhteisössä yhtä heittopuita kuin kenen tahansa, jos yhteisö on sellaiseksi muodostunut.

Arvostelevat ensin ja sitten hetken päästä tajuavat arvostelunsa typeryyden, kun näytetään enemmän ja jutut syventyvät. Osa luulee oikeasti olevansa toisenlaisia naisia, vaikka olisivatkin todellisuudessa omassa elämässä tehneet juuri samoin, ne tuntevat myötähäpeää, joilla ei ole kykyä muuhun kuin pelätä yhteisön, mitä ne nyt tuollaisesta sanoisivat mielipiteitä, jos normaalius tulee esille ja se miten ihmiset todellisuudessa, ihan kaikki rakentavat palikoita elämässään.

Ihmiset ovat jääneet koukkuun, suorastaan hyptonisoineet itsensä, sukeltaneet toisten ihmisten nahkoihin, ihmettelemään, eikö sadut joita yhteisön kulttuuri muodostaa, toteudukkaan aina täydellisesti, eikö kaikki ole aina tip top kuin sisustuslehdessä ja mallien kanssa estraadilla? eikö? Eikö teidän kotona muka ole teidän elämässä, mitähän teistä vielä paljastuu?

Nuo naiset sentään tekevät myös elämässään itse jotain, onhan se tietty säälittävää, että ihmiset ylipäätään tuntevat tarvetta sukeltaa hyptonisoituneena putkeen, jossa "syventyvät" toisen elämään, ja uskottelevat itselleen että jos heitä ja heidän elämäänsä kuvauttaisiin, he näyttäisivät yhteisön silmissä juuri oikeanlaisilta :) hymyilkää ettei kukaan tikahtuisi nauruun tuollaista aikajanaa tarkasteltaessa, mitä mikin tapahtuma toisen elämässä kullekin aiheuttaa, ei siis se mitä itselle oikeasti tapahtuu vaan se että pitää yrittää kontrolloida mitä muille tapahtuu, oh?

Mitä aivopesuako? mieti etkö saa näkemääsi pois päästäsi, haluasitko, etkö saa, tunnetko olevasi tyhjä ilman päivittäistä "hyptonisointi" annosta, mielihyvän tunnetta, ohjailtavuutta?

Saatko nollattua itsesi, eikö onnistu, no voi.

alistujat? kirjoitti:

Mitä aivopesuako? mieti etkö saa näkemääsi pois päästäsi, haluasitko, etkö saa, tunnetko olevasi tyhjä ilman päivittäistä "hyptonisointi" annosta, mielihyvän tunnetta, ohjailtavuutta?

Saatko nollattua itsesi, eikö onnistu, no voi.

Toisella palstalla oli maininta alastonsuomi.com sivustosta, oho, siellä olikin tuhtia tavaraa, kuvastaa sitä, miten ihmiset ovat sekaisin ja tuntevat tarvetta esittää kuitenkin yhteisössä olevansa juuri "oikeanlaisia", tai sitten he kohta perustavat SETA:n kaltaisen yhdistyksen, joka rupeaa auttamaan heitä ja tuomaan esille heidän normaaliuttaan ja sitten ihmisten pitää ruveta ottamaan heidät huomioon ja puhumaan heidän tarpeestaan toteuttaa itseään.

Maailma mutkalla, sinne vaan nettimaailman syövereihin esittämään sitä puolta, mitä ei halua yhteisön todellisuuteen tuoda ja uskotella sitten olevansa perse juuri oikeinpäin, ainakin siinä kuvassa jota itse muille kuvaa, koomiselta se voi tietysti muiden silmissä näyttää, että on koko ajan persepitkällä alisteinen ja samalla hyptonisoituneena silmät killittää valemaailmassa. Jos teitä ei tuo kuvaelma naurata (miltä sellainen näyttäisi oikeasti nauhalla), niin sitten on jotain vikaa, todella jotain vikaa.

killitäellikillitä.. kirjoitti:

Toisella palstalla oli maininta alastonsuomi.com sivustosta, oho, siellä olikin tuhtia tavaraa, kuvastaa sitä, miten ihmiset ovat sekaisin ja tuntevat tarvetta esittää kuitenkin yhteisössä olevansa juuri "oikeanlaisia", tai sitten he kohta perustavat SETA:n kaltaisen yhdistyksen, joka rupeaa auttamaan heitä ja tuomaan esille heidän normaaliuttaan ja sitten ihmisten pitää ruveta ottamaan heidät huomioon ja puhumaan heidän tarpeestaan toteuttaa itseään.

Maailma mutkalla, sinne vaan nettimaailman syövereihin esittämään sitä puolta, mitä ei halua yhteisön todellisuuteen tuoda ja uskotella sitten olevansa perse juuri oikeinpäin, ainakin siinä kuvassa jota itse muille kuvaa, koomiselta se voi tietysti muiden silmissä näyttää, että on koko ajan persepitkällä alisteinen ja samalla hyptonisoituneena silmät killittää valemaailmassa. Jos teitä ei tuo kuvaelma naurata (miltä sellainen näyttäisi oikeasti nauhalla), niin sitten on jotain vikaa, todella jotain vikaa.

Tutkiva journalismi on saanut ansaitun arvostuksen esim. tänään hesarissa, joutsan oma poika airaksinen mainitaan hienosta jutusta, jossa paljasti joutsan kunnan osakekauppoja. Googlettaminen ei kuulemma riitä toimittajille, pitäisi ihan tutkiakin taustoja ja selvittää laaja-alaisesti juttuja eikä toimia huhujen perusteella, aha.

Miksi muuten ei tule suurta joukkopsykoosia alastonsuomi.com jutuista, sehän näyttää tavoittavan kymmeniä tuhansia käyttäjiä, tai sitten kukaan ei enää ymmärrä tavallisesta elämästä mitään, elävät vain nettikuvien varassa, ainaisessa transsissa, peläten koko ajan että se tulee ilmi, ettei heillä ole mitään muuta minkä varassa roikkua, hakea netistä ohjeistuksia ja elämänmalleja. Virtuaalipoliisitkin ihan hukassa, eivät ymmärrä enää mikä on rikosta ja mikä ei, kunhan viidyttävät itseään ja hesari tekee välillä vakavamielisiä juttuja "ahkerasta" fobasta ja miten teinipillujen ympäristössä ja heidän ympärillään on sellaista populaa joiden ei olettaisi sellaisessa nettimaailmassa pyörivän, mutta moneenmenoonhan ihmisiä on, on on poliisia myöten.

teinipilluja!!! kirjoitti:

Tutkiva journalismi on saanut ansaitun arvostuksen esim. tänään hesarissa, joutsan oma poika airaksinen mainitaan hienosta jutusta, jossa paljasti joutsan kunnan osakekauppoja. Googlettaminen ei kuulemma riitä toimittajille, pitäisi ihan tutkiakin taustoja ja selvittää laaja-alaisesti juttuja eikä toimia huhujen perusteella, aha.

Miksi muuten ei tule suurta joukkopsykoosia alastonsuomi.com jutuista, sehän näyttää tavoittavan kymmeniä tuhansia käyttäjiä, tai sitten kukaan ei enää ymmärrä tavallisesta elämästä mitään, elävät vain nettikuvien varassa, ainaisessa transsissa, peläten koko ajan että se tulee ilmi, ettei heillä ole mitään muuta minkä varassa roikkua, hakea netistä ohjeistuksia ja elämänmalleja. Virtuaalipoliisitkin ihan hukassa, eivät ymmärrä enää mikä on rikosta ja mikä ei, kunhan viidyttävät itseään ja hesari tekee välillä vakavamielisiä juttuja "ahkerasta" fobasta ja miten teinipillujen ympäristössä ja heidän ympärillään on sellaista populaa joiden ei olettaisi sellaisessa nettimaailmassa pyörivän, mutta moneenmenoonhan ihmisiä on, on on poliisia myöten.

joutsa? mikälie tuppukylä. Mistä tuli mieleen, että kun eräät ovat vuosia "ahertaneet" etteivät jää kiinni rikoksista ja pyrkivät rajuilla leimaamisilla hämärtämään lähtökohdat, ovat he altistaneet itsensä oivan kiristyksen kohteeksi, joku voisi yrittää tienata ylumääräistä, tuon ryhmän jäsenet ovat niin pelokkaita syytteitä kohtaan, ettei tarvitsi kuin vähän uhkailla niin varmasti alistuvat silläkin tavalla, onhan heille tärkeintä kuvitella olevansa yhteisön silmissä ihanteellisia.

Tokihan he jo nyt ovat joutuneet alentamaan itsensä ihmisinä tekemään kytkykauppoja, ovat saavinaan jotain vastineeksi, sellaista pelkureiden osoittamaa avuttomuutta, puuttua ja ilmaista periaatteensa, poliisia myöten, niin kova tarve heillä on saada vanhat kuviot voimaan yhteiskunnassa.

Loppuelämänsä ajan altistivat itsensä tuolle, sen takia selostajalla jatkuva tarve aivopestä ihmisiä ja selostaa asioita. Pahaksi onneksi kaikille, tyyppi on keskenkasvuinen teini ympäristössä viihtyvä täysin kyvytön ymmärtämään oikeasti yhtään mitään,. ja sellaiseen ihmiset haluavat "luottaa", vetäytyvät omasta vastuustaan. Se on yhä säälittävää, jos aikuisina ihmisinä itseään pitävät kuvittelevat oikeasti tuollaista toimintaa jonain muuna kuin sairaana uppoamisena lakia rikkomaan eikä kykene vastustamaan, niin millaisessa yhteiskunnassa me oikeasti elämme ja miksi on niin sallittua manipulatiivisesti toimia teini ympäristössä ja monet haluavat poliisia myöten että sellainen jatkuisi, herää kysymys, miksi tuollainen kytkös ja vaihdantakauppa, mitä todellisesti ajetaan takaa?

eipoliisieijournalis kirjoitti:

joutsa? mikälie tuppukylä. Mistä tuli mieleen, että kun eräät ovat vuosia "ahertaneet" etteivät jää kiinni rikoksista ja pyrkivät rajuilla leimaamisilla hämärtämään lähtökohdat, ovat he altistaneet itsensä oivan kiristyksen kohteeksi, joku voisi yrittää tienata ylumääräistä, tuon ryhmän jäsenet ovat niin pelokkaita syytteitä kohtaan, ettei tarvitsi kuin vähän uhkailla niin varmasti alistuvat silläkin tavalla, onhan heille tärkeintä kuvitella olevansa yhteisön silmissä ihanteellisia.

Tokihan he jo nyt ovat joutuneet alentamaan itsensä ihmisinä tekemään kytkykauppoja, ovat saavinaan jotain vastineeksi, sellaista pelkureiden osoittamaa avuttomuutta, puuttua ja ilmaista periaatteensa, poliisia myöten, niin kova tarve heillä on saada vanhat kuviot voimaan yhteiskunnassa.

Loppuelämänsä ajan altistivat itsensä tuolle, sen takia selostajalla jatkuva tarve aivopestä ihmisiä ja selostaa asioita. Pahaksi onneksi kaikille, tyyppi on keskenkasvuinen teini ympäristössä viihtyvä täysin kyvytön ymmärtämään oikeasti yhtään mitään,. ja sellaiseen ihmiset haluavat "luottaa", vetäytyvät omasta vastuustaan. Se on yhä säälittävää, jos aikuisina ihmisinä itseään pitävät kuvittelevat oikeasti tuollaista toimintaa jonain muuna kuin sairaana uppoamisena lakia rikkomaan eikä kykene vastustamaan, niin millaisessa yhteiskunnassa me oikeasti elämme ja miksi on niin sallittua manipulatiivisesti toimia teini ympäristössä ja monet haluavat poliisia myöten että sellainen jatkuisi, herää kysymys, miksi tuollainen kytkös ja vaihdantakauppa, mitä todellisesti ajetaan takaa?

Herää kysymys, kuka pääsee salanauhoittamaan toisen kotia, ilman murtojälkiä, niinpä.

Miksi sitten joku tietty nauha, kuten ring elokuvan nauha aiheuttaa ihmisissä välitöntä hysteriaa ja transsitilaan vajoamista, koska ovat kielletyn hedelmän lähteillä ja kiihottuvat siitä ajatuksesta että saavat nähdä laitonta materiaalia, vaikkei itse sisältö ole muuta kuin puritinaanisille aivan sairaaseen konrollihaluun vajoneille kauhistus, se on mies! ym. jolla pyritään taas tuomaan ihminen toisten tietoisuuteen tavalla miten selostajat ja stalkkaajat saavat tyydyttää halunsa puuttua toisen yksityisyyteen.

Vr salakuvasi työntekijäänsä pesemässä ikkunoita he eivät sentään sisätiloihin menneet, tiedättehän te salanauhoituksen olevan rikos, tiedättehän? elämässä pitäisi ja yhteiskunnassa pitäisi vähän toisenlainen meno olla ettei noin pienet asiat saa vajoamaan ryhmän mukana aivopesun siivittämänä olemaan kaiken aikaa persepitkällä myötäilemässä.

ring terv.riski kirjoitti:

Herää kysymys, kuka pääsee salanauhoittamaan toisen kotia, ilman murtojälkiä, niinpä.

Miksi sitten joku tietty nauha, kuten ring elokuvan nauha aiheuttaa ihmisissä välitöntä hysteriaa ja transsitilaan vajoamista, koska ovat kielletyn hedelmän lähteillä ja kiihottuvat siitä ajatuksesta että saavat nähdä laitonta materiaalia, vaikkei itse sisältö ole muuta kuin puritinaanisille aivan sairaaseen konrollihaluun vajoneille kauhistus, se on mies! ym. jolla pyritään taas tuomaan ihminen toisten tietoisuuteen tavalla miten selostajat ja stalkkaajat saavat tyydyttää halunsa puuttua toisen yksityisyyteen.

Vr salakuvasi työntekijäänsä pesemässä ikkunoita he eivät sentään sisätiloihin menneet, tiedättehän te salanauhoituksen olevan rikos, tiedättehän? elämässä pitäisi ja yhteiskunnassa pitäisi vähän toisenlainen meno olla ettei noin pienet asiat saa vajoamaan ryhmän mukana aivopesun siivittämänä olemaan kaiken aikaa persepitkällä myötäilemässä.

Kaksi vuotta. Rikos vanhenee kahdessa vuodessa (siis tuo salanauhoitus). Uuh, kaks vuotta kakkua "selostajalle" ja stalkkaajille peittelyn tarve,joutuvat taas yrittämään ja pitämään ihmisiä pihdeissään ja selostamaan taas samaa ympyrää uudestaan ja uudestaan, ettei tekijät "syyllisty" tai syylliseksi todeta, pitkä uuuh.

Poliisit ovat todenneet että haluaisivat perustaa valeprofiileja nettiin, jotta voisivat soluttautua nettimaailmaan, sinne missä tehdään alaikäisiin grooming (houkuttelu) ym. toimintaa, vähän varmaan kuin Lastu Laine facebookissa käänteisesti, soluttautui poliisien kavereideksi, jota he eivät huomanneet mm. mainitun Fobban.

Samoin voisivat levittää houkutusnauhoituksia ja katsoa sitten mitä osoitteet sen avaavat tai ja jatkolevittävät, vähän samaan tapaan kuin pankkiryöstö rahat, joissa on punaiset väripatruunat, jotka tekevät setelit käyttökelvottomiksi.

Täytyykin laittaa tästä ketjusta taas poliisivinkki sivulle parhaat palat ja soitella perään, että ettekö ole huomanneet, ettekö?, aha, työhän tehokkaita ja hyvin perillä olette asioista, oikein huippuja, pelkäävät varmaan mihin nauhoituksen alkuperä viittaa, mistä lähteestä on laitettu liikeelle, sitähän ne.

Poliisivinkki! kirjoitti:

Kaksi vuotta. Rikos vanhenee kahdessa vuodessa (siis tuo salanauhoitus). Uuh, kaks vuotta kakkua "selostajalle" ja stalkkaajille peittelyn tarve,joutuvat taas yrittämään ja pitämään ihmisiä pihdeissään ja selostamaan taas samaa ympyrää uudestaan ja uudestaan, ettei tekijät "syyllisty" tai syylliseksi todeta, pitkä uuuh.

Poliisit ovat todenneet että haluaisivat perustaa valeprofiileja nettiin, jotta voisivat soluttautua nettimaailmaan, sinne missä tehdään alaikäisiin grooming (houkuttelu) ym. toimintaa, vähän varmaan kuin Lastu Laine facebookissa käänteisesti, soluttautui poliisien kavereideksi, jota he eivät huomanneet mm. mainitun Fobban.

Samoin voisivat levittää houkutusnauhoituksia ja katsoa sitten mitä osoitteet sen avaavat tai ja jatkolevittävät, vähän samaan tapaan kuin pankkiryöstö rahat, joissa on punaiset väripatruunat, jotka tekevät setelit käyttökelvottomiksi.

Täytyykin laittaa tästä ketjusta taas poliisivinkki sivulle parhaat palat ja soitella perään, että ettekö ole huomanneet, ettekö?, aha, työhän tehokkaita ja hyvin perillä olette asioista, oikein huippuja, pelkäävät varmaan mihin nauhoituksen alkuperä viittaa, mistä lähteestä on laitettu liikeelle, sitähän ne.

"punaiset väripatruunat" voi toteuttaa monella tapaa tuollaisten nauhoitusten ollessa kyse, paljon yliampuvaa disinformaatiota ym. ja sitten vain seuraa, kuinka moni vajoaa transsi ym.tiloihin, ts. näyttävät omaksuneen punapersepaviaani otteen elämäänsä, jolloin paljastavat että ovat kuin ovatkin tuollaisessa teinipilluhaukka ympäristössä "kovia" tekijöitä.

Yllättävän moni, ihan fiksuista työympäristöistä ym. paljastuu tuollaisissa ympäristössä pyöriväksi, ja luulevat sen tapahtuvan konkreettisesti heidän ympäristössään kun ovat niin tiiviisti hyptonisoituneet nettimaailman kuvioihin, etteivät enää erota mitään mistään. Saavat palkinnoksi kävellä punapersepaviaaneina, astuessaan houkutukseen.

punaperseet kirjoitti:

"punaiset väripatruunat" voi toteuttaa monella tapaa tuollaisten nauhoitusten ollessa kyse, paljon yliampuvaa disinformaatiota ym. ja sitten vain seuraa, kuinka moni vajoaa transsi ym.tiloihin, ts. näyttävät omaksuneen punapersepaviaani otteen elämäänsä, jolloin paljastavat että ovat kuin ovatkin tuollaisessa teinipilluhaukka ympäristössä "kovia" tekijöitä.

Yllättävän moni, ihan fiksuista työympäristöistä ym. paljastuu tuollaisissa ympäristössä pyöriväksi, ja luulevat sen tapahtuvan konkreettisesti heidän ympäristössään kun ovat niin tiiviisti hyptonisoituneet nettimaailman kuvioihin, etteivät enää erota mitään mistään. Saavat palkinnoksi kävellä punapersepaviaaneina, astuessaan houkutukseen.

Ja tämä lisäksi; 6 § (9.6.2000/531) Salakatselu. Joka oikeudettomasti teknisellä laitteella katselee tai kuvaa

kotirauhan suojaamassa paikassa taikka käymälässä, pukeutumistilassa tai muussa vastaavassa paikassa oleskelevaa henkilöä taikka
yleisöltä suljetussa 3 §:ssä tarkoitetussa rakennuksessa, huoneistossa tai aidatulla piha-alueella oleskelevaa henkilöä tämän yksityisyyttä loukaten,
on tuomittava salakatselusta sakkoon tai vankeuteen enintään yhdeksi vuodeksi."

Saatujen tietojen mukaan, on myös syyllistytty yhdessä salakatseluun, ei vain nauhan tekemisen tarkoitusta varten. Syylliset voivat tietysti huokaista helpotuksesta, sillä tuskin poliisi pystyy kaikkia punaperseitä tuolta kadulta poimimaan mukaansa, muutamahan voi helpottaa oloaan ja mennä vapaaehtoisesti ilmoittautumaan syyllistyneensä rikokseen, ovathan he niin hienoja ja fiksuja ihmisiä, oikein mallikansalaisia, omatunto siinä helpommin helpottuu kuin kuuntelemalla "selostajan" pyllyn pyyhkimis juttuja, joiden legimitaatioista ei taatusti ole takuuta.

Helpommin syytettäviähän ovat ne, jotka ovat ihan vaivaa nähneet nauhojen tekemiseksi ja levittäneet niitä. Tuleekin sitten useita syytteitä kerralla, vai tuleeko, ei sitä tiedä, vai joko heillä on aivokapasiteetti tuossa nauhojen kanssa niin sekaisin, ettei sillä ole väliä, sillä tuskin heistä enää mihinkään konkreettiseen ole tosielämässä, omissa kuvitelmissaan varmaankin.

Poliisivinkki! kirjoitti:

Kaksi vuotta. Rikos vanhenee kahdessa vuodessa (siis tuo salanauhoitus). Uuh, kaks vuotta kakkua "selostajalle" ja stalkkaajille peittelyn tarve,joutuvat taas yrittämään ja pitämään ihmisiä pihdeissään ja selostamaan taas samaa ympyrää uudestaan ja uudestaan, ettei tekijät "syyllisty" tai syylliseksi todeta, pitkä uuuh.

Poliisit ovat todenneet että haluaisivat perustaa valeprofiileja nettiin, jotta voisivat soluttautua nettimaailmaan, sinne missä tehdään alaikäisiin grooming (houkuttelu) ym. toimintaa, vähän varmaan kuin Lastu Laine facebookissa käänteisesti, soluttautui poliisien kavereideksi, jota he eivät huomanneet mm. mainitun Fobban.

Samoin voisivat levittää houkutusnauhoituksia ja katsoa sitten mitä osoitteet sen avaavat tai ja jatkolevittävät, vähän samaan tapaan kuin pankkiryöstö rahat, joissa on punaiset väripatruunat, jotka tekevät setelit käyttökelvottomiksi.

Täytyykin laittaa tästä ketjusta taas poliisivinkki sivulle parhaat palat ja soitella perään, että ettekö ole huomanneet, ettekö?, aha, työhän tehokkaita ja hyvin perillä olette asioista, oikein huippuja, pelkäävät varmaan mihin nauhoituksen alkuperä viittaa, mistä lähteestä on laitettu liikeelle, sitähän ne.

Tarkkanäköisemmät ja tietäväiset varmasti huomasivat että lastu laineen aikajanan kuva on Joutsasta! österberin rantaa josta virta ja silta sen yli. Nainen kuvassa on yks "tuttu".

Kuvan on ottanut siskoni, jonka kanssa useat lesbot ovatkin hengailleet, muuta positiivista ansioita hänellä ei sitten tätä nykyä ole.

Näin on asioita kiertynyt yhteen.

siskot ja "siskot" kirjoitti:

Tarkkanäköisemmät ja tietäväiset varmasti huomasivat että lastu laineen aikajanan kuva on Joutsasta! österberin rantaa josta virta ja silta sen yli. Nainen kuvassa on yks "tuttu".

Kuvan on ottanut siskoni, jonka kanssa useat lesbot ovatkin hengailleet, muuta positiivista ansioita hänellä ei sitten tätä nykyä ole.

Näin on asioita kiertynyt yhteen.

ts. "sinuhetar" se nainen kuvassa, aina menossa, jos joku nyt vielä kykenee ajattelemaan.

Ihmisistä ja poliiseista, menevät peloissaan ja tohkeissaan tuollaiseen teini ympäristöön kohkaamaan parien lauseiden takia, jotka revitty anonyymipalstoilta tai kotiovilta, ja yrittivät kehittää itselleen jonkun syy miksi vapaaehtoisesti altistuvat tuollaiseen kohkaamiseen netissä.

Tämä asia on siitä niin outo ja mielenkiintoinen, että ikäänkuin ihmiset eivät oikeasti enää hahmota sitä, että ovat eläytyneet netissä niin rajusti tajuamatta ettei millään niillä netti kohkaamisilla ja selostajan yritetään saada "rakkautta" kaikille puheilla ole niiden onttouden ja lapsellisuuden takia mitään pontta.

Poliisit kieltäytyvät näkemästä rikosta, vaikka heidän kaiken järjen mukaan pitäisi, jos rajulla volyymilla paljastetaan että siellä "se" kirjoitteli tälläistä ja kaikilla on "oikeus" loukkaantua, huomaamatta että pitkä teksi on toisessa netti ympärässä julkaistu eikä aiheuta kommenttia edes poliisikavereilta joita useita, mutta vietynä toiseen nettiringi ympyrään, pitää ihmisten mennä sinne tarkastamaan mitä nyt taas näytetään ja kohkataan?

Kuin todella kuvitellen sen nettiympäristön muodostuneen heidän todellisuuden muokkaajaksi, vaikka he lähinnä näyttävät transsi potilailta syventyessään siihen nettiympäristöön p.pitkäällä antaumuksellisesti. Luulisi kuitenkin ymmärtävän etteivät meidän elämät oikeasti kohtaa ja pysytellä oikealla sivistystasolla oikeassa elämässä, oli sitten kuinka tahansa kuvitellut tuon ympäristön selostuksia todeksi, vähän enempi olisi suotavaa omata ajattelu-ja yhdistelykykyä.

sinuhuet ja muut kirjoitti:

ts. "sinuhetar" se nainen kuvassa, aina menossa, jos joku nyt vielä kykenee ajattelemaan.

Ihmisistä ja poliiseista, menevät peloissaan ja tohkeissaan tuollaiseen teini ympäristöön kohkaamaan parien lauseiden takia, jotka revitty anonyymipalstoilta tai kotiovilta, ja yrittivät kehittää itselleen jonkun syy miksi vapaaehtoisesti altistuvat tuollaiseen kohkaamiseen netissä.

Tämä asia on siitä niin outo ja mielenkiintoinen, että ikäänkuin ihmiset eivät oikeasti enää hahmota sitä, että ovat eläytyneet netissä niin rajusti tajuamatta ettei millään niillä netti kohkaamisilla ja selostajan yritetään saada "rakkautta" kaikille puheilla ole niiden onttouden ja lapsellisuuden takia mitään pontta.

Poliisit kieltäytyvät näkemästä rikosta, vaikka heidän kaiken järjen mukaan pitäisi, jos rajulla volyymilla paljastetaan että siellä "se" kirjoitteli tälläistä ja kaikilla on "oikeus" loukkaantua, huomaamatta että pitkä teksi on toisessa netti ympärässä julkaistu eikä aiheuta kommenttia edes poliisikavereilta joita useita, mutta vietynä toiseen nettiringi ympyrään, pitää ihmisten mennä sinne tarkastamaan mitä nyt taas näytetään ja kohkataan?

Kuin todella kuvitellen sen nettiympäristön muodostuneen heidän todellisuuden muokkaajaksi, vaikka he lähinnä näyttävät transsi potilailta syventyessään siihen nettiympäristöön p.pitkäällä antaumuksellisesti. Luulisi kuitenkin ymmärtävän etteivät meidän elämät oikeasti kohtaa ja pysytellä oikealla sivistystasolla oikeassa elämässä, oli sitten kuinka tahansa kuvitellut tuon ympäristön selostuksia todeksi, vähän enempi olisi suotavaa omata ajattelu-ja yhdistelykykyä.

Laitettu vihje poliisin vinkki sivuston kautta, että voivat vaikka tarkistuttaa sisäisesti poliisien tehokkuuden ja toimimattomuuden sekä suoraan facebookissa Marko Fobballe, että mitä mieltä hän on tälläisesta, jotta saa taas iloa lukea hesarin sivuilta, kuinka tehokkaasti virtuaalipoliisit toimivat ja he eivät ole huomanneet mitään erityistä ringiä, jossa tehokkaalla mielikuvamarkkinointi toiminnalla, manipulaativisella tavalla pyritään muokkaamaan asenteita.

Se on tietysti jokaisen oma asia, jos menee tuollaiseen ringiin muokattavaksi ja hämärtää todellisuustajunsa, mutta tietenkään siinä ei pitäisi mitään laitonta materiaalia käyttää hyväksensä, silloin pitäisi poliisien viimeistään herätä tajuamaan jotain.

Mutta katsellaan vaan toisaalle ja pyritään elämään muokatussa valetodellisuudessa, sehän useimmille riittää, kun kyky uskoa ja puolustaa periaatteitaan lopulta katoaa niin pienestä.

useimmille ??? kirjoitti:

Laitettu vihje poliisin vinkki sivuston kautta, että voivat vaikka tarkistuttaa sisäisesti poliisien tehokkuuden ja toimimattomuuden sekä suoraan facebookissa Marko Fobballe, että mitä mieltä hän on tälläisesta, jotta saa taas iloa lukea hesarin sivuilta, kuinka tehokkaasti virtuaalipoliisit toimivat ja he eivät ole huomanneet mitään erityistä ringiä, jossa tehokkaalla mielikuvamarkkinointi toiminnalla, manipulaativisella tavalla pyritään muokkaamaan asenteita.

Se on tietysti jokaisen oma asia, jos menee tuollaiseen ringiin muokattavaksi ja hämärtää todellisuustajunsa, mutta tietenkään siinä ei pitäisi mitään laitonta materiaalia käyttää hyväksensä, silloin pitäisi poliisien viimeistään herätä tajuamaan jotain.

Mutta katsellaan vaan toisaalle ja pyritään elämään muokatussa valetodellisuudessa, sehän useimmille riittää, kun kyky uskoa ja puolustaa periaatteitaan lopulta katoaa niin pienestä.

MOT.

Hesari mukaan poliisit joutuivat puuttumaan törkeään nettikirjoitteluun, kun raiskauksen uhria ruvettiin halventamaan tapauksen tultua julki. Marko Fobba rohkeasti otti yhteyttä omaisiin ja selosti heille jotakin tai muuten vaan oli myötätuntoinen. Tuo poliisien perusasia, että puuttuu väärään ja rikoksia tekevien toimeen on tietysti tai pitäisi olla normaa toimenpide, mutta pitäähän sitä nyt poliisia korostaa asian yhteyssä. Hesarin juttu ei edes käsitellyt, että miksi raiskauksen uhria halvennetaan niin rajulla tavalla?

Onko sellaisesta tullut normia, ihmiset ovat turtuneita asianlaitoihin, että olettavat,että mitä sitten jos tapahtuu jotakin, se vain ärsyttää ihmisiä enemmän jos haluaa niihin muutoksia?

Todistettu siis se, että poliisit haluavat myötäillä vanhoja kuvioita ja opportuniestien tapaisesti näkevät sitä mitä haluavat silloin kun haluavat, jotkut lapsellisemmat kuvittelivat varmaan hetken, etteihän tuollaisesta toimistaan mitä ovat tehneet heille voi tulla mitään? varmasti tulisi, ellei pelkuruus vallitsisi ja opportunistit hakisi itselleen noin räikeästi hyötyä.

Niljakas omaan maailmankuvaan epätoivoisesti -kaikki mukaan- haluava "selostaja" saa jatkaa typeriä jankkaamisiaan, ja uskottelee, että se olisi hyväksi kaikille alentua vanhoihin kuvioihin asenteelliseen potaskaa, jossa roolit ovat hyvin selkeät ja "yhteisö" määrittelee mikä milloinkin on "oikein" kuin DDr:ssä konsanaan, jossa ryhmäpaine vie mukanansa ja pitää kielet kurissa, jossa saa pitää asemansa.

Näin, I rest my case.

Tottatuokaikki kirjoitti:

MOT.

Hesari mukaan poliisit joutuivat puuttumaan törkeään nettikirjoitteluun, kun raiskauksen uhria ruvettiin halventamaan tapauksen tultua julki. Marko Fobba rohkeasti otti yhteyttä omaisiin ja selosti heille jotakin tai muuten vaan oli myötätuntoinen. Tuo poliisien perusasia, että puuttuu väärään ja rikoksia tekevien toimeen on tietysti tai pitäisi olla normaa toimenpide, mutta pitäähän sitä nyt poliisia korostaa asian yhteyssä. Hesarin juttu ei edes käsitellyt, että miksi raiskauksen uhria halvennetaan niin rajulla tavalla?

Onko sellaisesta tullut normia, ihmiset ovat turtuneita asianlaitoihin, että olettavat,että mitä sitten jos tapahtuu jotakin, se vain ärsyttää ihmisiä enemmän jos haluaa niihin muutoksia?

Todistettu siis se, että poliisit haluavat myötäillä vanhoja kuvioita ja opportuniestien tapaisesti näkevät sitä mitä haluavat silloin kun haluavat, jotkut lapsellisemmat kuvittelivat varmaan hetken, etteihän tuollaisesta toimistaan mitä ovat tehneet heille voi tulla mitään? varmasti tulisi, ellei pelkuruus vallitsisi ja opportunistit hakisi itselleen noin räikeästi hyötyä.

Niljakas omaan maailmankuvaan epätoivoisesti -kaikki mukaan- haluava "selostaja" saa jatkaa typeriä jankkaamisiaan, ja uskottelee, että se olisi hyväksi kaikille alentua vanhoihin kuvioihin asenteelliseen potaskaa, jossa roolit ovat hyvin selkeät ja "yhteisö" määrittelee mikä milloinkin on "oikein" kuin DDr:ssä konsanaan, jossa ryhmäpaine vie mukanansa ja pitää kielet kurissa, jossa saa pitää asemansa.

Näin, I rest my case.

Ihmettelet tietysti mitä on niljakas maailmankuva? Miksi joku täysin saasta ihmisen elämän ulkopuolinen ihminen alkaa selostaa kuola valuen teineille ja teinien tasolla oleville ihmisille, vuodesta toiseen vain ja ainoastaan seksuaalisuuteen liittyviä asioita. Onko se ainoa asia, mikä teidän päässä liikkuu?

Haluatte olla samanlaisia opportunisteja, ja innokkaasti olette ryhmäpaineessa mukana, kun löytyy edes joku alempi "ryhmä" ts. naiset, jota halvennetaan siten, että te pääsette vanhan vallan mukana nousemaan "yhteisössä"?

Haluatte alistua tietämättänne kun menette mukaan vanhaan vääristyneeseen miehiseen kulttuuriin ja projisoitte omat pelkonne toisaalle.

Niljkas selostaja paska ei ole tyytyväinen ennenkuin kaikki näyttävät siltä, että haluavat mukautua miehille alennettuina, ettei naisen sana ja oma maailmankuva paina vaakakupissa mitään, niin rajusti hän haluaa saada ihmiset vain vastaanottavaiseksi ja pyrkii tuhoamaan pinnalle nousee uuden ajan ja persoonnallisuuden (persoonattomia ja narusta vedettäviä opportunisteja on helpompi pitää kontrollissa).

Ja uskottelee vajakeille, että vain "parisuhde" määrittelee teidät hänen maailmankuvan mukaan rakennetussa "yhteisössä".

Vajakit luulee, että on hyväkin idea uskotella "kavereille" asioita siten, että suhteeseen vaan, vaikka tietää avoimesta tirkistelystä, jossa teinipoikia myöten opetetaan sairaaseen asenteeseen naispuolisia kohtaan.

Missä kohtaan olette autuaaksi tulleet joko teitä on tarpeeksi pönkitetty ja voitte vapaasti kävellä käsi kädessä hienossa "yhteisössä"? Saitteko todella haluamanne?

Ihmiset juoruaa ja halventaa ihmistä toisaalla, ja kuvittelevat sitten transsitiloissaan olevansa "hyviä" tyyppejä, tekemällä sairaan selostajan mukaisia asioita, "tuntemuksen" siirtämistä toiselle, jotta kaikille tulisi mukava olo ja saataisiin "kaikki" saman maailmankuvan ja "yhteisön" sisälle.

Miten sairasta kuvitella tuollaiseen antautumisen jälkeen, olevansa oikeutettu toimimaan tuolla tavoin tai uskotella olevansa nyt ihmisen "lähipiirissä" niljakkaiden tuntemustensa kanssa, jotka saatu kun juoruttu netissä.