Miksei älypuhelimissa ole Windows-käyttöjärjestelmien tyylisiä softapalomuuria, joilla voi estää haluamiensa sovellusten verkkoliikenteen? Kun jokainen sovellus pyytää vaikka mitä oikeuksia, ja ilman niitä ei periaatteessa voi asentaa mitään ohjelmaa, olisi hyvä jos ohjelmien yhteyksiä voisi rajoittaa muuten.
Lapsen älypuhelin oli mm. laittanut jakoon Facebookiin kaikki kännykässä olevat valokuvat, vaikka tällaiselle ole ole lupaa annettu. Riitti että lapsi käytti Facebookia kännykän kautta. Myös kännykän yhteystiedot kuuleman mukaan valuvat automaattisesti Facebookiin, sekä puhelimella tehdyt nettiselailutiedot.
On se kumma että ei ole asentamatta jättämisen sijaan muita keinoja rajoittaa sovellusten tiedonkalastelua. Itse asiassa tällä hetkellä lähes kaikkien sovellusten verkkoliikenne on Herran hallussa. Palomuurisoftat olisivat tämän takia ehdottoman tarpeellisia älypuhelimiin.
Ja tämä sama koskee kaikkien valmistajien ja alustojen puhelimia, ei vain Android-puhelimia.
Lapsen älypuhelin oli mm. laittanut jakoon Facebookiin kaikki kännykässä olevat valokuvat, vaikka tällaiselle ole ole lupaa annettu. Riitti että lapsi käytti Facebookia kännykän kautta. Myös kännykän yhteystiedot kuuleman mukaan valuvat automaattisesti Facebookiin, sekä puhelimella tehdyt nettiselailutiedot.
On se kumma että ei ole asentamatta jättämisen sijaan muita keinoja rajoittaa sovellusten tiedonkalastelua. Itse asiassa tällä hetkellä lähes kaikkien sovellusten verkkoliikenne on Herran hallussa. Palomuurisoftat olisivat tämän takia ehdottoman tarpeellisia älypuhelimiin.
Ja tämä sama koskee kaikkien valmistajien ja alustojen puhelimia, ei vain Android-puhelimia.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Google Android jakaa myös kuvat, puhelinmuistion, viestien lähetys tiedot ja ajan, puhelujen keston!
Android puhelimen karttaohejelma käyttö vaati kaikkien tietojen jakamista Googlelle !!! ??? Samalla menee jokin varmuuskopiointi ohejlma asetus päälle joka jakaa tietosi Googleen ??? :(((
Pelkkä palomuuri ei estä kun heillä on jo käyttöehto sopimukset tehty sellaiseksi että he omistaa sinun tietosi kun käytät omaa puhelintaisi !!!
Luuletko ettei iPhone ja Nokialaiset tee samaa???
Päätön avaus, onhan niissä..
Jäiköhän tossa artikkelissa maininta, että kun käyttää pilvipalvelinta niiden tallennukseen! ei kuvat muuten summittai nettiin lentele.
Hyvä avaus! kiitos avaajalle! :))
Googlella on laiton henkilörekisteri!
- Kun käytät Googlen palveluja tai tarkastelet Googlen tarjoamia tietoja, saatamme automaattisesti kerätä ja tallentaa tiettyjä tietoja, kuten puhelinnumerosi, soittajan numeron, soitonsiirtonumerot, puhelujen kellonajat ja päivämäärät, puhelujen kestot, tekstiviestien reititystiedot ja puhelujen tyypit, esittely jatkuu....
http://www.bbc.co.uk/news/technology-17205754
http://www.google.fi/intl/fi/policies/privacy/
Viranomaiset huolestuivat Googlen uudesta tietosuojakäytännöstä
julkaistu eilen 1.3. klo 17:44, päivitetty eilen 1.3. klo 20:42
http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2012/03/viranomaiset_huolestuivat_googlen_uudesta_tietosuojakaytannosta_3299811.html
EU-maiden tietoturvaviranomaiset ovat huolestuneet Googlen käyttöön ottamasta uudesta tietosuojakäytännöstä. EU:n oikeusasioista vastaava komissaari Viviane Reding sanoi BBC:lle, että viranomaiset katsovat Googlen uudistuksen rikkovan lakia. Google kiistää väitteet.
Ranskan viranomaiset ovat ilmoittaneet Googlelle tutkivansa asiaa muidenkin EU-maiden tietoturvaviranomaisten pyynnöstä.
Google yhdistelee jatkossa hakupalvelussaan keräämiään tietoja muun muassa YouTube-videopalvelusta ja gmail-sähköpostista keräämiinsä tietoihin, jotta esimerkiksi mainontaa pystytään suuntaamaan paremmin. Tietojen yhdistely edellyttää, että käyttäjä on kirjautunut sisään Googlen palveluun.
Redingin mukaan useimmat Googlen palveluiden käyttäjiksi kirjautuneet eivät ole ymmärtäneet mihin ovat suostuneet.
Googlen itsensä mukaan uudistuksen tavoitteena on yksinkertaistaa tietosuojakäytäntöä ja parantaa palvelua.
- Keräämme tietoja tarjotaksemme kaikille käyttäjillemme parempia palveluita. Selvitämme sinusta perusasioita, kuten käyttämäsi kielen, mutta myös monimutkaisempia seikkoja, kuten mitä mainoksia pidät hyödyllisimpinä ja keihin pidät eniten yhteyttä verkossa, Google esittelee uutta tietosuojakäytäntöään.
LUKEKAA AJATUKSELLA TÄMÄ ALAPUOLELLA OLEVA KOHTA!!!
HE JOTKLIN GOOGLEN PALKKAAMAT HENKILÖT VIE YKSITYISYYTESI JA OVAT PERVESSEJÄ "IKKUNA TIRKISTELIJÖITÄ"
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10493462
Varoittakaa lapsia, kansanedustajia, ja yrittäjiä Google Android puhelimista!
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10489887
Taidat saada provikkaa Applelta tai Nokialta ;)
Mobile - hyökkäysverkosta ei ole pelkoa..
siirtoyhteydet liian hitaat.. ainakin vielä.
Kellään ei ole pakko käyttää pilvi- tai tai muitakaan web tallennustilaa, josta ne voi karata eri atrkoitusperien tarpeisiin.
Palomuurit löytyy, mutta ei sellaista pc-tyyppistä jossa erikseen voisi sallia eri juttuja.
sitä ei tiedä mitä kaikkea CIA on puhelimiin vaatinut... vastaavaa kuin mm tulostimen tai kameroiden imein sisällytys kuvaan tai tulosteeseen pistematriisian.
Palomuuri se on myös ilmainen, mutta englanninkielinen :(
http://www.avast.com/free-mobile-security#comparison
Vain Android puhelimiin
http://www.avast.com/free-mobile-security#system-requirements
To run avast! Free Mobile Security your device must meet the following criteria.
Operating Systems Supported
Android 2.1.x
Android 2.2.x
Android 2.3.x
Android 3.x
Android 4.x
F-Securen Mobiili turvassa on myös palomuuri, joihinkin versioihin. Tämä on 30päivää ilmainen
http://www.f-secure.com/fi/web/home_fi/protection/mobile-security/overview
http://www.f-secure.com/fi/web/home_fi/protection/mobile-security/trial
Katso listalta sopiiko sinun puhelimeesi?
http://mobile.f-secure.fi/downloads/trial/index.html
Avast mobilen palomuuri vaatii vain toimiakseen puhelimen roottauksen, johon monikaan ei viitsi alkaa.
Tietoturva ja yksityisyys ei ole korkealla nykyään, eikä älypuhelimissa ja padeissa tällä hetkellä. Mikä tahansa sovellus voidaan laittaa lataamaan verkkoon kaikki kuvat, ekstiviestit ym. puhelimesta ja esim. Facebook-sovellus näin jo tekeekin, ja jopa julkaisee tietoja ilman lupaa. Tämä ei koske pelkästään Androidia, vaan yhtä lailla Applen ja Nokian puhelimia. Onko tarkoitus että kaikki henkilökohtaiset tiedot ovat julkisia ja levitettävissä muun kuin omistajan puolelta? Ja sitten kun joku Wikileaks tekee samaa hallitusten ja suuryritysten tiedoille ollaan heti puhumassa terrorismista. Ovatko nämä jenkkien turvallisuustahot NSA, FBI, CIA ym. tässä takana, luomassa käytäntöjä jossa puhelimen omistaja ei voi tarkemmin päättää mitä ohjelmat saavat tehdä ja mitä eivät, vaan kaikki vuotaa käyttöjärjestelmän tai sovellusten halutessa ulos. Ainut keino on olla asentamatta ohjemia, mutta silloin menetetään älypuhelinten suurin hyöty. Miksei käyttäjä voi valita, mitkä ominaisuudet ohjelmissa toimivat ja blokata epäilyttävät? Lisäksi ohjelmia jotka kertovat mitkä ohjelmat lähetävät dataa ja mitä ne lähetävät. Ohjelma- ja palvelukohtainen palomuurisuoja, joka estää kaiken turhan liikenteen puhelimesta tai puhelimeen. Toinen ongelma on tämä pilvipalvelujen kasvu. Pian kaikki ohjelmat ajetaan varmaan pilvestä, ettei mikään säily yksityisenä, vaan päätyy isovelisensorien tarkistettavaksi, vai luuleeko joku etteivät he pääse pilvipalveluiden tietoon käsiksi ja käytä sitä hyväkseen?
YLE Uutinen 3.3.2012 USA:n hallitus vakoilee Facebook-statuksiasi - näitä 377 sanaa tarkkaillaan!
Nyt tiedetään mitkä kaikki sanat ovat pannassa sosiaalisessa mediassa. Outoa kyllä, yksi tarkkailluista termeistä on ”sosiaalinen media”.
http://ylex.yle.fi/uutiset/popuutiset/usan-hallitus-vakoilee-facebook-statuksiasi-naita-377-sanaa-tarkkaillaan
USA:n hallitus pitää silmällä sosiaalista mediaa pyrkimyksenään estää uhkia.
Nyt tiedetään mitkä kaikki sanat ovat pannassa sosiaalisessa mediassa. Outoa kyllä, yksi tarkkailluista termeistä on ”sosiaalinen media”.
Uutisoimme jo viime vuoden lopulla, kuinka amerikkalainen Electronic Privacy Information Center (EPIC) -järjestö haastoi Yhdysvaltain turvallisuudesta vastaavan Homeland Security -agentuurin oikeuteen. Järjestön mukaan jenkkiagentit väijyvät ihmisten statuspäivityksiä, blogikirjoituksia ja chat-viestejä niin Facebookissa kuin Twitterissäkin.
Nyt EPIC on saanut oikeusteitse käsiinsä täydellisen listan sanoista, joita Homeland Security tarkkailee. Mikäli haluat välttyä amerikkalaisagenttien valvovalta silmältä, ei omassa Facebook-statuksessa kannata mainita hakkerointiin littyviä sanoja (mm. trojan, keylogger, DDOS), keskustella säästä (mm. wildfire, avalanche, flood) tai rajaongelmista (mm. illegal immigrants, kidnap, cartel) eikä mainita erikseen julkisia kulkuvälineitä kuten metroa tai lentokenttiä.
Täydellinen lista 377:stä valvotusta sanasta löytyy täältä.
http://animalnewyork.com/2012/02/the-department-of-homeland-security-is-searching-your-facebook-and-twitter-for-these-words/
EI UUTTA AURINGON ALLA! YLHÄISET VALVOO ALHAISIA JA VIELÄ YLHÄISEMPI HEITÄ MOLEMPIA!! :))) - Raamattu
Kun miljoonat ihmiset erikieliä puhuvat lähettää Android puhelimissa, eri Google palveluissa ja Facebookissa ainakin tuota 377 sanan listaa niin sitten on valvottavien rekisteri suuri ?
http://translate.google.fi/?hl=fi&tab=wT
ps.tuli vaan mieleen että, ei sen tapetun Bin Laadenin asuntoon mennyt nettipiuhoja taikka puhelinkaapeleita!
Sanalistasta näkee heti ettei se ole se todellinen lista, koska suuri määrä erittäin keskeisiä sanoja puuttuu listalta.
"... palomuuri vaatii vain toimiakseen puhelimen roottauksen, johon monikaan ei viitsi alkaa. "
Niin, koska moni kuvittelee, että roottaus (eli puhelimen täysien käyttö- ja valvontaoikeuksien myöntäminen käyttäjälle) olisi mitenkään monimutkaisempaa tai epävarmempaa kuin minkä tahansa muun sovelluksen asennus.
Roottaus mahdollistaa myös sen, että voi ladata Android-kaupasta varmuuskopiosovelluksen, joka parilla napin painalluksella ottaa koko puhelimesta täyden kopion helposti palautettavaksi täysin ennalleen ilman huoltoon lähettämistä, jos joskus myöhemmin puhelimen softa menee jollain lailla sekaisin. Roottaus ei millään lailla heikennä tietoturvaa, päinvastoin. Samasta 'virallisesta' kaupasta saa vaikka ilmaisenkin palomuuriohjelman, jolla voi estää kaikkien googlenkin esiasentamien vakoiluohjelmien (ja niitähän riittää: mm. maps,gmail,päivitykset,jne jne!) yhteydet ulospäin, samoin voi estää (ilmais)ohjelmissa lähes aina olevat tiedonkeruut/mainoslataukset.
Rootattuasi voit myös kokonaan poistaa esiasennettuja googlen/operaattorin roskaohjelmia (aldikot,pelidemot,nettiin tallentavat toimisto-ohjelmat,muut roskat) kuluttamasta tallennustilaa ja voit myös siirtää/asentaa latauksiasi ulkoiselle muistikortille puhelimen muistin loppuessa.
Aiheesta on paljon puhelinmallikohtaisia ohjeita mm. http://forum.xda-developers.com-sivustolla.
Jokapäiväiseen perustietoturvaan kuuluu tietenkin se,ettei koskaan käytä todellisia henkilötietojaan rekisteröitymisiin, vaan käyttää niihin ns. erillisiä roskatilejä. Mutta koska edes maksulliset virus/tietoturvaohjelmistothan eivät anna mitään turvaa tai keinoja edes näitä googlenkaan vakoiluohjelmia vastaan, yhteenvetona sanoisin:
älkää hyvät ihmiset ajatelkokaan käyttävänne älypuhelimianne tai kotitietokoneitanne ilman (turvallisen roottauksen vaatimaa) palomuuria!!!
Saako Android 4.0:n siis rootattua Samsung Galaxy S II:een? Eikä ole pahoja bugeja?
saa, flashaat vaa odinilla XXLPQ kernelin. kato tuubist zedomax henkilön videoit ohjeeks
Kännykät eivät tarvitse palomuuria. Windows puolella palomuuriksi riittää Windowsin oma ja virustorjunnaksi vaikkapa ilmainen MSE. Muut palomuuri softat voivat häiritä nettiliikennettä eikä niistä loppujen lopuksi ole hyötyä.
Windows palomuurista ei ole mitään hyötyä, sen voi todeta kun asentelee ohjelmia niin ne menevät läpi Winkkumuurin koko ajan, samoin Windowsin turhat prosessit. Sitten kun laitat Comodon tai jonkun muun hyvän palomuurisoftan, asennettavista/asennetuista ohjelmista, ja Windowsin palveluista tulee jatkuvaa ilmoitusta, miten ne koittavat ottaa nettiin yhteyttä. Siis vaikka Windowsin palomuuri olisi taustalla edelleen päällä. No saahan Windows-palomuuriin lisukkeita jolla sitä hallitaan, mutta samalla vaivalla asetat kolmannen osapuolen palomuurin, joka estää myös Windowsin omien palveluiden turhan nettilikenteen. Kerran kun Comodon säädät oikein ja hyvin, niin turha verkkoliikennöinti loppuu, ja huomaat mahdollisten haitakkeiden yhteysyritykset. Comodon HIPS-suoja lisää edelleen turvaa.
Älypuhelimissa tilanne on vielä pahempi, koska ilman roottausta et edes voi asentaa palomuuria, joka estää muiden kuin sallittujen ohjelmien dataliikenöinnin. Koska älypuhelimen prosesseja tai systeemitiedostoja ei voi ilman roottausta edes tarkastella, saati rajoittaa, kaikki pitää jättää pelkän luottamuksen varaan.
Älypuhelimet ja Windows-palomuuri on tehty tekniikan idiooteille.
Peruskäyttäjälle riittää Windowsin palomuuri... Etenkin Vista ja 7 koneissa... En näe mitään syytä asentaa toista palomuuria. Sama koskee Androidia. Jos ei lataa tuntemattomia ohjelmia niin virustorjuntaa tai palomuuri ohjelmaa en tarvitse.
Eli et ilmeisesti käytä sitten muuta kuin Windowsia. No jos haluat Windowsin palveluiden olevan vähän väliä yhteydessä Microsoftiin niin mikäs siinä.
No jo on tietämätön pelle :P
Älypuhelimissa tietoturvauhkat ovat suurempia kuin pc:llä ja palomuurilla on juuri tarkoitus häiritä eli estää kaikki nettiliikenne, jota ei tarvita/toivota ...
Onhan siinä!
Androideissa varsin älykäs palomuuri vieläpä!