Mukavaa ajanvietettä lueskella noita väittelyitä ja panetteluja palstalla, mutta olisiko jo aika vaihtaa aiheita ja keskustella vaikkapa, miten kunnassamme voisimme kehittää sivukylien hyvinvointia ja naapurien välisiä ihmissuhteita.
Perustettaisiin sellainen "valiokunta", mikä toimisi ikäänkuin sovittelijana näissä umpikuja -tilanteissa, kun näitä tuntuu olevan muuallakin kuin Sirkkamäessä.
Asioilla on tapana järjestyä, mutta tuntuu olevan, että ei, joten olisi syytä miettiä näitä puolueettomia sovittelumiehiä/ naisia, jotka voisivat auttaa pulmissa, jotka saattavat rassata lopunelämää kyläyhteisöjä.
Olisi ainakin hyvä päästä riita-asioita puimaan nenäkkäin neutraalissa tilassa, jossa voisi antaa kuulua oma näkemyksensä tilanteesta.
Tämä siksi, että ei ole hyvä kantaa kenenkään vihaa sisällään, se on tappavaa, kun ihmiselämä on kuitenkin arvokas asia.
Tämä oli vaan tällainen ajatus paremmasta tulevaisuudesta ihmisten kesken.....tiedä häntä sitten?
Perustettaisiin sellainen "valiokunta", mikä toimisi ikäänkuin sovittelijana näissä umpikuja -tilanteissa, kun näitä tuntuu olevan muuallakin kuin Sirkkamäessä.
Asioilla on tapana järjestyä, mutta tuntuu olevan, että ei, joten olisi syytä miettiä näitä puolueettomia sovittelumiehiä/ naisia, jotka voisivat auttaa pulmissa, jotka saattavat rassata lopunelämää kyläyhteisöjä.
Olisi ainakin hyvä päästä riita-asioita puimaan nenäkkäin neutraalissa tilassa, jossa voisi antaa kuulua oma näkemyksensä tilanteesta.
Tämä siksi, että ei ole hyvä kantaa kenenkään vihaa sisällään, se on tappavaa, kun ihmiselämä on kuitenkin arvokas asia.
Tämä oli vaan tällainen ajatus paremmasta tulevaisuudesta ihmisten kesken.....tiedä häntä sitten?
Vastaukset 21
Vanhimmat
Konnevesi on nimen omaan ja pääosasiassa paljon muuta kuin Sirkkamäkisten - lähinnä kai keinotekoinen - koppeliongelma. "Ketjun" vahvuus on kuitenkin vain sen heikoimman lenkin mukainen. Se on korjattava ensin ja se ansaitsee huomiota niin paljon, että asia tulee vihdoin kuntoon.
Suotuisaan ratkaisemiseen on jokaisen kuntalaisen, virkamiehen ja päättäjän vaikutettava. Jokaisella on oikeus ja velvollisuus kysyä mitä asian ratkaisemiseksi on tehty. Kysymyksen voi esittää myös itselleen, mitä minä olen tehnyt tai mitä itse voisin tehdä? Moni kuuluu tehneenkin työtä asian eteen. Ainakin osittain sen ansiosta osa koppeliporukasta on kuulemma jo eronnut riitarintamasta. Hyvä uutinen.
Silti vastuu on ensisijaisesti paikallisilla ihmisillä. Sirkkamäessäkin kuuluu olevan kyläyhdistys. Onkohan se saanut asiassa jotakin aikaan vai ovatko sen puuhailijat juuri niitä riitelijöitä? En tiedä, mutta netissä löytyi yhdistyksestä tietoa http://www.konnevesi.fi/sirkkamaki/index.htm
Voisi ajatella, että jos vastuulliset - niin Sirkkamäessä kuin muillakin kylillä - eivät edistä kylän asioita, on jäsenten valittava sinne uudet ihmiset, sellaiset, jotka oikeasti toimivat suotuisasti, siis riitoja vastaan. Nimilistojen keräilijät ja muut "vaatijat" sekä lipevät vallanhimoiset, jotka ovat milloin mitäkin vastaan, pitää luokitella kyläyhteisöille vaarallisiksi, vaikka selitykset olisivat kuinka hienoja tahansa. Aina jää jotakin kertomatta ja lasku tulee jossakin muodossa myöhemmin.
Lehtijuttujen mukaan Sirkkamäessä on ollut keskustelua kunnan perustamassa työryhmässä. Lehdet eivät ole mitään pitkään aikaan kirjoittaneet, joten sovittelu lienee ajautunut umpikujaan. Ehkä toinen osapuoli kieltäytyy näkemästä tosiasioita ja on ottanut viimeiseksi aseekseen riitelyn riitelyn vuoksi. Sellaisen sovitteleminen lienee vaikeaa kokeneimmallekin sovittelijalle. Siinä auttaa vain keskustelu ja yleisen mielipiteen paine.
Mikä onkaan parempi paikka keskustelulle kuin tämä palsta. Asiattomien lörpöttelyiden seassa on ollut myös ajatusta ja asiaa. Minun mielestä nettikeskustelua ei pidä rajoittaa eikä arvostella. Tämä on vapaa foorumi. Jos joku kirjoittaa sekaan typeryyksiä niin en lähde kritisoimaan niitä, jotka vastaavat toisilla typeryyksillä.
Olipa asiallinen kirjoitus, tämä selvensi, miten tällainen kesksutelupalsta on tärkeä ja miten täällä pitäisi osata kirjoittaa.
Samaa mieltä olen, että jokainen voi vapaasti kirjoittaa ja purkaa tuntojaan, sekin on eräänlainen henkireikä monelle, jos jokin asia mättää tai sitten ei. Tämä on nopea ja helppo keino saada äänensä kuuluviin vaikka anonyymistikin.
Juuri tällaisissa riitatilanteissa julkisuus tuo paineita osapuolille ja pistää miettimään monelta kantilta tapahtunutta...ehkäpä?
Palstojen heikkous on se, ettei täällä taida todellisudessa olla vielä kovinkaan paljon lukijoita. Tämäkin paikka on niin mutkien takana, ettei moni tänne löydä, vaikka olisi asiaakin. Palsta voisi olla vaikka kunnan sivuilla tai sieltä linkki tänne.
Lehtien yleisönosastoilla on enemmän lukijoita, mutta sinne juttujen läpi saaminen on kai vaikeaa, jos ei ole "suhteita". Konneveden kiistajuttuja ei muistaakseni ole ollut lehtien yleisönosastoilla koskaan (?). Varsinaisetkin jutut ovat yleensä lyhyitä raapaisuja, joiden perusteella en ainakaan minä ole saanut käsitystä, mistä siellä varsinaisesti kamppaillaan. Täällä palstalla on välittynyt monipuolisempi kuva huolimatta monista kovin huonoista kirjoituksista.
Sitäpaitsi lehtijutut kukkivat vain hetken ja sitten kuihtuvat eikä niitä yleensä saa uudelleen esille hakemallakaan. Täällä palstalla jutut säilyvät ja löytyvät haun avulla.
Näin se varmaankin on..löytyy täältä muitakin palstoja kuin tämä googlettamalla ja juttuja piisaa viime vuosina tapahtuneista ns. kohtuullista julkisuutta saaneista uutisista kunnassamme.
Ne kirjoitukset eivät sinänsä ole mitään kiista-asioita, kuten tuo koppelihommeli..lähinnä mielipiteen ilmaisuja ja arvosteluakin sattuneista sotkuista.
Ihan mielenkiintoisia asioita ja siellä selviääkin juttuja, joita ei itse arvaisikaan niin selkokielellä uskaltavan tuoda julkisuuteen, mutta valitettavasti ne ovat 99% totta, mutta hiukan höystettyjä.
"Ihan mielenkiintoisia asioita ja siellä selviääkin juttuja, joita ei itse arvaisikaan niin selkokielellä uskaltavan tuoda julkisuuteen, mutta valitettavasti ne ovat 99% totta, mutta hiukan höystettyjä."
Tämä hiukan kummastuttaa teissä Konnevetisissä,että usein tulee esille tuo, että oikein nimillä ja yleisesti kunnan tai yhdistysten virallisissa asiakirjoissa olevista asioista julkisesti kirjoitetaan tällä palstalla.
Saa kuvan että Keskisuomessa ja etenkin Konevedellä ei olla totuttu tähän julkisuuteen. Asiat hhuolittaisiin pitää jotenki salassa ja piilossa?
Käykääpä vilkaisemassa vaikka etelä-suomen kaupunkien sivuilla, näätte kuinka siellä kuntalaiset ottavat kantaa ja väittelevät näillä keskustelu palstoilla.
Avoimmuus olisi ollut monessa asiassa se lyhenpi tie, kuin kyhnyttää siellä tuvan nurkassa vilkuilemassa ikkunasta naapurin tekemisiä.
Toivotaan että siellä Konnevedelläkin jo seuraavat sukupolvet keskustelevat muuallakin kuin " kirkon rappusilla".
Ihan naulan kantaan, näin pitäisi toimiakin, että vilkas keskustelu palstalla olisi yksi tapa puhdistaa ilmakehää.
Olenkin käynyt monien kuntien ja ei pelkästään Keski-Suomen alueen palstoilla ja huomannut, että vilkkaampaa ja ärhäkkäämpää ovat kannanotot unohtamatta julkisesti nimetä henkilöitä, jotka ottaa kaaliin tai pitää kehaista jostakin "uroteosta".
Eli nopea tapa heti saada itselleen toisen mielipiteen aiheesta, toisin kuin lehdissä, ehkä vasta aikojen päästä ja asia on jo käsitelty ja päätökset nuijittu.
Toivottavasti meilläkin täällä opitaan antamaan suoraa palautetta eikä miettiä niitä lopunelämäänsä, se rasittaa sydäntä ja aiheuttaa vaikkapa mielen köyhyyttä pitkään jatkuessa.
Eipä noita nimiä ole tänne kirjoitettu vaikka lehtien jutuissa ne ovat. Jospa seutukuntalaiset tietävät nimiä sanomattakin ketkä on hyviksiä ja ketkä pahiksia - ja kenestä milloinkin puhutaan tai keihin asiat liittyvät. Ehkä ne tietää myös hämärissä liikkuvat "viisaat" takapirut, jotka usuttavat ja neuvovat sitten luikkien takaisin pimentoon, kun neuvot veivät asiat yhä vaan syvempiin syövereihin. Nimet toisivat vastuuta ja sitähän kiistatilanteiden pyörittäjiltä yleensä puuttuu.
Jos katsoo tätä Konneveden ja sen sivukylä Sirkkamäen tuhertamista, näiden koppelien kimpussa , vaikkapa kaupunki asutuksen perspektiiviä vasten. Törmää väkisikin asukkaiden eroihin tämänkaltaisien asioiden hoidossa. Isoimmissa taajamissa ihmisiä ei pystytä näin räikesti vedättämään, jonkun kellokkaan päähänpinttymän perässä. Kaupunki yhteisöissä jokainen tajuaa eron oman ja naapurin maaomistaman maan rajoista.
Jos kerran kunta on lainkirjainta noudattaen aasemakaavoittanut yksityisen rannan asumiskäyttöön ja kaiken lisäksi ostanut kuntalaisille veneilyyn sopivan alueen paikalliselta maanomistajalta. Missä vika? Kuinka vielä voi olla ihmisiä joille ei kelpaa muu kuin naapurin ranta veneen pitopaikaksi.Tuolla aikaisemmassa ketjussa puhuttiin "Viisaista miehistä" olisi hauska nähdä nämä kyseiset neropatit joiden parasanti kyläläisille on ollut vuosikausien riita , metsästysmaiden hajoittaminen ,kalastuskunnan puheenjohtajien vaihto, melkeinpä kokou kokoukselta. Kunnantalon kokousten keskeyttäminen ulosjuoksuilla. räävittömien kirjeiden lähettelemisellä. Kuvitelkaa tulevaisuutta tälläisessä kyläyhteisössä. Veikkaan että nämä "viisaat"kulkevat päät kumarassa kunnan raitilla.
Katkeruus ja kateus paistaa näiden viisaiden kasvoista, ovat ajaneet itsensä jo niin syvälle että järkipuhe ei heitä sieltä nosta. Vielä kun mukaan on saatu tuomari rahastamaan näiden utopisten juttujen ajamisesta, niin jokainen käsittää että ukkoressut ovat korvat silmät pullollaan laskuja mitä tämä järjetön operaatio on tähän mennessä vaatinut.
Mentiin jälleen koppelihommiin ja tietenkin, en väitäkään, että ei olisi aihetta keskustella aiheesta.
Aika rasittavaa molemmin puolin tällainen ja se on eräänlainen purkautumiskeino, että on tällainen keskustelupalsta, minne vuodattaa omia tuntojaan, puolesta ja vastaan.
Ikävintä on ihmissuhteiden katkeaminen ja kylän huonovointisuus.
Näitä riittää Konnevedellä muissakin kylissä, vaan se ei vielä ole näkynyt noin räikeästi näillä palstoilla, puhumattakaan muista tiedotusvälineistä.
Kun tervehtimis - ja puheyhteys naapureiden kesken katkeaa, on ajauduttu jo tilanteeseen, jossa tarvittaisiin kylän aktiivien apua, mutta jos sellaista ei ole?
Pattitilanne kaiken kaikkiaan.
Millä muilla kylillä esiintyy samanlaista kuin mitä mainitsit?
Voi olla, ettei uskalla mainita. Sirkkamäki on eri asia. Siitä voi puhua, kun ovat typeryyttään lehtienpalstoille ihtensä järjestäneet.
Onnittelut kuitenkin 90 vuotta juhlivalle kunnalle. Voi olla, ettei satavuotisbileitä pidetä. Rypyistä huolimatta hieno yhteisö.
Ehkäpä se nimenomaan yhteisönä laittaa ja vieläpä juhlavuoden kunniaksi kylien .. no miten se tuossa kiusausketjussa sanottiinkaan ... myrkylliset jäsenet järjestykseen ja yhteisöllisyys nousee taas kunniaan. Röyhkeä oman edun kiilaaminen ja hiljaisten polkeminen saisi loppua, myös Sirkkamäessä. Järki käteen.
Toivossa on hyvä elää paremman yhteisön luomiseksi.
Kyllähän tosi on, että joillakin ihmisillä on oma etu tullut ensisijaiseksi ja ahneus vienyt omantunnon äänen.
Luulen kuitenkin, että vaikeaa on ihmisiä muuttaa, kun ovat jonkin vääränlaisen geenin äidinmaidossa saaneet.
Siitä on silloin järki ja tunteet huitsin nevadassa.
Mielenkiintoista luettavaa,etenkin näin vaalien aattona.
Kyllä näitä juttuja olisi kaikkien hyvä lueskella. Vaikka ei menisi kenenkään puolelle tai ei olisi ketään vastaan niin opiksi voi ottaa niin Sirkkamäessä kuin koko pitäjässä tai ihan missä vaan. Miten voidaan niin merkityksetön asia paisuttaa mielettömäksi ja kunnallekin kalliiksi mylläkäksi? Miten uusien tällaisten hulluuksien puhkeaminen voitaisiin estää? Mikä on ollut päättäjien vastuu asiassa?
Sen verran ovat nänä "päättäjät" (lupalautakunta) ollut saamaton päätöksiensä kanssa, että seuraavan vaalikauden ainakin tämä lautakunta saa juoda kahvikupposensa, aivan jossain muualla kuin kunnantalolla.
Saamato saamaton saamaton, siinä arvosana tälle istuvalle lautakunnalle.
Menkää kotiin ja pysykää siellä, ettette sotke enempää kuntalaisten oikeuksia.
Nyt ei pysytä kotona, nyt menkää äänestämään, ja äänestäkää uudet ihmiset valtuustoon. Pois ne vanhat ukon kääkät. Ja maajussit!
Ole vielä kotonasi ihan rauhallisena äläkä hermoile suotta.
Ne ÄÄNESTYSKOPIT avautuvat vasta huommenna..
Sinulla on vielä tämäpäivä aikaa miettiä,sitä omaa ehdokastasi.
Kenties Hän olisi,vaikka se vanha ukon kääkkä,maajussi lantasaappaineen.
Niillä vanhoilla on kokemusta ja malttia enemmän,kuin teillä nuorilla radikaali
kiihkoilijoilla.
JOTEN; MALTTI on VALTTIA.
Kyllä nyt kuule vaihtuu valta, usko pois!
Mitenkäs sitten kävikään?
Niin, kuinka meininki muuttuu??
No ei mitenkään, siellä ne naattiniskat vaan pullistelee edelleen, ja ovat niin viisaita.