Jokaisella linuxilaisella on kuitenkin Windowsin "ilmaisversio" omalla koneellaan, sitten kun pitää saada jotain tehtyä (netin selailun lisäksi), niin käynnistävät sen dualbootista. Silti hakkuvat Windowsia huonoksi käyttöjärjestelmäksi.
Kuka se aina pitää suurinta mekkalaa näistä Windowsin "soitto-ominaisuuksista" joilla varmistetaan käyttöjärjestelmän aitous... linuxilaisetpa tietenkin, minun kaltaista REHELLISTÄ käyttäjää ei tuollainen muutaman sekunnin toimenpide haittaa ollenkaan, varsinkin kun se tapahtuu vain kerran.
Täällähän aina vannovat etteivät osta tai käytä minkäänlaista "mikkisoftaa", mutta kuitenkin tietävät jatkuvasti kuinka paljon Windows muka bugittaa (minun aito win7 ei ainakaan bugita ikinä) jatkuvasti, eli he kuitenkin käyttävät Windowsia vaikka eivät ole siihen kuulemma rahaa tuhlanneet...hmm.
Taisi tämä win8 testiversio olla todellinen taivaanlahja näille linuxisteille... ja taitaa myös pysyä dualboot valikossa pidemmänkin aikaa.
Kuka se aina pitää suurinta mekkalaa näistä Windowsin "soitto-ominaisuuksista" joilla varmistetaan käyttöjärjestelmän aitous... linuxilaisetpa tietenkin, minun kaltaista REHELLISTÄ käyttäjää ei tuollainen muutaman sekunnin toimenpide haittaa ollenkaan, varsinkin kun se tapahtuu vain kerran.
Täällähän aina vannovat etteivät osta tai käytä minkäänlaista "mikkisoftaa", mutta kuitenkin tietävät jatkuvasti kuinka paljon Windows muka bugittaa (minun aito win7 ei ainakaan bugita ikinä) jatkuvasti, eli he kuitenkin käyttävät Windowsia vaikka eivät ole siihen kuulemma rahaa tuhlanneet...hmm.
Taisi tämä win8 testiversio olla todellinen taivaanlahja näille linuxisteille... ja taitaa myös pysyä dualboot valikossa pidemmänkin aikaa.
Vastaukset 23
Vanhimmat
>...Windowsin "ilmaisversio" omalla koneellaan...
Sopii tulla katsomaan. Ei ole ollut liki 10 vuoteen eikä tule. ;)
Ei kuitenkaan pidä yleistää asiota mistä ei ole tietoa - luulo ei riitä.
Bugit näkyvät netissä. Niistä kertoviin uutisiin ei voi olla törmäämättä.
Enhän minäkään kirjoita että kaikki sinunlaisesi ovat tyh.iä.
"Ei kuitenkaan pidä yleistää asiota mistä ei ole tietoa - luulo ei riitä.
Bugit näkyvät netissä. Niistä kertoviin uutisiin ei voi olla törmäämättä.
Enhän minäkään kirjoita että kaikki sinunlaisesi ovat tyh.iä. "
Niin kun päivät pitkät vaan hakkailee f5:sta ampparit.comissa ja päivittäin lainailee jotain roskaviikon tai digiroskatoday:n sensaatiohakuisia linkkejä ymmärtämättä itse edes että mistä niistä puhutaan. ProTip: Maailmalla julkaistaan paljon mielenkiintosia uutisia ja muita myös ampparit.comin ulkopuoleltakin, ja teette itsenne tahattoman koomisksi kun vieläkin on tänne postaamatta esim. upunut vs. win7 -vertailu missä upuntu voittaa. Eikö teitä nyt kiinnosta edes kohkata kun jossain vertialutestissä upuntu voitti?
Ai niin sorry...se ei ole ampparit.comissa, teidän nettisurffailutaidot kun on säälittävää tasoa.
Aloitin dossilla ja vaxvmsssällä ja vähän unixilla. Viimeinen Win johon piti koskea, oli NT. Sitten tuli Slackware, RH, ja nyt laiskuuden vallattua alaa, Ubuntut. Siinä minun historiani.
Älä rupea väittämään, että koneissani olisi dualbootteja. Semmoinen menee solvauksen puolelle.
Lisäys, että raportti olisi oikea ja täydellinen. Win98 oli minulla käytössä vähän aikaa myös. Sekin aivan laillisena versiona.
Eiköhän ne "Windowsin ilmaisversioiden" käyttäjät käytä pelkästään Windowsia.
Niin siinä käy, kun kerran piipahtaa siellä linux hartaushuoneella, niin siellä "koodataan" linux hihhuli uimaan vastavirtaan ja se uskonto tarttuu hihhuleihin , kun "paha haju" !
Minulla ei ole ollut mitään aktivoimishässäkkää Windows 7:ssa. Tämä on kyllä esiasennettuna ostettu. Bugien määrä jokseenkin vastaavaa tasoa Mac OS X:n ja Ubuntun kanssa. Copypaste jumittaa selaimessa ja hakutoiminto sekoittaa pikakuvakkeita ja tiedostoja keskenään välillä ja tekstieditori näyttää jotkut tiedostot päin persettä, mutta muuten ei ole mitään isompia bugeja enää näkynyt, kun on jo kypsynyt käyttöön.
Windowsin heikkoudet on huono käytettävyys ja puuttelliset ominaisuudet, ei niinkään bugit.
"Windowsin heikkoudet on huono käytettävyys ja puuttelliset ominaisuudet, ei niinkään bugit. "
Mutta saataisinko jo faktaa? Ei?
Linux hihhulit on kateellista porukkaa ja rivit kyllä harvenee tai ovat jo harventuneet, sillä käyttäjämäärät on pysyneet lähes samoissa promilleissa vuosia !
Oleellinen kysymys kuuluu: miksi windowsin rinnalle asennetaan linux?
Miksi pelkkä windows ei kelpaa?
Windows on niin helevetin ruma verrattuna Kubuntuun.Se on syy että käytän Kubuntua.
Jopas on "systeemi" valikoida käyttöjärjestelmä !
Hällä väliä, mitä on toiminta, vaan ulkonäky on oltava silmälle mieluinen ?
Ja mitäs "kaunista" siinä kubutubussa on ? Kyllä seiskan voi muokkailla samoin kun kubutubunkin, mutta valitettavasti Win-7 maksaa rahaa ja sen kubutubu kurttauksen saa varettamalla kubutubu-päävarastosta.
Ei saa seiskaa niin hyvännäköiseksi kuin Kubuntua. Olen yrittänyt mutta ei.
Kone kytketty isoon led-telakkariin.
hAista sinä hämo iso paska ja kyrpä ja samoin billl gater on myös homo
So so pikkuskidi.
Kasva aikuiseksi!
Väärin.
"Ilmaisversioita" Windowsista en harrasta. Pääasiallisena käyttiksenä on Linux, tätä nykyä OpenSuSE 12.1. Sillä tulee tehtyä suurin osa koneen käytöstä. Rehellisyyden nimissä koneelta löytyy dualbootin takaa myös Windows (aivan laillisesti ostettu Vista), mutta se on varattu yksinomaan pelikäyttöön. KAIKKI vakava käyttö tapahtuu Linuxilla.
"Ilmaisversioita" en ole harrastanut, kaikki on laillisesti kaupasta hankittu.
Ja kännykkänä on tuore Samsungin karvalakki-Androidi, keskiviikkona ostettu. Turvallisuus ei huoleta kun en aio mitään epämääräistä softaa siihen asentaa. Ja tällä hetkellä netti on kytkettynä pois päältä kun ei vielä nettipakettia ole.
openSusehan on ilmaisversio. Maksullinen versio, eli se mikä ei ole testipenkki, on Suse Enterprise Desktop/Server.
Väärin. OpenSuse ei ole testipenkki, se on testituoli.
Mulla on kolmessa koneessa Ubuntu. Ei linux-käyttäjillä mitään Windowseja ole koneella. Miksi kukaan linux-käyttäjä ottaisi koneelleen Microsoftin paskasoftan jos ei sitä ikinä edes aio käyttää? Mä lopetin Windowsin kanssa leikkimisen Vistan aikana.
Jätin Windows 8 kokeilunkin kokonaan väliin, enkä aio jatkossakaan kokeilla sitä.
Vain idiootti Windows-käyttäjä olettaa, että linux-käyttäjiä voisi vähempää kiinnostaa joku Windows. Täällä ubuntun käyttäjien joukoissa odotellaan Ubuntu 12.04 LTS julkaisua, eikä kiinnosta edes kokeilla Windows 8:a. Ei linux-käyttäjiä kiinnosta millaisen oksennuksen Microsoft on markkinoille nyt ulostanut. Emmekä me tanssi Microsoftin julkaisuaikataulujen mukaan. Ubuntu 12.04 tulee huhtikuussa Canonicalin aikataulun mukaisesti.
Jos sinua ei haittaa, että Windows soittelee kotiin, olet yksinkertaisesti tyhmä. Käyttöjärjestelmä joka soittelee kotiinsa ja vakoilee käyttäjänsä rehellisyyttä on yksinkertaisesti kyttäämistä. Se joka on valmis uhraamaan yksityisyytensä turvallisuuden nimissä ei ansaitse kumpaakaan. Eli jos annat yhteiskunnan valvoa tekemisiäsi vapaaehtoisesti olet idiootti etkä ansaitse turvallisuuttakaan tässä yhteiskunnassa.
Linux palauttaa sen yksityisyyden joka jokaiselle kuuluu, eikä linuxia valvota takaporteilla eikä se soittele kotiinsa salaa.
Windows 8:a ei ole kenelläkään linux-käyttäjällä dualbootina eikä missään muuallakaan. Joku saattoi ehkä nopeasti koeajaa sen ja viskata sitten vittuun koneelta. Minä en vaivautunut edes testaamaan. En halua nähdä enää yhtäkään Microsoftin tekelettä enkä aio koskaan opetella edes Windowsin peruskäyttämistä. En suostu tanssimaan Microsoftin pillin mukaan.
Ubuntu vaihtuu koneillani seuraavaksi versioon 12.04 LTS. Ihan ilmaiseksi, Microsoftille mitään maksamatta.
Koira haukkuu karavaani kulkee. Koira tehtävä on hakkua koska ei osaamuuta.