Markkinapuntari -4,88% HKI :)

Otannan vähyys ei haitannut ainakaan tulkintaa siitä, että hinnat ovat "kääntyneet nousuun", kun tammikuussa tuli 1% plussaa. Kauppojen määrä romahti ja niistä parista sadasta tehdystä kaupastakin tilastokeskus noteeraa vain 40%.

Noooohh.. kirjoitti:

Otannan vähyys ei haitannut ainakaan tulkintaa siitä, että hinnat ovat "kääntyneet nousuun", kun tammikuussa tuli 1% plussaa. Kauppojen määrä romahti ja niistä parista sadasta tehdystä kaupastakin tilastokeskus noteeraa vain 40%.

Kyllä se oli ihan tilastokeskuksen virallinen tilasto joka näytti nousua. Ei mikään markkinapuntari, vaikka se suffelipoikaa niin vietävästi harmittaakin

Hhehheheee kirjoitti:

Kyllä se oli ihan tilastokeskuksen virallinen tilasto joka näytti nousua. Ei mikään markkinapuntari, vaikka se suffelipoikaa niin vietävästi harmittaakin

puhuinkin. Harmi, ettet ymmärtänyt.

Siitähän juuri kirjoitti:

puhuinkin. Harmi, ettet ymmärtänyt.

Puhuit myös parista sadasta kohteesta, joista tilastokeskus noteerasi 40% joka on myös täyttä valetta joten ymmärrän täysin jos sinua ei kukaan ymmärrä.

Tilastokeskus tilastoi usean sadan kohteen kaupat ja SE oli 40% kokonaismäärästä.

Tarkkuutta valheissa kirjoitti:

Puhuit myös parista sadasta kohteesta, joista tilastokeskus noteerasi 40% joka on myös täyttä valetta joten ymmärrän täysin jos sinua ei kukaan ymmärrä.

Tilastokeskus tilastoi usean sadan kohteen kaupat ja SE oli 40% kokonaismäärästä.

Ostajien määrä putosi vuodentakaiseen +1300 ostajaan verrattuna 327 ostajaan. Noista 40% ei ole paljon, valitan:) Muutama velkauuno.

Niin ? kirjoitti:

Ostajien määrä putosi vuodentakaiseen +1300 ostajaan verrattuna 327 ostajaan. Noista 40% ei ole paljon, valitan:) Muutama velkauuno.

Et vieläkään ymmärtänyt, ei näytä laskutoimitukset eivätkä varsinkaan prosenttilaskut olevan sinulla hallussa. En ihmettele yhtään jos asuntolainakin pelottaa.

Edelleenkin jos vuodentakainen määrä oli 1300 (keksitty luku) ja nykyinen luku on 327 joka on noin 40% lopullisesta määrästä niin nopean laskun jälkeen kokonaismäärä on noin 818. Joka enteilee normaalia 20000 asunnon vuosivauhtia.

Tuliko ennenaikainen siemensyöksy?

Opettajasi<> kirjoitti:

Et vieläkään ymmärtänyt, ei näytä laskutoimitukset eivätkä varsinkaan prosenttilaskut olevan sinulla hallussa. En ihmettele yhtään jos asuntolainakin pelottaa.

Edelleenkin jos vuodentakainen määrä oli 1300 (keksitty luku) ja nykyinen luku on 327 joka on noin 40% lopullisesta määrästä niin nopean laskun jälkeen kokonaismäärä on noin 818. Joka enteilee normaalia 20000 asunnon vuosivauhtia.

Tuliko ennenaikainen siemensyöksy?

http://www.talouselama.fi/uutiset/asuntomarkkinat+lassahtivat+tammikuussa++tampereella+31/a2088439

Pelkästään jo Huoneistokeskus teki Helsingissä 19% vähemmän kauppoja, tampereesta puhumattakaan. Jänniä noi sun "normaalin vauhdin" enteilyt:)

Eehhehehe kirjoitti:

http://www.talouselama.fi/uutiset/asuntomarkkinat+lassahtivat+tammikuussa++tampereella+31/a2088439

Pelkästään jo Huoneistokeskus teki Helsingissä 19% vähemmän kauppoja, tampereesta puhumattakaan. Jänniä noi sun "normaalin vauhdin" enteilyt:)

No ASP-joulukuuhun ja vilkkaaseen viime vuoden tammikuuhun vertaaminen ei ehkä kerro koko totuutta, vai? Hinnat kuitenkin ennätysnousussa tammikuussa.

Et vastannut, tulikohan sinulla nyt hieman ennenaikainen siemensyöksy?

Opettajasi<> kirjoitti:

No ASP-joulukuuhun ja vilkkaaseen viime vuoden tammikuuhun vertaaminen ei ehkä kerro koko totuutta, vai? Hinnat kuitenkin ennätysnousussa tammikuussa.

Et vastannut, tulikohan sinulla nyt hieman ennenaikainen siemensyöksy?

Viime vuoden "vilkas tammikuu" oli ihan yhtä vilkas, kuin 2010, joka oli muuten merkittävästi kehnompi, kuin tammikuu 2008. Joulukuu ei liity tähän tilastoon.