Osaako joku kertoa,että kannattaako minun vaihtaa yö/päiväsähköön nykyisen kausisähkön sijaan.Vai kenties yksiaikaan?
Kulutus on vuodessa 3500kWh talvitaksalla ja 6500kWh kesätaksalla.
Taloni on suorasähkölämmitteinen,mutta kulutus on alhainen,koska lämmitän käytännössä puilla.
Lisäksi jos laittaisi LVV:n lämpiämään pelkästään yöllä,niin siitäkin voisi säästöä saada.
Olen pyöritellyt noita EMV:n laskureita etu-,ja takaperin,mutta en minä osaa laskea,että mikä olisi kannattavin vaihtoehto.
Mitä sähköä??
Apua laskuun.
19
692
Vastaukset
- akkutoimituspostilla
Varmaan kannattaisi ottaa tuo sähköposti, jotta lähettävät sitten pattereita ja akkuja ja muuta postin kautta jos sähköt loppuvat.
"sähköposti". - Apua laskuun.
Ei lopu sähkö,koska minulla on bordelli,mutta en ota maksuna rahaa,vaan asiakkaat polkevat generaattoria maksuksi.
Asiakkaita riittää,joten sähkön saanti on turvattu.
Tämä oli ihan yhtä viisas vastaus kuin tuo edellinenkin.
Jos et osaa itse tehdä hirttosilmukkaa,niin minä voin opastaa..- 9+8
tyhmään kysymykseen saa kaltaisiaan vastauksia.
- Laske laske
Miten niin et osaa laskea?
Kausisähkön kulutuksen muuttaminen yösähkölle, on tietysti vähän arvaamista (kokeile muutamalla vaihtoehdolla), mutta yleissähkötariffin saat tiettysti laskettua tarkaan nykyisillä kulutustiedoilla.
Kulutuksesi on kuitenkin aika pieni, joten ei ne kustannukset kovin paljon tariffin vaihdolla muutu, - Laskelma
Erään merkittävän valtakunnallisen sähkönmyyjän hinnoittelulla laskien (2 vuotinen sopimus)
talvipäivä/muuaika hinnnoittelu 672,5 €/vuosi
yksi aika hinnoittelu 671 €/vuosi
päivä/yö hinnoittelu 671 €/vuosi, tässä oletus päivä 60%, yö 40%.
Erot ovat pieniä. Myyyjät hinnoittelevat sähkön yleensä niin, että yksiaikaisesta kannattaa siirtyä moniaikaikaiseen runsaan 10 000 kWh kulutuksen kohdalla.
Koska moniaikaisen hinnoittelun siirtohinta on huomattavasti kalliimpi kuin yksisaikaisella, tällä 10000 kWh:n kulutuksella kannataisi siirtyä yksiaika hinnoitteluun. Edellyttäen, että kulutus ei tästä merkittävästi nouse.
Vaihtoehtojen tarkastelu ei liene vaikeaa: hae myyjän sivuilta hinnat, ja vaihtele omaa energiamäärääsi ja sen jakautumaa.- No ei yleensä
Aika monessa paikassa aikatariffin kaliimpikin siirto sekä energia on halvempaa kuin yleistariffilla, mutta kuukausimaksu on aikatariffissa kalliimpi.
- laskelma
No ei yleensä kirjoitti:
Aika monessa paikassa aikatariffin kaliimpikin siirto sekä energia on halvempaa kuin yleistariffilla, mutta kuukausimaksu on aikatariffissa kalliimpi.
Mitä tarkoittaa suomeksi:" aikatariffin kalliimpikin siirto sekä energia on halvempaa kuin yleistarifilla"
Fakta: yleistariffissa, eli yksiaikahinnoittelussa siirron kiinteä kuukausimaksu on reilusti pienempi kuin aikatariffeissa eli yö-ja kausisähkössä.
Ero perustuu kaksiaikaisen hinnoittelun vaatimaan kalliimpaan mittauslaitteistoon. Näin ainakin perustelllaan, kun kyse on perinteisistä sähkömittareista. Luullakseni uusien elelektronisten mittarien hinta ei liene kovinkaan riippuvainen siitä mitataanko sillä yhteen vain kahteen laskuriin. Tariffin kiinteä hintakomponentti siitä tuskin kuitenkaan muuttuu?
Yksiaikaisen siirron energiamaksu on kalliimpi, kuin kaksiaikaisilla.
Siirtovaihtoehtojen ero on yhtä helppo laskea kuin varsimaisen energiakaupan vaihtoehdot. Sen kun katsoo hinnastosta.
Kokonaisedullisuuden saa, kun laskee yhteen nämä kaksi lukua.
10000 kWh vuosikulutuksella ja 3500/6500 jakautumalla kaksiaikainen siirto on kalliimpi kuin yksiaikainen
- apua laskuun.
Tämäkin asia selvisi,kun verkkoyhtiö lähetti tiedotteen,josta sai selville,että paljonko on perusmaksu/kk yksiajan ja kausisähkön hinnalla.
Pelkkää perusmaksun säästöä kertyy vaihtamalla yksiaikaan vuodessa muutamaa euroa vaille 200€.
Vaihdoin siis yksiaikaan ja samalla meni sähköyhtiö vaihtoon,joten säästö vuodessa 258€.- ac^dc
entä siirron hinta?
Meidän alueella perussiirto maksaa tuplasti kausisiirtoon nähden.
- apua laskuun.
Siirron hinnastahan minä nimenomaan puhunkin.
Yleissiirto 3x25A 13,50€/kk
Vuodenaikasiirto 3x25A 29.90€/kk
Verkkoyhtiö vattenfall,eli nykyinen LNI Verkko Oy- ac^dc
voi voi....
Siirtoon kuuluu jotain muutakin kuin kiinteä kk-maksu
meillä vuodenaikasiirto 1 snt/kWh ja yleissiirto vähän yli 2 snt/kWh
- apua laskuun.
Niinpä.Voi voi. Olet aivan oikeassa,että yleissiirto on näköjään kalliimpi.
Vuodenaikasiirto 1.11-31.3 5.47c/kWh
Yleissiirto 5.67c/kWh.
Hinnat on veroineen.
Hinnaneroa on kokonaista 0.2c/kWh
Yöllä klo 22.00-07.00 vuodenaikasiirto maksaa 3.78c/kWh,mutta meillä nukutaan tuolloin,joten on aivan sama,vaikka sähkö olisi yöllä ilmaista.- ac^dc
Niin tuo 3,78 on voimassa
1) talvella öisin
2) talvella sunnuntaina koko päivän
3) huhtikuu-lokakuu koko ajan
Kai teillä sähköä kuluu huhti-lokakuussakin? Meillä ainakin kului viime vuonna puolet sähköstä tuolla aikavälillä. Tämä siis kaikki edullisemmalla siirtohinnalla.
Koko vuoden kulutuksesta 79% oli "edullisempaa" vuodenaikasähköä. - 12+13
siirtohinnan ero on siis noin 2snt/kWh
ketjun alussa kerroit "kesäsähköä" kuluvan noin 6500 kWh
yleissiirron myötä maksat siirtoa siis 130€ enemmän, mutta perusmaksussa säästät vähän alle 200€ > nettovaikutus siis 70€, no rahaahan sekin on. - Helpotusta
12+13 kirjoitti:
siirtohinnan ero on siis noin 2snt/kWh
ketjun alussa kerroit "kesäsähköä" kuluvan noin 6500 kWh
yleissiirron myötä maksat siirtoa siis 130€ enemmän, mutta perusmaksussa säästät vähän alle 200€ > nettovaikutus siis 70€, no rahaahan sekin on...ja rahan lisäksi ei tarvi enää tuijottaa kelloa ja kalenteria sähkönkäytön kanssa...
- sähkömies4131
kannattaa kilpailuttaa oma sähkösopimus. Sitä kautta löytyy paras vaihtoehto. Kilpailutus ja vertailupalveluita löytyy todella paljon. Tietoa löytyy esim. http://www.halvinsahko.info/
- E.M.V.
www.energiamarkkinavirasto.fi on AINOA puolueeton julkisen palvelun vertailusivusto, tuokin "sähkömiehen" linkki johtaa erinäisten yritysten markkinoimien sopimusten sivulle....
SIIS www.energiamarkkinavirasto.fi eikä muita =) - gittygutty
E.M.V. kirjoitti:
www.energiamarkkinavirasto.fi on AINOA puolueeton julkisen palvelun vertailusivusto, tuokin "sähkömiehen" linkki johtaa erinäisten yritysten markkinoimien sopimusten sivulle....
SIIS www.energiamarkkinavirasto.fi eikä muita =)Aijaa? Hassua miten EMVn listoissa (oli hakukriteeri mikä tahansa) ilmoitetaan monen yhtiön kohdalla c/kwh hinnaksi jotain ihan muuta kun kyseessä oikeasti on. Siinä joutuu klikkaamaan jokaisen linkin auki nähdäkseen oikean hinnan, ja sieläki on välillä puutteita tiedoissa.
- E.M.V.
gittygutty kirjoitti:
Aijaa? Hassua miten EMVn listoissa (oli hakukriteeri mikä tahansa) ilmoitetaan monen yhtiön kohdalla c/kwh hinnaksi jotain ihan muuta kun kyseessä oikeasti on. Siinä joutuu klikkaamaan jokaisen linkin auki nähdäkseen oikean hinnan, ja sieläki on välillä puutteita tiedoissa.
Koska sähkönmyyntisoppareissa on myös perusmaksu euroa X/kk. 12x perusmaksu vuosikulutus x sähkön hinta = kokonaiskustannus ja tuo kokonaiskustannus jaettuna vuosikulutuksella = keskihinta/kWh. KAIKKI KULUT JAETTUNA KULUTUKSELLA! Selkiskö?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Olen päivä päivältä vain varmempi siitä että rakastan sinua
Onhan se tällä tuntemisen asteella jokseenkin outoa, mutta olen outo ja tunne on tunne. 😊921413Verovähennysten poisto syö veronkevennykset pieni- ja keskituloisilta
Kokoomuslaiset ja perussuomalaiset kansanedustajat jakavat kilvan postauksia, jossa kerrotaan miten kaikkien työssäkäyvi1841380Hei rakas mies. Olisi yksi kysymys, mielellään rehellinen vastaus edes täällä..
Mitä sinä minusta haluat?761165- 891106
- 82971
- 81965
- 39942
Kelloniemeltä harvinaisen lapsellista käytöstä valtuustossa
Olipa harvinaisen ala-arvoinen esitys kelloniemeltä valtuustossa. Alkoi Nivalaa oikein matkimalla matkimaan siteeratessa66885Satonen Kelaan, on paras mies ?
Kukaan ei ole tehnyt enemmän Kelalle asiakkaita kuin Satonen kokoomuksineen, näin ollen täyttänee paikan edellytykset v61845Korjaamo Kiesifix
Hei. Kävin viime viikolla tuolla korjaamolla, siistiä oli mutta yksi asia jäi mieleen!Joitakin jätkiä istui ja katseli/5841