asunto, kun niissä on asiantuntijoiden mukaan usein hometta ja muutenkin remontit ovat jatkuvia? En ole herkkäuninen, en heikkoa äänieristystä pelkää. Vanhoissa taloissa on tunnetusti huono äänieristys.
Onko vanhoissa taloissa elukoita ja rottiakin, kun sellaistakin olen kuullut.
Uusiin taloihin tekisi mieleni, mutta hinnat niissä ovat liian kalliita minulle. Kalliosta saa aika edullisesti minikokoisia asuntoja, näin aluksi pienikin koppero kodiksi kelpaa.
Vierastan kyllä Kallion nuhjuisuutta ja ikävännäköisiä taloja vieri vieressä. Eihän sieltä näe ikkunasta kuin muiden talojen ikkunoita ja katuja. Onko Kalliossa tirkistelijöitä, pitääkö verhoja pitää aina kiinn? En pidä pimeistä loukoista. Monenmoisia vilauttelijoita ja häiriköitä siellä kuulemma liikkuu, käyvätkö ne käsiksi?
Olen myös harkinnut vuokralle asettumista ensin, jotta näkisin onko Kallio ollenkaan minun makuuni? Jatkossa ilman muuta ostan asunnon paremmilta seuduilta, jossa on viihtyisämpää ja nykyaikaisemmat palvelut. Meri ja rannat ovat minulle ykkösasia, nyt aluksi täytyy tyytyä vaatimattomampaan asumiseen.
Onko vanhoissa taloissa elukoita ja rottiakin, kun sellaistakin olen kuullut.
Uusiin taloihin tekisi mieleni, mutta hinnat niissä ovat liian kalliita minulle. Kalliosta saa aika edullisesti minikokoisia asuntoja, näin aluksi pienikin koppero kodiksi kelpaa.
Vierastan kyllä Kallion nuhjuisuutta ja ikävännäköisiä taloja vieri vieressä. Eihän sieltä näe ikkunasta kuin muiden talojen ikkunoita ja katuja. Onko Kalliossa tirkistelijöitä, pitääkö verhoja pitää aina kiinn? En pidä pimeistä loukoista. Monenmoisia vilauttelijoita ja häiriköitä siellä kuulemma liikkuu, käyvätkö ne käsiksi?
Olen myös harkinnut vuokralle asettumista ensin, jotta näkisin onko Kallio ollenkaan minun makuuni? Jatkossa ilman muuta ostan asunnon paremmilta seuduilta, jossa on viihtyisämpää ja nykyaikaisemmat palvelut. Meri ja rannat ovat minulle ykkösasia, nyt aluksi täytyy tyytyä vaatimattomampaan asumiseen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
En suosittele Kallioa edes ensiasunnoksi. Minulla on erittäin huonoja kokemuksia alueesta ja sen asunnoista.
Vanhat asunnot erityisesti ovat huonoja. Ainaiset remontit häiritsevät vuokralaistakin, vuokranantajat eivät mielellään korvaa remonttihaittoja vuokralaisille.
Mikä muu tahansa mieluummin kuin Kallion vanhat talot. Rahaa ei missään tapauksessa kannata laittaa Kallion riskitaloihin.
En minäkään missään tapauksessa ostaisi asuntoa Kallion vanhoista taloista. Niin paljon tuttavilla on huonoja kokemuksia tuosta kaupunginosasta. Ei siellä ainakaan työssä käyvä voi asua.
On vain ajan kysymys, jolloin ihmiset huomaavat, kuinka iso riski on ostaa asunto vanhasta talosta. Kuka haluaisi hukata rahaa ja sairastua hometaloissa!
Taannoin luin lehdestä, jutun pariskunnasta, joka oli menettänyt terveytensä ja rahansa, kun sairastuivat vanhassa jykevässä kivtalossa(kerrostalo) oli näitä 20 luvulla rakennettuja homelääviä, olivat tapelleet asiasta pitkään, mutta omaisuus meni. Mnäkin asuin noissa kallion vanhoissa taloissa ja kärsin huonosta äänieristyksestä ja olemattomasta ilmanvaihdosta, ainoa keino oli myydä asunto Kaupungin asunnonhankinnalle ja muuttaa pois, otin lainaa ja ostin uuden asunnon toiselta alueelta. Minun elämäni kääntyi siinä paikassa, kun asunossa oma rauha, sain takaiisn itsetunnon ja terveyden, myöskin työpaikallani etenin.
Koskaan en enään muuta vanhaan, niin kauheaa asumista se voi olla.
HM joo... Kallio on mitä on, maalta tulleiden homojen paikka, näkihän se pressanvaaleissakin..
Juopot, narkit, asuntolat, romanien romaanien tukipiste, pakolaishotelli, thaihieromot, seksikaupat. Oikea stadilainen ei asu enään kalliossa, ei todellakaan, kun kurjuutta ja pahaa on kurja katsoa.
Kannattaa miettiä tarkkaan, isoja riskejä ovat nuo kosteusongelmat sun muut ja museoasumistahan se on postimerkin kokoisista ikunoista näkyy naapuritalon seinä ja viereisestä asunnosta kuuluu puhe ja pieru ja ne kuoriaiset, voi, voi.
Mieti tarkkaan, itsellä huonoja kokemuksia vanhoista taloista ja erityisesti kalliosta, älyttömän huono äänieristys ja asukkaat sitä sun tätä, mutta jokainen tekee päätöksensä itse.
VÄLTÄ VAARA; KAUHEAA ALUETTA JA TALOT HUONOJA HUH; HUH;
Alueella on huono maine, siksi ostajat ovat lähinnä sijoittajia, eihän vuokranuoret välitä vaikka vanhassa asunnossa surkea äänieristys ja öököitä kun yleensä bailaavat viikonlopun yöt. Kallion tenukepeille alue on loistava, kaikki lähellä, samoin huumeidenkäyttäjille, vanhempia ihmisiä käy sääliksi kun ovat nähneet alueen parmman ajan, jolloin siellä asui, vielä työssä käyviä ihmisiä.
Nyt eletään 2000 lukua ja aika muuttunut , vanhoista taloista rupeaa tulemaan ilmi, noita kosteus ja ääniongelmia....
http://homegate2011.blogspot.com/2011/11/anna-lehti-nuori-perhe-sairastui-vuokra.html
Onhan näissä isoja ongelmia.-
http://www.korvo.fi/21
Sata vuotta vanhoissa taloissa on puinen välipohja, jonka äänieristys huono ja rakenteet lahoja. 20-50 luvun taloissa alalaattapalkisto, jossa seitin ohut betonkerros ja ontto rakenne, johon työnnetty, sammalta ja muuta jätettä täytteeksi ja ääneneristävyys huono, näin jykevissä kivitaloissa..
Kallion vanhat läävät on neukkukuutioita, ne on rakennettu halpatyövoimalla työväen asunnoiksi ja sen kuulee ja haistaa..
Totta turiset, vanhoissa taloissa on kananlantaa huoneistojen väliset seinät ja ohuet ontot välipohjat ja asukit ovat varsinkin kalliossa, melko sosiaalitapauksia, joten kotirauha huono, naapureiden välinen yteistoiminta kulkee ääninä asunnosta toiseen ja kuoriaisten liikkkumisena asuntojen välillä
Seinät pahvia näissä kallion vanhoissa taloissa ja kakanhaju tulee naapurista, Rane hilda se tykkää kuunnella naapurien kusen lorinoita ja tykkää katsella, kun tilaisuus antaa myöten, näin Kalliossa,
Kannattaa pysyä erossa museotaloista. Niissä on perustavanlaatuisia suunnitteluvirheitä.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012030915307420_uu.shtml
Eihän tuossa jutussa ole kehdattu sitä auki kirjoittaa, mutta yhteinen nimittäjä taitaa olla rivipeltikatto (tunnetaan myös nimellä konesaumakatto), mikä noissa melkein poikkeuksetta on olematon lämmöneristys, jonka seurauksena on
a) rojut tulee alas katolta ja se on sitten tuurista kiinni, mitä jää alle
b) lumiesteet pitää lumet katolla ja/tai muodostuu jääpato räystäälle, jonka kohdalla ei ole lämpövuotoa -> sulamisvedet puskee katon saumoista läpi, koska nämä peltikatot eivät ikinä kestä vedenpainetta
Nuo olisi pitänyt rakentaa sillai, että alla on vesitiivis huopakatto ja päällä peltikatto koristeena.
Sisälläkin toki kaikki normijutut, lapsille hengenvaaralliset veräjähissit, sammalet/rakennusjätteet välipohjissa, kivihiilitervat vesieristyksissä jne.