Laskutoimitus ei vaadi kovin suurta älyllistä kapasiteettia, kun huomioi, että Suomessa maksetaan tukia lapsiluvun mukaan.
Vinkki Moverille, joka ei tosiaan tunnu olevan mikään järjen jättiläinen: somalilla saattaa olla jopa 10 lasta ja mukaan on saatu myös isovanhempia ja kasvattilapsia.
Vinkki Moverille, joka ei tosiaan tunnu olevan mikään järjen jättiläinen: somalilla saattaa olla jopa 10 lasta ja mukaan on saatu myös isovanhempia ja kasvattilapsia.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Oletko sitten sitä mieltä, että korkea lapsiluku ei saisi sosiaalitukiin vaikuttaa?
kun se on itsetarkoitus, tehtailla kakaroita meidän riesaksemme, on kaikki tuet perittävä takaisin ja huijarit karkotettava takaisin somaliaan.
Jaaha. Tuo ei ollut yhteiskunnallinen kommentti.
Pitääkö Suomalaisten kantaa vastuu Afrikkalaisten paneskelusta HALLLLLLLLLLLLLLLOOOOOOOOOOOO
"Pitääkö Suomalaisten kantaa vastuu Afrikkalaisten paneskelusta"
Minun mielestäni ei. Kuka Tällaista on esittänyt?
lapsilisäjärjestelmää kehitettiin, ei millään voitu kuvitella, että tulevaisuudessa Afrikasta lennätetään tänne parikymmenlapsisia klaaneja ottolapsineen, joille kaikille on maksettava samat etuudet kuin kantaväestölle.
Siksi muutoksia on pakko tehdä.
No tuota... Jos mielestäsi muutoksia on pakko tehdä, mitä ne olisivat?
kasarmimajoitus ja ruoka kasarmin keittiöstä. ei latiakaan rahaa. kerran viikossa bussikuljetus kylille, josta hygieniatarvikkeet maksusitoumuksella.
jäisi asuntoja suomalaisille, tänne tulisi todellisessa suojeluntarpeessa olijat eivätkä turvapaikkaturistit ja onnenonkijat, sekä tyhjiin armeijan kasarmeihin saataisiin toimintaa. lisäksi säästetty rahasumma olisi huomattava.
kasarmeja voisikin alkaa kutsumaan turvapaikoiksi.
kielten opetusta, länsimaisen kulttuurin ja naisten oikeuksien kouluttamista.
siitä se lähtisi.
musujen sukupuolielinten silpominen on tehtävä tehokkaammin, mieluummin amputoimalla ne kokonaan.
Nämä eivät olleet huonoja ehdotuksia. Ongelma alkaa siinä kohtaa, kun pakolainen saa oleskeluluvan Suomeen pakolaisstatuksella. Kaikki yhteiskunnan tuet ovat lain mukaan kaikille Suomessa asuville yhtenevät. Sitä lakia minä en haluaisi muuttaa. JOS joku ihmisryhmä saa enemmän tukia kuin muut, on sekin väärin. Eikös silloinkin rikota lakia?
lain rikkomisella ei ole väliä, jos hyötyjä on moku-sektori, tai mamut.
se on sitä positiivista lainrikkomista.
jos arvostelet sitä, olet rasistinen rikollinen.
Otan nyt kuitenkin riskin ja paheksun kaikkia lainrikkojia. Positiivisen lainrikkomisen sallittavuuden määrittelee aina kyseinen lainrikkoja.
Euroopassa yleinen järjestelmä on, että sosiaalitukiin pääsee edunsaajaksi vain, jos on TEHNYT TYÖTÄ josta on maksettu järjestelmään rahaa. Täällä pellelandiassa naivit ovat säätäneet, että kun on keplotellut itsensä muun loislaumansa tänne, on automaattisesti oikeutettu ihan kaikkiin etuihin, joita kehtaa vaatia. Eli muutos: Ei oikeutta niihin sosiaalietuuksiin, jotka on rakennettu täällä asuvalle kantaväestölle. Ja jos minulta kysytään, rajoittuu näiden yhteiskunnan syöpäläisten etuudet seisoneeseen veteen ja homeiseen leipään. Paluukyyti samalla tavalla, jolla tänne vapaaehtoisesti matkustivatkin.
paluukyyti samalla tavalla kuin kuin on tullutkin.
kasarmimajoitus. he ovat turvapaikkaa tulleet hakemaan, se heille suotakoon. ei latiakaan rahaa. jos kasarmissa on paha olla, rajat ovat auki. myös ulospäin...
Aleneva tuki neljännen lapsen jälkeen.
Realistit sanoivat jo 90-luvun alussa että lapsilisä ja toimeentulotuki pykälät on kirjoitettava näiden suurperheiden varalta uudelleen. Jos täällä ei muuta saa aikaan kun elätettäviä kakaroita niin nämä pitäisi potkia kakaroineen sinne mistä tulivatkin.
Olen sitä mieltä, että maailman väestöräjähdyksen takia 1-2 lapsen politiikka on ainoa oikea malli Kiinan tapaan. Eli ei enää lisätukia esim. 3. lapsesta.
Onko Mover sitä mieltä, että on Suomelta väestöräjähdyksen ja naisten oikeuksia kannalta takia vastuullista politiikkaa tukea 10 lapsen sosiaaliturvaa. Somaliyhteisössä nuoret ja meidän kulttuurin mukaan alaikäiset tytöt naitetaan lapsentekokoneiksi.
Jaahas! Eipä varoventtiilisi laske höyryjä lestadiolaisperheen saamista tuista. 10-lapsiset perheet ovat heilläkin tavallisia ja tuskin hekään kieltäytyvät ottamasta vastaan yhteiskunnan suomia tukia.
Kenellehän Usko Luttinen osoitti viestinsä? On sairasta, että islam tai lestadiolaisuus pakottaa naisen lapsentekokoneeksi 10-20 vuodeksi. Molemmat onneksi Suomessa marginaaliryhmiä ja molemmille pätee samat säännöt. Maailman väestöräjähdys ei salli heidän "toimeliaisuuttaan" eli lapset kuuntelevat yöstä toiseen kun Abdullah tai Teuvo painaa nuorta rouvaansa koko yön ilman kondomia 7 päivää viikossa uskonnon loitsuja hokien.
Nythän sinä alat vääntää asiaa toiseen suuntaan. Kysymys ei olekaan enää lapsiperheiden saamista tuista, vaan joidenkin uskontojen naisten alistamisesta lapsentekokoneiksi, vai?
UL on varsinainen vänkääjä. Ei tukia lapsiluvun mukaan on ainoa oikea ja järkevä politiikka.
yhdellekään turvapaikkaturistille ei pidä maksaa mitään, ei sitten senttiäkään.
Onhan niillä varaa maksaa matkastaankin 10 - 15 tonnia/pää.
Taas uusi käänne rasismipalstalla. Ehdotuksesi mukaan kaikki lapsiperheiden tuet lopetetaan, vai? Vai tarkoitatko että kaikki lapsiperheet riippumatta lapsimäärästä saavat kaikkia lapsiperheille tarkoitettuja tukia saman verran?
kylla! -ja ainoastaa suomalaISPERHEET.
-afrikkalaisperheet saavat tukea afrikoista... siita huolimatta vaikka allah asuukin afrikassa.. ..vai onko hankin ajettu pakoloiseksi?
USKOKAa minua; pian tekin joudutte pakolaisexi tai ennakkohautaan.
-siksi koska annoitte sossulle/allahille vallan..
-SDP ON HYVA RENKI MUTTA VASTUUTON ISANTA!
tarkoitatko sitä ja tarkoitatko tätä... nää letskoulaisethan on samanlaista uskonnon aivopesemää rosvosakkia ku muslimit, jota rasistit ei ollenkaan suvaitse. Älysitkö nyt mitään, vai väännänkö rautalangasta?
No nyt palaame siis alkuperäiseen kysymykseen. Lue se!
kumpi oli ensin, muna vai kana?
..ei sita ummarra moni muukaan..
somaleille maKSETAAN munien paINON MUKAAN..
.KUN NAYTETAAN MUNat niin ummarrys loytyy heti!
-tarja osaa elittaa..
lukihäiriö vai TOTAALI jurri...............
Suomessa on jo nyt vapaana ja jatkossa vapautumassa lisää armeijan kasarmialueita. Tehtäköön niin että minimitaso on kasarmimajoitus. Tilaa on vaikkapa yksi tupa/perhe. Olosuhteet ovat oivallisesti kelvanneet noin 50%:lle suomalaisten ikäluokista aivan näihin päiviin asti joten siitä ei voine valittaa. Tästä paremmat elämisen puitteet olkoon jokaisen ruokakunnan oman toiminnan varassa, toki niin että koulutusta tarjotaan eteenpäin pyrkiville.
kasarmeissa on myös opetustiloja.
voisi ehkä muuttaa asumaan sinne kasarmiin kun se kerran on niin mainio paikka että kaikki maahanmuuton ongelmat - isommista ongelmista puhumattakaan - siellä oitis ratkeavat ihan sormea napsauttamalla ja mikä parasta, väriin tai uskontoon tai muuhun joutavaan pikkuseikkaan katsomatta
nyyhkis siis myöntää, että ne maahanmuuton ongelmat johtuvat ihonväristä ja uskonnosta. hyvä! jotain on hyssekin oppiut!!!
olen ollut kasarmimajoituksessa aikanani, niinkuin suurin osa muistakin miehistä.
ymmärrän, että sivarina kammoksut kasarmioloja. olen kyllä perustellut kasarmimajoituksen kiistämättömät edut maallemme, sen kansalaisille ja jopa kunniakansalaisille. useaan kertaan. jos ei eittämättömät tosiasiat uppoa puolijauhoisen hyysärin kalloon kerralla, on aivan sama vaikka niitä toistaisi maailman tappiin saakka.
minä en aio päivääkään tehdä rehellistä työtä sen takia että kurdilaisilla ja maahanmuuttajilla olis hyvä olla, vältän veronmaksua niin kauan kun henki pihisee!!! Painukoot takasin savimajoihinsa raiskaamaan oman maansa naisia!