Putouksen UNICEF-erikoisjakso :)

''Köyhien elämä on surullista
mutta onneksi elämä kirkastuu.''

Hellyttävää, että joku oikeasti uskoo tuohon fraasiin. Maailmassa on tällä hetkellä 1,7 miljardia absoluuttisessa köyhyydessä elävää ihmistä. Vaaditaan aika paljon lukseja, että kaikkien elämä saadan kirkastumaan. Se että jotkin näyttelijät käyvät pönkittämässä omaa imagoaan ja samalla auttavat paria lasta ei saa aikaan muuta kuin imelän ja toisten kurjuudella mässäilevän Putous-jakson. Ja ilmeisesti katsojatkaan eivät välitä, sillä köyhien elämä ''onneksi kirkastuu'' kuitenkin.

Toisaalta se on mielestäni parempi, että maailmassa on 1,7 miljardia köyhää kuin s että maailmassa olisi 1,7 miljardia suurkuluttajaa enemmän. Siksi en ymmärrä esim. Vihreiden halua siirtää ihmisiä matalan kulutuksen maista Eurooppaan. Somalialainen omavaraistaloudessa elävä kamelipaimen on ympäristön kannalta paljon parempi henkilö kuin Suomessa elävä somalialainen, jolla on suomalaisen hiilijalanjälki ja kulutus. Ja afrikkalaiset ovat harvoin kuulleet mistään hiilijalanjäljestä ja saattavatkin siten olla tuhoisampia kuin suomalaiset. Esim. eräs afrikkalainen perhe yritti lämmittää asuntoaan laittamalla uunin täysille ja avaamalla sen luukun.

Suomessakin on tällä hetkellä köyhiä, joiden elämä on kaukana helposta. Veroja nostetaan, yhteiskunnan tukia vähennetään ja inflaatio kiihtyy, mutta kuitenkin aina löytyy ihmisiä, jotka ilmoittavat jostain ylhäältä saamansa profetian: ''Elämä kirkastuu'', ja jatkavat sketsihahmokisan katsomista.

''En tykännyt liioista mainostauoista enkä Munamiehen äänen mataluudesta.''

Prime time -ohjelman keskellä olevista mainoskatsoista valittaminen on vähän hölmöä; millä MTV3 (mainostelevisio) muuten rahoittaisi katsomasi ohjelman?

Minusta on kummallista, että joku voi oikeasti fanittaa Munamiestä. Jotkut perustelevat tätä sillä, että Munamies on syvällinen hahmo, koska hän harrastaa eksistentionalismia, joka on filosofian suuntauksista yksi naurettavimmista. Loppujen lopuksi Munamies on hyvin lapsellinen hahmo, joka vetoaa lapsellisiin ihmisiin. Kuten niihin, jotka uskovat jonkin abstraktin tekijän yhtäkkiä ''valaisevan'' ja ''kirkastavan'' kaikkien huono-osaisten elämän.

Varsinainen rimanalitus tämä erikoisjakso. Päihtynyt Munamies ala-asteen luokassa kiroilemassa, isotissinen Jassu sössöttämässä luokan edessä jne. Mitä tässä oikein haettiin??

... `=o

Katsoin jakson juuri nauhalta ja voi ei, olin tosi pettynyt! Sketsit ei toimineet ollenkaan, vakavat videopätkät vähäosaisista lapsista ja perään yritetty heittää läppää - ei toiminut.

Kaipasin myös Kristan hahmoa itse ohjelmaan, sekä toiseksi tullutta Usko Eeverttiä. Viimeinen viidakkosekoilu olisi voitu jättää kokonaan pois ja keksiä jotain vähän hauskempaa siihen - ja miksi koko kisan voittajaa ei näkynyt kuin pariin kertaan? Jotenkin ontui koko homma.

Munamies.... Sitä olen inhonnut aina, en tajua sen mukahauskoja juttuja ja nyt tuo sekoilu - ei kiitos.

Mutta entä Saariluoman itku? (Itkunsekaisesti juonsi tarinan jälkeen, jossa pojat haistelivat liimaa ja pääsivät lopulta lastenkotiin tms) Ihmiset ovat veikkailleet näytellyksi itkuksi, että herättäisi sympatiaa ja saisi lisää rahanantajia? Olisiko näin? Iitse en jaksa uskoa, että alentuisi moiseen, oli varmaan vaan niin tunteidensa vietävänä.....

Aina kun yritän vittu kirjoittaa asiallisesti niin eikös joku tule trollaamaan ja pilaamaan palstoja !