Kannattako tulla helsinkiin turvallisuus-alan hommiin?
On työkokemusta jo useita vuosia muualta suomesta alalta.
Mihin firmaan kandee hakea?missä parhaat tiimihenki/edut/palkat/koulutus?
On työkokemusta jo useita vuosia muualta suomesta alalta.
Mihin firmaan kandee hakea?missä parhaat tiimihenki/edut/palkat/koulutus?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Ei välttämättä kovin viisas ratkaisu. Asuminen on tuhottoman kallista jne. Firmoissa ei suurempia eroja, kunhan pysyt luotettavien parissa (Securitas, Falck, Engel, FPS). Lisäväriä tuo tietenkin Turvatiimi/Vartioässät ja Patronas, mutta niistä ei ole mulla parempaa tietoa. Kaikkia muita firmoja kannattaa välttää. Eikä noihinkaan kannata mennä ilman suosituksia sisään, eli jos tuntee jonkun on aina helpompi päästä hieman parempiin hommiin ja sitä kautta jos tulee näyttöä niin sinne minne haluaa. Henkilöstöpolitiikka hyvä forssalla ja Seculla, paska falckilla ja enkeleillä. Falckilla helppo vaihtaa vuoroja ja tehä överiä, seculla ei. Seculla paskin palkka uudella jätkällä, mutta eniten hyviä kohteita, joissa kohdelisä ok.
Riippuu kans paljon siitä millanen jätkä on ja mitä diggaa tehdä. Laita hakemus kaikkiin ja käy kaikkien haastattelussa ja katso mitä tarjotaan.
Terve Jermu!
Erittäin hyvä viesti ja näkökulma asiaan. Yhdyn kaikkeen mitä sanoit. Kenties laajin toimenkuva löytyy mainitsemaltasi FPS:ltä: vartijoilla mahdollisuus kiertää eri tehtävissä monipuolisesti ja hyvä henkilöstöpolitiikka. Toisaalta vartijoilta myös odotetaan ammattitaitoista ja laadukasta työotetta, joten kokeneella vartijalla on varmasti hyvät mahdollisuudet urakehitykseen kaikissa firmoissa.
PK-seudulla todellakin huonointa tuo asumisen kalleus. Mielestäni pk-seudulla työtä tekeville vartijoille tulisi maksaa hieman korkeampaa ns. "pk-lisää". Palkkoihin voitaisiin lätkäistä joku extra 15%, että tilanne olisi tasa-arvoisempi muuhun Suomeen nähden. Mielessä on käynyt kyllä muutto esim. länteen tai pirkanmaalle (esim. Turku/Tampere tms.) halvempien elinkustannuksien toivossa...
Palkka on jo PK-seudulla hieman parempi. Ei tosin edes kymmentä prosenttia. Katso TES:stä. Tottakai keskimääräiset asumiskustannukset ovat suuremmat mutta tuo ero on kyllä ihan riittävä. Varsinkin, kun en itse PK-seudulla asu...
Itse muutin Lahdesta Vantaalle. Lahdessa vuokrani oli 270 euroa ja Vantaalla 680 euroa. Samankokoinen kämppä ja lähiössä kumpikin. Ei taida tuo TESin pikku pks-lisä riittää erotuksen kattamiseksi.
Kuten sanottu, asuminen maksaa. Melkein ainoa tapa elää on asua Vantaa/Espoo lähiöissä, jotka hieman halvempia. Lisää työmatka-aikaa tosin.
Joku tuossa kertoikin firmoista. Patronasista voisi lisätä että ei juurikaan tee kauppakeskus/marketti-hommia, vaan keskittynyt firmojen pava- ja respatouhuihin. Patrolla on se positiivinen (?) puoli että pitäytyvät hyvin tiukasti TES:ssä niin hyvässä kuin pahassakin.
Jos jokin asia täällä pks-alueella on turva-alalla speciaalia verrattuna muuhun maahan, niin se että täällä on paljon ns. high-profile valkokaulus jobeja. Eli siistiä sisätyötä esim. suurlähetystöissä, ministeriöissä, muussa julkishallinnossa, kansainvälisissä suuryrityksissä, lentokentillä jne. Mikä on mukavaa vaihtelua öisiin piirikaahailuihin tai markettien juoppotaluttelemisiin. Näissä hommissa tosin on sitten nuo kielipuolivaatimukset yms. hieman korkeammalla.
Jos sulla on OK homma jossain mukavassa landemestassa, niin ei kannata!!!
Asuminen ja eläminen stadiseudulla on helvetin paljon kalliimpaa, ku landella. Sulla on kaverit ja paikat tuttuja siellä, missä oot. Stadi on aika kylmä paikka päästä sisään. Hommat samoja tai vittumaisempia, palkka käyt. kats. sama, jos et onnistu pääsemään johonkin tosi spesiaaliin hommaan, mitä suuresti epäilen. Hommat jaetaan pitkälti palvelusajan mukaan samassa lafkassa, vain hieman pätevyyden ja taitojen mukaan.
Jos kuitenkin haluat vaihtelua ja kokemuksia, niin kannattaa kokeilla, ehdottomasti. Mutta älä polta siltoja takanas, jos tuleekin pettymys ja haluat takaisin.
Duunia täällä piisaa ja hyvistä jätkistä on valtava pula.
Tervetuloa vaan ja hyvää kesänjatkoa!!!!
sitä tässä mietinkin,että jos haluaa nähdä maailmaa,niin olis nyt sopiva sauma käydä töissä siellä...no,pitää vielä miettiä asiaa,kerta noit mielipiteitä on tullut noin monelta laidalta.
varmasti kokemuksena se reissu olisi erittäin bueno,mut...katsellaan
HYVÄÄ KESÄN JATKOA KAIKILLE TURVALLISUUS-ALAN TYÖNTEKIJÖILLE JA KAIKILLE MUILLEKKIN!
Tuntuu olevan ihmisillä vain asumiskulut mielessä, mutta eiköhän yksi suurimmista eroista esim. myymäläpuolella ole "toimintatilanteiden" määrä verrattuna maakuntiin. Keskustan ja Itä-Helsingin kohteissa kyllä sattuu ja tapahtuu ihan toiseen malliin kuin Loimaalla tai Hämeenkyrössä (näiden alueiden vartiointia väheksymättä), eli ainakin osittain saa tiukempaan työtahtiin tottua, samoin kuin työtapaturmien riskin lisääntymiseen. Itse en kyllä täältä poiskaan vaihtaisi...
Terve!
Niin, onhan se totta, että Helsingissä tapahtuu enemmän. Itse asennoidun työhöni niin, että jos mitään vakavaa ei tapahdu -- aina parempi, mutta jos tapahtuu, niin sitten hoidetaan asia pois päiväjärjestyksestä...pyrkien varmistamaan, että kaikki pääsevät kotiin kunnossa.
En Helsingissä vartijaksi ruvennut hakeakseni äksöniä ja vaikeita tilanteita; sillä niissä on aina toisena osapuolena toinen ihminen. Jos niitä vaikeita ihmisiä osuu kohdalle, niin se on osa tätä työtä. Mutta mielestäni sellaiset rambot, jotka tekevät vartijan työtä vain "äksönin" takia sietäisi putsata pois rivistöstämme. :-) (Just my opinion).
No joo... kukapa ei voisi kieltää nauttivansa siitä tunteesta, joka valtaa kun tulee murtohälytys, adreanaalia erittyy suonistoon ja kohteessa pääsee tositoimiin; mutta silti tämä työ on harvoin sitä toimintaa ja enimmältäosalta ennaltaehkäisyä ja turvallisuuden puolesta toimimista.