Palstalle riehuva trolli keskustelua on saanut aikaan laittomuuksia.Eräät hakkuvat toisia trolleiksi,vaikka itse vähintään 5 krt viikos eri ketjuissa syyllistyvät siihen myös itse.
Yhdessä viestissä,joka on jo poistettu , yksi kirjoittaja haukkui taas kerran muita ja uhkaili sanoilla "deaht for trolls"
Tästä tein ylläpidolle poistokehoituksen ja pyysin heitä tekemään rikosilmoituksen laittomasta uhkailusta poliisille toisia kirjoittajia kohtaan.
Jos asia ei näin etene niin teen rikosilmoituksen itse
Kuolemalla uhkaaminen on aina vakava asia ,vaikka kuinka tehtäisiin täälä nettityyliin
Nyt katsotaan miten käy ja miten hommalle täällä saadaan rajat
Yhdessä viestissä,joka on jo poistettu , yksi kirjoittaja haukkui taas kerran muita ja uhkaili sanoilla "deaht for trolls"
Tästä tein ylläpidolle poistokehoituksen ja pyysin heitä tekemään rikosilmoituksen laittomasta uhkailusta poliisille toisia kirjoittajia kohtaan.
Jos asia ei näin etene niin teen rikosilmoituksen itse
Kuolemalla uhkaaminen on aina vakava asia ,vaikka kuinka tehtäisiin täälä nettityyliin
Nyt katsotaan miten käy ja miten hommalle täällä saadaan rajat
Vastaukset 12
Vanhimmat
Syyllistä voi olla vaikeaa saada kiinni jos on tullut anonyymiproxyn kautta.
Tuollaiset häiriköt kanattaa "vaieta kuoliaiksi". Hän lopettaa ennenpitkää jos kukaan ei reagoi hänen sanomisiinsa.
Provosoituminen vain yllyttää häntä lisää. (Tuntematta kyseistä erityistapausta sen paremmin.)
kukaan pystyy tekemään mitään toisille netin kautta?? olis aika uskomatonta jos pystyis, vaatis suorastaan ihmeen että linjoja pitkin joku pystyis vahingoittamaan toisia.
Ei olekkaan kyse siitä mitä täällä vain tapahtuu tekstien muodossa,toisen ihmisen tiedot on selvitettävissä ja silloin ollaan toisessa tilanteessa.Jotenka uhkailu kaikis muodoissa on silloin vakavasti otettava asia jokaisen ihmisen kohdalla.Tämä netti kun ei ole täysin anonyymi paikka,se joka haluaa pystyy ja voi selvittää suhteellisen helposti tarvittaessa kunkin kirjoittajan tiedot.Siinä ei tarvita kummoista hakkeria kuka siihen pystyy.Siksi haluan selvittää ja saada luotua tämän johdosta pelisääntöä keskusteluun ja sitä kautta mm. rekisteröintiä kirjoittajille
Kuolema ja sillä uhkailua on tosielämää netin ulkopuolella,siitä on kysymys,ja se on todella vakavaa asiaa jokka nyt tutkitaan.
kovinkaan moni oikeasti haluaa kenellekään mitään, eiköhän tuo liene jotain suutuspäissän heitettyä. ja kuka viitsis alkaa selvittää jonkun henkilöllisyyttä jonkun nettikirjoituksen takia? sorry vaan, toki nuo ovat ikäviä asioita mutta eiköhän pitäis pysytellä realiteeteissa kuitenkin. sinänsä rekisteröintiajatus on hyvä ja sehän on tulossakin, sen pitäisi kyllä riittää. jos lähdetään ajojahtiin nk. "rikollisten" perään, samaten voitaneen myös jahdata heitä jotka täällä toisia haukkuvat homoiksi ja milloin miksikin, nimittäin herjaus on rikos myös.
Uhkailu kuolemalla on rikos pahimmasta päästä,
siinä uhkaillaan henkilöäperuuttomalla asialla.
herjauskin on rikos kyllä ,mutta ei ole verrattavissa kuolemalla uhkailuun missään muodossa.
Haluaa mitä vaan kirjoituksellaan,niin kirjoittajalla on vastuu myös ihan pilanpäiten ja suutuspäissään kirjoittetusta uhkailusta
Siksi minä haluan että asiaan puututaan ja katsotaan saadaanko illä jotain aikaiseksi
mutta oliko tuo nyt niin ettei sitä oltu kohdistettu kehenkään yksilöön? niin ymmärsin sun kirjoituksessa olleesta siteerauksesta. minä en viitsi lähteä nostamaan oikeusprosessia vaikka itseänikin on uhattu jopa hengenmenollakin netissä ties kuinka monet kerrat. koska kuitenkin tajuan ettei linjoja pitkin voi tehdä toiselle mitään, olkoonkin että uhkailu on sinällään rikos, toisaalta kun se kohdistuu anonyymilta henkilöltä toiselle anonyymille, pikaistuksissaan. kukaan ei varmasti voi vihata ketään anonyymia niin paljoa että alkaisi tieten tahtoen jahtaamaan ja näkemään ison vaivan toisen jäljittämiseksi.
Uhkaus oli kohdistettu yhtä kirjoittajaa kohtaan,jota tämä kirjoittaja haukkuu ja solvaa täällä muutenkin jokaisessa tilanteessa ja jahtaa häntä haastamalla riitaa kommentoimalla jokaista ketjua tietystä aiheesta
korjaisin että tuossa aloituksessasi sanoit "..for trolls" eli monikossa, ei se silloin ole kohdistettu tiettyyn henkilöön. onko muuten varmaa ettei tuo ns. kohde ole itse jotenkin ärsyttänyt muita kirjoittajia tuohon sanasotaan? sehän on juuri yksi trollin tarkoituksena.
Trollin määritys:
"Trollit ovat keskustelualueilla asustavia maahisia, joiden perusluonteeseen kuuluu tehdä tyhmiä kysymyksiä ja esittää provosoivia kommentteja. Näiden ainoana tarkoituksena on hämmentää lukijoita, herättää kiivasta keskustelua tai aloittaa sanasota. Mitä suuremman sekasorron Trolli saa aikaiseksi ja mitä enemmän haittaa siitä on ns. asiakeskustelulle sitä tyytyväisempi trolli on. "
koko määritys löytyy sivulta:
http://www.usacarclub.net/keskustelu/viewtopic.php?forum=24&topic=22200
olla puolin ja toisin anonyymeja, joten kuka uhkailee ketä???
Tosin jos joku hakkeroi minun tietoni esiin (mikä on aikas vaikeaa, itselläni on dynaaminen IP) syyllistyy hän tietoliikennerikokseen, ja se on yleisensyyttäjän alainen rikos.
ja nykyjään monellakin operaattorilla on ihan laajakaistoissakin vaihtuva ip joten se hakkerointi onneksi on vaikeaa. ja ihmisiä valistetaan koko ajan mm. palomuurien tärkeydestä ja nyt on tulleet jo ihan tosi edullisia, 40-60 euron hintaisia laitepalomuurejakin joten suojautuminen on vain omasta viitseliäisyydestä enää kiinni. mutta kuten sanottua, tuskinpa kukaan jonkun sanasodan vuoksi alkaa toisten koneita krakkeroimaan. kuvittelisin että krakkerit tunkee koneille yleensä jonkun taloudellisen hyödyn saavuttamiseksi.
Siitä uhkailijasta... Ylläpito näkee hänen IP-osoitteensa... mutta, entäpä jos kyseessä on vaikka joku 11-vuotias pikkupoika joka EI ota siaa yhtä vakavasti/kiihkomielisesti kuin sinä otat? Vakava asiahan tuo uhkaileminen on, mutta voi olla että sinä sen jutun häviät. ;)
death for trolls :)