Olen noin 20-vuotias mies ja hämmentynyt omasta identiteetistäni. Olen mielestäni heteroseksuaalinen, kiihotun vain naisista. Mutta kun näen jonkun hyvännäköisen naisen, valtaa minut myös jokin outo halu olla samanlainen kuin hän. Katselen usein naisten vaatteita ja haluan pukeutua niihin. Joskus pidänkin leggingsejä tai tyttöjen farkkuja ja kiihotun siitä. Haluan olla kaunis ja komea. Mietin jatkuvasti mitä tämä kaikki tarkoittaa? Olenko transu? Joskus yritän väkisin olla mahdollisimman maskuliinisen näköinen, mutta se ei tunnu oikealta.
Androgyyni, transu vaik mikä?
dsuahsuhdhuh
41
1256
Vastaukset
- rauhoitu vain
Ei niillä sanoilla ole väliä. Olet mitä olet. Jos tykkäät käyttää vaatteita sukupuolesta riippumatta, niin käytä rohkeasti. Jos taas kokisit että sinun pitäisi tehdä kehollesi jotain ja muuttaa sitä fyysisesti ja kokisit vielä, että olet nainen, niin sitten sinulla olisi vähän isompi ongelma jonka voisi hoitaa vain korjausprosessissa. Jos kuitenkaan et koe tuollaista, niin ei kannata hirveästi stressata. Oletan että et, koska sinulla on fetisistien piirteitä tuossa kiihottumisessa. Suosittelen toteuttamaan itseäsi ihan siten kuin miltä tuntuu milloinkin.
Muista että olet aina kuitenkin jonkun toisen mielestä jotain, emme voi hallita muiden ajatuksia meistä. On aika sama kertooko täällä joku sinulle että oletko transvestiitti, androgyyni vai mikä. Kannattaa vain toteuttaa itseään siten, kuin kokee itsensä onnelliseksi ja muistaa että maailmasta löytyy kaikenlaisia ihmisiä. Pukeutumishalu, siitä kiihottuminen ja naisista tykkääminen seksuaalisesti on verrattain yleistä miehillä. Sinunlaisia on paljon. Osa heistä on mielestään transvestiitteja, osa androgyynejä, osa ties mitä.
Ei sinun tarvitse olla maskuliininen, jos ei siltä tunnu. Voit silti olla mies, jos siltä tuntuu, sillä ei mieheyden tarvitse tarkoittaa aina maskuliinisuutta. Jos elät liian pienellä paikkakunnalla, ettet uskalla olla miten huvittaa, niin olet vielä nuori ja etköhän pääse väljemmille vesille aikanaan. Jos taas kaveripiirisi eivät suostu katselemaan sinua sellaisena kuin sinä haluaisit olla, kannattaa miettiä ovatko ne hyviä kaveripiirejä alkuunkaan. - Kolmois-S
Olet väärällä palstalla.
- F4ck
"Olet väärällä palstalla. "
Niin sinäkin.
Mielenterveyden ongelmia käsitellään toisaalla. F4ck kirjoitti:
"Olet väärällä palstalla. "
Niin sinäkin.
Mielenterveyden ongelmia käsitellään toisaalla.Siinä suhteessa SSS on oikeassa, että tämä palsta ei ole paras paikka hakea neuvoja ja tukea. Avun sijasta täällä saa useimmiten vain kuonaa niskaansa. Vakavasti otettava ja ystävällismielinen jutustelu onnistuu huomattavasti paremmin esim. Puuterissa:
puuteri.org- Kolmois-S
F4ck kirjoitti:
"Olet väärällä palstalla. "
Niin sinäkin.
Mielenterveyden ongelmia käsitellään toisaalla.Transvestinen fetishismi kuuluu seksipalstoille, ei tänne.
Kolmoisssässä ei ilmeisesti kyllä osaa lukea muuta kuin sitä mitä voi kauhistella ja parjata. Aloittajan perusongelmanahan oli hänen (mahdollisen trans-)identitettiinsä haku, mikä mitä kuuluu mitä suurimmassa määrin tämän palstan aihealueeseen. Mutta kuten mainitsin, täällä on vaikea saada apua, kun koko ajan tartutaan sivujuoniin, joilla sitten voi tölviä kysyjää.
- Kolmois-S
"Joskus pidänkin leggingsejä tai tyttöjen farkkuja ja kiihotun siitä."
Täällä ei olla kiihottumassa. Fetissipuolelle, jos sellainen on olemassa. Sitten hän sanoo "transu" eli transvestinen fetishisti. Koko ajan hän puhuu pelkästä seksuaalisuudestaan. Kertaakaan hän ei puhu siitä, että hän olisi nainen.
Transu-sanaa käytetään tämän palstan ulko- ja sisäpuolellakin hyvin sekavasti ja epämääräisesti, eivätkä kovin monet täälläkään ole omaksuneet määritelmääsi siitä synonyymina tranvestistisen fetishisimin kanssa. En minäkään. Isompi joukko ihmisiä on kyllä tulkinnut sen yleisesti transihmisiä vähätteleväksi haukkumasanaksi, usein silloinkin vastoin sanan käyttäjän omaa tarkoitusta.
Tranvestismiin liittyy varsinkin nuoremmalla iällä erittäin usein fetisisimiä, jonka merkitys myös aika usein vähenee iän myötä. On siis ymmärrettävää, että henkilö, jolla ilmeisesti asiat ovat uusia ja hämmentäviä liittää ne toisiinsa vertaisapua hakiessaan. Hänelle tuntuu olevan myös jossain määrin uutta se, että transvestiitti on useimmiten heteroseksuaalinen, ilmeisesti kiitos asiaa kovasti hämmentävien ja todellisuutta vinouttavien elokuvien homotransvestiitiien.
Ilmeisesti tarkoitit "oikealla osastolla" erotiikkaosastoa. Sieltä ei tällaisen pohdiskeluun varmasti saa asiallista vastausta.- dlnlsjnglsd
Elokuvat ovat pieni osa tuota homotransvestiittileimaa, mutta isompi osa taitaa olla kulttuurin heteronormatiivisuuden tulosta. Heteronormatiivisuushan siis tarkoittaa, että ihmisen seksuaalisuus, halut ja myös sukupuolen ilmentäminen menee oletuksissa yhtä suoraa "selkeää" janaa, jossa yhdessäkin "poikkeaminen" asettaa heti kyseenalaiseksi kaksi muuta osasta. Siksi transvestiitteja tullaan aina liittämään homouteen hyvin herkästi, niin kauan kuin kulttuuri on selkeän heteronormatiivinen, mitä se yhä vielä on. Elokuvat ja niiden luomat hahmot ovat enemmänkin seurausta tästä verrattuna siihen, että ne loisivat tätä. Tietenkin se, että elokuvissa tätä käsitellään melkein aina näin oletuksellisesti uusintaa heteronormatiivisuutta kulttuurissa, mutta silti heteronormatiivisuutta on ollut ja on yhä laajemminkin ja erillisesti kulttuuri täynnä.
Samasta syystä kuka tahansa olemukseltaan feminiinihtävä mies tulkitaan herkästi seksuaalisuudeltaan homoksi, vaikka heitä löytyy myös heteroista yllättävän paljon. Ja samasta syystä transsukupuoliseen naiseen yleensä valtaväestön suunnalta kohdistuu transition myötä myös oletus miehistä kiinnostumisesta, usein riippumatta siitä onko hän menneisyydessä tykännyt naisista vai ei.
Olen samaa mieltä AP:sta. Lisäksi huomauttaisin, että myös monilla transsukupuolisilla on seksuaalisia sukupuoleen liittyviä kokemuksia teini-iässä ja nuoruudessa, mutta kaikilla ei. Kyse ei kuitenkaan ole sellaisesta hutusta, mitä jotkut pahamaineiset yhdysvaltalaispsykiatrit ovat kehitelleet surkeissa teorioissaan, vaan ihan vain erilaisisista reagoinneista ja sukupuolen hahmottamisen reiteistä erilaisissa ympäristöissä erilaisten yksilöiden kohdalla. Samoin tuollainen kokemus ei tarkoita automaattisesti tietynlaista sukupuolista kokemusta sitten vanhempana, joka olisi jotenkin "vähemmän" transsukupuolista, vaan vaihtelevuusasteita on valtavasti niin niiden kohdalla jotka eivät ole kokeneet sellaisia tuntemuksia ja niiden kohdalla jotka ovat.
Ei tämän esiintymistä myös transsukupuolisten joukossa voi kieltääkään, sillä sen olemassaolo on faktaa. Kolmois-S:lle siis huomautukseksi. Avain on siinä, että osaamme ymmärtää yksilöiden kehitystä monipuolisemmin, kuin mitä erilaiset pahamaineiset ja hyvin normatiiviset psykiatrit ovat aiempina vuosikymmeninä joskus tehneet normeihinsa sotkeutuneena. Seksuaalisuus ja siihen liittyvät tuntemukset voivat olla yksi reitti nuoren sukupuolikokemuksen muodostumisessa ja merkitystä on enemmän sillä, mitä ja millä tavalla yksilö kokee sukupuolestaan transitioon pyrkiessään, kuin se reitti miten se on muodostunut. Se reitti vaihtelee aivan kaikilla, sillä jotain kauttahan omat tuntemukset pitää myös käsitteellistää että ymmärtää ylipäätään ajatella että hei nyt minulla on tällainen kokemus ja se suhteutuu maailmaan ympärilläni tällä tai tällä tavalla. Siihen vaikuttaa kaikki mitä käymme elämässämme läpi. - Kolmois-S
dlnlsjnglsd kirjoitti:
Elokuvat ovat pieni osa tuota homotransvestiittileimaa, mutta isompi osa taitaa olla kulttuurin heteronormatiivisuuden tulosta. Heteronormatiivisuushan siis tarkoittaa, että ihmisen seksuaalisuus, halut ja myös sukupuolen ilmentäminen menee oletuksissa yhtä suoraa "selkeää" janaa, jossa yhdessäkin "poikkeaminen" asettaa heti kyseenalaiseksi kaksi muuta osasta. Siksi transvestiitteja tullaan aina liittämään homouteen hyvin herkästi, niin kauan kuin kulttuuri on selkeän heteronormatiivinen, mitä se yhä vielä on. Elokuvat ja niiden luomat hahmot ovat enemmänkin seurausta tästä verrattuna siihen, että ne loisivat tätä. Tietenkin se, että elokuvissa tätä käsitellään melkein aina näin oletuksellisesti uusintaa heteronormatiivisuutta kulttuurissa, mutta silti heteronormatiivisuutta on ollut ja on yhä laajemminkin ja erillisesti kulttuuri täynnä.
Samasta syystä kuka tahansa olemukseltaan feminiinihtävä mies tulkitaan herkästi seksuaalisuudeltaan homoksi, vaikka heitä löytyy myös heteroista yllättävän paljon. Ja samasta syystä transsukupuoliseen naiseen yleensä valtaväestön suunnalta kohdistuu transition myötä myös oletus miehistä kiinnostumisesta, usein riippumatta siitä onko hän menneisyydessä tykännyt naisista vai ei.
Olen samaa mieltä AP:sta. Lisäksi huomauttaisin, että myös monilla transsukupuolisilla on seksuaalisia sukupuoleen liittyviä kokemuksia teini-iässä ja nuoruudessa, mutta kaikilla ei. Kyse ei kuitenkaan ole sellaisesta hutusta, mitä jotkut pahamaineiset yhdysvaltalaispsykiatrit ovat kehitelleet surkeissa teorioissaan, vaan ihan vain erilaisisista reagoinneista ja sukupuolen hahmottamisen reiteistä erilaisissa ympäristöissä erilaisten yksilöiden kohdalla. Samoin tuollainen kokemus ei tarkoita automaattisesti tietynlaista sukupuolista kokemusta sitten vanhempana, joka olisi jotenkin "vähemmän" transsukupuolista, vaan vaihtelevuusasteita on valtavasti niin niiden kohdalla jotka eivät ole kokeneet sellaisia tuntemuksia ja niiden kohdalla jotka ovat.
Ei tämän esiintymistä myös transsukupuolisten joukossa voi kieltääkään, sillä sen olemassaolo on faktaa. Kolmois-S:lle siis huomautukseksi. Avain on siinä, että osaamme ymmärtää yksilöiden kehitystä monipuolisemmin, kuin mitä erilaiset pahamaineiset ja hyvin normatiiviset psykiatrit ovat aiempina vuosikymmeninä joskus tehneet normeihinsa sotkeutuneena. Seksuaalisuus ja siihen liittyvät tuntemukset voivat olla yksi reitti nuoren sukupuolikokemuksen muodostumisessa ja merkitystä on enemmän sillä, mitä ja millä tavalla yksilö kokee sukupuolestaan transitioon pyrkiessään, kuin se reitti miten se on muodostunut. Se reitti vaihtelee aivan kaikilla, sillä jotain kauttahan omat tuntemukset pitää myös käsitteellistää että ymmärtää ylipäätään ajatella että hei nyt minulla on tällainen kokemus ja se suhteutuu maailmaan ympärilläni tällä tai tällä tavalla. Siihen vaikuttaa kaikki mitä käymme elämässämme läpi.Näihin pornoilijoihin on syytä suhtautua aina epäilevästi. Ne saattavat olla translihaa metsästäviä hyväksikäyttäjiä, nehän päivystävät täällä jatkuvasti. Niin, että ei kannattaisi ruveta jakelemaan mitään puuterin webbiosoitteita tuosta vain tuntemattomille, vaikka transvestiitit kuinka haluavat olla periaatteettomia.
Autogynefiliakin on sellainen juttu, että kun se eka kertaa tuli ilmi, ilman että siihen olisi vielä liittynyt mitään suurta debattia, varsin moni ilmoittautui autogynefiiliksi. Mutta ei autogynefilia ikinä voi riittää sukupuolenkorjauksen motiiviksi, vaan jää pelkäksi kuriositeetiksi. Toisaalta, ymmärtäähän sen, kun on ruma, karvainen ja arpinen kroppa, johon vielä suuren osan ajasta sattuu niin on miellyttävämpää kuvitella olevansa joku muu. - oijgorijg
Kolmois-S kirjoitti:
Näihin pornoilijoihin on syytä suhtautua aina epäilevästi. Ne saattavat olla translihaa metsästäviä hyväksikäyttäjiä, nehän päivystävät täällä jatkuvasti. Niin, että ei kannattaisi ruveta jakelemaan mitään puuterin webbiosoitteita tuosta vain tuntemattomille, vaikka transvestiitit kuinka haluavat olla periaatteettomia.
Autogynefiliakin on sellainen juttu, että kun se eka kertaa tuli ilmi, ilman että siihen olisi vielä liittynyt mitään suurta debattia, varsin moni ilmoittautui autogynefiiliksi. Mutta ei autogynefilia ikinä voi riittää sukupuolenkorjauksen motiiviksi, vaan jää pelkäksi kuriositeetiksi. Toisaalta, ymmärtäähän sen, kun on ruma, karvainen ja arpinen kroppa, johon vielä suuren osan ajasta sattuu niin on miellyttävämpää kuvitella olevansa joku muu.Niin, harvalla autogynefiliia on syys korjaukseen, mutta sitä voi esiintyä kaikilla naisilla elämänaikana, joten helposti myös transsukupuolisilla naisilla. Tuskin teini-iän seksuaalisissa jäsentämättömissä tuntemuksissa teininä transsukupuolisella naisella on kyse kauheasti muusta kuin siitä, että se hormonien raiskaama teinikeho reagoi odottamattomin tavoin odottamattomiin asioihin. Moni kuitenkin vasta teini-iässä alkaa vähän laajemmin ymmärtämään koko tätä sukupuolihöttöä mikä ympärillä pyörii ja jäsentämään paikkaansa siinä. Kun kuitenkin heteronormatiivisuutta toitotetaan vauvasta asti lapsen mieleen, niin se symbolinen rajojen rikkoutuminen ja hämmentyminen omasta paikasta normatiivisessa ympäristössä ja "väärät" tunteet ja ihan kaikki mahdollinen voi varmasti synnyttää monissa ties mitä reaktioita. Transsukupuolisuus "mitataan" kuitenkin vasta sitten transition myötä lopullisesti. Sitä ennen ihmiset elää kaikenlaisia jahkaustiloja, oli ne sitten peloista, epävarmuudesta tai mistä vain tulevia.
Autogynefilia on huonon psykiatrian normatiivinen älynväläys, joka pohjaa vanhentuneille ja konservatiivisille ajatuksille sukupuolesta ja seksuaalisuudesta. Kun on tarkkaan reguloitua että mitä naiset ja miehet saa tuntea "normaalisti", niin helpostihan siinä sitten kehittää teorioita jotka mukailee sitä järjestelmää, vaikka koko järjestelmän ajatus taustalla on väärä. - Salritu87
Kolmois-S kirjoitti:
Näihin pornoilijoihin on syytä suhtautua aina epäilevästi. Ne saattavat olla translihaa metsästäviä hyväksikäyttäjiä, nehän päivystävät täällä jatkuvasti. Niin, että ei kannattaisi ruveta jakelemaan mitään puuterin webbiosoitteita tuosta vain tuntemattomille, vaikka transvestiitit kuinka haluavat olla periaatteettomia.
Autogynefiliakin on sellainen juttu, että kun se eka kertaa tuli ilmi, ilman että siihen olisi vielä liittynyt mitään suurta debattia, varsin moni ilmoittautui autogynefiiliksi. Mutta ei autogynefilia ikinä voi riittää sukupuolenkorjauksen motiiviksi, vaan jää pelkäksi kuriositeetiksi. Toisaalta, ymmärtäähän sen, kun on ruma, karvainen ja arpinen kroppa, johon vielä suuren osan ajasta sattuu niin on miellyttävämpää kuvitella olevansa joku muu.Enemmän varoisin mielenterveysongelmista kärsiviä.....
- Kolmois-S
Salritu87 kirjoitti:
Enemmän varoisin mielenterveysongelmista kärsiviä.....
Ne eivät ole yleensä kiinnostuneita meikäläisistä.
- Kolmois-S
Qruiserissa on kuitenkin esimerkiksi tällainen:
pippeli
Biseksuaali kundi, transseksuaali MtF, 55 vuotta.
-------------------------------------
Onks millään määritteillä enää mitään väliä?
(Qruiser ei tunne sanaa "transsukupuolinen", koska se on sivistymättömien ruotsalaisten keksintö) Olemme sitä,mitä kukin hetki meistä tekee.
Ja hetken teemme me, sillä miten annamme itsemme sen kokea.
Nykyään en rajoita ajatteluani sillä, mitä minun pitäisi olla. Identiteetti on jotakin alati muuttuvaa virtaa, jonka on annettava kulkea lävitsensä. Olemalla kiinni kulloisessakin hetkessä, hyväksymällä hyvät ja huonot tuntemukset, käsittelemällä ne heti ja toteamalla asiat sellaisina kuin ne tulevat - näin uskon päästävän siihen, että kokee itsensä suhteellisen vapaaksi toteuttaa itseänsä.
p.s. Naisten vaatteet ovat usein hyvin kauniita. Miksipä ei niitä pitää yllä samalla tavalla kuin mitä tahansa. Sitä paitsi "naisten" ja "miesten" vqaatteet ovat vain käsitteitä, joiden ei pidä antaa loputtomasti rajoittaa mieltä. Onhan tässä normatiivisessa maailmassa ongelmansa kaikella toiminnalla, ja tietyt mm. turvallisuuteen ja henkilökohtaiseen koskemattomuuteen liittyvät realiteetit on pakko joskus huomioida.- purr!!
Mä oon aina tykänny pukeutuu naisten vaatteisiin ja käytin yläasteella äitin pikkuhousu korista otettuja alkkareita ja äiti tietty välillä huomas.. :) naisten vaatteet tuntuu mukavemmalta kun miesten!
- shemale
Mä harrastan ihan samoja juttuja. Minäkin haluan samaistua hyvännäköisen naisen kanssa, mielummin kuin haluaisin häntä naisena. Minäkin olen hetero. Ainakin luulen niin. Tosin iän myötä olen alkanut kiinnostua miehistä yhä enemmän. Vaimo kyllä antaa mun pukeutua leggingseihin, korkkareihin ja mekkoihin. Androgyynisesti pukeutuneet hoikat mallipojat on mun heikkouteni.
Itse otan nämä jutut rohkeana irroitteluna ja rajojen etsimisenä. Tykkään pukeutua naisten vaatteisiin, mutta en yritä tekeytyä naiseksi. Eikä pukeutuminen tee naista, vaan eleet ja olemus. Silti haluaisin voimakkaan miehen ottavan mut ja pitävän mua leikkikalunaan.... Ehkä nää jutut ei tosiaan kuulu tälle palstalle. Täällä on enempi totisia ortodoksitransseksuaaleja. - She,shemale
Shemale et oo ylsin ajatustesi kans!
Likipitäen saman kaltainen ajatus mut en oo malli pojista kiinnostun! Itseni haluaisin olevan pyöreän naisellinen ,muhkeilla muodoilla...sopusuhtanen ja lihaksikas uros ottaisi mut tietoisin ottein, ja pitäs hyvänä :)- shemale
Kiva lukea samanhenkisten ihmisten ajatuksia! Mulle on lisäksi tärkeää sheivata sääret ym säännöllisesti. Sukkikset näyttää kaameilta jos sääret ei oo aivan sileät. Samoin kasvoja pitää hoitaa jotta meikki onnistuis hyvin.
Yks mun fantasioistani olis olla komeiden, ehkä sellaisten "Tom of Finland" tyyppisten homopoitsujen maskottina. Niitä vois olla useampi porukassa (mikä fantasia..!) ja olisin niiden daamina. Ottaisin niiltä suihin ja ne ottais mut yhtä aikaa suuhun ja peppuun!! Oooooiiiii.
- She,shemale
No karvojen ajelu on luonnollista, ja siihen jää koukkuun... :)
Oon monasti ajatellut että pitäisköhän käydä tutkimukset läpi, näin vanhemmiten on usein olo et ei vidu täs miehen kropas elämises ei tule mitään ! Mut ku se tunne ei oo aina. Lisäksi vanheneminen mummona ei kiinnosta, ennemmin papparaisena !?!- 11+19
Jos mummona vanheneminen ei kiinnosta, on varminta pysyä transvestiittinä ja jakaa sitä B-porrasta halukkaille.
- she/male
kiva keskustelu täällä :) olis niin ihana olla vahvan miehen käsittelyssä niin että mul ois peppu kipee kuukauden.
- 17+19
Hiemen väärä keskustelualue. "Asiakkaita" voisi löytyä paremmin tuolla seksipuolella. Samoin keskustelu voisi olla vilkkaampaa.
- rusinat pullasta
Heräsin juuri IHANASTA unesta: Mulla oli elämänkumppanina ihana, supernaisellinen transsu! Kuin vaalea jumalatar, mutta pikkuhousuista löytyi maailman ihanin kalu. Minut oli sen sijaan korjattu myös jalkojen välistä jumalattareksi.... Ja palvoin hartaasti sitä jumalaista terskaa.
Hassua. Olen aina ajatellut, että haluan silti olla siitä kohdasta mies? - shemale
Osaako joku kertoa, jos mulle laitetaan silikonirinnat, niin suurentuuko nännipihat samalla? Vai pitääkö siihen yhdistää hormonit? Nännit haluaisin suuremmiksi. Sitten ne olis helpompi lävistää ja ainakin renkaat pysyis paremmin. Ainakin näyttäis paremmilta.
- löhlkjhlk
Nännipihat eivät suurennu mainittavasti. Jonkun verran ne suurenee kun rintojen iho venyy muutenkin, mutta nännit pysyy entisellään. Estrogeenit tarvitsee usein keltarauhashormonin avukseen jotta nännit ja nännipiha kasvaisi.
- ei niin vakavaa
Onko naishormonien käytöstä haittaa? Siis jos muuten on fyysisesti mies. Entä mitä tapahtuu, jos popsin vaimon e-pillerit? Kun iän myötä, ymmärtääkseni, miehellä testosteronitaso laskee, niin mitä tapahtuu, jos samalla käyttää vaikka estroja ja keltarauhashormonia? Mitkä ovat fyysiset ja henkiset seuraamukset?
Jos joku viitsii vastata, niin kovin mielellään tietoa, ei luuloa. Ja pliis, selkokielellä. Ei mitään jargonia jostain englanninkielisestä tutkimuksesta.- ujt98u34yyt
Naishormooneista on samat haitat miehellekin kuin naiselle. Sivuvaikutukset voivat olla haitallisia tai myönteisiä. Jos mies on tiitti, lievä rintojen kasvu tai ihon pehmeneminen voi olla myönteinen sivuvaikutus. Hiuksetkin voi pysyä hiukan paremmin päässä. Miehen testosteroni (alentuneenakin) blokkaa aika tehokkaasti estrogeenin vaikutuksia.
E-pillereissä on valmisteesta riippuen erilaisessa suhteessa estrogeenia ja keltarauhashormoonia, yleensä enemmän jälkimmäistä joissakin pelkästään. E-pillerien estrogeenimäärät on murto-osa siitä annosmäärästä mitä transnaiset käyttävät. Keltarauhashormooni ei vaikuta kovinkaan paljon miehellä.
Henkiset seuraamukset voivat olla pitkälti plasebovaikutusta.
- Hyvää päivää..
Mitä tapahtuu, jos popsin vaimon e-pillerit? No riippuu varmaan siitä onko vaimon lupa vai ei.
- Pirkanmaan SETA
Pirkanmaan Setan neuvontapsykologi/seksuaalineuvoja Mirka Paavilainen vastaa seksuaaliseen suuntautumiseen ja sukupuoli-identiteettiin liittyviin kysymyksiin
ma 16-17 ja ke 11-13
Voit lähettää anonyymin kysymyksen suojatun verkkoyhteyden kautta milloin tahansa, kysymykseesi vastataan päivystysaikoina, voit myös soittaa tai lähettää sähköpostia.
lisätietoa osoitteessa:
http://treseta.fi/tuki-ja-neuvontapalvelu
Palvelu on valtakunnallinen, maksuton ja luottamuksellinen. - 17+8
Pirkanmaan SETA kirjoitti:
Pirkanmaan Setan neuvontapsykologi/seksuaalineuvoja Mirka Paavilainen vastaa seksuaaliseen suuntautumiseen ja sukupuoli-identiteettiin liittyviin kysymyksiin
ma 16-17 ja ke 11-13
Voit lähettää anonyymin kysymyksen suojatun verkkoyhteyden kautta milloin tahansa, kysymykseesi vastataan päivystysaikoina, voit myös soittaa tai lähettää sähköpostia.
lisätietoa osoitteessa:
http://treseta.fi/tuki-ja-neuvontapalvelu
Palvelu on valtakunnallinen, maksuton ja luottamuksellinen.Onkohan hänellä myös farmakologinen oppiarvo tai omaa kokemusta vaikutuksista.
- Täh???
Mikä tutkimus !!!!!!!???????
- asuska
Näytti olevan ihan asiaa tossa tutkimuksessa.
- rassija
Androgyynisyys ei ole nykypäivän tuote ja keksintö, sillä jo ihmiskunnan historian alkupäivinä muinaisessa Babyloniassa vaikutti androgyynisyys, josta se on kautta historian levittäytynyt muualle maailmaan.
Kuka keksi androgyynisyyden? Babyloniassa sielunvihollinen keksi ja kehitti androgyynisyyden sitä varten, että hän sitä kautta koittaa eksyttää ihmisen luulemaan Jumalan olevan androgyyni ja että androgyynisyyden kautta ihmisestä voi tulla jumalallinen sekä jumala.
Uskon ettei kaikki nykypäivän androgyynit ymmärrä eikä tavoittele jumaluutta androgyynisyyden kautta. Tosiasia on kuitenkin, että androgyynisyyden syntymisen alkuhistoriaan kuului oppi ja opetus ihmisen jumalaksi (jumalalliseksi) muuttuminen androgyynisyyden kautta.Joillekin tosiasia on sama kuin ahtaan asenteellisen ajattelun tuottama vainoharha. Androgyynisyys on toki liitetty monissa uskonnoissa jumaluuteen, mutta sillä ei ole mitään tekemistä yksittäisen ihmisen androgyynisyyden kehittymiseen tänä päivänä.
"Androgyynisyys ei ole nykypäivän tuote ja keksintö, sillä jo ihmiskunnan historian alkupäivinä muinaisessa Babyloniassa vaikutti androgyynisyys, josta se on kautta historian levittäytynyt muualle maailmaan."
No, sumerilaiset olivat ensimmäisiä, jotka pystyivät kirjaamaan androgynian ylös. Varmasti monissa muissakin kulttuureissa oli androgyniaa, mutta ne eivät olleet kirjoitustaitoisia tai jos olivatkin, eivät tehneet androgyniasta numeroa.
Babyloniassa androgynia liittyi seksikielteisyyteen.
"Kuka keksi androgyynisyyden? Babyloniassa sielunvihollinen keksi ja kehitti androgyynisyyden sitä varten, että hän sitä kautta koittaa eksyttää ihmisen luulemaan Jumalan olevan androgyyni ja että androgyynisyyden kautta ihmisestä voi tulla jumalallinen sekä jumala.""
Sielunvihollisella ei ole tässä osaa eikä arpaa, mutta minä kyllä ajattelen, että Jumala on sukupuolimääritteiden ulkopuolella, vaikka häntä Isäksi kutsutaankin.
"Uskon ettei kaikki nykypäivän androgyynit ymmärrä eikä tavoittele jumaluutta androgyynisyyden kautta. Tosiasia on kuitenkin, että androgyynisyyden syntymisen alkuhistoriaan kuului oppi ja opetus ihmisen jumalaksi (jumalalliseksi) muuttuminen androgyynisyyden kautta."
Niin on tosiasia, mitä tulee androgyniaan Babyloniassa.- P=NP
On syytä muistaa, että sielunvihollinen on ihmisen oma keksintö. Mitkään pyhät kirjat/papyrykset eivät taivaasta ole tippuneet; ne ovat ihan lihaa ja luuta, jotka ovat kirjoittamassa (viinin noustua päähän) olleet. Näin ollen, logiikkasi mukaan, androgynia on lopulta ihmiskunnan oma keksintö.
Uskovaisilta tykkään kysyä kumpaa sukupuolta jumala on. Kertoo paljon jumaluudesta, näyttää tämänhetkisten kokemuksien valossa siltä, että ihminen loi jumalan omaksi kuvakseen...
Ihmisillä on universaalit inhimilliset ominaisuudet. Androgyniaa ja transilmiöitä on olemassa toisista kulttuureista rippumatta.
- voxir
1 Moos 1:27 Ja Jumala loi ihmisen omaksi kuvaksensa, Jumalan kuvaksi hän hänet loi; mieheksi ja naiseksi hän loi heidät.
1 Moos 5:1 ¶ Tämä on Aadamin sukuluettelo. Kun Jumala loi ihmisen, teki hän hänet Jumalan kaltaiseksi.
Gal 5:22 Mutta Hengen hedelmä on rakkaus, ilo, rauha, pitkämielisyys, ystävällisyys, hyvyys, uskollisuus, sävyisyys, itsensähillitseminen.
Jotkut opettavat Jumalan olevan androgyyni, koska Hän loi miehen ja naisen omaksi kuvakseen. Jumalan kuvaksi tekeminen ei tarkoittanut sitä, että Jumala teki ihmisestä "näköispatsaan" Jumalasta, vaan että Jumala teki ihmisestä Jumalan kuvan ja kaltaisen fyysisellä ruumilla varustettuna, jossa elämän henki teki hänet eläväksi, että hän ajatuksin, sanoin ja teoin toimisi Jumalan tahdon mukaisesti, eli kuten Jumala toimii ja tekee. Jumalan kuvan kaltaisuus ei siis ollut näköispatsas Jumalasta (ihmisen keho ei ollut Jumalan kuva), vaan sydämen ja ajatusmaailman tila, jossa ihminen elää Jumalan tahtoa noudattaen. Täten androgyyni viittaukset Raamatun Jumalaa kohtaan voidaan hylätä epäraamatullisena ja vääränä opetuksena.
kopsasin; http://koti.phnet.fi/petripaavola/androgyyni.html#3 - 7+18
Mulla on sama juttu kuin sulla, paitsi että kaikki toisinpäin. En kylläkään kiihotu miestenvaatteista, joita puen päälleni.
Mutta on sekava tunne, kun toisaalta haluaisi olla kuin joku komea mies, toisaalta siihen tuntee "naisena" vetoa.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .734258Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen503075Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631323040Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi3952126Purra hermostui A-studiossa
Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.2131231Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."
Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito111193- 731162
Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde291034- 611022
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että111973