koiravakuutus?

Kannattaa ottaa. Sekarotuisethan ovat yleensä terveempiä mutta jos jotain kallista tulee, niin vakuutusmaksu on kuitenkin pientä. Kannattaa myös vertailla vakuutustekstejä ja lukea pienetkin printit. Sekarotuiset, jalostamattomat koirat ovat pitkäikäisiä ja arvatenkin joudut joskus e-lääkäriin. Mikään ei voita kunnon vakuutusta.

vakuutus ei ikinä maksa itseään takaisin, ellei sulla ole sellanen koira jolla sairaus ja joutuu usein käymää lekurissa, itselläni 3 seropia eikä ole vakuutettu, ei oo tarvinnu lekuris käydä muutaku rokotteita ottamassa 3 vuoden välein. ja jos kerran tiedossasi on että vanhemmat terveitä. minusta eri asia jos sinulla olisi rotu koira. monilla kavereillani ollut koiravakuutukset, mutta onki luopunu vakuutuksesta ku huomannu ettei tarvi

Onneks ei ton vanhuksen kanssa ole ollut vakuutusta, sillä 11v aikana rokotusten ja lonkkakuvien lisäksi koirani on käynyt ell 2 kertaa.Terve saksanpaimenkoira minulla, ja säästänyt vakuutusmaksut vuosien aikana.

Kun on kunnon kotivakuutus, ei tarvitse koiravakuutusta erikseen.

no mä en ottas muutaku rotukoiralle. ei ollu kotivakuutusta vuokra kämppään mut nyt on ku omistusasunto ja seropilla en pidä vakuutusta.

mullon seropi ja sillä vakuutus. Vakuutus korvaa mm jos koira katoaa (kadoksissa min 3kk), tai kuolee onnettomuudessa tai jos loukkaantuu niin pahoin tms ettei eläinlääkärissä voida hoitaa ja pitää lopettaa (olikstä ny henkivakuutus) vastuuvakuutus.. Maksaa about 30e/vuosi tapiolassa. Joten ei ole iso summa laittaa jos vaikka sattuukin jtn yllättäen.. Ja jos joku miettii et turhaan maksaa ni voi ajatella samallail et laitatko sen 30e vuodessa koiran vakuutukseen vai ostatko sillä illan kaljat (josko tuolla summalla saa niitäkään) joka on ihan yhtälailla hukkaan heitettyä rahaa *wirn*

150-200 saa koiravakuutuksen, ei 30 eurolla, paskapuhetta

älä ota, omavastuu summa on kuitenki niin iso, ja jos sulla kotivakuutus, se kattaa koiran kuoleman kulut ainaki. se on plus miinus nolla juttu ellei koira ole sairastelija tyyppi. arviolta koiria on suomessa 550 000 ja joka viides koira on vakuutettu

Kyllä itse kannatan.Tosin tähän mennessä vain yhdellä voi olla,että kokonaismeno suhteessa saatuun on enemmän.Ihan varmaa ei ole vielä siitäkään.
Ei sekiksestä tiedä yhtään sen varmemmin.Riippuu osaltaan mitä rotuja siinä on,kuin yksilöt takana.Nehän sen geenipermän määrää ja vaikuttaa,ei pelkkä sana.
Huono tuuri,ihan samoin voi olla kummallakin.Myöskin tapaturmia voi sattua,ja niiden hoidot voi olla niin laakihinnalta,kun hoidon kestoltaan melkoisia.Joskus voi jollekkin olla iso raha heittää vaikka yhtäkkiseen tapaturmaan.
"Pennun vanhemmat terveitä".Millä mittarilla?Rodunomaiset tarkit terveet ja tehty?

älä ota, ota vasta sit jos koiras alkaa sairastelee

Suosittelen If:n vakuutusta. Itsellä kaksi seropia ja molemmilla vakuutus. Edesmenneellä seropilla oli myös, ja kun sairastui yllättäen ennen 10 ikävuotta ( koirat kun pystyy vakuuttamaan vai 10 ikävuoteen asti), maksoi vakuutus itse itsensä takaisin, sen verran kuitenkin jouduttiin lekurilla juoksemaan ennen lopetusta. Ja koska neito kuoli ennen vakuutuskauden loppua, yllätyin, että vakuutusyhtiö maksoi vakuutusmaksun takaisin korvauksena ennakoimattomasta kuolemasta.
Näiden nykyisen kahden kohdalla vertailin eri vakuutusyhtiöden vakuutushintoja/korvaksia, niin If antoi parhaat edut sekarotuiselle. Oli ainut yhtiö jossa hoitojen yläraja ei päättynyt kohtalaisen alhaiseen summaan. Plus että korvaushakemukset voi tehdä netissä ja korvaukset on maksettu tilille muutamassa päivässä. Onneksi nykyisille neidoille ei lekurin tarvetta ole ollut, mutta enpä uskonut aikoinani, että edesmenneellekkään olisi tarvittu, vaan kuinkas kävikään :((