Valkoinen talo kiisti avaruusolioiden ottaneen yhteyttä

Yhdysvaltain presidentin Barack Obaman hallinto sanoo, että sillä ei ole hallussaan todisteita maapallon ulkopuolisesta elämästä. Valkoisen talon mukaan mikään ei myöskään viittaa siihen, että todisteita salattaisi yleisöltä.

Valkoinen talo julkaisi epätavallisen lausuntonsa maanantaina vastauksena verkkosivuillaan olleeseen kansalaisadressiin. Ihmiset voivat jättää Valkoisen talon verkkosivuille kysymyksiä, joihin hallinnon täytyy vastata, jos tarpeeksi moni allekirjoittaa ne.

Valkoisen talon edustajan Phil Larsonin kirjoittaman vastauksen mukaan Yhdysvaltain hallituksella ei ole todisteita maapallon ulkopuolisesta elämästä eikä siitä, että jokin maapallon ulkopuolinen olento olisi ottanut yhteyttä ihmiskuntaan.

Larson ei sulkenut vastauksessaan pois sitä mahdollisuutta, että muualla universumissa on elämää. Hänen mukaansa monet tiedemiehet ja matemaatikot ovat tulleet siihen johtopäätökseen, että on hyvin todennäköistä, että jossakin universumin biljoonien tähtien joukossa on toinenkin planeetta, jolla on elämää.

Larson kuitenkin huomautti, että tiedemiehet ovat myös sanoneet, että todennäköisyys sille, että maapallolta saataisiin yhteys näihin elämänmuotoihin on hyvin pieni ottaen huomioon avaruuden mittasuhteet.

Valkoinen talo myönsi, että maapallon ulkopuolisen elämän mahdollisuutta tutkitaan useissa Yhdysvaltain avaruushallinnon Nasan projekteissa.

http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2011/11/valkoinen_talo_kiisti_avaruusolioiden_ottaneen_yhteytta_3012234.html
22261
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Just juu. Eli siis ns. valkoinen valhe. Mitähän kaikkea mahtaa olla tuossa takana. Ei, ku siis..., juu!
Totta. On totta. Venus se on. Valkoisessa talossa nimittäin.

Äänestä

Mitähän Venäjän uusi pressa eli Putin mahtaa vastaavista asioista sanoa? Vai ovatko
kaikki venälaiset poliitikot skepoja?

Äänestä
  • Eivät ole jenkitkään skepoja. Siinä sysättiin sivuun monen jenkkitiedemiehen, astronautin, sotilaan, Valkoisen talon henkilökuntaan kuuluvan kuin tavallisen työläisenkin kokemukset varjoon. Kuinkas kehtaavatkin?!

    Joku tässä nyt kuitenkin on takana.

    Äänestä

  • :/ kirjoitti:

    Eivät ole jenkitkään skepoja. Siinä sysättiin sivuun monen jenkkitiedemiehen, astronautin, sotilaan, Valkoisen talon henkilökuntaan kuuluvan kuin tavallisen työläisenkin kokemukset varjoon. Kuinkas kehtaavatkin?!

    Joku tässä nyt kuitenkin on takana.

    Se on takana, ettei noita kertomuksia pidetä luotettavana.

    Äänestä

  • Eivät ole. Yksi joka puhui ufoista taidettiin erottaa ja laittaa mielisairaalaan.

    Äänestä

  • hömm??? kirjoitti:

    Se on takana, ettei noita kertomuksia pidetä luotettavana.

    Jos et tiedä mitään... Ole hiljaa ja mene sotimaan, vaikka.

    Äänestä

  • SKEBAMBBI kirjoitti:

    Eivät ole. Yksi joka puhui ufoista taidettiin erottaa ja laittaa mielisairaalaan.

    Linkkiä?

    Äänestä

  • kohta alkaa kirjoitti:

    Jos et tiedä mitään... Ole hiljaa ja mene sotimaan, vaikka.

    No mitä sinä asiasta TIEDÄT. Olet lueskellut nettijuttuja ja katsellut tuubivideoita, joissa joku entinen skappari tai sellaiseksi itseään väittävä on avautunut. Siitäkö se tietäminen syntyy?
    Voi teitä te herkkäuskoiset.

    Äänestä

Se nyt on aivan se ja sama mitä valkoinentalo sanoo...Yhdysvaltain armeija ei todellakaan informoi presidenttiä tälläisissä tapauksissa.

Äänestä

kasa teinejä

jos koulu on loppunnu... hakee vaikka duunia, ya dig?


botit

Äänestä
  • voisit mennä itsekin, puristamaan sen finnin nenänpäästäs. esiteini.

    Äänestä

Aika tavalla ristiriidassa, ottaen huomioon USAn aikaisemman toiminnan. Jos alienit eivät olisi antaneet kuulua itsestään, niin, miksi hitossa. He tuhrasivat rahaa, aikaa ja energiaansa komiteoihinsa. Miksi arkistoivat ja salasivat tietoja, joita nyt on sitten myöhemmin julkistettu. Miksi kouluihinkin jaettiin oppaita, kuinka toimia, jos ja, kun ufo laskeutuu?

USA on maapallon suurin huijarivaltio. Sehän nyt on nähty jo vuosikymmeniä sitten.

Olen hyvin pettynyt Barack Obamaan, siis, muittenkin päätöksien tähden kuin tämän. Ja niin ovat useat muutkin, eivätkä vain USAn omat kansalaiset.
Tosin, minä kylläkin epäilen, ettei tässä ole takana Barack Obaman omasta päätöksestä. Vaan aivan muun yhteisön.
Mies on vain sätkynukke.
Kuten on sekin papparainen, jonka eräät Suomeen valitsivat barbievaimon takia.

Äänestä
  • Tuntemattomia ilmiöitä on tapana tutkia. Kun tutkimuksiss riittävän usein tulee vesiperä, ne tavallisesti lopetetaan hyödyttöminä.
    Huijarivaltiosta sen verran, ettei USA sentään neukuille pärjää, eikä monelle muullekaan. Siitä demokratian lisäksi huolehtii lehdistö. Teillehän molemmat ovat tietysti dissausta, mutta monessa maassa asiat ovat paljonkin USA:ta pahemmin.

    Papparaisesta ja barbivaimosta kirjoittaminen veikin sitten lopunkin uskottavuuden. Itkupotkuraivarin saanut kakara.

    Äänestä

  • Potkuhousu kirjoitti:

    Tuntemattomia ilmiöitä on tapana tutkia. Kun tutkimuksiss riittävän usein tulee vesiperä, ne tavallisesti lopetetaan hyödyttöminä.
    Huijarivaltiosta sen verran, ettei USA sentään neukuille pärjää, eikä monelle muullekaan. Siitä demokratian lisäksi huolehtii lehdistö. Teillehän molemmat ovat tietysti dissausta, mutta monessa maassa asiat ovat paljonkin USA:ta pahemmin.

    Papparaisesta ja barbivaimosta kirjoittaminen veikin sitten lopunkin uskottavuuden. Itkupotkuraivarin saanut kakara.

    Tuskinpa ovat paremmin. Vuosikaudet kirjoittelin mm. Washingtonin, Texasin ja Pohjois- Carolinan osavaltioissa asuvien kirjekavereiden kanssa. Ankeata oli. Monessakin mielessä. Ja kyllä minusta Niinistön valinta oli pelkästään huono valinta. Ahdasmielisten valinta. Mutta mukavaa, että luullaan 50 vuoden ohittanutta pennuksi. Potkuhousut taivat kylläkin hankata sinun pervakoasi.

    Äänestä

  • sivustaseuraaja58 kirjoitti:

    Tuskinpa ovat paremmin. Vuosikaudet kirjoittelin mm. Washingtonin, Texasin ja Pohjois- Carolinan osavaltioissa asuvien kirjekavereiden kanssa. Ankeata oli. Monessakin mielessä. Ja kyllä minusta Niinistön valinta oli pelkästään huono valinta. Ahdasmielisten valinta. Mutta mukavaa, että luullaan 50 vuoden ohittanutta pennuksi. Potkuhousut taivat kylläkin hankata sinun pervakoasi.

    Itkupotkua tarkoitin. Olen asunut jonkin aikaa Jenkkilässä ja tiedän jotain sekä maan hyvistä, että huonoista puolista. Totalitaarisiin yhden käytännössä yhden puolueen epädemokraattisiin mediavapautta rajoittaviin hallintoihin ei jenkkilää voi edes verrata, vaikka se ei täydellinen olekaan.
    Jos pressan valinta oli ahdasmielinen, niin suomalaisista yli melkoisen suuri osa on ahdasmielisiä. Niinistö oli selvän enemminstön käsityksen mukaan ehdokkaista paras ja tuli valituksi pressaksi. Niin se demokratia toimii.

    Tarkoitin itkupotkuhousuja. Ne ei ikää kysy. Henkistä ikää ehkä.

    Äänestä

  • Hotku Pousu kirjoitti:

    Itkupotkua tarkoitin. Olen asunut jonkin aikaa Jenkkilässä ja tiedän jotain sekä maan hyvistä, että huonoista puolista. Totalitaarisiin yhden käytännössä yhden puolueen epädemokraattisiin mediavapautta rajoittaviin hallintoihin ei jenkkilää voi edes verrata, vaikka se ei täydellinen olekaan.
    Jos pressan valinta oli ahdasmielinen, niin suomalaisista yli melkoisen suuri osa on ahdasmielisiä. Niinistö oli selvän enemminstön käsityksen mukaan ehdokkaista paras ja tuli valituksi pressaksi. Niin se demokratia toimii.

    Tarkoitin itkupotkuhousuja. Ne ei ikää kysy. Henkistä ikää ehkä.

    Tuossa olen täysin samaa mieltä. Suurin osa suomalaisista ovat ahdasmielisiä. Sinä et tunne minua, niin, että lopeta herjaaminen. Tästä palstasta on tulossa kummallinen herjauspalsta, josta minä en pidä lainkaan. Tuntuu kuin erään joukon johtama katujengi mellastaisi täällä. Johtuukohan hiihtolomakaudesta. Vai, mistä.

    Äänestä

  • sivustaseuraaja58 kirjoitti:

    Tuossa olen täysin samaa mieltä. Suurin osa suomalaisista ovat ahdasmielisiä. Sinä et tunne minua, niin, että lopeta herjaaminen. Tästä palstasta on tulossa kummallinen herjauspalsta, josta minä en pidä lainkaan. Tuntuu kuin erään joukon johtama katujengi mellastaisi täällä. Johtuukohan hiihtolomakaudesta. Vai, mistä.

    "Tästä palstasta on tulossa kummallinen herjauspalsta, josta minä en pidä lainkaan"

    No miksi ihmeessä kirjoitat kahdesta vaaleilla valitusta valtionpäämiehestä seuraavanlaista herjaa?

    "Tosin, minä kylläkin epäilen, ettei tässä ole takana Barack Obaman omasta päätöksestä. Vaan aivan muun yhteisön.
    Mies on vain sätkynukke.
    Kuten on sekin papparainen, jonka eräät Suomeen valitsivat barbievaimon takia. "

    Vai onko niin, että sinä saat herjata, mutta sinulle ei saa vastata samalla mitalla. Eikö juuri sinun teksteistäsi paista ahdasmielisyys. Kerrassaan lapsellista kirjoittelua, vaikka taidat olla kanssani lähes saman ikäinen.
    .

    Äänestä

Kovasti ihmettelisinkin, jos meitä ihmisiä oletettavasti reilusti kehityksessä edellä olevat olennot haluaisivat ihmiskontaktia ottaessaan lähestyä nimenomaan maailman suurimman ja sotaisimman rosvo-valtion johtoa.

Aikalailla täytyisi sanoa, että siinä olisi rauhanomaiset kosmiset viestit kaukana, kun alkaa salaliittoilemaan sotahullujen ahneiden jenkkien kanssa.
Luulisi yhteydenoton tapahtuvan tasapuolisesti kaikelle maailmalle, eikä vain tiettyä näkemystä edustavalle ryhmälle.
Jenkkien kanssa veljeilevät avaruusoliot olisivat periaatteessa siis sodassa aika ison muslimisakin kanssa, vain esimerkin mainitakseni.

Olisivatko toisien maailmojen humanoidit sittenkin niin alkeellisia, että osallistuvat maapallon poliittiseen peliin, tai suosisivat yhteydenotoissaan tiettyjä uskontokuntia tms.???? Miksei ne ota ufointoilijoiden visioissa koskaan yhteyttä esim. Etelä-Afrikan, Intian tai vaikkapa Pohjois-Korean hallintoon? Aina se Hollywoodmainen USA-veljeilee-humanoidien -kanssa-spekulaatio??

Äänestä
  • Mistäs sinä sen tiedät, etteivätkö ole ottaneetkin?

    Äänestä

  • /: kirjoitti:

    Mistäs sinä sen tiedät, etteivätkö ole ottaneetkin?

    No siitä sitten vaan kirjoittamaan Pohjois-Korean jne. johtajille ja vaatimaan että aukaiskaapas salaiset ufoarkistonne ja hetiiii.

    Äänestä

  • kekek-kekek kirjoitti:

    No siitä sitten vaan kirjoittamaan Pohjois-Korean jne. johtajille ja vaatimaan että aukaiskaapas salaiset ufoarkistonne ja hetiiii.

    Kiina, Korea, Venäjä, Japani jne ovat siitä ongelmallisia kohteita salkkareille, että vaatii pokkaa väittää lukeneensa esim. Kiinan hallituksen salaisia asiakirjoja.
    Vaikka niitä saisi kottikärrykuormallisen, ei taitaisi hyödyttää. Sen tähden Jenkkilä on otollista hörhöttelymaaperää. Kirjaimisto tutttu ja kielestäkin saa selvää.

    Johtuuko nimimerkkisi tavastasi ääntelehtiä, vai mistä moinen persoonallinen nimmari on peräisin? Ihan tulee jonkun sorsalinnun ääntely mieleen.

    Äänestä

  • Pjong Jang kirjoitti:

    Kiina, Korea, Venäjä, Japani jne ovat siitä ongelmallisia kohteita salkkareille, että vaatii pokkaa väittää lukeneensa esim. Kiinan hallituksen salaisia asiakirjoja.
    Vaikka niitä saisi kottikärrykuormallisen, ei taitaisi hyödyttää. Sen tähden Jenkkilä on otollista hörhöttelymaaperää. Kirjaimisto tutttu ja kielestäkin saa selvää.

    Johtuuko nimimerkkisi tavastasi ääntelehtiä, vai mistä moinen persoonallinen nimmari on peräisin? Ihan tulee jonkun sorsalinnun ääntely mieleen.

    Itse käytän ns. "uforomantiikka" - termiä näissä yllämainituissa asioissa.

    Uforomantiikkaa mielestäni on esim:

    - USA paha salaileva valtio, joka salaliittoilee avaruusolentojen kanssa ja peittelee asiakirjoja. Kuvat joissa fbi, cia:n tai valtiovallan edustajat kättelevät, tutkivat tai pitävät vankina humanoideja. Intergalaktiset tähtiliitot, eliitit sun muut.

    - Lentävän lautasen sisältä tulee ihmismäisiä olentoja, joilla kiiltävät haalarit ja saappaat. Tai pitkä mekko. 50-60 luvulla usein mainittiin päässä olevan ison avaruuskypärän. Nykyään ne ovat aina alasti. Herttaisimmissa kuvauksissa oliot soittavat havannoijaa rauhoittaakseen jopa jotain torven tms. tapaista instrumenttia.

    - Täplät tai palojäljet iholla. Usein kolmio-muodostelmassa. Kolmio muoto muutenkin kuuluu olennaisena osana ufo-romantiikkaan.

    - Avaruusolentojen käyttämät tekniset instrumentit seuraavat havannoijan aikaa. Esim. 50-60 luvulla ufomiehen pienessä "ajatustenlukulaitteessa" oli pieni kuvaputkinäyttö ja rivi vilkkuvia nappuloita, jopa ajalle tyypillisiä kierrettäviä potikoita, kuin sähköuunissa konsanaan. Nykyään vastaava havannoja näkee ilmassa leijuvan hologrammin tai kosketusnäytön tms. Toki ufoteknologiakin varmasti kehittyy.

    - Alus on 5-10 metriä pitkä kiiltävä ja siinä vilkkuu erilaisia valoja ja sylkee mystistä vaahtoa tai raemaista ainetta, joka häviää itsekseen. Ennenvanhaan laskeutuneeseen alukseen kuvailija piirsi kylkeen reilusti luukun ja tikapuut, nykyään puhutaan siirtosäteistä ja astraalisiirtymisistä. Tikapuita ei kiivetä. Myös lasikuvut ja ikkunat ovat vähitellen siirtyneet historian havinaan.

    - Ympyränmuotoiset palojäljet maassa.

    - Aluksessa viettelevä, seksikäs humanoidi viettelee abduktoidun ihmisparan, joka ottaa vielä touhusta kaiken irti. Myöhemmin hänelle esitellään suloinen hybridivauva, jolla muutama haiven päässä ja isohkot silmät. Useimmat lukemani jutut humanoidiin sekaantuneista miekkosista ovat olleet köyhiä maanviljelijöitä tms. Usein Etelä-Amerikkalaisia Juan Carloseja tms.

    - Telepaattiset keskustelut.

    - Autot tai tekniset laitteet lakkaavat yllättäen toimimasta ufon läheisyydessä. Sama onko kyseessä 60-luvun rivipumpullinen diesel traktori vai nykyaikainen auto täysin elektronisesti ohjatulla moottorilla. Jännä kyllä, esim. youtube-materiaalin perusteella esim. digitaalikamerat tai kännykät tuntuvat useimmiten toimivan ufon lähestyessä.


    Tässä nyt vain muutama nopeasti itse heittämäni klassinen havainto, mitä olen aiheesta juttuja lukiessani huomannut. Juuri tuollaista kuvastoa kutsun "uforomatiikaksi". Toinen termi voisi olla "ufo-popularismi", mutta ensin mainittu ei kuulosta niin negatiiviselta. En halua nähdä aihetta negatiivisessä mielessä vaan kiinnostavana, rikastuttavana ja hiukan mystisenä asiana.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


www.yle.fi kirjoitti:

Yhdysvaltain presidentin Barack Obaman hallinto sanoo, että sillä ei ole hallussaan todisteita maapallon ulkopuolisesta elämästä. Valkoisen talon mukaan mikään ei myöskään viittaa siihen, että todisteita salattaisi yleisöltä.

Valkoinen talo julkaisi epätavallisen lausuntonsa maanantaina vastauksena verkkosivuillaan olleeseen kansalaisadressiin. Ihmiset voivat jättää Valkoisen talon verkkosivuille kysymyksiä, joihin hallinnon täytyy vastata, jos tarpeeksi moni allekirjoittaa ne.

Valkoisen talon edustajan Phil Larsonin kirjoittaman vastauksen mukaan Yhdysvaltain hallituksella ei ole todisteita maapallon ulkopuolisesta elämästä eikä siitä, että jokin maapallon ulkopuolinen olento olisi ottanut yhteyttä ihmiskuntaan.

Larson ei sulkenut vastauksessaan pois sitä mahdollisuutta, että muualla universumissa on elämää. Hänen mukaansa monet tiedemiehet ja matemaatikot ovat tulleet siihen johtopäätökseen, että on hyvin todennäköistä, että jossakin universumin biljoonien tähtien joukossa on toinenkin planeetta, jolla on elämää.

Larson kuitenkin huomautti, että tiedemiehet ovat myös sanoneet, että todennäköisyys sille, että maapallolta saataisiin yhteys näihin elämänmuotoihin on hyvin pieni ottaen huomioon avaruuden mittasuhteet.

Valkoinen talo myönsi, että maapallon ulkopuolisen elämän mahdollisuutta tutkitaan useissa Yhdysvaltain avaruushallinnon Nasan projekteissa.

http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2011/11/valkoinen_talo_kiisti_avaruusolioiden_ottaneen_yhteytta_3012234.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu