Kyllä taas niin silmä kuin sielukin

lepäs noilla rannoilla...

http://www.youtube.com/watch?v=f7IbKEDQ6jo&feature=g-upl&context=G29b21a0AUAAAAAAAAAA

Tallusteltiin noilla rannoilla tuntitolkulla upeasta aurinkoisesta säästä ja kauniista maisemista nauttien...millään ei olisi malttanut pois lähteä.

Mitkä on teillä muilla niitä silmä ja mieli lepää maisemia?
44286
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 44

Vanhimmat

mummukka kauniin kuva koosteen taas klikkas,,Käyttäjätuki on jo vastaanottanut ilmoituksen asiattomasta viestistä. MIKSI TEET SEN UMMUKKA AINA ?

Äänestä
  • 24/7

    Äänestä

  • Rotting Corpse? Mätänevä ruumis?

    Äänestä

Uudestaan, miksiköhän joku poisti sen että minä tykkään lakeuksilla siitä että täällä ei silimä pökkää, eli näkee kilometrien päähän.

Tällä kertaa oli kyllä varmaan pajunkissoja! Tosi ihana vanha kivisilta

Äänestä
  • Ehkä se jonkun mielestä oli väärä vastaus...ei voi tietää. Olen kyllä sun kanssas just samaa mieltä ja siksi toisekseen "aakeuslaakeus" antaa tilaa hengittää. Ja ihan sama tunne tulee, kun seisoo rannalla ja katsoo horisonttiin, jossa taivas ja meri kohtaavat...siinä vain on sitä jotain.

    Äänestä

No kyllähän tuolla noin kauniissa maisemissa merenrannalla varmasti silmä ja sielu lepää...

Äänestä
  • No joo'o, mutta harmi vain, ettei yksikään kuva kerro sitä todellista kauneutta, jonka voi vain nähdä tallustelemalla näillä rannoilla. Osviittaa kuvatkin toki antaa, mutta vain hitusen.

    Äänestä

  • Joo, noissa maisemissa on vetoa ja tyyliä.

    Äänestä

  • Mahtavaa!

    Kolilla on upeet maisemat, Kainuussa ja Lapissa vielä hienommat. On monta paikkaa mis silmä lepää.
    Merenrantaa jos haluu maisemii täydentämään niin sit on mentävä Norjaan kattomaan vuonojen kimallusta tunturien välissä..Käytiin Lyngenillä kaks vuotta sitte kesällä ja mieli tekis kiertää vaikka koko Norjan rannikko.

    Äänestä

  • Just niin...nuohan ei ollut sun ottamia kuvia, etkä mitä ilmeisimmin noilla edes asu...kunhan haaveilet ja lyöt tiskiin itsellesi vieraiden ihmisten kuvia...ei hyvä.

    Äänestä

  • issu56 kirjoitti:

    Just niin...nuohan ei ollut sun ottamia kuvia, etkä mitä ilmeisimmin noilla edes asu...kunhan haaveilet ja lyöt tiskiin itsellesi vieraiden ihmisten kuvia...ei hyvä.

    Eikös sun kyssä ollut että mitkä on toisille maisemia joissa silmä ja sielu lepää, ei kai niiden tartte kenenkään kotoa olla eikä omia kuvia, noihan oli hienoja kuvia ja niin on hieno paikkakin. Ootko käyny Kolilla

    Äänestä

  • issu56 kirjoitti:

    Just niin...nuohan ei ollut sun ottamia kuvia, etkä mitä ilmeisimmin noilla edes asu...kunhan haaveilet ja lyöt tiskiin itsellesi vieraiden ihmisten kuvia...ei hyvä.

    Etkö sä esittele maisemia ottamillasi kuvilla? Esitätkö sä kuvia näyttääkses miten hyvä kuvien ottaja sä mielestäs olet?

    Äänestä

  • issu56 kirjoitti:

    Just niin...nuohan ei ollut sun ottamia kuvia, etkä mitä ilmeisimmin noilla edes asu...kunhan haaveilet ja lyöt tiskiin itsellesi vieraiden ihmisten kuvia...ei hyvä.

    Laitathan säkin noihin kuviis vieraiden ihmisten tekemää musaa..ei hyvä sekään.Miks et käytä niissä itse tekemääs musiikkia?????

    Äänestä

  • ei ole totta eihän kirjoitti:

    Etkö sä esittele maisemia ottamillasi kuvilla? Esitätkö sä kuvia näyttääkses miten hyvä kuvien ottaja sä mielestäs olet?

    Sanohan nyt näsäviisas, että missä ja koska olen kehunut itseäni???

    Äänestä

  • outokumma kirjoitti:

    Laitathan säkin noihin kuviis vieraiden ihmisten tekemää musaa..ei hyvä sekään.Miks et käytä niissä itse tekemääs musiikkia?????

    No voi voi...oletko sinä säveltäjä???

    Äänestä

  • issu56 kirjoitti:

    No voi voi...oletko sinä säveltäjä???

    Ihan yhtä aiheellinen ton kysymys oli kun sekin et sun mielestä ei sais käyttää toisten ottamia kuvia kertoakseen mielipiteensä sun kyssään.

    Kerroppas minkälaiset vastaukset sä HYVÄKSYT tässä ketjussa, siis minkälaiset maisemat on luvallisia sun esittämään kyssään?

    Äänestä

  • 12+14 kirjoitti:

    Ihan yhtä aiheellinen ton kysymys oli kun sekin et sun mielestä ei sais käyttää toisten ottamia kuvia kertoakseen mielipiteensä sun kyssään.

    Kerroppas minkälaiset vastaukset sä HYVÄKSYT tässä ketjussa, siis minkälaiset maisemat on luvallisia sun esittämään kyssään?

    http://www.umalehtinen.blogspot.com/

    Äänestä



Makunsa kullakin minusta taas tuollainen "aakea laakea" ja latoja,latoja,latoja maisema on äärimmäisen ahdistava.

Maisemassa pitää olla vaihtelua.Mäkiä,kumpuja,vuoria meri on mahtava elementti mutta sekin vaatii kaverikseen kunnon rantakalliot ollakseen ainakin rannalta käsin riittävän mielenkiintoinen.

Tässä muutama kuva mitä tarkoitan;

http://www.vastavalo.fi/albums/userpics/14905/normal_DSC_0304_1937.jpg

http://www.redcross.fi/aktiivit/osastot/varsinais-suomi/pyharanta/fi_FI/etusivu/_files/77588109028032552/default/Kalliot A-T Kraappa.jpg

http://pjh.iki.fi/album/Linlo/slides/Meri ja kalliot.jpg

http://www.rhodogarden.com/Esitelma_Mustilassa_2006/P6250062_nakyma_grillikatokselle_pain_1024_pixs.jpg

http://www.terveysinfo.palvelee.fi/files/terveysinfo.palvelee.fi/forest.jpg

http://mediaserver-2.vuodatus.net/g/1873/95955.jpg

Äänestä
  • Samaa mieltä tuosta että noi aakeetlaakeet on niin yksitoikkoista maisemaa että alkaa ahdistaa...
    Tykkään myös pyöräillä, juosta ja hiihtää ja vaihteleva maasto on ihan must.

    Äänestä

  • Tiesitkö, että vaihtelu on muutakin kuin mäet esim?
    Ja mikä noissa latomaisemissa sua ahdistaa...sekö, että ne kertoo ruumiillisesta työstä???

    Äänestä

  • jemuliini kirjoitti:

    Samaa mieltä tuosta että noi aakeetlaakeet on niin yksitoikkoista maisemaa että alkaa ahdistaa...
    Tykkään myös pyöräillä, juosta ja hiihtää ja vaihteleva maasto on ihan must.

    mieli kuvitus taas vauhdissa

    Äänestä

  • issu56 kirjoitti:

    Tiesitkö, että vaihtelu on muutakin kuin mäet esim?
    Ja mikä noissa latomaisemissa sua ahdistaa...sekö, että ne kertoo ruumiillisesta työstä???

    Hei Issu, ihania nuo ladot. Millaista työtä itse teeet, teetkö ruuniillista työtä. Samaa mieltä tuosta että työtä kuuluu arvostaa, nykynuoret ja kaikenmaailman loiset eivät sitä ymmärrä!

    Äänestä

  • Kuvaharrastaja. kirjoitti:

    Hei Issu, ihania nuo ladot. Millaista työtä itse teeet, teetkö ruuniillista työtä. Samaa mieltä tuosta että työtä kuuluu arvostaa, nykynuoret ja kaikenmaailman loiset eivät sitä ymmärrä!

    Älä jaksa...taas muutat muuten kirjoitustani tapasi mukaan kieroilleen. No vaan harrastele sitä nyt sitte ihan yksistäsi!!!

    Äänestä

  • issu56 kirjoitti:

    Tiesitkö, että vaihtelu on muutakin kuin mäet esim?
    Ja mikä noissa latomaisemissa sua ahdistaa...sekö, että ne kertoo ruumiillisesta työstä???

    Onhan niitä latoja muuallakin Suomessa, ei tossa sanottu että latomaisemat ahdistas.

    Äänestä

  • lato ja järvi kirjoitti:

    Onhan niitä latoja muuallakin Suomessa, ei tossa sanottu että latomaisemat ahdistas.

    Samaa mieltä tuosta että noi aakeetlaakeet on niin yksitoikkoista maisemaa että alkaa ahdistaa...

    Äänestä

No, ei ole kyllä tollaset maisemat, kyllä se tuo itä-Suomen jylhyys on omaa luokkaansa.Noi sun kuvat kun on aina niin samallaista tasapaksuu, sori vaan.Käytkö koskaan missään muualla?Kun kuvat on päivästä toiseen samallaisia.

Äänestä
  • Näytähän nyt kiltisti toteen tuo väitteesi, että kuvani ovat PÄIVÄSTÄ TOISEEN samanlaisia.

    Äänestä

  • No johan oli tökerön väristä vettä...yök.

    Äänestä

  • Eikö muka Turusta saisi puhua, kun siellä sattuu asumaan se yksi...?
    Sano mitä sanot, mutta ei Aura-joki ikimaailmassa voita merta ja meidän kategoriassa tuo jokipahanen on lähinnä kuin joku uoma ei muuta!

    Äänestä

  • issu56 kirjoitti:

    No johan oli tökerön väristä vettä...yök.

    Se kaipaa ymmärrystä. Katsos kun se ei ole eläissään nähnyt/kokenut/tuntenut/nauttinut yms.yms. edes sinisestä merivedestä Suomessa, saati muualla. Niin sillon sen on tyytyminen toho paskaseen uomaan kaupunkinssaan.Siksipä se kadehtiikin niitä jotka päivittäin saavat nauttia puhtaasta, suomalaisesta merimaisemasta ja merestä ylipäätään.

    Äänestä

  • Ja sinä taas tapasi mukaan keksit mulle sen asenteen...voi armadaara!!!

    Äänestä

  • issu56 kirjoitti:

    Eikö muka Turusta saisi puhua, kun siellä sattuu asumaan se yksi...?
    Sano mitä sanot, mutta ei Aura-joki ikimaailmassa voita merta ja meidän kategoriassa tuo jokipahanen on lähinnä kuin joku uoma ei muuta!

    Eikö aakeutta laakeutta saisi arvostella kun siellä satut asumaan sinä.

    Minua ahdistaisi aakeus laakeus.

    Kyllä näissä maisemissa silmä ja sielu lepää.

    http://www.finnica.fi/keski-suomi/maisemat/jarvi.htm

    http://www.finnica.fi/keski-suomi/maisemat/kylatie.htm

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Tiedosto:Turku_Autumn_Ruska.jpg

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Tiedosto:Tammerkoski_.JPG

    http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/88/Nakyma_ukkokolilta.jpg

    Äänestä

  • Todella samaa mieltä, ja asiallinen vastaus, mutta eihän tuo pysty asiallisesti vastaamaan.Mulla on just samallainen kuva kyseisestä henkilöstä.

    Äänestä

  • issu56 kirjoitti:

    Eikö muka Turusta saisi puhua, kun siellä sattuu asumaan se yksi...?
    Sano mitä sanot, mutta ei Aura-joki ikimaailmassa voita merta ja meidän kategoriassa tuo jokipahanen on lähinnä kuin joku uoma ei muuta!

    Paraneeko oma asuinympäristösi, siitä kun haukut muiden asuinympäristöä?Vai tuleeko sulle siitä parempi olo?Vai mitä saat siitä, kun haukut muiden kotitanhuja?

    Äänestä

  • ferraricalifornia kirjoitti:

    Todella samaa mieltä, ja asiallinen vastaus, mutta eihän tuo pysty asiallisesti vastaamaan.Mulla on just samallainen kuva kyseisestä henkilöstä.

    nykyste ain puskin luikisteleva valhettelija et mikä meil muil on kuva siust ?

    Äänestä

  • isu haastoi,toiha o ko mikäste joki pahanen ja vie löyhkääväki

    Äänestä

  • siehä et ennää muut kehtaakaa ko puskist ilkeil,olet sää aikasta idi

    Äänestä

  • issu56 kirjoitti:

    Eikö muka Turusta saisi puhua, kun siellä sattuu asumaan se yksi...?
    Sano mitä sanot, mutta ei Aura-joki ikimaailmassa voita merta ja meidän kategoriassa tuo jokipahanen on lähinnä kuin joku uoma ei muuta!

    Niin Turussako ei oo merta vai?

    Kummasti se laiva kuitenkin pääsee sieltä Ruotsiin, mitenkähän se kulkee jos ei kerran Turku olekaan meren rannalla... Aurajokiko se jatkuu Tukholmaan asti vai?

    http://productivityofculture.org/uploads/images/Turku/Turku.jpg

    Äänestä


Ketjusta on poistettu 21 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


issu56 kirjoitti:

lepäs noilla rannoilla...

http://www.youtube.com/watch?v=f7IbKEDQ6jo&feature=g-upl&context=G29b21a0AUAAAAAAAAAA

Tallusteltiin noilla rannoilla tuntitolkulla upeasta aurinkoisesta säästä ja kauniista maisemista nauttien...millään ei olisi malttanut pois lähteä.

Mitkä on teillä muilla niitä silmä ja mieli lepää maisemia?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu