Ajatelkaa, kuinka köyhät saavat syyllistämisen saattelemana asumis- ja toimeentulotukea.
Samaan aikaan hyvätuloisia puolueitten jäsenkirjan omaavia hyysätään alennusvuokrilla, joten missä ero?
*Hilkka Ahde ei suostu kertomaan asuntonsa vuokraa...*
http://www.hs.fi/politiikka/Hilkka Ahde asuu AKTn omistamassa asunnossa/a1305557045960
Samaan aikaan hyvätuloisia puolueitten jäsenkirjan omaavia hyysätään alennusvuokrilla, joten missä ero?
*Hilkka Ahde ei suostu kertomaan asuntonsa vuokraa...*
http://www.hs.fi/politiikka/Hilkka Ahde asuu AKTn omistamassa asunnossa/a1305557045960
Vastaukset 84
Vanhimmat
Voi sentään, kuinka ihmeessä he pärjäävät??
Pitää panna keräys pystyyn, on se niin vaikeaa:(
Ei ehkä naissorrosta voi puhua tässä tapauksessa?
Epäpätevä työntekijä, asuntoetu alennusvuokralla ja mitä muuta vielä paljastuukaan?
Finnairin pomoakin ihan säälittää, kun niin vaikeaa on. Onneksi on hyvätveljet lohduttamassa..........
Se, mistä Hilkka Ahde on saanut empatiaa, olisi miehen kohdalla aiheuttanut vain naurunremakan, kun Oinonen-Wallin -episodi osoitti.
Oinosta nimiteltiin "rehtorille kantelijaksi".
Kun nainen itkee, niin koko Suomi vaipuu polvilleen?
Mitä herkkä nainen edes tekee jossain rekkakuski-porukassa!?!? Hoitaisi lapsia koulutuksensa mukaisesti.
Kuinka Ahde edes sai tuon työpaikan? Kuka hänet palkkasi?
Voisit jo lopettaa tämän yksinpuhelusi. Oikeus puhuu aikanaan.
Oletko femakko, joka kyynelehtii naisten pienipalkkaisuuden puolesta?
Miksi ei SDP:läisten kähmijöiden asioita saisi käsitellä täällä ?
Kun tuossakin jutussa nuo asunnot on tarkoitettu ..
"AKT perustelee asuntojen hankkimista sillä, että liiton tarkoituksena on avustaa pääkaupunkiseudulle töihin muuttavia työntekijöitä sekä sijoittaa liiton rahoja turvallisesti." jossa Ahteet asuvat puoli ilmaiseksi, ja kun vielä ajattelemme heidänkin tulotasojaan ?
Huh huu tätä suomalaista demokratiaa, ja röyhkeää hyväksi käyttöä jäsenistöä kohtaan!
Joillakin on näiden etujen ansiosta varaa laittaa kokaiinia nokkaan.
Hilkka on ollut humalassa työtehtäviään hoitaessaa. Luin tänään iltalehdestä.
Tiesivätkö alennusvuokrasta ne naiset, jotka jäivät maanantaina pois töistä Ahteen vuoksi?
... samalla riskeeraten oman työpaikkansa...
Ihmetyttää, miksi herrat myyvät asuntonsa milloin milleki vakuutusyhtiölle ja alkavat sitten samaan asuntoon vuokralaiseksi, , nyt olis selvitettävä mistä oikein on kysymys,'
miksi ei kannata pitää omistusasuntoa itse ?????
Huijataanko tyhmää kansaa TAAS jotenki ???
Kun omistat miljoona-asunnon, joudut maksamaan verot ja muut kulut itse.
Kun olet vuokralainen, saat remontit,ym.sellaiset kulut toisten piikkiin.
Vuokra voidaan sopia, hyvien veljien kesken sellaiseksi, että siitä kertyy selkeää verotuksellista hyötyä.
Myynnistä saamasi voittorahat voitkin sijoittaa tuottoisasti, koska saat ensikäden tietoja samoilta "veljiltä" saunailloissa.
Se on kauppa kun kannattaa, oikeaan oikeassa paikassa tehtynä.
Kymmenkunta vuotta sitten Eläke-Vakuutusyhtiöt myivät valtavan kiinteistömassan sijoittajille pilkkahintaan, koska osakkeista sai muka niin hyvää tuottoa, että.
Nyt samat yhtiöt ovat ostamassa takaisin kiinteistöjä, koska niiden tuotto on suhteellisen varmaa tuloa, verrattuna osakemarkkinoiden poukkoiluun.
Ainahan teitä väliinputoajia on yhteiskunnassamme ollut joten mitä valitat aloittaja.
Paljonko maksat vuokraa itse?
kun H. Ahde. Joka on sun suosikki.
Eipä ollut sinullakaan kanttia vastata paljonko maksat vuokraa joten älä kitise jos Hilkka ei kerro yksityisasioistan.
Olen Hilkan puolella.
Verottaja on kiinnostunut, kuten oikein on. Ei näitä asuntoetuja verovapaana pidä jaella...
Keskity sie vaan nukkekotisi !
Meillä on omat ohjelmat, ja sen mukaiset menot.
Niin on hieman suuremmassa skaalassa kun jotkut nukkekodinkalusteet.
Onneksi minulla ei ole teidän ongelmia ja sen mukaisia menoja ; )
Olen lähdössä reissuun, etsin löytöjä nukkekotiini arvaa et on jänskää.
Minä keskityin ja sain viimeisimmän öljyvärityöni valmiiksi. Ihan vapaa fiilinki, pesukone pesee matkavaatteita. Mikäpä tässä on ollessa, ei ole huolia köyhistä ei rikkaista.
Ei ole luontaisetuja on vain etuja.
korppikselle ,,
omistan itse velattoman asuntoni, maksan vastiketta muutaman euron, heh
pitäskö asunto myydä jolleke vakuutusyhtiölle, alkaa sitten vuokralaiseksi, mitä etua tässä järjestelyssä on, kun herrat tätä hatjottaa nykyään ???????
Pieni on osakkeesi jos muutaman euron vastiketta maksat. heh
Pidä vain yksiösi ei se kelpaa vakuutusyhtiöille, eikä vakuutusyhtiö ota sinua vuokralaiseksi.
Etua on järjestelmissä niille jotka osaavat etuja hyväksikäyttää. Laillisia etuja joihin köyhilllä ei ole varaa ja sekös vitutt....köyhää eikös ; )
Kuulehan Korppis, et sie vastikkeen perusteella voi asunnon kokoa tietää.
Monen kokoisten asuntojen entisenä omistajana olen hyvinkin tietoinen vastikkeistä. Vastikkeet määräytyvät neliöiden mukaan ja "muutamalla eurolla" ei oikein montaa neliötä voi omistaa.
On monia osakkeita, jossa ei tarvitse maksaa yhtään vastiketta, johtuen siitä, että on hyvät liiketilat katutasossa.
ps. itse maksan vastiketta 15 euroa, toki neliöitä on vain 65.
heh, ei ole yksiö, on muuten kalliilla pikalla hah, käykö katteeksi ?
Kaupungeissa on sellaisiakin taloyhtiöitä, jossa asukas saa tuloja osakkeestaan.
Taloyhtiö sattuukin omistamaan tuottoisia liikehuoneitoja parhailla liikepaikoilla.
Vastikkeen perusteella ei todellakaan voi arvioida huoneiston kokoa, eikä arvoa muualla kun perifeeriassa.
korpikselle :
olispa kiva nähdä sun töherrykset !
Minä asunkin landella ja taloyhtiössä jossa asun on viisi liikehuoneistoa. Tämän vuokraamani 56 m2 huoneiston vastikkeen oletan maksavan asunnon omistajalle noin 146 ekua. Taloyhtiössä on tehty paljon remontteja. Talo on rakennettu joskus 1970-luvulla. Talo sijaitsee korven keskustassa.
Vuokrani on hyvin kohtuullinen verrattuna muihin samankokoisiin alueella.
En ole kade, omistan sut arvokkaan rantatontin Kaupungin keskustan läheisyydessä. (velaton) Lisäksi minulla on käytössä muutama muu "asumisetuasunto" ; ) matkustamme kohta Hollantiin yhteen niistä "etuusasunnoista."
Ny menen kuitenkin saunaan! Se on taloyhtiön ns. ilmainen etuussauna
Jos sulla on arvokas rantatontti, niin miten voit saada asumistukea vuokrakämppääsi? Muistan lukeneeni et saa moista tukea.
Täällä päin ei saa asumistukea, jos omistaa jotain muuta, kuin sen asunnon, johon tukea hakee. Ei saa olla edes pankissa paritonnin edestä osakesijoituksia, vaan ne on ensin myytävä ja sitten kulutettava ja sitten vasta tukea,
Yleensähän se on niin et mikäli on menoja niin on jossain vaiheessa elämää tulojakin, näin olen elämäni elänyt ainakin tähän mennessä.
Kyllähän yhdelle miehelle neljä asuntoa on liikaa, myöntää pitää, mut kun noi ei ole korvessa niin eiköhän niistä jossain vaiheessa vielä pääse eroon, ja vieläpä helpommin kun naisesta.
No onnea nukkekotikalusteiden hankintaan.
Eläkkeensaajan asumistuki maksetaan hakijan tulojen perusteella. Kun haet asumistukea kukaan ei kysy sinulta paljonko sinulla on rahaa tililläsi. Tosin omistuksessa olevat kiinteistöt on ilmoitettava tukea haettaessa. Koska omistan kesäasunnon,joka ei ole ympärivuotisessa käytössä saan asumistukea vuokra-asuntooni.
Sekoitat asuntotuen ja toimeentulotuen. Toimeentulotukea en saisi, enkä tosin tarvitsekaan.
Näet kohta tämän viimeisimmän, joka valmistui tänään se lähtee kohta blogiin. ; ))
"Eläkkeensaajan asumistuki maksetaan hakijan tulojen perusteella. Kun haet asumistukea kukaan ei kysy sinulta paljonko sinulla on rahaa tililläsi. "
Ei pidä paikkansa tuo mitä kirjoitit!
Jos on useampi asuntoa, ja tilillä yli 300 euroa (sitä kysyivät jopa kelasta) on sinun ensi hävitettävä ne että saat eläkeläisenä asuntotukea.
Yhden asunnon voit omistaa ja olet lähes rahaton.
Eli on velkaa ja elät niin sanotusti kädestä suuhun !
Yritin saada asunto tukea, kun olin ostanut lisää asuntoja ja ei ollut tilillä rahaa, ja kaikki muutkin kriteerit muuten täyttyi paitti että minulla oli niitä asuntoja, joista oli osa velaksi ostettu.
Ei tullut sentin senttiä asuntotukea omaan asuntooni.
Kela tarkastaa myös pankkitilisi saldon, ja Kela saa luvan tarkistaa hakijan saldon pankista pelkän puhelinsoiton perusteella. Mieheni möi metsää ja kyllä ne saadut tulot piti ilmoittaa.
Täytyy olla pienituloinen saadakseen asumistukea.
Eläkkeensaajan asumistuen määrään vaikuttavat mm.
eläke- ja työtulot
yrittäjän tulot MYEL- tai YEL-vakuutuksen työtulon mukaisina
työttömyyspäivärahat ja
tulot omaisuudesta, esim. talletusten korot ja vuokratulot.
Tuloista vähennetään velkojen korot. Omaan asuntoon kohdistuvien velkojen korkoja ei kuitenkaan vähennetä, koska ne lisätään asumismenoihin. Kulutusluottojen korkoja ei saa vähentää tuloista.
Eläkkeensaajan asumistuen määrään eivät vaikuta etuoikeutetut tulot, hoito- ja vammaistuet, perikunnan tulot tai omaisuus. Jos sinulla on talletuksia enintään 2 000 euroa, ne eivät vaikuta asumistukeen.
Puolison talletuksille on oma 2 000 euron raja. Tämän ylittävältä osalta Kela laskee korko- ja osinkotulot mukaan tuloihin ja lisää talletukset asumistukeen vaikuttavan omaisuuden määrään. Korko- ja osinkotuloja ei kuitenkaan oteta huomioon, jos ne jäävät alle 60 euron. Kuolinpesän tuottoa ei oteta huomioon.
kela.fi
korppis taitaa olla satutäti, köyhä ku kirkon rotta todellisuudessa, esittää vaan rikasta huijari joka osaa huijata kelaaki tosta vaan heh
Laitoin tuon viestin Kelan sivuilta, jossa mainitaan että talletuksia voi olla enintään 2000€, kyllä suuremmat summat on ilmoitettava. Eli satutäti joka uneksii... Kelaa ei kannata huijata, ei koskaan, se on sanktion paikka. Laitanpas korppiksen viestin ihan piruuttani Kelalle.
Tee se ;)))
Eläkkeensaajan asumistuen määrään eivät vaikuta omaisuus.
Jos sinulla on talletuksia enintään 2 000 euroa, ne eivät vaikuta asumistukeen.
"Jos on useampi asuntoa, ja tilillä yli 300 euroa"
No. onneksi en ole naimisissa, joten voin nauttia erilaisia etuuksia ja Petzen omaisuushan ei vaikuta minun tukiini ; D
Kelan sivuilta:
http://www.kela.fi/in/internet/suomi.nsf/NET/061101124325EH
Tuosta kun anoin tuota asuntotukea on jo kyllä muutama vuosi.
Ja hain sitä sillä että laskin tuolla kelan laskurilla, että olisi mahdollista saada muistaakseni 95€/kk.
Joten kävin paikallisessa kelan toimistossa tekemässä tuon anomuksen.
Siellä se nuori miesvirkailija tuota tilillä olevaa summaa kyseli ja kertoi tuon rajan silloin. Ei kysellyt montako asuntoa minulla on, ei liioin tuo kelan laskuri. Joten siinä kielteisessä päätöksessä jonka sain se oli mainittu !
En ole itsekään naimisissa, enkä edes suunnittele sellaista.
Kyllä kerta riittää sitä "onnea" tässä elämässä.
Tosin exä käy nykyään melkein joka päivä kyselemässä takaisin ?
Kyllä tämä oma rauha on parasta mitä voi olla ja saada.
Useimmilla ihmisillä on useampia kyläpaikkoja kuin sinulla joten turha sinun on noilla leveillä. Korven rantatontti ei ole arvokas jos ymmärrät sanan ARVOKAS merkityksen.
Jess I know very well ; )
Just so we, most of all, do.
But, now they know, who didn't know earlier.
Elän hyvää ihmisuhdetta, en valitseisi enää etsimistä, enkä ylksinäisyyttä, en persaukisia kosioita.
Meidän on osattava hyödyntää niitä etuja jotka kuuluvat meille suomalaisille. Mamut tietävät ja osaavat, miksi suomalaiset ovat niin pöljiä, että eivät käytä hyväksi etuuksia jotka heille kuuluvat.
Miksi leikitään rikasta, perseaukiset kuin sinäkin, velalla ostettuja asuntoja, tilillä rahaa ei juuri nimeksikään, miksi?
Miksi, olethan jo tälle ikään tehnyt työtä ja maksanut veroja. Onko se jonkin asteen trauma, minä minä minä pärjään, sinä olet luuseri kun kysyt apua yhteiskunnalta asumiseen.
Voi rähmä, tyhmyydestä kärsii koko keho, ei millään pahalla, sorry.
Siitäkö Lattea?
Enhän mie mittää muuta ymmärrä muuta kuin, että mittään ei mukkansa saa. Käärinliinosissa ei oo taksuja vai onko sulla?
Kyllä itse haluaisin jälkipolvien polkua pehmentää miljardeilla, jotka jälkeeni jätän. :))
Ei taksuja, ei.
Minulla on niin hyvätuloisia jälkeläisiä, että ei tarvii pehmennyksiä, taisi yksi eilen lentää New Yorkiin shoppailemaan ; )
Noops, kellekään lisä ei ole pahitteeksi.
Mutta, nyt uinumaan kultakolikoissa, ja setelipinoissa. :))
Hyvää Yötä!
Lähden vielä tarkistamaan, josko taivas antaa taideteostaan, revontulien tanssia.
Oli kiva jutustella miljardöörin kaa, jotka rakastaa revontulia aikasti havoin tapaa... No yötä, en tosin tuijota tähtiin vaan könähän vasemalle kylelle maate. Pieni paine saanko unta...naapuri tekee remppaa ja porakone voi alkaa laulamaan aikaisin, paineita you see, nati...
Niin se on tietenkin tyhmyyttäkin, kun luottaa naisin tai naiseen paremminkin, jonka kanssa on elänyt liian kauan.
Tuohon viimeisen ostoon jouduin osittain omasta tahdostani, kun lunastin exältä osuuden osingonjaossa. Ja näin säilytin kotini itselläni.
Sitä ennen oli tietty säästöjäkin ja aika vähän tarvitsin ottaa velkaa.
Nyt saan ihan itse päättää mitä teen omalla omaisuudella ja kyllä se vaan jotain ainakin harmittaa kun ei voi enää sanoa mitään siihen. ;)
Ai niin, velat on tullut hoidettua reilu vuosi sitten ja tänään en saisi senttiäkään avustusta tästä yhteiskunnasta.
Vaan se vanha tuttu juttu on jatkunut, että saa maksaa niille vähäosaisille, kuten niille Ahteen porukallekin, yn muille valovoimaisille suomalaisille.
Mitä järkeä ostella asuntoja jos on persaukinen eikä ole muka varaa maksaa edes oman asuntonsa vuokraa?
Kuka hullu pankki antaa muka lainaa persaukiselle moneen asuntoon? Taidat kirjoittaa pelkkää p*askaa!
Lainat ja lainojen korot ja asuntojen vastikkeet pitää maksaa. Milläs ne muka maksat?:)))
Bruttoeläke 800 euroa.
Asunnon vuokra 350 euroa
Omistaa kesämökin arvoltaan 140000 euroa.
Asumistukea ei saa senttiäkään
"Taidat kirjoittaa pelkkää p*askaa!"
Jaa tuntuuko siltä ? Ei maha mitään.
"Kuka hullu pankki antaa muka lainaa persaukiselle moneen asuntoon?"
Kuka tässä on ollut persaukinen? tai ostanut useita asuntoja kerrallaan pankin lainoilla ?
"Lainat ja lainojen korot ja asuntojen vastikkeet pitää maksaa."
Ylensä itse olen maksanut velat rahalla. Nykyään euroilla.
80-luvun jälkeen minulla ei ole ollut mitään vaikeuksia saada pankista lainaa, eikös ole kumma, ja melkein aina siellä pankissa on ollut omia rahojani saman verran kun olen halunnut lainatta lisää. Niin oli myös viimeksikin, tai siellä oli silloin paljon suurempi osuus omia rahoja kun jouduin lainamaan pankilta lisää.
Niin on taas tilanne että pankissa on omia rahoja ja lainaa ei ole senttiäkään. Joten minusta voisi jopa Suomen valtiokin ottaa oppia kuinka raha-asiat hoidetaan oikein.
Etuuslaskelissa tietääkseni otetaan huomioon mökin verotusarvo. Ja sehän voidaan ilmoittaa alemmaksi kun se on.
Suomessa ihminen tarvitsee asunnon, mutta kesämökki ei ole välttämättömyys.
Maalaisjärkeni sanoo, että jos kesämökin omistava henkilö saa asumistukea, niin silloin yhteiskunta ylläpitää luxusta.
Tämä aloitus taitaa olla samaa säälittävien sarjaa kun tuo aloitus ammattiliitoista.
Liitoista jotka ilmaantuivat vasta seitkyt jotain :):)
Panenpa ne tässä samaan nippuun.
Isä liittyi liittoonsa 1937.
Mutsi oli tavallaan onnessaan kun faija kuoli, paperitehtaan liitot olivat pitäneet hyvää huolta isän ansiokehityksestä ja mutsi sai mahtavan leskeneläkkeen.
Minä astuin ensimmäiseen työsuhdeasuntooni 1972, jos ei Ruotsin aikojen parakkeja lasketa, kaukaa haroen muistelen vuokran olleen 130 Markkaa. Saman talon toisessa päässä asui kaverini vuokralla, mutta ei työsuhdeasunnossa. Hän maksoi 170 markkaa.
Oli siinä nuorille, koulujakäymättömille luusereille maksamista, siinäkin.
Luovuin työsuhdeasumisesta 1998 koska palkka oli parantunut reippaasti.
Joten on sitä ennenkin osattu pitää huolta työntekijöistä.
Tietysti, näin hyvää huolta pidetään vain arvokkaista työntekijöistä.
Aikasti hyvin keski-koulupohjalta, arvosanoin: matalimmilla aidoilla.
Nykyään asun, vuosikausia arvokkaana verojen maksajana olleena Stadin "työsuhdeasunnossa"
H.
http://www.youtube.com/watch?v=rOBJcO6x3tM
Millä ihmeellä köyhien saamaa asumistukea kukaan syyllistää?
Eipä tulisi mielen viereenkään.
Sehän on lainsäädännön suomaa.
Hyvätuloisten työsuhdeasunnot taas ovat työlainsäädännön alaisia. Hakeutukoon kukin ammattiin, johon se kuuluu, jos on halu ja tarve.
Toimittajat alkavat nyt penkomaan Ahteen verotietoja, onko ilmoitettu ja mitä on ilmoitettu.
Olikohan kännissä töissä...?!
Millähän se aikojen päästä todennetaan?
Tämänpäiväisen lehden mukaan ei ole koskaan ollut.
"eioletarvettakumpaan"
Viisaasti vastasit, Hyvässä Demokratiassa kaikille annetaan mitä heille kuuluu.
Siihen kuuluu tietysti myös velvollisuus maksaa niiden puolesta jotka ovat vähäosaisia.
Mutta Demokratialta ei voi vaatia sitä että se tukee heitä jotka ovat itse hakeutuneet surkeuteensa.
Kansalaispalkkaa ei sen tule suvaita.
H.
Ei edes sosiaalitukien muodossa.
H.
Millaisena sinä näet ja käsität kansalaispalkan?
"koti-kiusattu"
Hyvä ja hyvin vaikea on kysymyksesi.
Kansalaispalkka on toisille tunnepuolen asia, toisille taas raha-asia, ja toisille loisimis-asia.
Taidanpa antaa taas lukijoille lyömäaseita :)
Otetaas tuo tunnejuttu:
Tuonlaiset ihmiset katsovat oikeudekseen opiskella sitä alaa mistä pitävät, vaikka töitä ei olisi mailla halmeilla. Taiteilijat, valokuvaajat, elokuvantekijät, performanssitaiteilijat, taidetanssijat, esimerkiksi.
He katsovat että jos ihmiset ovat niin tyhmiä että eivät ymmärrä tekemisiään ja siten eivät palvelujaan ostakaan, on palkan tultava valtiolta, eli väen väkisin.
Rahakirstunvalvojat ja kirstua täyttävät eivät halua turhasta maksaa koska todellisiakin rahantarpeita on, sairaat, vanhukset, tiet rautatiet, kansanedustajien torkkupeitot jne.
Loisijat haluavat palkkaa siksi että ovat vain olemassa ja sviduduksensa vaatii kalliita aineita.
Kato hei! Ei mua sviddu kiinnosta tää porvari vai mikä se nyt oli....
Heitä mulle satku, tarvii nääs uudet kielet kitaraan...
Mä oon niin masentunukin, anna tabu.
Talonvaltaajat, kadunvaltaajat, "ulkomaisten EU-jäsenten" hyysääjät ja rahaa mankuvien ry: ten perustajat. Vaivaisluiset ry. Epäsuhtaiset tissit ry., avuttomat vanhemmat ry., masentuneiden nuorten tuki ry.
Eiköhän opintotuki ja halpa opintolaina ole riittävä kansalaispalkka nuorille.
Aikuistenhan pitää tulla toimeen omillaan, ainakin terveinä tai suht' koht' eläväisinä.
Eläke on luotu niillekin vanhuksille, joille se ei ole voinut karttua, olosuhteista ja ajoista johtuen, peräpohjolan tai Suon ympäroimien pientilojen emännille, sotaleskille ja niin pois päin.
Monia vuosia sitten luin Ruotsalaisen (!) poliitikon ajatuksesta että jokaiselle vastasyntyneelle perustaisi valtio pankkitilin ja sijoittaisi tilille, olisko nykyrahassa 50 000 Euroa.
Raha kasvaisi korkoakin kunnes nuori saisi siihen käyttöoikeuden 18 vuotiaana.
Vanhemmilta pääsy kielletty.
Nuori saisi sitten käyttää rahansa miten mielii, asuntoon, opiskeluun, viinaan, huumeisiin, matkusteluun, mihin tahansa mielii, eikä sitä koskaan tarvitsisi maksaa takaisin eikä sen käytöstä selitellä.
Muuta ei sitten tippuisi eikä lirisisi, ilman tarkasti analysoitua syytä.
Analysointilaitoksesta ei sitten pidä luoda uutta sossua.
Minusta tuo olisi kansalaispalkka jonka voisin hyväksyä.
Jonkun vaan pitäisi istua laskemaan ja katsomaan olisiko se halvenpi tapa kuin nykyinen älyttömän iso, joka paikkaan sorkkiva sosiaalitoimi, toimi joka näyttää keskittyvän vain uusien tukimuotojen luomiseen, yleisön pyynnöstä.
H.
Sulla on nyt kaksi vaihtoehtoo,joko otat jäsenkirjan ja antaurut hyysättäväksi tai äänestät viisaasti joka vaaleissa,näin se homma etenee.
Tarvitsevatko ahtaajat Rätyä vai Ahdetta?
En tunne miestä sanoi ketola jeesuksesta, en minäkään tunne kumpaakaan joten jätän vastaamisen esim tasepapalle joka pyörittää rattia elääkseen.
Perinteisesti ahtaajat,kuljetus ja meriala on ollu porukassa joten niitten liittojen toimintaan on saatava tanuja ihmisiä.
Minä haluaisin tietää, kuka Ahteen ylipäätään on palkannut AKT:hen, sillä hänellä ei ole pätevyyttä tehtäväänsä.
Ovathan he hänet tieten tahtoen valinneet aikoinaan.
Jos nimitys oli poliittinen niin silloin tarvitaan sopivaa,pätevyys on haittana.
koti-kiusattu/
Enpä tunne Rätyä sen kummenmin kun Ahdettakaan henkilökohtaisesti.
Vuosikymmeniin en ole maksanut AKT.lle.
Monta kymmentä vuotta sitten olin innokas jäsen.
Lakko tuli, pitkä ja sitkas.
Lakkovahdeille, joihin minäkin osallistuin, luvattiin liiton taholta taivaat ja maat.
Latiakaan en koskaan saanut mitääbn lakkokorvauksia.
Silloin pistin jäsenkirjan takkaan.
Kuitenkaan en koskaan elämäni aikana ole suostunut ajamaan lakonalaisia ajoja, koska lakkoja ei enää ole tehty poliittisista syistä, kuten ennen saattoi tapahtua.
Silloin ei ahtaajat kuuluneet samaan liittoon.
Käytännössä eivät kuuluneet mihinkään. Satamissa oli villi meininki ja huutomiehistä työn syrjään pääsivät työn jakajien suosikit.
Sitten AKT " nai" ahtaajien "muka liiton".
Satamiin tuli jonkin sorttiset säännöt ja työaikalakeja alettiin noudattamaan.
Pikku hiljaa on kuljettajienkin palkat tulleet hieman ylöspäin, edes lähelle säädyllistä palkkatasoa.
AKT.n ansioksi on luettava sekin, että matkustajien turvallisuutta valvotaan työaikalakien noudattamisen kanssa.
Ajopiirturit ja ajopäiväkirjat on pakollisia ja niitä myöskin valvotaan tarkoin.
Työsuojeluviranomaiset tekevät pistokokeita firmoihin.
Jokaisen kuljettajan piirturikiekot ja Digi-piirturin liuskat on oltava nähtävill kaksi vuotta taannehtivasti.
Niihin työajan ylityksiin syyllistyykin nykyisin pääsääntöisesti, ne velkaiset "pankin rengit".
Kun vekseli vetää ja akseli seisoo, ei kauan ole "liikennöitsijä".
Viime aikoina on Liiton suunnalta kuulunut jonkin sorttisia soraääniä.
Halukkaita Rädyn kaatajia on kuulemma tullut kehiin.
Räty on kyllä ollut kova poika neuvotteluissa, jonka vaatimuksiin on suostuttu pitkin hampain, ilman lakkoja.
Ehkäpä tämä peräänantamattomuus on kova tekijä sen kaltaiseen ajojahtiin, joka nyt on käynnistetty järjestelmällisesti.
Jäljet johtaa vääjäämättä " Etelärannan sylttytehtaalle".
Kuitenkin minusta tuntuu että nyt on tehty kärpäsestä härkänen ja elämäänsä pettynyt nais-ihminen on tullut ulos kuorestaan.
Tämä täkyhän puree mediaan hyvin.
Kuitenkaan ei ole savua ilman tulta, oli nuotio sitten iso roihu, tai pieni kynsituli.
Aika näyttää ja Tuomarit tienaa.
Onko hän myös soluttautuja? Kuulunut kansakunnan kermaan vuosikymmenet. Nauttii asuntoedusta, kuin johtajat konsanaan.
Älkääkä unohtako: Ahde näytteli kuningatar Silviaa vuoden 1992 elokuvassa Uuno Turhapuro – Suomen tasavallan herra presidentti.
*krokotiilinkyyneleitä?*
Oikeustieteen kandidaatti Räty on tunnettu riitaisana ja lakkoherkkänä johtajana AKT:ssa ja nyt työnantajapuoli on päättänyt hankkitua hänestä eroon!?
Hilkka Ahde on tekemässä karhunpalvelusta suomalaiselle työläiselle. Työnantajapuoli nauraa, jos AKT:n johtoon tulee joku "pehmeitä arvoja" kannattava MattiAhde.
just näin,,,
se v i t u t t a a kun media esittää kaiken Rätyä epäedullisesti ja samaan aikaan kehuu Ahteen toimintaa,
kaikki tämä on porvari MEDIAN tarkotuski, siis kaataa RÄTY, hinnalla millä hyvänsä,
tämä H Ahde oli valjastettu kaatamaa RÄTY, ja tässä selitys Ahteen HYSTERIAA,
pelkkää teatteria koko episoodi,
hyvä kysymys,
alkaa kaikki asiat loksahtaa paikoileen,
H Ahde varmaan palkattiin kaatamaan RÄTY.
kovin on koko juttu läpinäkyvää touhua
Eikä ole kateus kaihertamassa kumpaakaan ryhmää vastaan.
Hyvä, että köyhiä tuetaan.
Itsellä on ihka oma ja ihana koti, eipä paremmasta väliä.
Köyhäksi kukaan tuskin haluaa, etuisuusasuntovirkoihin on tie avoin, omin avuin.
Piirsin juuri ruutupaperille kuvan. Kyykkyyn vaan köyhät. Phiittör ja meikäläinen lähteepi kohta reissuun. Kaikki dyykataan mitä ei kersat ehtineet aiemmin putsata. Olenhan taiteilija ja minulla on plokikin. On minullakin huoli. Täällä liiterissä ei tahdo suurimpien teoksieni lateksi kuivua kunnolla. Jääpi pinta kuralle. Siittäs saatte.
onko ny kirppis päissään ?
Lapsrukka. Kaatukos sinultakin kiljut? Ne on niitä katkokitkuttelun sivuoireita. Nämä kun ketarat väpäjää tsatsatsaata. Kirjoitanpas tämän terveysplokiini.
No, onneksi ei ole niin, että heille, joilla on, annetaan, ja heiltä, joilla ei ole, otetaan viimeinenkin pois.
Onneksi vähäosaisia tuetaan, inhimillistähän se on.
Kela ja sossu auttanee.
Omituinen napaketju.
Eikö napakettu, lisänä eläimiimme?