Ostin n. vuosi sitten uuden Meganen. Heti uutena autossa oli naarmuuntunut mittariston lasi ja radion näyttö. Ja muutenkin Megane näytti huolimattomammin tehdyltä kuin edellinen autoni. Esim. hanskalokero on selvästi toisessa laidassa. Hanskalokeroa suljettaessa se ottaa aina vasemmasta laidastrata kiinni ja oikeassa laidassa on iso rako. Takaikkunoiden tiivisteet ovat liian lyhyet ylälaidasta. Niiden takaosaan jää parin millin rako ylös.
Autossa havaittu seuraavat virheet:
Oikea etusisälokasuoja ei ole kunnolla paikoillaan.
Takaluukun tiiviste ei ole kunnolla paikoillaan korin pistehitsisaumassa olevan piikin takia.
Etupuskurin alla olevasta helmasta puuttuu kiinnitysruuvi.
Mittariston lasi naarmuinen.
Radion näyttö naarmuinen.
Etuirtokumimatot leikattu väärin.
Etupuskurin oikea alareuna löysässä.
Kojelaudassa tahroja.
Autoa on nosteltu ennen luovutusta helmoista niin, että helmojen maalipinta on hieman vaurioitunut ja etunostokohtien vierestä helmat ovat hieman vääntyneet.
Kuskin penkki natisee mutkissa.
Renkaat täristävät moottoritienopeuksissa.
Onko muilla ollut samanlaisia kokemuksia? Itse ainakin odotin korkeampaa laatua.
Autossa havaittu seuraavat virheet:
Oikea etusisälokasuoja ei ole kunnolla paikoillaan.
Takaluukun tiiviste ei ole kunnolla paikoillaan korin pistehitsisaumassa olevan piikin takia.
Etupuskurin alla olevasta helmasta puuttuu kiinnitysruuvi.
Mittariston lasi naarmuinen.
Radion näyttö naarmuinen.
Etuirtokumimatot leikattu väärin.
Etupuskurin oikea alareuna löysässä.
Kojelaudassa tahroja.
Autoa on nosteltu ennen luovutusta helmoista niin, että helmojen maalipinta on hieman vaurioitunut ja etunostokohtien vierestä helmat ovat hieman vääntyneet.
Kuskin penkki natisee mutkissa.
Renkaat täristävät moottoritienopeuksissa.
Onko muilla ollut samanlaisia kokemuksia? Itse ainakin odotin korkeampaa laatua.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Omassa rellussani alkaa moottorista kuulua Säkkijärven polkka noin 90 km/h nopeudessa. En tiedä onko se ominaista Renaultille, en vain pidä ko. kappaleesta.
katso tojopalstan alle, trollihan löytyy sieltäkin :)
Kaaheeta vuodatusta, oliko siinä autossa jotain oikeetakin vikaa, noiden normaalien mokien lisäksi? Aika vähällä olet kyllä päässyt. Nämäkin "viat" näyttävät suurimmaksi osaksi olevan hienon bilian tekeleitä, ei suinkaan auton valmistajan. Tietääkseni sisälokasuojat ja matot sekä muut hilppeet laitetaan suomessa, myöskin ne nostot tehdään täälä. En tiedä mikä se sun pointti tossa nyt oli, mutta eipä täydellistä autoa ole olemassakaan. (rellu on toki kovin lähellä sitä:)
Vasta huomasinkin, että tosiaan sama trolli jauhanut tojo-palstalla. Noh, sai varmaan fiboja siitä sitten ;) Tänne pitäisi kyllä keksiä joku sydeemi, että näkis noiden trollien osoitteen jne. Sitten voisimme mennä hieman ojentamaan jossain vaiheessa, mikäli nyt jaksais viittiä, vaan taitais poikien housuissa alkaa tuulemaan jos tämmönen vaihtoehto olis hyvin saatavilla. Pelottaa vaan jos näiden lippalakkisten asiantuntijoiden arnold-mallin isit sattus paikalle kesken ojennuksen. (vois tosin olla että kannustaisivat vaan, niin mä ainakin tekisin jos mun penskat käyttäytyis noin ääliömäisesti)
Tämä teksti on Tojo-palstalla
Lievästi pettynyt Corollan laatuun
Kirjoittanut: Hihhuli, 2.7.2004 klo 23.34
Ostin n. vuosi sitten uuden Corollan. Heti uutena autossa oli naarmuuntunut mittariston lasi ja radion näyttö. Ja muutenkin Corolla näytti huolimattomammin tehdyltä kuin edellinen autoni. Esim. hanskalokero on selvästi toisessa laidassa. Hanskalokeroa suljettaessa se ottaa aina vasemmasta laidastrata kiinni ja oikeassa laidassa on iso rako. Takaikkunoiden tiivisteet ovat liian lyhyet ylälaidasta. Niiden takaosaan jää parin millin rako ylös.
Autossa havaittu seuraavat virheet:
Oikea etusisälokasuoja ei ole kunnolla paikoillaan.
Takaluukun tiiviste ei ole kunnolla paikoillaan korin pistehitsisaumassa olevan piikin takia.
Etupuskurin alla olevasta helmasta puuttuu kiinnitysruuvi.
Mittariston lasi naarmuinen.
Radion näyttö naarmuinen.
Etuirtokumimatot leikattu väärin.
Etupuskurin oikea alareuna löysässä.
Kojelaudassa tahroja.
Autoa on nosteltu ennen luovutusta helmoista niin, että helmojen maalipinta on hieman vaurioitunut ja etunostokohtien vierestä helmat ovat hieman vääntyneet.
Kuskin penkki natisee mutkissa.
Renkaat täristävät moottoritienopeuksissa.
Onko muilla ollut samanlaisia kokemuksia? Itse ainakin odotin korkeampaa laatua.
Eiköhän juttu häviä täältä jossain vaiheessa. Se vain yllätti meikäläisen, että miten kiinnostuneita Renaultilla ajavat ovat Tojon osiosta. No ainakin tuo crc on ihan tuttu nimimerkki.
Että Renaultilla ajavat lukevat muidenkin merkkien osioita? Kai sitä saa seurata automerkkejä ja niiden ympärillä käytävää keskustelua laajemminkin. Harvalla (toivottavasti) on semmoset silmälaput ettei mikään muu kuin oma _tämänhetkinen_ merkki kiinnosta.
Anteeksi, en tiennytkään, että saa lukea vain oman automerkin palstaa ja osallistua keskusteluun vain siellä. Pyydän anteeksi samalla Volvo-, Saab- ja Nissan-palstalaisilta, olen lukenut niitäkin. Nyt kun on tunnustettu, saa tulla pidättämään.
Lisäksi sinulla näyttää olevan pahoja ongelmia luetun ymmärtämisessä, tai sitten ymmärrät tahallisesti väärin. Kumpikaan noista ei ole mikään kovin kiva asia...
Toivottavasti tekin löydätte Renaultin osiolle seriffin, niin tämäkin palsta pysyisi siistinpänä.
Valitsemaani tyylilajia kutsutaan liioitteluksi, myös hyperbolaksi kirjallisuudessa. Hyperbolan ymmärtäminen ei aina tietenkään onnistu. Kaikilta.
Joku on käynyt kopioimassa alunperin TOYOTA-palstalle kirjoittamani viestin vähän muutellen tänne. Eli joku jonkin asteisesta kehityshäiriöstä tai teiniangstista kärsivä "ihminen" on käynyt tekemässä kepposen tänne.
Aito ja alkuperäinen viesti löytyy seuraavasta paikasta: http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=95&conference=581&posting=22000000003855816