Buddhalaisuusko muka rauhan uskonto?

Buddhalaiset tuovat mielellään esille sen kuinka verinen on kristinuskon historia. Buddhalaisuutta on markkinoitu rauhan uskontona, mutta buddhalaisuudella on verinen historia Tiibetissä, Kiinassa, Japanissa. Mongoliassa, Koreassa, Intiassa, Sri Lankassa sekä Thaimaassa.

Buddhalaiset munkit taistelivat Venäjän ja Japanin sodassa. Buddhalaiset munkit taistelivat Kiinassa, jossa he luulivat pääsevänsä lähemmäksi valaistumista ihmisiä tappamalla. Buddhalaiset ovat taistelleet ei-buddhalaisia sekä toisia buddhalaisia vastaan. Japanin buddhalaiset ovat taistelleet Kiinan ja Korean buddhalaisia vastaan puhdistaakseen heidät saastaisesta buddhalaisuuden harjoittamisesta "oikeaan" buddhalaisuuteen. Thaimaan ja Burman buddhalaiset ovat historian saatossa taistelleet vuosisatoja toisiaan vastaan, väittäen omistavansa uskonnollisen auktoriteetin.

Buddhalaisuuden historia on täynnä verisiä taisteluja ja sotia oman uskon näkemyksen vuoksi. Buddhalaisuus ei ole rauhan uskonto, vaan ihan yhtä paha uskonto kuin kaikki muut uskonnot, jotka ovat käyneet sotia ja tappaneet ihmisiä.

tekstin lähde; http://koti.phnet.fi/petripaavola/buddhalaisuus.html
8580
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

"Buddhalaiset munkit taistelivat Kiinassa, jossa he luulivat pääsevänsä lähemmäksi valaistumista ihmisiä tappamalla."

Mukavaa vaihtelua nähdä tällainen valehtelutaktiikka muidenkin kuin ateistien käytössä.

Äänestä

Valtioissa, joissa buddhalaisuus on pääuskonto, on sodittu niin kuin muuallakin. Mm. Japanin samurait käyttivät aikoinaan menestyksellisesti buddhalaisia tekniikoita osana taisteluharjoituksiaan.

Mutta tuon uskonnon nimissä ei liene koskaan sodittu, koska siitä yksinkertaisesti puuttuu esim. kristillistä lähetyskäskyä vastaava käsite. Buddhalaisuus on todellinen rauhan uskonto, eikä se sisällä juurikaan elementtejä, joihin sota voisi nojata.

1Äänestä

Oletko linkin kirjoittaja itse vai mikä on perusteesi näille viesteille? Tämä on harvoin buddhalaisuus-palstallakin vierailevan silmiin jo toinen postaus aika lyhyen ajan sisällä, jossa ei ole mitään omaa keskustelualoitetta vaan ainoastaan lainaus linkin kirjoituksesta. Ja jos oikein muistan, linkki oli edelliselläkin kerralla samoille sivuille. Haluatko keskustella jostain ja haluaisitko aloittaa kertomalla, miksi näet juuri buddhalaisuuden niin epäsuotavana, että postaat näitä keskusteluttomia keskustelualoituksia (ellet sitten tee samaa joillakin muillakin uskontopalstoilla)?

Äänestä

Kyllä muutenkin huomaa buddhalaisten käytöksestä, että eivät ole rauhan kannalla. Buddhalaiset vainoavat ja tappavat esim sri lankassa ja monessa muussa buddhalaisessa maassa kristittyjä, sekä buddhalaiset (ja muut mongolidi-rotuiset) käyttäytyvät samalla tavalla kuin somalit suomalaisia kohtaan

Äänestä

Ja buddhalaisuus ei ole rauhan uskonto, koska niiden tarkotuksena ei ole noudattaa ulkoisia auktoriteetteja eli lakeja. Siksi kaikki itämaiset ovat uhka suomelle ja euroopalle

Äänestä

Jos tuo kirjoittamasi pitäisi paikkansa niin nythän olisi olemassa yhtenäinen"suuri ja mahtava", valtio kautta Euraasian.

Mikäköhän tämä valtio olisi.

Äänestä

joo. yksi harha uskonto lisää. tämä kuuluu jatkumoon "harhauskonto", joita maailmassa yli 3000. saatanaa ei voi sanoa laiskaksi, kun se on niin monta eri uskontoa saanut maailmaan mahtumaan.

Äänestä

Kyllä Buddha ainakin yritti päästä Nirvanaan, pystyisitko sinä? Joten ensin pitäisi itsensä hiukan ryhdistyä ennen kuin alkaa arvostella muita. Ja jos kaikki eivät seuraa Buddhansa opetuksia se on heidän ongelmansa, ei silti pitäisi koko hänen aikaansaannoksiaan ja liikettään tuomita. Meditaatio on aina hyväksi opetti sitä kuka tahansa, koska jokainen suorittaa sen itse.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


maisakaarina kirjoitti:

Buddhalaiset tuovat mielellään esille sen kuinka verinen on kristinuskon historia. Buddhalaisuutta on markkinoitu rauhan uskontona, mutta buddhalaisuudella on verinen historia Tiibetissä, Kiinassa, Japanissa. Mongoliassa, Koreassa, Intiassa, Sri Lankassa sekä Thaimaassa.

Buddhalaiset munkit taistelivat Venäjän ja Japanin sodassa. Buddhalaiset munkit taistelivat Kiinassa, jossa he luulivat pääsevänsä lähemmäksi valaistumista ihmisiä tappamalla. Buddhalaiset ovat taistelleet ei-buddhalaisia sekä toisia buddhalaisia vastaan. Japanin buddhalaiset ovat taistelleet Kiinan ja Korean buddhalaisia vastaan puhdistaakseen heidät saastaisesta buddhalaisuuden harjoittamisesta "oikeaan" buddhalaisuuteen. Thaimaan ja Burman buddhalaiset ovat historian saatossa taistelleet vuosisatoja toisiaan vastaan, väittäen omistavansa uskonnollisen auktoriteetin.

Buddhalaisuuden historia on täynnä verisiä taisteluja ja sotia oman uskon näkemyksen vuoksi. Buddhalaisuus ei ole rauhan uskonto, vaan ihan yhtä paha uskonto kuin kaikki muut uskonnot, jotka ovat käyneet sotia ja tappaneet ihmisiä.

tekstin lähde; http://koti.phnet.fi/petripaavola/buddhalaisuus.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu