Buddhalaisuusko muka rauhan uskonto?

maisakaarina

Buddhalaiset tuovat mielellään esille sen kuinka verinen on kristinuskon historia. Buddhalaisuutta on markkinoitu rauhan uskontona, mutta buddhalaisuudella on verinen historia Tiibetissä, Kiinassa, Japanissa. Mongoliassa, Koreassa, Intiassa, Sri Lankassa sekä Thaimaassa.

Buddhalaiset munkit taistelivat Venäjän ja Japanin sodassa. Buddhalaiset munkit taistelivat Kiinassa, jossa he luulivat pääsevänsä lähemmäksi valaistumista ihmisiä tappamalla. Buddhalaiset ovat taistelleet ei-buddhalaisia sekä toisia buddhalaisia vastaan. Japanin buddhalaiset ovat taistelleet Kiinan ja Korean buddhalaisia vastaan puhdistaakseen heidät saastaisesta buddhalaisuuden harjoittamisesta "oikeaan" buddhalaisuuteen. Thaimaan ja Burman buddhalaiset ovat historian saatossa taistelleet vuosisatoja toisiaan vastaan, väittäen omistavansa uskonnollisen auktoriteetin.

Buddhalaisuuden historia on täynnä verisiä taisteluja ja sotia oman uskon näkemyksen vuoksi. Buddhalaisuus ei ole rauhan uskonto, vaan ihan yhtä paha uskonto kuin kaikki muut uskonnot, jotka ovat käyneet sotia ja tappaneet ihmisiä.

tekstin lähde; http://koti.phnet.fi/petripaavola/buddhalaisuus.html

8

526

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • En ole buddhalainen

      "Buddhalaiset munkit taistelivat Kiinassa, jossa he luulivat pääsevänsä lähemmäksi valaistumista ihmisiä tappamalla."

      Mukavaa vaihtelua nähdä tällainen valehtelutaktiikka muidenkin kuin ateistien käytössä.

    • yks zeniläinen

      Valtioissa, joissa buddhalaisuus on pääuskonto, on sodittu niin kuin muuallakin. Mm. Japanin samurait käyttivät aikoinaan menestyksellisesti buddhalaisia tekniikoita osana taisteluharjoituksiaan.

      Mutta tuon uskonnon nimissä ei liene koskaan sodittu, koska siitä yksinkertaisesti puuttuu esim. kristillistä lähetyskäskyä vastaava käsite. Buddhalaisuus on todellinen rauhan uskonto, eikä se sisällä juurikaan elementtejä, joihin sota voisi nojata.

    • aloittelijabuddha

      Oletko linkin kirjoittaja itse vai mikä on perusteesi näille viesteille? Tämä on harvoin buddhalaisuus-palstallakin vierailevan silmiin jo toinen postaus aika lyhyen ajan sisällä, jossa ei ole mitään omaa keskustelualoitetta vaan ainoastaan lainaus linkin kirjoituksesta. Ja jos oikein muistan, linkki oli edelliselläkin kerralla samoille sivuille. Haluatko keskustella jostain ja haluaisitko aloittaa kertomalla, miksi näet juuri buddhalaisuuden niin epäsuotavana, että postaat näitä keskusteluttomia keskustelualoituksia (ellet sitten tee samaa joillakin muillakin uskontopalstoilla)?

    • TotuuttaEsiin

      Kyllä muutenkin huomaa buddhalaisten käytöksestä, että eivät ole rauhan kannalla. Buddhalaiset vainoavat ja tappavat esim sri lankassa ja monessa muussa buddhalaisessa maassa kristittyjä, sekä buddhalaiset (ja muut mongolidi-rotuiset) käyttäytyvät samalla tavalla kuin somalit suomalaisia kohtaan

    • SuomiTakaisin

      Ja buddhalaisuus ei ole rauhan uskonto, koska niiden tarkotuksena ei ole noudattaa ulkoisia auktoriteetteja eli lakeja. Siksi kaikki itämaiset ovat uhka suomelle ja euroopalle

    • Karvamies

      Jos tuo kirjoittamasi pitäisi paikkansa niin nythän olisi olemassa yhtenäinen"suuri ja mahtava", valtio kautta Euraasian.

      Mikäköhän tämä valtio olisi.

    • tupuna10

      joo. yksi harha uskonto lisää. tämä kuuluu jatkumoon "harhauskonto", joita maailmassa yli 3000. saatanaa ei voi sanoa laiskaksi, kun se on niin monta eri uskontoa saanut maailmaan mahtumaan.

    • Meditaatiobuddha

      Kyllä Buddha ainakin yritti päästä Nirvanaan, pystyisitko sinä? Joten ensin pitäisi itsensä hiukan ryhdistyä ennen kuin alkaa arvostella muita. Ja jos kaikki eivät seuraa Buddhansa opetuksia se on heidän ongelmansa, ei silti pitäisi koko hänen aikaansaannoksiaan ja liikettään tuomita. Meditaatio on aina hyväksi opetti sitä kuka tahansa, koska jokainen suorittaa sen itse.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä kaivatussasi

      Oikein häiritsee?
      Ikävä
      143
      1859
    2. Stubb kävi pelaamassa golfia Trumpin kanssa Floridassa

      Presidentit tapasivat aamiaisella, pelasivat kierroksen golfia ja lounastivat yhdessä. Vierailu oli luonteeltaan epävir
      Maailman menoa
      280
      977
    3. Minä tiedän sen

      Sinun ei tarvitse nainen sitä sanoa, minä tiedän jo sen.
      Ikävä
      35
      838
    4. Mies, miksi et vaikuta halukkaalta?

      Ihmeellistä käytöstä mieheltä. Toki et ole mikään teinipoika enää.
      Ikävä
      78
      797
    5. Minkä kultakimpaleen

      Menetän jos en saa häntä. Joku muu saisi nauttia siitä hellyydestä, huumorista ja intohimosta. Ehkä hän ymmärtää nyt mik
      Ikävä
      31
      729
    6. Joustoasuminen , kyykyttämistä vai ihan vaan mielenvikaisuutta?

      https://yle.fi/a/74-20149669 Kun asumistukia leikataan joittenkin sääntöjen mukaan,olis pakko muuttaa halvempaan. Mutta
      Maailman menoa
      10
      692
    7. Onko kaivattusi

      Työelämässä vai ei? Jo on niin mitä ajattelet hänen ammatistaan? Jos ei ole niin haittaako se sinua?
      Ikävä
      44
      671
    8. Helppo selvittää onko oma täällä

      Laittaa yhden selvän kysymyksen ja jos kukaan ei osaa vastata, niin oikea ei ole täällä. Saa käyttää vapaasti hyödykse
      Ikävä
      48
      656
    9. Hitto että tekis

      Mieli saada sua
      Ikävä
      43
      640
    10. Ikävä on häntä

      Josta on tullut niin tärkeä ja rakas. Olisinko onnellinen hänen kanssaan. Ne rakastavat silmät jotka mua katsoo aina jos
      Ikävä
      58
      634
    Aihe