F_Secure menettänyt pelin viruksille

ilmainen f-secure on hyvä

yes kirjoitti:

ilmainen f-secure on hyvä

halavatun ilmainen f-secure , eix se oo vaan kuukauden päivät ilmanen ja sen jälkeen täytyypi maksaa jos aikoo koneellaan pitää .Ja kuka nyt skeidasta viittii maksaa?

Ompa meidän firmassa sitten tosi osaamaton mikrotukihenkilö koska ei vielä tähän päivään mennessä ole onnistunut tuota virusohjelman irvikuvaa saattamaan sellaiseksi kuin edes auttavasti toimivalta virusohjelmalta sopisi odottaa.

Olen joskus luullut että kyseinen ohjelma markkinoidaan yrityksille sellaisena että toimisi edes auttavasti vaan näin ei näyttäisi olevan edes noiden kohdalla,enää en luule mitään vaan tiedän että ohjelma vain on surkea ja piste.

Ällistynyt käyttäjä kirjoitti:

Ompa meidän firmassa sitten tosi osaamaton mikrotukihenkilö koska ei vielä tähän päivään mennessä ole onnistunut tuota virusohjelman irvikuvaa saattamaan sellaiseksi kuin edes auttavasti toimivalta virusohjelmalta sopisi odottaa.

Olen joskus luullut että kyseinen ohjelma markkinoidaan yrityksille sellaisena että toimisi edes auttavasti vaan näin ei näyttäisi olevan edes noiden kohdalla,enää en luule mitään vaan tiedän että ohjelma vain on surkea ja piste.

Lue lisää

Mitenkään ei oo tullut mieleen että vika vois olla mikrotukihenkilössä?
Jos tollanen ongelma on, kantsii mikrotukihenkilön ottaa yhteyttä F-secureen eikä vaan istuu ja ihmetellä.
Luulis että siellä on yrityksille joku erityinen yhteyshenkilö.

joo kirjoitti:

Mitenkään ei oo tullut mieleen että vika vois olla mikrotukihenkilössä?
Jos tollanen ongelma on, kantsii mikrotukihenkilön ottaa yhteyttä F-secureen eikä vaan istuu ja ihmetellä.
Luulis että siellä on yrityksille joku erityinen yhteyshenkilö.

Lue lisää

Kuten jo kerroin niin itse en LUULE enää mitään ja kyseinen tukihenkilö on saanut firman johdon myös vakuuttuneeksi tuon ohjelman tasosta ja se vaihtuu heti lomien jälkeen.

Ällistynyt käyttäjä kirjoitti:

Kuten jo kerroin niin itse en LUULE enää mitään ja kyseinen tukihenkilö on saanut firman johdon myös vakuuttuneeksi tuon ohjelman tasosta ja se vaihtuu heti lomien jälkeen.

Lue lisää

jos se onkin saanut Nortonilta jotain korvausta siitä että ohejlmisto vaihtuu. Kerropa johdolle että kyllä se F-secure toimii. Että kyse on taidoista tai halusta.

joo kirjoitti:

jos se onkin saanut Nortonilta jotain korvausta siitä että ohejlmisto vaihtuu. Kerropa johdolle että kyllä se F-secure toimii. Että kyse on taidoista tai halusta.

Ei saa korvausta.

Oletko itse edes lukutaitoinen?

Jos olet niin alappa kahlata vaikka tätä osiota taakseppäin niin huomaat että ei täällä juuri muusta puhutakkaan kuin F-securen puutteista ja toimimattomuudesta.

Itse en enää jaksa jauhaa tästä aiheesta eikä minun tarvitsekkaan koska olen jo ajat sitten tiennyt totuuden ko.ohjelmasta.

Ällistynyt käyttäjä kirjoitti:

Ei saa korvausta.

Oletko itse edes lukutaitoinen?

Jos olet niin alappa kahlata vaikka tätä osiota taakseppäin niin huomaat että ei täällä juuri muusta puhutakkaan kuin F-securen puutteista ja toimimattomuudesta.

Itse en enää jaksa jauhaa tästä aiheesta eikä minun tarvitsekkaan koska olen jo ajat sitten tiennyt totuuden ko.ohjelmasta.

Lue lisää

Pitihän se arvatakin, ettei oikeesta tapauksesta ole kyse. Kenes palveluksessa sä olitkaan? Ekassa viestissähän sä sanoit että ostit ite, ja yhtäkkiä kyse olikin mikrotukihenkilöstä.

Jos Norton käyttää näin ala-arvosia keinoja, sen pahempi Nortonille.

joo kirjoitti:

Pitihän se arvatakin, ettei oikeesta tapauksesta ole kyse. Kenes palveluksessa sä olitkaan? Ekassa viestissähän sä sanoit että ostit ite, ja yhtäkkiä kyse olikin mikrotukihenkilöstä.

Jos Norton käyttää näin ala-arvosia keinoja, sen pahempi Nortonille.

Lue lisää

Vaikka sanoin etten kommentoi niin nyt tuohon lukutaidottomuuteesi on kyllä pakko todeta että taisin olla siinäkin oikeassa.

Mistä löydät sellaisen viestin jossa mainitsen ostaneeni kyseisen ohjelman ?

Sitä paitsi luulisi järjen jo sanovan sen verran että jos olisin Norttonin palveluksessa (en ole) niin tuskin meillä käytettäisiin F-securen tuotteita !

Joten ei millään pahalla mutta opettele nyt aivan ensimmäiseksi lukemaan ja palataan sitten vaikka asiaan.

Ällistynyt käyttäjä kirjoitti:

Vaikka sanoin etten kommentoi niin nyt tuohon lukutaidottomuuteesi on kyllä pakko todeta että taisin olla siinäkin oikeassa.

Mistä löydät sellaisen viestin jossa mainitsen ostaneeni kyseisen ohjelman ?

Sitä paitsi luulisi järjen jo sanovan sen verran että jos olisin Norttonin palveluksessa (en ole) niin tuskin meillä käytettäisiin F-securen tuotteita !

Joten ei millään pahalla mutta opettele nyt aivan ensimmäiseksi lukemaan ja palataan sitten vaikka asiaan.

Lue lisää

"Ostin kukausi sitten uuden F-Securen ja ongelmia on riittänyt joka päivälle."
Näytti siltä että olet tuo ensimmäisen viestin kirjoittaja. Näyttää edelleenkin.

Ällistynyt käyttäjä kirjoitti:

Vaikka sanoin etten kommentoi niin nyt tuohon lukutaidottomuuteesi on kyllä pakko todeta että taisin olla siinäkin oikeassa.

Mistä löydät sellaisen viestin jossa mainitsen ostaneeni kyseisen ohjelman ?

Sitä paitsi luulisi järjen jo sanovan sen verran että jos olisin Norttonin palveluksessa (en ole) niin tuskin meillä käytettäisiin F-securen tuotteita !

Joten ei millään pahalla mutta opettele nyt aivan ensimmäiseksi lukemaan ja palataan sitten vaikka asiaan.

Lue lisää

Taistelen virusten kanssa. Ei ole laajakaistaa. Mitä suosittelete ohjelmaksi.

joo kirjoitti:

"Ostin kukausi sitten uuden F-Securen ja ongelmia on riittänyt joka päivälle."
Näytti siltä että olet tuo ensimmäisen viestin kirjoittaja. Näyttää edelleenkin.

Jos moista epäilet niin tieto ei pidä kyllä alkuunkaan paikkaansa ja minä pystyn jopa tuonkin todistamaan jota sinä et taas pysty.

Ällistynyt käyttäjä kirjoitti:

Jos moista epäilet niin tieto ei pidä kyllä alkuunkaan paikkaansa ja minä pystyn jopa tuonkin todistamaan jota sinä et taas pysty.

mikäs se sun todellinen ongelmas on?

onneton kirjoitti:

Taistelen virusten kanssa. Ei ole laajakaistaa. Mitä suosittelete ohjelmaksi.

Sophos virustorjuntaa, itselläni on kokeiluversio käytössä ja hyvin on pelittänyt tähän asti. Sophoksen ide-päivityspaketit ovat noin 2KB ja ne saa ladattua jopa modeemilla.

Käyttöjärjestelminä Linux ja WinXP torjunta on kummassakin Sophos.

joo kirjoitti:

jos se onkin saanut Nortonilta jotain korvausta siitä että ohejlmisto vaihtuu. Kerropa johdolle että kyllä se F-secure toimii. Että kyse on taidoista tai halusta.

Tässä se taas tuli nörttiääliöiden suosikkisana: "Taito". Kylmä fakta on se, että jos ohjelma on huolellisesti ja moraalisesti tasokkaasti tehty, se toimii heti ja ilman ylimääräisia kommervenkkejä. F- eli Fuck-Securea ei saa toimimaan kunnolla millään konstilla, vaan se on todellinen viirusimuri. F-Securen moraalin perään on aika esittää kysymyksiä.

///////////// kirjoitti:

Tässä se taas tuli nörttiääliöiden suosikkisana: "Taito". Kylmä fakta on se, että jos ohjelma on huolellisesti ja moraalisesti tasokkaasti tehty, se toimii heti ja ilman ylimääräisia kommervenkkejä. F- eli Fuck-Securea ei saa toimimaan kunnolla millään konstilla, vaan se on todellinen viirusimuri. F-Securen moraalin perään on aika esittää kysymyksiä.

Lue lisää

"moraalisesti tasokkaasti"

Enpä ole moista roskaa vähään aikaan kuullut, oletpa varsinainen ruudinkeksijä sinäkin!

Hupaisaa on huomattava katkeruutesi FSää kohtaan. Taidatkin olla ko. lafkan ex-työntekijä, joka on YT-neuvoteltu pihalle?

:D

///////////// kirjoitti:

Tässä se taas tuli nörttiääliöiden suosikkisana: "Taito". Kylmä fakta on se, että jos ohjelma on huolellisesti ja moraalisesti tasokkaasti tehty, se toimii heti ja ilman ylimääräisia kommervenkkejä. F- eli Fuck-Securea ei saa toimimaan kunnolla millään konstilla, vaan se on todellinen viirusimuri. F-Securen moraalin perään on aika esittää kysymyksiä.

Lue lisää

"Virusimuri" on ihan oikea sana. Kaikki virukset on imuroinut mitä koneelleni on yrittänyt. Yhtään ei ole päässyt haittaamaan toimintaa. Kerro mikä virus pääsee F-securesta läpi, koska minulle ei ole tullut yhtään, ja sentään on F-secure ollut käytössä vuodesta 1991.

joopanen kirjoitti:

"Virusimuri" on ihan oikea sana. Kaikki virukset on imuroinut mitä koneelleni on yrittänyt. Yhtään ei ole päässyt haittaamaan toimintaa. Kerro mikä virus pääsee F-securesta läpi, koska minulle ei ole tullut yhtään, ja sentään on F-secure ollut käytössä vuodesta 1991.

Lue lisää

Kävipä köpelösti tuota sinun viestiä lukiessa,kävi nimittäin juuri noin kun otsikossa lukee.

Pitäisi hieman ajatella mitä tännekkin kirjoittaa ettei ala lukeminen käydä lukijan hengen päälle.

Voi pahus kirjoitti:

Kävipä köpelösti tuota sinun viestiä lukiessa,kävi nimittäin juuri noin kun otsikossa lukee.

Pitäisi hieman ajatella mitä tännekkin kirjoittaa ettei ala lukeminen käydä lukijan hengen päälle.

Lue lisää

Kahvia ei yleensäkään pidä juoda sellaisen jolla on taipumusta ahdistukseen ja harhoihin. Se kohottaa myös verenpainetta. Nykyisin suositellaan vihreää teetä, se rauhoittaa hermoja ja pidentää ikää (jos se nyt on tarpeen).

sanonnan; "EI ole olemassa ilmaisia lounaita".
Ei ole myöskään olemassa ilmaisia ohjelmia, joku aina maksaa. Ja sen "jonkun" nimi on käyttäjä, eli asiakas. Ohjelmistotalot eivät harjoita hyväntekeväisyys-Äiti Teresa-työtä.

Ohjelmistotalot eivät toimi omaksi tappiokseen.
Ne toimivat tehdäkseen RAHAA. Ohjelmistotalot eivät ole kiinostuneita (kuin vain näennäisesti) käyttäjien koneitten turvallisuudesta. Lupauksia on helppoa antaa, mutta "ilmaisen lounaan" tarjoajaa ei sido mitkään takuu, tuo/vahinkovastuu yms asiat.

Sen sijaan maksullisten tuotteiden ostajillla ja käyttäjillä on kuluttajasuojalakien mukainen oikeus vaatia korvausta viallisesta tuotteesta. "Ilmaisen tuotteen" käyttäjä ei voi sensijaan, vahinkotapauksissa, hakea korvausta yhtään mistään. Ilmaisilla tuotteilla ei ole mitään takuita, eikä niiden tarvitse edes toimia.

Heti kun joku puhuu jostain ilmaisesta, mistä tahansa, minulla herää pahoja aavistuksia. Mitä "ilmaisempi", sitä kallimmaksi se käyttäjälle tulee pitkällä tähtäimellä.

Tyhmyydestä saa maksaa..todellakin. Juuri siksi vältän ilmaisohjelmia..

... kirjoitti:

sanonnan; "EI ole olemassa ilmaisia lounaita".
Ei ole myöskään olemassa ilmaisia ohjelmia, joku aina maksaa. Ja sen "jonkun" nimi on käyttäjä, eli asiakas. Ohjelmistotalot eivät harjoita hyväntekeväisyys-Äiti Teresa-työtä.

Ohjelmistotalot eivät toimi omaksi tappiokseen.
Ne toimivat tehdäkseen RAHAA. Ohjelmistotalot eivät ole kiinostuneita (kuin vain näennäisesti) käyttäjien koneitten turvallisuudesta. Lupauksia on helppoa antaa, mutta "ilmaisen lounaan" tarjoajaa ei sido mitkään takuu, tuo/vahinkovastuu yms asiat.

Sen sijaan maksullisten tuotteiden ostajillla ja käyttäjillä on kuluttajasuojalakien mukainen oikeus vaatia korvausta viallisesta tuotteesta. "Ilmaisen tuotteen" käyttäjä ei voi sensijaan, vahinkotapauksissa, hakea korvausta yhtään mistään. Ilmaisilla tuotteilla ei ole mitään takuita, eikä niiden tarvitse edes toimia.

Heti kun joku puhuu jostain ilmaisesta, mistä tahansa, minulla herää pahoja aavistuksia. Mitä "ilmaisempi", sitä kallimmaksi se käyttäjälle tulee pitkällä tähtäimellä.

Tyhmyydestä saa maksaa..todellakin. Juuri siksi vältän ilmaisohjelmia..

Lue lisää

jos edes pystyt todistamaan että maksullinen antiviruksesi on jotenkin ollut viallinen.
Saat mahdollisesti valittamalla virusturvarahasi takaisin, ei muuta.

Itse käytän maksullista Norman antivirusta joka tuli koneen mukana, mutta en tuomitse kotikäyttäjille tarkoitettuja ilmaisversioita kuten AVG noin jyrkästi.

Mitkä ne madot olivatkaan nimeltään, joita (ilmainen) Avast ei tunnista? Moni olisi varmasti kiinnostunut tietämään. Kiitos jo etukäteen mahdollisesta vastauksesta.

Kyy kirjoitti:

Mitkä ne madot olivatkaan nimeltään, joita (ilmainen) Avast ei tunnista? Moni olisi varmasti kiinnostunut tietämään. Kiitos jo etukäteen mahdollisesta vastauksesta.

Yleisimmät syyt näihin iänikuisiin "sejase antivirusohjelma ei toimi, nyyh ja pärskis" -itkuvirsiin on se, että pahvipääkäyttäjä ei ole a)lukenut asennusohjeita
b)kuvittelee että mitä useampi antivirusohjelma koneella on asennettuna, sitä parempi turva (asia on päinvastoin)
c)ei ole päivittänyt viruskuvaustietokantoja, tai on ryssinyt automaattisen päivityksen pois päältä

Lisäksi todettakoon, että nettimatoja vastaan antivirussoftat eivät suojaa. Niitä varten tarvitaan palomuuri.

Viimeisien vuosien aikana näitä tapauksia on tullut setvittyä mikrotukihenkilön ominaisuudessa aivan riittävästi. Yhden käden sormilla on laskettavissa ne tapaukset, jolloin vika on ollut itse softassa, ja tällaisessakin tapauksessa asia on hoitunut softapäivityksellä/korjauksella.

Ja niin, Antivir on hyvä, mutta ilmainen. Kuten täällä joku mainitsi, ei ole ilmaisia lounaita. Mikäs siinä, jos uhkapeli kiinnostaa.

... kirjoitti:

sanonnan; "EI ole olemassa ilmaisia lounaita".
Ei ole myöskään olemassa ilmaisia ohjelmia, joku aina maksaa. Ja sen "jonkun" nimi on käyttäjä, eli asiakas. Ohjelmistotalot eivät harjoita hyväntekeväisyys-Äiti Teresa-työtä.

Ohjelmistotalot eivät toimi omaksi tappiokseen.
Ne toimivat tehdäkseen RAHAA. Ohjelmistotalot eivät ole kiinostuneita (kuin vain näennäisesti) käyttäjien koneitten turvallisuudesta. Lupauksia on helppoa antaa, mutta "ilmaisen lounaan" tarjoajaa ei sido mitkään takuu, tuo/vahinkovastuu yms asiat.

Sen sijaan maksullisten tuotteiden ostajillla ja käyttäjillä on kuluttajasuojalakien mukainen oikeus vaatia korvausta viallisesta tuotteesta. "Ilmaisen tuotteen" käyttäjä ei voi sensijaan, vahinkotapauksissa, hakea korvausta yhtään mistään. Ilmaisilla tuotteilla ei ole mitään takuita, eikä niiden tarvitse edes toimia.

Heti kun joku puhuu jostain ilmaisesta, mistä tahansa, minulla herää pahoja aavistuksia. Mitä "ilmaisempi", sitä kallimmaksi se käyttäjälle tulee pitkällä tähtäimellä.

Tyhmyydestä saa maksaa..todellakin. Juuri siksi vältän ilmaisohjelmia..

Lue lisää

Kerroppa mitä vikaa on ilmaisessa esim. Linuxissa tai Mozillassa. Miten esim. Windows korvaa jos sen käyttöjärjestelmä tuhoaa tarkeät tiedostot kovalevyltä? Voin kertoa että aivan samoin kuin maksulliset virusohjelma -firmat korvaavat ohjelman aiheuttamat ongelmat - ei mitenkään. Esim. AVG -virusohjelman saa myös maksullisena versiona joka päivittyy "automaattisemmin" kuin maksuton versio, mutta kumpikin versio käyttää juuri samaa virustietokantaa. Ja tuo ilmaisuus on tietenkin tulkinta kysymys. Nimittäin useat ilmaisohjelmat ovat ilmaisia vain yksityisihmisille ei firmoille ja ilmaisuus perustuu mm. sille että yksityinen ihminen käyttäessään ilamista ohjelmaa esim. kotikoonessaan mm: oppii käyttämään sitä, huomaan sen hyvyyden ja mainostaa, ehdottaa sitä työpaikallaan ostettavaksi yritykseen ja toimii näin välillisenä markkinointi miehenä.