Mielenkiintoinen jako tässä Danten helvetissä.. useiden piirien tunnusmerkeistä voi löytää palstalla mellastavan sakin päämäärän. Murhaajat ovat tämän mukaan matkalla syvimpään helvettiin!
http://fi.wikipedia.org/wiki/Jumalainen_näytelmä
>Aina vain syvemmälle edettäessä vastaan tulee yhä paatuneempia syntisiä, jotka kärsivät toinen toistaan kauheampia rangaistuksia.>
>Helvetin piireissä ja osastoissa sielut kärsivät syntinsä mukaisesta rangaistuksesta.>
>3. piiri: ahmatit; makaavat limaisessa mudassa ja ulvovat kuin koirat, samalla kun samea sade piiskaa heitä ja he kääntyilevät puolelta toiselle yrittäessään suojella itseään siltä.
(*ahnehtii maallista materiaa ja ovat jatkuvassa "rahanpuutteessa", tappaa tämän takia lapsiaan)
4. piiri: saiturit ja tuhlaajat; kadotetuilla on valtava paino vyötäisillään ja he törmäilveät järjettömänä laumana toisiinsa ja tappelevat. Piirin vartijana toimii Pluto.
(*pihistelijät ja kerskakuluttajat, ei halua "tuhlata" rahaa lapsiinsa)
5. piiri: vihaiset ja kaunaiset; vihaan sortuneet tappelevat rajusti keskenään sakea usvan peittämällä suolla; kaunaiset makaavat suon pohjassa mumisten itsekseen kaunaansa, mistä nousee kuplia pinnalle.>
>7. piiri: väkivaltaa käyttäneet
1. ryhmä: väkivaltaa lähimmäisten persoonaa ja omaisuutta kohtaan käyttäneet; väärintekijät uivat palavassa ja verisessä Flegethon-joessa.
2. ryhmä: väkivaltaa itseään ja omaisuuttaan kohtaan tehneet (haaskaajat); >
>8. piiri eli Malebolge ("pahat kuilut"): vilpilliset >
>2. kuilu: liehittelijät ja imartelijat; joutuvat uimaan ulosteissa, mikä on valunut heidän suistaan.>
(* abortteihin viekottelijat ym. "vertaistukijat")
>6. kuilu: tekopyhät; kantavat kultaisia munkinkaapuja, jotka ovat lyijynraskaita, että melkein katkaisevat kantajansa, kun tekopyhät laahustavat hitaasti kapeaa polkua kuilun ympäri.>
(* hölisevät mm. lasten "parhaasta" väkivalloin tapettaessa ja jeesustelevat syntyneiden lasten kärsimyksillä, mikä muka oikeuttaisi toisten tappamisen!)
> 8. kuilu: vilppiin neuvojat; palavat virvatulen kaltaisina soihtuina.
(*neuvojen jakelu, mitä verukkeita kannattaa esittää abortinhakutilateessa, pahuuden salaamiseen yllytys..)
9. kuilu: eripuraisuuden kylväjät; heidän ruumiinsa silvotaan kappaleiksi uudelleen ja uudelleen.
10. kuilu: väärentäjät; kammottavat sairaudet runtelevat heidän ruumistaan, jolloin lihasta nousee kamala löyhkä. Jotkut ovat niin korkeassa kuumeessa, että melkein kiehuvat, ja toisten kieli halkeaa janosta.
-----
sanojensa väärentäjät >
(*lääkärille tai abortinhakukaavakkeeseen valheelliset syyt väännelleet)
Ja vihon viimeisessä piirissä:
>9. piiri eli Kokytos: petturit
1. kehä eli Kaina: lähimpänsä pettäneet, sukumurhaajat; haudattu ikijäähän, että vain kasvot näkyvät.>
..joita lähimpänä >Helvetin keskellä S'aatana.>
(*):ssa omat kommentit.
Kohtalon ennustus on näemmä sietämätön tabu!
23
103
Vastaukset
- Vastaava analyysi
vastustajistahan oli sinusta törkyä, joten tietenkin aivan yhtä törkyä on myös tämä :) Koita päättää, pitääkö palstalla sallia kaikki töryt tästä lähtien vai saako niitä poistaa.
- ????????
Eipä sitä sunkaan VALHEtörkyä poistettu, mutta tää kyllä lähti, joten?!!
Harhaisia syytöksiäshän et missään vaiheessa kyenny todeks osottaankaan :) - Niin eli
???????? kirjoitti:
Eipä sitä sunkaan VALHEtörkyä poistettu, mutta tää kyllä lähti, joten?!!
Harhaisia syytöksiäshän et missään vaiheessa kyenny todeks osottaankaan :)eli vastaa nyt kysyttyyn: Pitääkö tällä palstalla siis jatkossa sallia kaikki töryt ja harhaiset syyttelyt vai saako niitä poistaa?? Kumman valitset?
Minä en muuten alunperinkään sinun aloitustasi ilmoittanut :) - Kerroppa ensin
Niin eli kirjoitti:
eli vastaa nyt kysyttyyn: Pitääkö tällä palstalla siis jatkossa sallia kaikki töryt ja harhaiset syyttelyt vai saako niitä poistaa?? Kumman valitset?
Minä en muuten alunperinkään sinun aloitustasi ilmoittanut :)mitä harhaista törkysyyttelyä alotuksessa onkaan, jatketaan sitten :)
- Varmaankin
Kerroppa ensin kirjoitti:
mitä harhaista törkysyyttelyä alotuksessa onkaan, jatketaan sitten :)
ihan sitä samaa, mitä minunkin tekstissäni oli :) Sinähän et siitäkään osannut kertoa mikä siinä oli törkyä ja harhaista syytteluyä, joten tottakai yhtä määrittelemätön vastaus kelpaa itsellesikin :)
Sinä siis et aijo vastata esitettyyn kysymykseen, kuinkas muutenkaan. - Älä valehtele!
Varmaankin kirjoitti:
ihan sitä samaa, mitä minunkin tekstissäni oli :) Sinähän et siitäkään osannut kertoa mikä siinä oli törkyä ja harhaista syytteluyä, joten tottakai yhtä määrittelemätön vastaus kelpaa itsellesikin :)
Sinä siis et aijo vastata esitettyyn kysymykseen, kuinkas muutenkaan.Kylläpä vaan osasin, esim. ei mitään todisteita että kukaan ois nostanu työttömyystukia perusteettomasti, tai ettei välittäisi mitään syntyneistä lapsista tai vastustajien liehittelyistä, imarteluista yms.! :)
Että antaa tulla nyt vaan... vai osaatko muuta kun kiemurrella? - Etkö tiennyt?!!
Älä valehtele! kirjoitti:
Kylläpä vaan osasin, esim. ei mitään todisteita että kukaan ois nostanu työttömyystukia perusteettomasti, tai ettei välittäisi mitään syntyneistä lapsista tai vastustajien liehittelyistä, imarteluista yms.! :)
Että antaa tulla nyt vaan... vai osaatko muuta kun kiemurrella?Työttömyystukea saa hakea VAIN, jos tietää, ettei halua olla työtön. Kaikki muut valheellisia syitä väännelleet ovat työttömyysturvalain vastaisia perusteettomia hakemuksia. Kun sinä oikeasti haluat olla työtön, niin hakemuksesi oli perusteeton ja äärimmäisen valheellinen. Kaikki muu on mututörkypaskaa!!!!!!
- Tuet takaisin
Etkö tiennyt?!! kirjoitti:
Työttömyystukea saa hakea VAIN, jos tietää, ettei halua olla työtön. Kaikki muut valheellisia syitä väännelleet ovat työttömyysturvalain vastaisia perusteettomia hakemuksia. Kun sinä oikeasti haluat olla työtön, niin hakemuksesi oli perusteeton ja äärimmäisen valheellinen. Kaikki muu on mututörkypaskaa!!!!!!
Korostan, että OMILLA HALUAMISILLA olla työtön, olet saanut perusteettoman ja laittoman ab... ööh tyättömyystuen.
- Mitä sekoilet?? :D
Tuet takaisin kirjoitti:
Korostan, että OMILLA HALUAMISILLA olla työtön, olet saanut perusteettoman ja laittoman ab... ööh tyättömyystuen.
Mistä mutupalloista sä sellasia olitkaan nähny?!! Senkun todistelet vaan ettei tuen eteen ole tehty sitä mitä pitää ja ettei sitä ole käytetty siihen mihin se on tarkotettu!!
"olet saanut perusteettoman ja laittoman ab..."
Niin, jotkut (en toki minä) on täällä kertoneetkin ihan itse että ovat saaneet sen valheellisilla syillä. - Onhan
Älä valehtele! kirjoitti:
Kylläpä vaan osasin, esim. ei mitään todisteita että kukaan ois nostanu työttömyystukia perusteettomasti, tai ettei välittäisi mitään syntyneistä lapsista tai vastustajien liehittelyistä, imarteluista yms.! :)
Että antaa tulla nyt vaan... vai osaatko muuta kun kiemurrella?täällä vastustajat, ainakin yksi, kertonut kuinka on vuosia onnistunut nauttimaan kotiäitiydestä vain työosoituksia odotellen, kuinka se kotiäitiys on hänen tahtonsa ja toiveensa. Tällöinhän hän ei siis täytä työttömän työnhakijan edellytystä hakea aktiivisesti joko työtä tai koulutuspaikkaa ja edistää omia työllistymismahdollisuuksiaan.
Ja kas niin, osoitapas sinä nyt sitten että joku olisi täällä kertonut päämääräkseen "ahnehtia maallista materiaa ja olla jatkuvassa "rahanpuutteessa"ja tappaa tämän takia lapsiaan", kuten olet väittänyt täällä olevan väen päämääräksi. Jollet tätä kykene seuraavassa viestissäsi osoittamaan, voimme siis todeta väitteesi olevan harhaista mutuvalhettasi ja perätöntä törkysyyttelyäsi :)
Osoitat myös todeksi väitteesi puolustajien liehittelyistä ja imarteluista. Vertaistukeahan et ole faktallisesti voinut liehittelyksi ja imarteluksi osoittamaan, joten sekin väitteesi taitanee siis olla omaa harhaista mutuvalhettasi :)
Odottelemme osoituksiasi, että sanaakaan mitään yhtään valheellista ei omasta törkysyytösmutuilustasi löydy, vaan kaikki on silkkaa faktaa :DDDD - Ja sillonkin jäi
Onhan kirjoitti:
täällä vastustajat, ainakin yksi, kertonut kuinka on vuosia onnistunut nauttimaan kotiäitiydestä vain työosoituksia odotellen, kuinka se kotiäitiys on hänen tahtonsa ja toiveensa. Tällöinhän hän ei siis täytä työttömän työnhakijan edellytystä hakea aktiivisesti joko työtä tai koulutuspaikkaa ja edistää omia työllistymismahdollisuuksiaan.
Ja kas niin, osoitapas sinä nyt sitten että joku olisi täällä kertonut päämääräkseen "ahnehtia maallista materiaa ja olla jatkuvassa "rahanpuutteessa"ja tappaa tämän takia lapsiaan", kuten olet väittänyt täällä olevan väen päämääräksi. Jollet tätä kykene seuraavassa viestissäsi osoittamaan, voimme siis todeta väitteesi olevan harhaista mutuvalhettasi ja perätöntä törkysyyttelyäsi :)
Osoitat myös todeksi väitteesi puolustajien liehittelyistä ja imarteluista. Vertaistukeahan et ole faktallisesti voinut liehittelyksi ja imarteluksi osoittamaan, joten sekin väitteesi taitanee siis olla omaa harhaista mutuvalhettasi :)
Odottelemme osoituksiasi, että sanaakaan mitään yhtään valheellista ei omasta törkysyytösmutuilustasi löydy, vaan kaikki on silkkaa faktaa :DDDDosoittamatta mitä laitonta niissä ajatuksissa ja vääriä perusteita siinä olikaan :D
""ahnehtia maallista materiaa ja olla jatkuvassa "rahanpuutteessa"ja tappaa tämän takia lapsiaan","
Kaikki on sitä mitä täällä on monet kertoneet. Lue palstalta muutakin kun ne mihin haluat pakkomielteisesti takertua..
"Jollet tätä kykene seuraavassa viestissäsi osoittamaan, voimme siis todeta väitteesi olevan harhaista mutuvalhettasi ja perätöntä törkysyyttelyäsi :)"
Ainoa törkymutuvalheidensuoltaja olet edelleen sinä :D älä toki vastustajia syytä mitä sakkisi on ihan itse tullut möläytelleeks..
"Osoitat myös todeksi väitteesi puolustajien liehittelyistä ja imarteluista"
Tämä on nähtävissä joka ketjusta missä joku tulee kyseleen neuvoja tai sitä kuuluisaa "vertaistukea"..
"joten sekin väitteesi taitanee siis olla omaa harhaista mutuvalhettasi :)"
Sehän on ihan sun mutumutu-höpöhöpöös :))
"vaan kaikki on silkkaa faktaa "
Missä mä mitään alotuksessa faktoiks olin väittäny??
- sosiologi
Kyllä minä voin vakuuttaa aloittajalle että tämä Danten runoelma on fiktiota, joten tuskin tästä kukaan mitään pelotteita omaan elämäänsä ottaa. Jokainen taitaa tulla autuaaksi omalla uskollaan tai sitten uskonnottomuudellaan. Tämä elämä on niin turvatonta ja epävarmaa muutenkin, että taitaa ne suurimmat helvetit olla kanssaihmisten tilaamana täällä maan päällä ainakin joillekin.
Kuten siinä poistetussa ketjussa totesin ainakin omalta kohdaltani, niin uskon että Dante Alighieri on tainnut kirjoittaa näitä jotain mömmöä huulessa/vieroitusoireissa/laskuhumalassa. Itselläni oli ne kipulääkkeiden vieroitusoireet sellaisia, että minäkin olisin voinut yltää tuohon suoritukseen jos kynä olisi pysynyt siinä tärinässä kädessä. :D- Tekstiä ja tekstiä
Danten teos edustaa keskiaikaista maalimankuvaa. Siinä on muutamia mielenkiintoisia yksityiskohtia, jotka luonnontiede on paljon myöhemmin osoittanut tosiasioiksi. Se, vastaako Danten ontologia yleensä jotakin tilaa ja aikaa on tietysti arvailujen varassa.
Aborttiväen nuori hovihankkija; kahvipöytä"sosiologi" lienee selvillä siitä, miten tekstiä kirjoitetaan laskuhumalassa. Hän ei kuitenkaan ole hajullakaan siitä, miten vaativampaa tekstiä tuotetaan. - sosiologi
Tekstiä ja tekstiä kirjoitti:
Danten teos edustaa keskiaikaista maalimankuvaa. Siinä on muutamia mielenkiintoisia yksityiskohtia, jotka luonnontiede on paljon myöhemmin osoittanut tosiasioiksi. Se, vastaako Danten ontologia yleensä jotakin tilaa ja aikaa on tietysti arvailujen varassa.
Aborttiväen nuori hovihankkija; kahvipöytä"sosiologi" lienee selvillä siitä, miten tekstiä kirjoitetaan laskuhumalassa. Hän ei kuitenkaan ole hajullakaan siitä, miten vaativampaa tekstiä tuotetaan.Sattuneesta syystä tunnen Danten maailmankuvan Danten lisäksi keskimääräistä suomalaista paremmin. Minulla on Jumalainen Näytelmä itselläni hyllyssä (Eino Leinon suomennos). Ostin sen ensimmäisenä opiskeluvuonnani Italian kirjallisuuden ja kielen historian kursseille. Kurssin opetus tapahtui alkukielellä. Ja kahviakin juotiin.
Huomaa, että JN on kirjotettu 1300-luvulla. Dante siis otti oppia antiikin filosofeilta näissä ontologisissa kysymyksissä, eikä suinkaan keksinyt niitä itse.
Itse olen sitä mieltä, että Dante oli suurempi lahja italian kielen kehitykselle kuin itse maailmankirjallisuudelle. Makuasia.
Ontologisia yhteyksiä tosiasioihin löytyy myöskin Kalevalasta ja Grimmin saduista. Niitä löytyy monestakin paikasta, varsinkin sieltä missä vaan haluaa niitä nähdä. - mykiäiskä
Tekstiä ja tekstiä kirjoitti:
Danten teos edustaa keskiaikaista maalimankuvaa. Siinä on muutamia mielenkiintoisia yksityiskohtia, jotka luonnontiede on paljon myöhemmin osoittanut tosiasioiksi. Se, vastaako Danten ontologia yleensä jotakin tilaa ja aikaa on tietysti arvailujen varassa.
Aborttiväen nuori hovihankkija; kahvipöytä"sosiologi" lienee selvillä siitä, miten tekstiä kirjoitetaan laskuhumalassa. Hän ei kuitenkaan ole hajullakaan siitä, miten vaativampaa tekstiä tuotetaan.Äh, meneekö se aina niin, että kun ei osaa/viitsi argumentoida, niin aletaan haukkua vastapuolta?
Tää on taas harvinaisen häiriintynyt ketju vaihteeksi. - Joopa jooo
sosiologi kirjoitti:
Sattuneesta syystä tunnen Danten maailmankuvan Danten lisäksi keskimääräistä suomalaista paremmin. Minulla on Jumalainen Näytelmä itselläni hyllyssä (Eino Leinon suomennos). Ostin sen ensimmäisenä opiskeluvuonnani Italian kirjallisuuden ja kielen historian kursseille. Kurssin opetus tapahtui alkukielellä. Ja kahviakin juotiin.
Huomaa, että JN on kirjotettu 1300-luvulla. Dante siis otti oppia antiikin filosofeilta näissä ontologisissa kysymyksissä, eikä suinkaan keksinyt niitä itse.
Itse olen sitä mieltä, että Dante oli suurempi lahja italian kielen kehitykselle kuin itse maailmankirjallisuudelle. Makuasia.
Ontologisia yhteyksiä tosiasioihin löytyy myöskin Kalevalasta ja Grimmin saduista. Niitä löytyy monestakin paikasta, varsinkin sieltä missä vaan haluaa niitä nähdä.Leinon käännös on parempi kuin tämä viimeisin versio. Jos olisit lukenut hyllyssäsi olevaa teosta, tuskin väittäisit sitä "laskuhumalassa" kirjoitetuksi.
Elämänkokemusta hankkinut henkilö tai kompetentti sosiologi ymmärtäisi myös Kalevalan ontologiaa. - sosiologi
Joopa jooo kirjoitti:
Leinon käännös on parempi kuin tämä viimeisin versio. Jos olisit lukenut hyllyssäsi olevaa teosta, tuskin väittäisit sitä "laskuhumalassa" kirjoitetuksi.
Elämänkokemusta hankkinut henkilö tai kompetentti sosiologi ymmärtäisi myös Kalevalan ontologiaa.Joopa joolle.
Mielestäni teos on kuitenkin aina omimmillaan alkukielellä julkaistuna. Olet käsittänyt väärin sanomani. En ole väittänyt, että teos on kirjoitettu laskuhumalassa. Vaan otaksun että "Helvetti" kuvaa vieroitusoireissa ja hypoglykemiassa painiskelevan ihmisen mielenliikkeitä. Ei ole hyllyssä itselläni alkukielellä, mutta tiedekuntakirjastosta olen lainannut. Kalevalakin löytyy. Vieläpä myöskin neuvostoliittolaisena laatupainoksena, missä on nidottu joka toinen sivu ylösalaisin. :)
Sosiaalitieteilijöiltä ei vaadita Kalevalan tuntemusta, vaan aivan muita klassikoita. Nämä kulttuurintutkimushommat ovat perverssejä harrastuksiani ja sivuaineopintoja. - Voi voi sentään...
sosiologi kirjoitti:
Joopa joolle.
Mielestäni teos on kuitenkin aina omimmillaan alkukielellä julkaistuna. Olet käsittänyt väärin sanomani. En ole väittänyt, että teos on kirjoitettu laskuhumalassa. Vaan otaksun että "Helvetti" kuvaa vieroitusoireissa ja hypoglykemiassa painiskelevan ihmisen mielenliikkeitä. Ei ole hyllyssä itselläni alkukielellä, mutta tiedekuntakirjastosta olen lainannut. Kalevalakin löytyy. Vieläpä myöskin neuvostoliittolaisena laatupainoksena, missä on nidottu joka toinen sivu ylösalaisin. :)
Sosiaalitieteilijöiltä ei vaadita Kalevalan tuntemusta, vaan aivan muita klassikoita. Nämä kulttuurintutkimushommat ovat perverssejä harrastuksiani ja sivuaineopintoja.Kyllä sosiaalitieteen harjoittajalta vaaditaan yleissivistystä ja kulttuurin tuntemusta, vaikka Kalevala ei tutkintovaatimuksiin sisälly. Miten muuten voisi ymmärtää yhteiskuntaa tai kulttuuria.
Anteeksi vain, mutta jutuissasi on ärsyttävää juuri kypsymättömyys, terveen kritiikin puute, epäanalyyttisyys ja arkijärkisyys joka yhtyy tendenssiisi. Tämän jälkeen ilkeät esiintyä "sosiologina".... - sosiologi
Voi voi sentään... kirjoitti:
Kyllä sosiaalitieteen harjoittajalta vaaditaan yleissivistystä ja kulttuurin tuntemusta, vaikka Kalevala ei tutkintovaatimuksiin sisälly. Miten muuten voisi ymmärtää yhteiskuntaa tai kulttuuria.
Anteeksi vain, mutta jutuissasi on ärsyttävää juuri kypsymättömyys, terveen kritiikin puute, epäanalyyttisyys ja arkijärkisyys joka yhtyy tendenssiisi. Tämän jälkeen ilkeät esiintyä "sosiologina"...."Anteeksi vain"
Saat anteeksi. :)
- sosiologi
"Kohtalon ennustus on näemmä sietämätön tabu!"
Ennustaminen on vaikeaa, varsinkin tulevaisuuden ennustaminen.
(Prediction is very difficult, especially about the future.)
Eli onko aloittajalla hallussaan jotain yliluonnollista/varmaa tietoa toisten kirjoittajien tulevaisuudesta, mitä asianomaiset ei itsekään vielä tiedä?
Olen kehittänyt tästä alunperin Suomessa Ahti Karjalaisen versiosta muita versiota sopiviin yhteyksiin:
Vaikka "Oppiminen on vaikeaa, varsinkin uuden oppiminen"- ~¤~
Siinä on ennustettu eräs kohtalo miten voi käydä.
- sosiologi
~¤~ kirjoitti:
Siinä on ennustettu eräs kohtalo miten voi käydä.
Ehkä kuvaat tuossa omaa kohtaloasi, koska sen kuvaaminen tuntuu sinulle kovin läheiseltä ja rakkaalta? Eihän sitä tiedä, mistä syystä kutakin sielua tilille vaaditaan, jos uskoo sellaiseen kiirastuleen ja helvettiin kuin katolinen kirkko opettaa ja mitä Dantekin kuvaa.
Ihminen vaan uskoo sitä mitä haluaa. Varsinkin siihen omaan hyveellisyyteensä muihin verrattuna. - ~++~
sosiologi kirjoitti:
Ehkä kuvaat tuossa omaa kohtaloasi, koska sen kuvaaminen tuntuu sinulle kovin läheiseltä ja rakkaalta? Eihän sitä tiedä, mistä syystä kutakin sielua tilille vaaditaan, jos uskoo sellaiseen kiirastuleen ja helvettiin kuin katolinen kirkko opettaa ja mitä Dantekin kuvaa.
Ihminen vaan uskoo sitä mitä haluaa. Varsinkin siihen omaan hyveellisyyteensä muihin verrattuna.Voi olla, tosin ihan rauhallisin mielin menen taas nukkumaan :) puhdas omatunto kun on paras päänalunen. Noissa joissain rangaistuksissahan on jopa koomisia piirteitä.. mm. >kaunaiset makaavat suon pohjassa mumisten itsekseen kaunaansa, mistä nousee kuplia pinnalle.> ! ;DDD
Joissain muissa alotus sen sijaan tuntuu poistokiljuistakin päätellen aiheuttaneen sekavan hätääntynyttä paniikkia..
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 305617
Oulaisen vaalitulos: Vahva alku, mutta lisää toimia tarvitaan
Hallituksen toimet rikollisuutta vastaan alkavat tuottaa tulosta. Puolueväriin katsomatta demokratian valtaa ja perustus112601- 1862199
Olen rakastunut sinuun mies edelleen
Meidän yhteys on jossain ihan muualla kuin netissä, muistetaan se. Kaunista päivää sinulle 😍1631693Yh:n pihalla aina eri auto
Ompa jännä seurata ohiajaessa, että millainen auto on nyt erään yksinhuoltajan pihassa. Näyttääpä siellä taaskin olevan721486Kyläyhdistyksen tuho, kiitos sääntöukon
Hyrynsalmen kyläyhdistyksen yleinen keskustelutilaisuus ja ylimääräinen kokous alkoi hyvin. Siellähän keskusteltiin oike321394Sun ajatttelu tuo vaan julmuutta mut kukaan muu nainen ei voi korvaa sua
Mut sun ajattelu saa mut itsetuhoseks ja uhmaan lakiakin😭😭💀 Se väärinymmärryksen määrä on käsittämätöntä. Helpottais141354En vittujakaan enää välitä sinusta nainen
Toivottavasti en näe sinua enää koskaan. Jos näen, niin en ole näkevinäni. Et merkitse minulle enää mitään.721263- 941175
viekää miehet naiset kunnon treffeille
Ja käyttäytykää hyvin. Niin tehdään vaikutus. Miehen kuuluu tarjota naiselle.2191157