tälläinen tavallinen arkikuvaaja..lomareissu yms..ni kumpi kamera ois parempi??
Nikon, 1 J1 10-30mm VR järjestelmäkamera vai Canon, EOS 1100D 18-55mm DC järjestelmäkamera ..kumpainenki ois tarjouksessa netanttilassa ja mietin et kumpi...
Nikon, 1 J1 10-30mm VR järjestelmäkamera vai Canon, EOS 1100D 18-55mm DC järjestelmäkamera ..kumpainenki ois tarjouksessa netanttilassa ja mietin et kumpi...
Vastaukset 13
Vanhimmat
Ei kannata tuhlata rahoja tuohon Nikonin J1:een. Sen kannokoko on paljon pienempi kuin tuossa Canonissa ( tai vast APS-C digeissä) ja lisäksi se on tällä hetkellä todella ylihinnoiteltu ( CyberPhoto 630 € tuolla kittizoomilla).
ei kerro mulle mitään tuo kannokoko mut kiitti kuitenkin valaisusta :D :D vähän aattelin kääntyäkki tuon canonin puoleen..hmm
niin no nyt löyty sit kaks eri canonia..toinen vähän kalliimpi..eli kumpi parempi..Canon, EOS 1100D 18-55mm DC järjestelmäkamera vai Canon, EOS 1100D 18-55 IS järjestelmäkamera ..et mitä eroa näil on??
Osta vaan se Nikon I j1. Kun valitset mustan saat Rajalasta 495 tuolla objektiivilla. Sinuna en käyttäisi rahojasi tuohon Canonin muovipaskaan , 1100 on onneton rimpula mihin tahansa verrattuna.
Dpreviewin yhteenveto:
The Nikon V1 has appealing specifications for compact camera owners ready to get 'serious' about their photography. But it is expensive and users ready to take control over camera settings may be frustrated with a camera designed primarily to be operated in fully automated mode
Se on kallis ja hankalakäyttöinen paitsi jos pitää noista "apina-asetuksista" (automaattiasetukset). Kyllähän sillä kuvia saa mutta en ostaisi noilla hinnoilla.
Niinhän se aloittelija hakeekin helppokäyttöistä matkakameraa jolla voi räpsiä kuvia. I J 1 ei ole pokkarimutta ei järkkärikään, että jotain siinä välimaastossa. Kuvan laatu on kuitenkin hyvä testien mukaan. Yksi heikkous on I J 1 mallissa optisen etsimen puute, joka I V 1 mallista löytyy, mutta onpahan kalliimpikin. Kamera on kuitenkin järkyttävän nopea, videokuvaa täysteräväpiirtona. Hintakin näyttää nettianttilassa olevan 450 kittizoomilla. Nykyiset objektiivit eivät ole kauhian valovoimaisia, mutta kohta varmaan nekin alkavat olla. Kyllä tuota voi lomaräpsijälle suositella.
Mutta Canonin EOS 1100D on vain ponnahduslauta Canonin kalliimpiin runkoihin eli ns. välimalli - ei se varsinainen tuote
Jos haluaa hyvän tuotteen eikä mitään välimallia, kannattaa ostaa peilitön järjestelmäkamera Olympus E-PL3 14-42mm kit
Jos taas haluaa hyvän Canonin, niin kannattaa ostaa suoraan EOS 5D Mark II ja siihen uusi EF 24-70mm f/2.8L II USM
Canon EOS 1100D ei ole kamera, vaan suuren konttorikone-
yrityksen halpamainen temppu työntää markkinoille muovinen
roskaklöntti tietämättömille ja tyhmille järkkärikuvausta
aloitteville.
tekeekös tällä mitään?? http://www.netanttila.com/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?productId=738869&storeId=1444&catalogId=1444&shopId=19652&compartmentId=20160&categoryId=20682
Tekeehän sillä hyviä kuvia ja on mukava reissukamera, mutta sillä ei ole Canonin ”näyttöarvoa” teinien keskuudessa.
mutta sillä ei ole Canonin ”näyttöarvoa” teinien keskuudessa. ..siis mitä tarkoitit tuolla??
taidan tyytyä tuohon kamraattiin minkä ostin vuosi sitten..on se niin hankalaa ostaa uus :D ja ku tollona en ymmärrä noista mittään :D maksaa kamera rahalla talolainaa vaikka ;)
E-PM1 ja E-PL3 on käytännössä yks ja sama kamera
erot oli niin pieniä, ettei niitä oikein muista enää - mutta jos noista valitaan parempi, niin päädytään lähes poikkeuksetta malliin E-PL3
tosta pikkuveljestä puuttu jotain(esim. jonkun napin puuttuminen saattaa alkaa ärsyttämään todella pitkässä juoksussa, kun aina joutuu kiertää jostain valikon kautta vaikeasti...)
Itse en valitsisi Nikonilta vaihtoehdoksi J1:stä vaan D3100:n. Se on lähempänä 1100D:tä. Jos kuitenkaan ei ole ihan perillä valokuvauksen perusteista, niin yksi vaihtoehto on myös monipuolinen kompaktikamera.
D3100 ja/tai 1100D antaa varmasti paremman laadun kuin J1. Käsiteltävyys on parempi, kuvanlaatu on kaikin puolin parempi ja varusteita on tarjolla enemmän. Muista kuitenkin valita Canonin kohdalla sellainen paketti, johon kuuluu IS objektiivi. IS on kuvanvakain ja siitä on hyötyä. Nikonilla samaa tarkoittaa VR.
Jos siis teet valinnan Canonin ja Nikonin välillä, niin D3100 tai 1100D. Omaan käteen tuo D3100 tuntuu jokseenkin paremmalta, mutta tuo riippuu paljon käyttäjästä itsestään. Nikonissa on astetta parempi kuvanlaatu. Käy kaupassa kokeilemassa tuntuuko D3100 paremmalta käsissä kuin 1100D vai 1100D paremmalta kuin D3100.