Missä yleisimmissä distroissa ei toimi rpm-paketit?
rpm
kysyjä
8550
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
RedHat, Mandrake ja SuSE käyttävät RPM-pakekointi- ja paketinhallintajärjestelmää. Näissäkin eri järjestelmille tarkoitetut rpm-paketit eivät ole asennettavissa toiseen jakeluun eli RedHat-paketteja ei voi asentaa Mandrakeen ja päinvastoin.
Aina ei löydy rpm-pakettia jollekin tietylle distrolle ja sen versiolle, silloin voi käyttää toisen distron pakettia, jos riippuvuudet täsmää.
Ei kuitenkaan pidä käyttää force-optiota, mutta jos pakettien hallinnasta menee ilman nurinoita niin toimii.
En suosittele missään tapauksessa käyttämään eri jakelun pakettia. Jos pakettia ei löydy, voi ohjelman kääntää lähdekoodista. Jos vielä haluaa sen mukaan oman jakelunsa paketinhallintajärjestelmään (suosittelen) löytyy sillekin omat välineet kuten esim. rpmbuild.
Binääripaketit on tarkoitettu ihan tietylle jakelulle ja yleensä myös sen tietylle versiolle.
Eri ikäiset saman distron versiot ei yleensä toimi, mutta samoihin lähdeversioihin perustuvat eri distrot toimii.
Varsinkin Redhat ja Mandrake, jotka on kuin sisaruksia.
Ainahan noita tar-palloja voi käännellä, tai tehdä omat rpm:sä, mutta kaikilla ei ole siihen taitoa.
RPM:t tulee yleensä ensin RH/Fedoralle.
Harvinaisempiin ei ollenkaan tai monta vesiota jäjessä.
Muuten eihän microsoftikaan suosittele muuta kuin omia ohjelmiaan.
Onpa eräs "ms-asiantutija" jopa kieltänyt muiden kuin ms-ohjelmien asennuksen koneeseen.
Ei saa muuta selaintakaan käyttää kuin IE:tä.
Eikös tule vähän rajoitetuksi homma, jos niin pitää tehdä?
Jää moni homma kokonaan hoitamatta.
En muuten ole vielä koskaan saanut konetta nurin vieraalla paketilla. Joskus on kyllä ollut riippuvuus ongelmia, mutta niitä tullee omillakin paketeilla jos pelkän dynaamisen paketin jostakin netistä hakee, eikä nouda sitä riippuvuudet tarkistavan asennusmedian kautta.
Hyvin on RH'n RPM-paketit toimineet tässä Mandrakessa . Jos joutusin noita tervapalloja vääntelemään näinkin kehittyneessä distrossa saisi linux kehittyä jossain muualla kuin minun koneessa.
Debianin .DEB -paketit kääntyvät Alien -ohjelmalla .RPM -paketeiksi (tarvitaan pari tukitiedostoa), ja samalla tavoin Debianissa .RPM -paketit kääntyvät .DEB -paketeiksi. Jollei tällaisia ohjelmia ei koneessa ole, voi ne asentaa myöhemmin. Samalla tavoin voi asentaa erikseenkin Apt -ohjelman, jolloin voi päivittää systeemiään sen avulla, vaikka systeemissä ei olisikaan luontaisesti tällaista. Monasti erot eri .RPM -pakettien välillä on siinä, mitä tiedostoja se vaativat asennettaviksi, mutta toiminta on silti samaa vaikka se olisikin vieraasta distrosta peräisin. Tärkeää on vain se, että käytetään jotakin tapaa, kuten Yast, jolla riippuvuudet tarkistetaan ennen asennusta.
"Jos joutusin noita tervapalloja vääntelemään näinkin kehittyneessä distrossa saisi linux kehittyä jossain muualla kuin minun koneessa."
Joopa joo. Kaikkea tarpeellistakaan ei aina ole saatavilla valmiiksi juuri Sinulle paketoituna, joten silloin on vain rohkeasti tartuttava komentoriviin ja tehtävä nuo tarpeelliset, maagiset loitsut.
Komentorivi on tehokas väline - ei kannata sitä vierastaa. Nimenomaan komentorivi, bash-ohjelmointi jne. ovat Linux/Unix:in vahvuuksia.
on erilaisia rpm- paketteja. on sellaisia , jotka ovat tarkoitettu kaikille rpm:ään perustuville järjestelmille. ja sitten on esimerkiksi sellaisia, jotka ovat tarkoitettu vaikkapa fedora core 2:lle , tietylle arkkitehtuurille ja voi jopa olla optimoitu tietylle prosessori-mallille, kuten amd:n athlonille (vaikka kyse onkin intel- arkkitehtuurista).