Miksi romanit hyljeksii esim.Down-syndroomaisia ihmisiä? Tiedän tapauksen,jossa vammainen lapsi annettiin lastenkotiin. Enkä ole missään nähnytkään romaneja,joilla olisi vammaisia mukanaan ja kuitenkin heitä on,romaneissakin. Onko se häpeä vai mikä? Kysyn nyt ihan ilman sarvia ja puukkoja. Ennenvanhaa valtaväestössäkin oli tapana piiloitella vammaisia,kun tuli vieraita,Kalle laitettiin lukkojen taakse. Kalle oli siis oikeasti olemassa,nyt jo kuollut. Ja toinen tietämäni tapaus Sylvi,jota perhe häpesi,samoin seurauksin. Siis valkolaisilla,joillakin ON OLLUT häpeilevä suhtautuminen vammaisiin ennen,mutta onko Romaneilla yhä?
Romanit ja kehitysvammaiset
Vammainenkin ihminen
124541
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
kyllä romaneilla on sairaita lapsia eikä kaikki ole sellaisia että laitavat lasten kotiin. tiedän paljon jotka hoitavat itse lapsensa .Eikä se ole häpee jos lapsi on sairas mut jos perheessä on paljon saman ikäisiä lapsia nii vanheman aika menee kylläkin sen sairaan hoitoo ja muut jää vähemälle.
ei ole mitään häpeetä semosista,meillä oli lapsena aina mukana kehitysvammainen sukulais lapsi ja ihan samalla tavalla oli kaikessa leikissä mukana,puolustettiin häntä ihan samalla tavalla kuin toisiakin,vaikka ei hänen vammaisuuteen niin hyökätty kuin mustalaisuuteen mutta meillä oli hyvä porukka ja me laitettiin sukat suuhun huutelioille! nykyään on mies ja touhuaa kaikenlaista,onelävä ja liikkuva kaveri! vammaisten kanssa on myös paljon kinni miten heitä kohdellaan elämän aikana että miten he suhtautuu omaan vammaisuuteen.
Meillä on suvussa vammainen poika. Ei piilotella poika on oikein rakas pieni enkeli! Hän on down. Oppii asiat hitaammin mutta oppii kumminkin. Tiedän minä että on romaneita ketä on laittanut vammaisen lapsen lastenkotiin mutta siitä on kauan aikaa.Ei varmaan nykyään edes onnistu tai mistä sen tietää. Lapsi on rakas vaikkase olisi mikä. Tässä asiassa ei voi olla mitään tietyn rodun käytös vaan se on henkilökohtaista se käytös miten toimii. Se ei ole häpiä että on vammainen.
Eikö se riipu vammaisuuden asteesta,että miten vammainen ihminen on? Monivammaista on hankala kulettaa mukanaan ja tosi vaikeat tapaukset on hoidettavina sairaalassa tai hoitokodeissa. Ei kaikki vanhat ihmiset varsinkaan jaksa yksin hoitaa kotonaan. Kyllä down oireyhtymä ihminen voi elää normi elämää. Ja he ovat oikeita ilon pillereitä ja aurinkoisia luonteeltaan.Tunnen muutamia. Tsemppiä vaa kaikille teille joilla on sellaisia suvussa tai ihan perheessä.Naapurissa on.
Meillä on suvussa vammainen poika. Ei piilotella poika on oikein rakas pieni enkeli! Hän on down. Oppii asiat hitaammin mutta oppii kumminkin. Tiedän minä että on romaneita ketä on laittanut vammaisen lapsen lastenkotiin mutta siitä on kauan aikaa.Ei varmaan nykyään edes onnistu tai mistä sen tietää. Lapsi on rakas vaikkase olisi mikä. Tässä asiassa ei voi olla mitään tietyn rodun käytös vaan se on henkilökohtaista se käytös miten toimii. Se ei ole häpiä että on vammainen.
Hyvä,Rakastavasti kirjoitettu !
Rakasta,se on tärkein asia !
Kuljetan erityislapsia ihan ketä vain..
Silloin ei puhuta rodusta vaan rakkaudesta !
He kaikki ovat niin omia luonteitaa ja mahtavia!
Ei ole häpeä,jos on vammainen.Olen aina ajattelut erityis ihmisten kuljettana,että heillä on ehjä sielu sisällä mutta keho ei toimi!
Olipa tuossa muutama masentava kirjoitus. Paljastaa kirjoittajista itsestään enemmän, kuin kirjoittajat tajuavatkaan. Kyllä romaneissakin on Down ja muita vammaisia, niistä kärsiviä lapsia, nuoria, keski-ikäisiä, vanhuksia. Minäkin tiedän perheen jossa on down-poika. Hän on kaikkien silmäterä, pikku enkeli ja niin rakas! Aina hyvällä tuulella ja hymyilee kaikille. Poikaa ei laitettu, eikä laiteta yhtään kellekkään eikä minnekkään pois. Lapsen paikka on omassa kodissa! Eli ei ole romanien tapa, antaa vammainen pois. Ei varmaan teidän valkolaistenkaan? Kyse on aina yksilöistä ja heidän ratkaisustaan ja päätöksistään.
Onko romaneille kuinka loukkaava sana tuo "manne"?
Tämänkin ketjun perusteella suurin osa valtaväestöstä sitä sanaa/ilmaisua käyttää.
Mistä tuo nimitys on tullut, mitä sillä tarkoitetaan?
Romanit sanovat meitä valtaväestön ihmisiä yleisimmin kaajeiksi tai valkolaisiksi, nuo ei niin pahalta kuulosta ollenkaan. Eihän romanit nykyään ole moksiskaan, jos heitä esim sanoo mustalaisiksi!
Joku sanoi aikoinaan, että Immanuel oli ennen vanhaan yleinen nimi romanimiehillä. Monen Immanuelin kutsumanimenä oli Manne. Joillakin romanimiehillä oli varsinkin aiemmin Manne virallisenakin etunimenä. Voisiko pääväestön romaneista käyttämä manne-nimitys juontua juuri tästä etunimiasiasta.
Minä olen nähnyt että suurin osa pitää lapsistaan huolta onko sitten vammainen tai. Jos omat vanhemmat eivät pysty niin sitten sukulaiset hoitaa.
Ehkö asut metsän keskellä, ei siellä mitään nääkkään.
Maailman kuvasi on hyvin kapea, minua ärsyttää että tiedät vain yhden tapauksen.
Pakkohan niihin on kohta alkaa totuttelemaan, jos 10 000 hengen populaatio pienissä ryhmissä ympäri Suomea lisääntyy vain keskenään.
On myös huulihalkio lapsia,on menty serkun kanssa yhteen.
Todella raastavaa nähdä lapsi joka kärsii!
Muistuupa mieleen tapaus nuoruudesta, , tapahtui joskus 50- luvulla, olin aika ilkiä nuorimies ikä siinä 19 vuotta puolipilkallani ivailin cp - vammasia, , niin muuan sukulaine huomautti minua: hei sinäkin voit olla kehari jos jäät tuole 19 vuotijaan tasolle! Ja tottahan hän puhui sillä jos jää johonkin ikätasolle ikuinen teini jne, , .