Mies juotti lapsen kaatokänniin ja käytti hyväkseen

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012030715295048_uu.shtml

Espoon käräjäoikeuden mukaan alkoholia nautittiin yhteisymmärryksessä, ja tyttö oli omasta halustaan juopunut eikä mies ei ollut tarkoituksella saattanut tyttöä tilaan, jossa tämä on kykenemätön puolustamaan itseään. Näin ollen oikeus katsoi miehen syyllistyyneen seksuaaliseen hyväksikäyttöön ja lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön, ei raiskaukseen.


suomalaista oikeuden tajua parhaimillaan? eli mies ei juottanut väkisten tyttöä mutta ilmeisesti on ollut taka ajatuksena koko ajan että kun tyttö on tajuttomassa tilassa hän raiskaa hänet. mitenkä oikeus päätteli tuollaisen tuomion ettei ole raiskaus, tuohan on selvä ajatus että nainen joi vapaa ehdollisesti itsensä tajuttomaksi joten jos hän olisi ollut täysi ikäinen olisi hänet voitu maata kuka tahansa ja se ei olisi väkisen makaaminen koska nainen joi vapaa ehtoisesti itsensä tajuttomaksi, tässä tapauksessa ikävä kyllä työttä oli ala ikäinen joten joudumme antamaan tuomion alaikäisen hyväksi käytöstä mutta annetaan vain vuosi ehdollista niin pääset takaisin siviiliin saman tien ??? vuosi ehdollista????? nimet piiloon ??????

tämä on pedofiilien ja raiskaajien suojelua suomen oikeuden puolelta.
2154
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

vapiskaa suomen naiset,nyt jos juotte tajut kankaalle ja heräätte ylimääräisiä elimiä sisällänne ei auta valittaa kun laki on ylimääräisen elimen omistajan puolella!!

Äänestä

vain pieni esimerkki suuresti moraalittomasta suomesta. meitähän on moneksi, mutta nämä lapsetkin pitäis saada jotenkin kuriin ja nuhteeseen, huono on kasvatus,jos pennut menee aikamiesten seuraan,ja vielä ryypiskelemään näitten kanssa, eihä tällaisia enää pidetä lapsina, kun aikuista leikkivät, meikit naamassa, ja pukeutuminen on kuin kokeneella portolla.

laki sais kovasti muuttua , ja katseet kääntää kasvattajiin, eikä jättää heitäkään tuomitsematta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


nauravamiekka kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012030715295048_uu.shtml

Espoon käräjäoikeuden mukaan alkoholia nautittiin yhteisymmärryksessä, ja tyttö oli omasta halustaan juopunut eikä mies ei ollut tarkoituksella saattanut tyttöä tilaan, jossa tämä on kykenemätön puolustamaan itseään. Näin ollen oikeus katsoi miehen syyllistyyneen seksuaaliseen hyväksikäyttöön ja lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön, ei raiskaukseen.


suomalaista oikeuden tajua parhaimillaan? eli mies ei juottanut väkisten tyttöä mutta ilmeisesti on ollut taka ajatuksena koko ajan että kun tyttö on tajuttomassa tilassa hän raiskaa hänet. mitenkä oikeus päätteli tuollaisen tuomion ettei ole raiskaus, tuohan on selvä ajatus että nainen joi vapaa ehdollisesti itsensä tajuttomaksi joten jos hän olisi ollut täysi ikäinen olisi hänet voitu maata kuka tahansa ja se ei olisi väkisen makaaminen koska nainen joi vapaa ehtoisesti itsensä tajuttomaksi, tässä tapauksessa ikävä kyllä työttä oli ala ikäinen joten joudumme antamaan tuomion alaikäisen hyväksi käytöstä mutta annetaan vain vuosi ehdollista niin pääset takaisin siviiliin saman tien ??? vuosi ehdollista????? nimet piiloon ??????

tämä on pedofiilien ja raiskaajien suojelua suomen oikeuden puolelta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu