Nämä eivät ole ufoja vaikka suurinosa ufu-uskovaisista niin luuleekin:
http://yle.fi/alueet/hame/2012/03/iltataivaan_majakat_loistavat_nyt_kirkkaina_3313030.html
http://yle.fi/alueet/hame/2012/03/iltataivaan_majakat_loistavat_nyt_kirkkaina_3313030.html
Vastaukset 26
Vanhimmat
Taisi ollakin yksi tapaus Turusta viime viikonloppuna palstalla, jonka tietenkin MINÄ NEROKKAASTI SELVITIN!
Luuletkos olevasi joku kunkku. HÄH?!
Sinä et ole koskaan selvittänyt yhtään mitään. Tuollainen herjaaja. Koulukiusaaja kunkku! Kuinkas monta sun juttuasi vielä Pitää poistattaa palstaLTA, että saat LOPULLISET fudut. Pari herjaa vielä Ja se on NAPS! Ja niskasta ja perseestä kiinni, jonne-pojua ja Ulos!
Älä uhoo, kun ei oo amitsuunia. Takki auki kuin rahattomalla lehmän ostajalla.
Pentu!
Rapaperse!
Edelläkävijää joudutaankin aina seuraamaan perästä :-D
Onneksi olkoon. Ilman sinua emme pärjäisi - tai pärjäisimme huonommin. Kiitos!
Tuossa nähdään, että sinua arvostelevat ovat oikeassa. Sinun juttusi ovat NIIN ala-arvaoisia, että niistä näkee heti mikä olet: 12 murkkuilkiö.
Maanantain tempauksesi, joka poistettiin oli niin halpamainen ja kakaramainen. Onneksi joku todellakin poistati sen. Sinä ilmestyit tänne hiihtolomakauden alkaessa. Sekin kertoo paljon. Ei sinulla ole kannattajia. Vaan sinä kirjoittelet itse noita itseäsi kannattavia juttuja tänne. Tai, jos olet aikuinen, sinulla täytyy olla itsetunto tosi kuramaassa. Onneksi koulut alkavat vajaan viikon kuluttua.
Lopeta jo kaka-kaka. :)
Itse asiassa kekek-kekek on ihan piristävä poikkeus, eikä varmasti murkku tyylistä päätellen. Sinun henkilöön käyvä hyökkäyksesi sen sijaan on melko kakaramainen. Keskustelupalsta kun on vapaa niin kauan kuin noudattaa ylläpitäjän laatimia sääntöjä. Sinulle ei tarvitse kenenkään olla nieliksi.
Tämä palsta kaipaa ns. maalaisjärkeä. Pakkorekisteröityminen tekisi vain hyvää suomi24:lle.
Eihän maanantaisessa aloituksessa ollut muuta kuin linkki sen palstasössön blogiin. Ja oikeasti kyllä nauroin vääränä kun luin sen eka sivun.
Ihminen joka uskoo onttoon Maahan ansaitseekin vähän sapiskaa.
Sitäpaitsi palstasössö on itsekin mainostanut blogiaan täällä palstalla.
Kekk-kek ei ole nboudattanut niitä jatkuvalla parjauksellaan toisia kirjoittajia kohtaan. Eikä näköjään ota opikseenkaan. No, niin kakarahan tuo on minustakin. Nukkuu pitkään päivällä. Ja valvoo yöt.
Aivan. Palsta kaipaa maalaisjärkeä, mutta se järki et ole sinä. Olen samaa mieltä, että rekistöröityminen olisi saatava palstalle. Silloin herjaajat saataisiin kiinni.
Tuskin kukaan muu kuin sinä itse tämän palstan lukijoista. On sitä mieltä, että erästä, tai, jop aeräitä kirjoittajia saa parjata ja herjata. Juuri äsken sinä teit sen uudestaan.
En arvuuttelemaan sitä, minkä ikäinen sinä olet, mutta elämä sinua ei ainakaan ole opettanut. Muista, että mitä sinä teetkin toiselle, niin, se tulee vielä omalle kohdallesi.
"What goes around that comes around."
Jos kirjoittaja antoikin linkkinsä palstalla. Niin, se ei suinkaan oikeuta sinua ilkkumaan toista ihmistä.
Ennen kaikkea. KASVA AIKUISEKSI.
Fiksuimmat kirjoittajat ovat jo jättäneet tämän palstan. Ja, samoin teen nyt myöskin minä.
- Kaikella tiedolla on kolme vaihetta.
1.) Sitä pilkataan.
2.) Sitä vastustetaan raivokkaasti.
3. Se hyväksytään itsestään selvyytenä.
A. Scophenhauer. 1788 - 1860
Filosofi.
Ainakaan minun takiani ei kannata lähteä. Kun flunssa on selätetty, poistun taas palstalta tonkimaan ihan muita asioita. Tämä kirjoittelu on minun luonteelleni aivan liian passiivista ja toisekseen täältä ei terävää väittelyseuraakaan saa.
Jos toiselle "Tiedoksi" riittää kanavointi tai jonkun Icen jutut ja toinen olettaa tiedon olevan varmennettua, ei aitoa yhteistä keskustelupohjaa juurikaan löydy. Kriteerit poikkeavat aivan liikaa.
Lähen tästä parannuttuani taas Marsin raunioita kaivelemaan. Sehän se on luonnollinen elinympäristöni.
Ulsio Marsin Rotta.
Scophenhauer ei kuitenkaan missään väittänyt, että kaikki se mitä nyt pilkataan, joskus hyväksyttäisiin itsestään selvyytenä.
Vaikka nerokkaat ajatukset olisivatkin yksinkertaisia, ei se tarkoita, että kaikki yksinkertaiset ajatukset olisivat nerokkaita.
Filosofi Ulsio Marsista (varastettu ajatus, kuten rotalle sopiikin)
Jahas, John Carteria luettu. Itse en ole poikaseikkailukirjoja koskaan avannut.
Eikös se ulsion pitäisi elellä myös Venuksella. No, toimiihan tuo uusi nick. Ei siinä mitään.
Keskustelun ei voi odottaa toimivan missään muuallakaan, jos nimittelee muita ihmisiä mm. höyrypäiksi, rapamahoiksi, sonnaksi, rapaperseiksi, sölssöiksi jne.
On erittäin kummallista, jos kukaan edes vaivautuisi lähestymään tälläistä yksilöä. Muuten kuin korkeintaan nyrkillä.
Pilkka. Herja. Parhaus. Iva. Nimittely. Niitäkö kaipaat lisää palstalle. " terävää keskustelua".
Keskustella voi, osaa sen taidon maltillisestikin. Väitelläkin voi ja sekin on toivottavaa, mutta senkin voi tehdäterveellä tavalla toista kirjoittajaa loukkaamatta.
Sortamatta ja itseään liikaa kohottamatta. Se mitä tällä palstalla, kaikki eivät siihen ole syyllistyneet, on tapahtunut viime aikoina. Se ei ole ollut tervettä, eikä se ole ollut myöskään keskustelua. Pikemminkin se on ollut, kuten joku aikaisemmin siitä on maininnutkin kakaroitten temmeltämistä. Ja minusta on vaikea uskoa, että ne rapamahaa ja sössöä yms. täällä huudelleet, saattaisivat olla aikuisia henkilöitä. Ja, jos he ovatkin sattumalta niin, ei voi muuta kuin kummastella näiden oman elämän tilannetta ja heidän saamaansa kasvatusta.
Siis: Ei parhaus. Vaan, parjaus.
"Keskustelun ei voi odottaa toimivan missään muuallakaan, jos nimittelee muita ihmisiä mm. höyrypäiksi, rapamahoiksi, sonnaksi, rapaperseiksi, sölssöiksi jne."
En ole ikinä käyttänyt keskustelukumppanistani ainottakaan noista ilmauksista. Hörhö taitaa olla voimakkain käyttämäni ilmaus ja sitä nyt käyttävät useat kirjoittajat jopa itsestään.
Jos et ole poikaseikkailukirjoja koskaan avannut (ja jos et ole täydentävän sukupuolen edustaja) niin vähän säälin sinua. Ne kuuluvat tiettyyn ikävaiheeseen, vaikka "tääl vanhoina jo syntyy sylilapset...".
Ps. Tänään viimeinen sisäpäivä ja sitten poistunen palstalta.
Mutta hyväksyt kuitenkin kyseistä kielenkäyttöä?
Yllä olevassa tekstissä, vetoat siihen, että tietty herjaavia juttuja palstalle kirjoitellut multinick. " On piristävä poikkkeus"
Eikä tämä voi olla murkkuikäinen.
Jokainen voi naamattomana esittää täällä olevansa mitä tahansa. Murkkuikäinenkin osaa netistä kopioida tänne artikkeleja. Antaakseen itsestään aikuisemman kuvan, mutta se on se käytös ja kielenkäyttö, joka paljastaa henkilön.
Ja minun mielestäni. Jos hyväksyy tuollaisen käytöksen. Olkoonpa se sitten minkä ikäinen henkilö kyseessä tahansa. Niin silloin hyväksyjä syyllistyy myöskin itse herjaukseen. Vaikka ei itse olisikaan ladellut suustaan. Tai, sitten tässä tapauksessa, kirjoittanut kyseisiä haukkumasanoja. Ja herjoja.
Minäkö olisi parjannut? Hah!
Ne on kuulkaa aivan toisia ihmisiä jotka on täällä jotakuta parjanneet, ja suurin osa niistä on teitä ufouskovaisia.
Palstalla ufouskovaiset esittävät jatkuvasti vääristeltyä tietoa esim. NASAsta ja sen suorittamasta avaruustutkimuksesta. Tämä on parjausta jos mikä.
Kato. Kuka ryömi esiin kiven alta?!
Täällä on esitetty OLETTAMUKSIA Nasasta. Kuten ajattelevan ihmisen kuuluukin tehdä. Sinä taas esittänyt SOLVAUKSIA yksityisiä ihmisiä kohtaan nimittelemällä ilkeästi ja ilkkumalla eräitä. Etkä sinä raukka edes tajua tekojasi. Ei vaikka tekstisikin poistettiin...
Mehehän katsomaan Skepsis RY;n keskustelusivvustolta, millaista kieltä käyttää skepsistä arvosteleva nimimerkki RK. Mies on kai jo 60 ja omalla alallaan kova tekijä, mutta nämä sanailut ovat hänen ulosantiinsa verraten jopa neutraaleja.
Ei se alatyyli aina ikää kerro.
Vastailen nyt vähän väärään paikkaan, mutta minun mielipiteeni on se, että räväkkääkin kieltä voi keskustelupalstalla käyttää, kunhan tarkoituksena ei ole pelkästään häpäistä toista osapuolta.
pökkö
varmaan sun paras... miten ois vaikka postimerkkienkerräily?
onko toi yhdyssana?
Postimerkkikeräily, postimerkkeily, postimerkkien keräily, filatelia....