Perussuomalaiset pyytää virallisesti Kreikkaa koskevan vakuus-

julkistamista:

Perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja Pirkko Ruohonen-Lerner on jättänyt valtiovarainministeriölle pyynnön saada julkinen kopio Kreikan kanssa 20.2.2012 solmitusta mutta Suomessa salaiseksi julkistetusta vakuussopimuksesta.

Ruohonen-Lerner vetoaa perustuslakiin ja viranomaisten julkisuudesta annettuun lakiin, jotka eivät perussuomalaisten mielestä anna perustetta salata tämäntyyppisiä sopimuksia, joilla on merkittäviä taloudellisia merkityksiä Suomelle ja sen kansalle. Myös hallinto-oikeuden professori Mäenpää on pitänyt valtiovarainministeriön päätöstä salata sopimus ja sen sisältö säännösten vastaisena.

Mikäli valtiovarainministeriön päätös pyyntöön on kielteinen, on Ruohonen-Lerner pyytänyt saada päätöksen kirjallisena valitusosoituksineen.

Anomuskirje on kokonaisuudessaan luettavissa osoitteessa http://perussuomalaiset.fi/ajankohtaista/?issue=1230
1069
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

suomalaisten asiantuntijoitten tutkittavaksi !

HYVÄ hyvä, niin pitääkin, ei kreikka voi määrä suomen sisäisiä asioita !

Äänestä
  • Milloinka se on edes yrittänyt tehdä niin ?

    Äänestä

  • ???????? kirjoitti:

    Milloinka se on edes yrittänyt tehdä niin ?

    Kreikan pankit eivät hyväksy takuiden jukistamista, sanoi Katainen. Kreikka ja
    Kreikan sijoittajapankit, ne kuljettaa Suomea etenkin ministereitä kuin pässejä narussa.
    Hyvä itsenäinen Suomi.

    Äänestä

  • Voihan takuu kirjoitti:

    Kreikan pankit eivät hyväksy takuiden jukistamista, sanoi Katainen. Kreikka ja
    Kreikan sijoittajapankit, ne kuljettaa Suomea etenkin ministereitä kuin pässejä narussa.
    Hyvä itsenäinen Suomi.

    Mutta persuille kuten muillekin kansanedustajille tuo sopimus on ollut nähtävissä. eivätkö siellä osaa lukea? Se on lontoota eikä pakkoruotsia joten onko tuo kielipolitiikkakin vain oman tyhmyyden naamioimista...

    Äänestä

  • old_profile_52939 kirjoitti:

    Mutta persuille kuten muillekin kansanedustajille tuo sopimus on ollut nähtävissä. eivätkö siellä osaa lukea? Se on lontoota eikä pakkoruotsia joten onko tuo kielipolitiikkakin vain oman tyhmyyden naamioimista...

    Kuka sinä olet nimittelemään ketään tyhmäksi...

    Äänestä

  • u lemonface kirjoitti:

    Kuka sinä olet nimittelemään ketään tyhmäksi...

    on aina täällä esittänyt vähän väliä.

    Paneutuisi vaan lintukuvauksin ja vähentäisi toisten arvosteluista, tai kai parempi sanoa copy, kun esittää olevan kielitaitoinen !

    Äänestä

Sellaista mietin, että olisikohan se nyt välttämättä ja yksiselitteisesti Suomen edun mukaista, että sopimuksen kaikki yksityiskohdat julkistettaisiin?
Jotenkin tuntuu, että ei.

Äänestä
  • Miksi ei olisi? Miten sellainen voisi edes teoriassa olla mahdollista?
    Ei kai salailla tarvitse jos ei ole tahallaan tehnyt mitään laitonta, moraalitonta tai muuten yhteiskunnalle vahingollista?

    Äänestä

  • mar44u kirjoitti:

    Miksi ei olisi? Miten sellainen voisi edes teoriassa olla mahdollista?
    Ei kai salailla tarvitse jos ei ole tahallaan tehnyt mitään laitonta, moraalitonta tai muuten yhteiskunnalle vahingollista?

    Teoriassa, jos vaikka Kreikka olisi antanut Suomelle pantiksi veistoksen, jossa delfiini kantaa poikaa, ja paljon paljon muuta vastaavaa, niin voisi ahneus herätä muissakin Kreikkaa tukeneissa ja jouduttaisiin vaikka suostumaan veistoksen puolittamiseen tai pelkkään pyrstöön ja siihen tyyliin, siis jo ennen kuin olemme sen saaneetkaan.

    Muitakin teorioita olisi, esim. suomalaisten ja kreikkalaisten sisäpolitiikan hoitaminen voisi (entisestään) vaikeutua, vaikka sopimus olisikin Suomelle edullinen ja Kreikalle siedettävä. Eli se olisi yhteiskunnalle vahingollista. Täällähän nousisi varmasti ihan hirveä haloo vaikkapa pitkästä maksuajasta tai muusta pikkujutusta.

    Sopimuksen rikkomisestakin voisi tulla seuraamuksia, siis rahallisiakin, muitahan tulisi ilman muuta. Eli se olisi moraalitonta, ehkä laitontakin.
    Ja onhan se tosiaan aivan tavanomaista, ettei tämän kaltaisten järjestelyjen tarkemmasta sisällöstä anneta tietoa ulkopuolisille.

    Nämä nyt aluksi, muutakin kyllä hatarassa päässäni liikkuu.


    Ei kai se mitään salailemista ole, jos ei nyt koko kansalle, (ja etenkään muille kansoille ja kaiken maailman pankeille) anneta tietoa ministeriemme neuvottelemista ja vääntämistä sopimuksista.
    Pitäisi riittää että kansanedustajat - siis itse valitsemamme KANSAN EDUSTAJAT - pääsevät sen näkemään.

    Äänestä

Kykkä Katainen on tehny nyt pahan virheen, salaa suomelta todella tärkeitä asioita,
mitekähän käy seuraavissa vaaleissa, kun kansa menettää luottamuksen, Katainen jää lehdellä soittelemaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


s o p i m u k s e n kirjoitti:

julkistamista:

Perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja Pirkko Ruohonen-Lerner on jättänyt valtiovarainministeriölle pyynnön saada julkinen kopio Kreikan kanssa 20.2.2012 solmitusta mutta Suomessa salaiseksi julkistetusta vakuussopimuksesta.

Ruohonen-Lerner vetoaa perustuslakiin ja viranomaisten julkisuudesta annettuun lakiin, jotka eivät perussuomalaisten mielestä anna perustetta salata tämäntyyppisiä sopimuksia, joilla on merkittäviä taloudellisia merkityksiä Suomelle ja sen kansalle. Myös hallinto-oikeuden professori Mäenpää on pitänyt valtiovarainministeriön päätöstä salata sopimus ja sen sisältö säännösten vastaisena.

Mikäli valtiovarainministeriön päätös pyyntöön on kielteinen, on Ruohonen-Lerner pyytänyt saada päätöksen kirjallisena valitusosoituksineen.

Anomuskirje on kokonaisuudessaan luettavissa osoitteessa http://perussuomalaiset.fi/ajankohtaista/?issue=1230

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu