Miten perintö jaetaan, kun rintaperillisiä on 4. Heille on testamentattu eriarvoista kiinteää omaisuutta. Tämän jälkeen testamentissa lukee, että loppuosa eli rahat ja arvopaperit jaetaan lainmukaan? Pitäisikö jakaa niin, että kaikki saavat arvoltaan yhtä ison potin loppupeleissa, kun otetaan huomioon myös testamentattu kiinteä omaisuus vai jaetaanko rahat vaan tasan 4 kesken? (Tällöinhän perintöosuudet eivät ole yhtä suuret?
Osaako joku auttaa,kiitos!
Osaako joku auttaa,kiitos!
Vastaukset 6
Vanhimmat
Voi olla kumpi tahansa vaihtoehto. Lähtökohta on toimia vainajan tahdon mukaan. Testamentin tarkka sanamuoto on se mistä aloitetaan mietintä
Mielestäni määräys on selvä, että rahat jaetaan tasan neljälle. Teksti ei mitenkään viittaa perintöosien samanarvoisuuteen. Perilliset saavat yhteisymmärryksessä tehdä jaon miten tahtovat.
Sen perusteella mitä kirjoitat vaikuttaisi siltä, että loppuosa eli rahat jaetaan tasan. Se jolle on testamentattu arvokkaampaa kiinteää omaisuutta kuin toiselle saa enemmän perintöä kokonaisuudessaan.
Mutta testamentin tekstin tulkinta voi olla hyvinkin tarkkaa puuhaa. Tulkinta voi olla erilainen jo pilkun paikan takia. Onko pilkku lauseessa ennen vai jälkeen jonkun tietyn sanan voi vaikuttaa oleellisesti tulkintaan. Eikä tämä ole vitsi vaan tosiasia.
Kiitoksia kommenteista. Testamentissa lukee, että muu kuin testamentissa mainittu omaisuus jaetaan perillisten kesken laillisen perimysjärjestyksen mukaan. Omaisuutta on sen verran, että on mahdollista, että kaikki saavat suurin piirtein yhtä suuret osuudet.
Itse ajattelen lähtökohtaisesti, että rintaperillisiä kohdellaan tasa-arvoisesti ja näin perittävä haluaa, mutta yksi henkilö on ala-ikäinen, joten hän ei kai voi sopia vapaasti. Mutta muut voivat ajatella toisin.
Jos alaikäisen huoltajat ovat myös pesästä perintöä saavia, niin alaikäiselle pitäisi saada maistraatin hyväksymä väliaikainen edunvalvoja.
Jos tämän alaikäisen kohdalle tulisi antaa testamentin tekstistä poikkeavaa tasoitusta, niin jakosopimuksen hyväksyminen voi tyssätä maistraatissa.
Jos alaikäinen on saamassa muita enemmän perintöä sinun edellä kertomasi testaattorin oikean tarkoituksen mukaisesti jaetusta muusta varallisuudesta, niin tottahan se menee heittämällä läpi maistraatissakin.
Jos perittävä onkin vielä hengissä kertomassa testamentin oikean tarkoituksen, niin se on nyt hyvä todistettavasti dokumentoida.
Olkaa tarkkoja, sillä perillisten tekemät jakosopimukset perinnönjättäjän eläessä ovat mitättömiä.
Onpa täällä asiantuntevaa porukkaa. Kiitos taas kommenteista. Testamentin tekijä on kuollut ja nyt ihmetellään. En minä tiedä kumpaa vaihtoehtoa testimentintekijä on oikeasti ajatellut. Mihin tuo teksti sitten viittaakaan?
Jos on lain mukaan tarkoitus, että rahat menevät tasan tuon tekstin perusteella, niin ei kai sitä sitten tarvitse ihmetelle ja näin toimitaan.